Kraj II sv. rata

Starhemberg wrote:Rusi su podnijeli najveću žrtvu, ipak su bili žrtva nacističke agresije i branili su goli život.

kolega, barem ti proučavaš povijest. razmijenili smo hrpu knjiga (tu si me sjebao što se tiče rima).
danas je dokumentacija dostupna.

stavio sam podatke.
da se ameri nisu umješali u eu ratne igre svi bi spikali njemački.

epikur37 wrote:Je baš je njemačka pala zbog amričkih senviča i baruta ..bjeh no ako vam je tako draže slobodno, možete reći i da je reagan osobno ušetao u berlin :D

Ma da, pala je zbog toga što su rusi napali u normandiji i italiji i u africi, odvojili njemačku sa nafne sise, spizdili ih na atlantiku...amerika i saveznici su tu kurac od ofce ali da te kopiram bjeh, vjeruj u ovo prvo iz mog posta ako ti je tako draže

epikur37 wrote:Je baš je njemačka pala zbog amričkih senviča i baruta ..bjeh no ako vam je tako draže slobodno, možete reći i da je reagan osobno ušetao u berlin :D

Kad smo kod svendviča vidiš da je i vučko u srbiji pobjedio zbog istih :DD

veber wrote:

Starhemberg wrote:Rusi su podnijeli najveću žrtvu, ipak su bili žrtva nacističke agresije i branili su goli život.

kolega, barem ti proučavaš povijest. razmijenili smo hrpu knjiga (tu si me sjebao što se tiče rima).
danas je dokumentacija dostupna.

stavio sam podatke.
da se ameri nisu umješali u eu ratne igre svi bi spikali njemački.

Ameri su u rat u Europi usli kad su Rusi potjerali Nijemce u povlačenje. Opskrbaiz SAD-a krenula je tek krajem 43. intenzivnije, jer su konvoje potapale njemacke podmornice na Atlantiku, cak i tamo iznad Norveske. Islo je nesto sitno i preko Irana, no to je bila mizerija. Vidi knjigu Totalni rat, autoti su Amerikanci, jedna od najboljih na temu, sve je objasnjeno.

Starhemberg wrote:Rusi su podnijeli najveću žrtvu, ipak su bili žrtva nacističke agresije i branili su goli život.

Da no rusi su izgubili milijune ljudi zbog loših procjena, streljanja i tjeranja golorukih ljudi na dobro naoružanu i uvježbanu vojsku..taktika je bila takva jer su si i mogli priuštiti toliki broj žrtava dok niko normalan takvo što ne bi napravio sa ograničenim resursima u ljudstvu.

Ispravak, Britanac

https://www.goodreads.com/book/show/1451429.Total_War

veber wrote:

Starhemberg wrote:Rusi su podnijeli najveću žrtvu, ipak su bili žrtva nacističke agresije i branili su goli život.

kolega, barem ti proučavaš povijest. razmijenili smo hrpu knjiga (tu si me sjebao što se tiče rima).
danas je dokumentacija dostupna.

stavio sam podatke.
da se ameri nisu umješali u eu ratne igre svi bi spikali njemački.

Prilično siguran razvoj situacije i kraj rata. U to ne dvojim.

i onda je dosao Truman i pokvario sve odnose..

Starhemberg wrote:

veber wrote:

Starhemberg wrote:Rusi su podnijeli najveću žrtvu, ipak su bili žrtva nacističke agresije i branili su goli život.

kolega, barem ti proučavaš povijest. razmijenili smo hrpu knjiga (tu si me sjebao što se tiče rima).
danas je dokumentacija dostupna.

stavio sam podatke.
da se ameri nisu umješali u eu ratne igre svi bi spikali njemački.

Ameri su u rat u Europi usli kad su Rusi potjerali Nijemce u povlačenje. Opskrbaiz SAD-a krenula je tek krajem 43. intenzivnije, jer su konvoje potapale njemacke podmornice na Atlantiku, cak i tamo iznad Norveske. Islo je nesto sitno i preko Irana, no to je bila mizerija. Vidi knjigu Totalni rat, autoti su Amerikanci, jedna od najboljih na temu, sve je objasnjeno.

prouči koliko je amerika isporučila britaniji ratnog materijala.
uopće mi nije želja umanjivati ruske zasluge.
no, činjenica je da bez amerike eu ne bi bila oslobođena.

malo ću promrljat po knjigama, znam da imam jednu koja čisto s ekonomskog dijela obrađuje rad.
i kada počneš čitat i vidiš gole podatke, nijemci nisu imali nikakve šanse.

da je mutavi slušao generalštab, prvu atomsku bacili bi nijemci.

dostupna je dokumentacija tko ju želi proučavati...

(sjeti se drugog punskog rata, naučili su...)

kic wrote:i onda je dosao Truman i pokvario sve odnose..

Jel to ono ko nas bre zavadi :DD

Treba bit upoznat s ruskim siromastvom u to doba,strukturom stanovnistva,stanjem svijesti, vojnom obucenoscu,etc.

IvyTeasdale wrote:Treba bit upoznat s ruskim siromastvom u to doba,strukturom stanovnistva,stanjem svijesti, vojnom obucenoscu,etc.

staljin je mrzio ukrajince pa mu se to skoro obilo o glavu.

naravno većina bježi od fakta pa ne žele vidjeti da je rusiju izvuklo par milijuna logoraša.

veber wrote:

IvyTeasdale wrote:Treba bit upoznat s ruskim siromastvom u to doba,strukturom stanovnistva,stanjem svijesti, vojnom obucenoscu,etc.

staljin je mrzio ukrajince pa mu se to skoro obilo o glavu.

naravno većina bježi od fakta pa ne žele vidjeti da je rusiju izvuklo par milijuna logoraša.

nisu bili sposobni bez pomoci dobit rat.

IvyTeasdale wrote:

veber wrote:

IvyTeasdale wrote:Treba bit upoznat s ruskim siromastvom u to doba,strukturom stanovnistva,stanjem svijesti, vojnom obucenoscu,etc.

staljin je mrzio ukrajince pa mu se to skoro obilo o glavu.

naravno većina bježi od fakta pa ne žele vidjeti da je rusiju izvuklo par milijuna logoraša.

nisu bili sposobni bez pomoci dobit rat.

nisu.
i da je kojim slučajem, a nije, japan otvorio istočnu frontu.....

....bilo bi "veselo"

IvyTeasdale wrote:

veber wrote:

IvyTeasdale wrote:Treba bit upoznat s ruskim siromastvom u to doba,strukturom stanovnistva,stanjem svijesti, vojnom obucenoscu,etc.

staljin je mrzio ukrajince pa mu se to skoro obilo o glavu.

naravno većina bježi od fakta pa ne žele vidjeti da je rusiju izvuklo par milijuna logoraša.

nisu bili sposobni bez pomoci dobit rat.

Da i tu je poanta svega. Dali su jako veliki doprinos no sami bi izgubili rat debelo

tre911 wrote:Da i tu je poanta svega. Dali su jako veliki doprinos no sami bi izgubili rat debelo

ne bi ga izgubili. imali bi ogromne gubitke i vjerovatno bi okupirali poljsku.

tre911 wrote:

kic wrote:i onda je dosao Truman i pokvario sve odnose..

Jel to ono ko nas bre zavadi :DD

pa realno je to bilo jednostrano hladjenje odnosa od strane USA, jebga..

kic wrote:

tre911 wrote:

kic wrote:i onda je dosao Truman i pokvario sve odnose..

Jel to ono ko nas bre zavadi :DD

pa realno je to bilo jednostrano hladjenje odnosa od strane USA, jebga..

kic! daj prouči podatke.

jebote ispada da su ameri mrkli mrak.

tre911 wrote:

epikur37 wrote:Je baš je njemačka pala zbog amričkih senviča i baruta ..bjeh no ako vam je tako draže slobodno, možete reći i da je reagan osobno ušetao u berlin :D

Ma da, pala je zbog toga što su rusi napali u normandiji i italiji i u africi, odvojili njemačku sa nafne sise, spizdili ih na atlantiku...amerika i saveznici su tu kurac od ofce ali da te kopiram bjeh, vjeruj u ovo prvo iz mog posta ako ti je tako draže

pa važnost SSSRa(da govorim SSSR nije samo Rusija, rusi su činili 50-60% vojnika, ukrainci 25% itd) i zapada(USA i Vel.BR) je podjednaka. Bez Američke materijalne pomoći, i drugog fronta, SSSR bi bio poražen, ili definitivno nebi došao blizu Njemačkoj ako ne bi bio poražen, a sa druge strane bez milijuna mrtvih švaba na istočnoj fronti, Ameri nikada nebi se usudili iskrcati u normandiju

veber wrote:

tre911 wrote:Da i tu je poanta svega. Dali su jako veliki doprinos no sami bi izgubili rat debelo

ne bi ga izgubili. imali bi ogromne gubitke i vjerovatno bi okupirali poljsku.

Teško, može biti da bi se negdje linija stabilizirala ali ne vjerujem da bi to bila poljska. Potukli bi se jako oko ukrajine koja ima potencijal za nahraniti cijelu rusiju no dalje od toga ne bi išlo. Recimo da se stabiliziralo stanje i na pacifiku japan bi bio prinuđen napasti rusiju zbog nafte a onda ko zna što bi se dogodilo. I opet je tu amerika odigrala ključnu ulogu vršeći pritisak na pacifiku jer da nije japan bio pod pritiskom vjerojatno bi okrenio snage prema naftnim poljima u rusiji a tada rusija ne vjerujem da bi imala ikakva šanse