karamarko udrija prodavat , reci ce da nije

abraham wrote:

aben wrote:

abraham wrote:

aben wrote:jebente živote, kako lipo izgljedo..a ka se približiš, sve socijalisti:(

Da, to se vrti na eurosprtu. Zahvaljujci Miholjevicu i entuzijastima. Kapa dolje. Danas sutra ce mu jebat majku lopovsku i popljuvat ga . Tako to ide u socijalizmu. koliko god se vi kolega zajebavali. Pred nama je.

ne zajebavan se, iskreno sun tužan. i to ne radi ekonomskog aspekta, nego radi psihološke depresije i pesimizma koju socijalizam vuče za sobon.

Doslo je do guse kada je i Lalic skuzio o cemu se radi.

malo si švedski optimističan, on je režimski sociolog, ne viruj mu ni kad ti daje usta na usta

Upravo, ukoliko taj ograniceni rezimski gad pise o tome, znaci da je i vise nego ocito.

abraham wrote:

marcellus wrote:pičku materinu niko od ovih što sad seru o prodaji nije srao kad je franjo stanove prodavao, svi su otkupili  od države, nitko se nije bunio na nepoštenu privatizaciju za bagatelu, niko nije rekao da treba strateška vrijednost ostati u rukama države dok se ne sruši stanarima na glavu

Znas sto?? To me jebe ono... Od 300 000 (recimo) privatiziranih stanova , niti jedan se nije sjetio i rekao , da bi trebalo podijeliti i sa onima koji su isto tako radili a dobili kiki. Poslije jos pocnu o postenju i pljacci u privatizaciji. Mars u pizdu materinu. Niti jedan jedini.... Hm

a ne, nego su još srali da su stan već ionako platili "kroz poreze i samodoprinose" pa koji ga kurac moraju platiti ponovo

deset tisuća maraka na dvajst godina beskamatno, pljačka jebote

a onda udri srat o lopovskoj privatizaciji

Za više od 70 posto porastao je lani prihod klubova na Zrću! Najzaslužniji za takav fantastičan rast prometa nisu partijaneri, već bivši ministar financija Slavko Linić, odnosno fiskalne blagajne

Kad se zbroje prihodi svih klubova, dođe se do iznosa od 60,7 milijuna kuna što je za 25,5 milijuna kuna (+72 posto) više nego u 2012. godini.

Vlasnici kluba Papaya u financijskom izvješću za 2013. prikazali su prihode od 20,3 milijuna kuna što je rast od čak 68 posto u odnosu na godinu ranije. Usprkos dobrom posjetu, dobit im se drastično srozala na samo 148.500 kuna dok je u 2012. iznosila 3,1 milijun kuna.

http://www.tportal.hr/vijesti/biznis/332732/Linic-promet-klubova-na-Zrcu-lansirao-u-nebo.html

veber wrote:u čemu je problem?

U proviziji

marcellus wrote:

abraham wrote:

marcellus wrote:pičku materinu niko od ovih što sad seru o prodaji nije srao kad je franjo stanove prodavao, svi su otkupili  od države, nitko se nije bunio na nepoštenu privatizaciju za bagatelu, niko nije rekao da treba strateška vrijednost ostati u rukama države dok se ne sruši stanarima na glavu

Znas sto?? To me jebe ono... Od 300 000 (recimo) privatiziranih stanova , niti jedan se nije sjetio i rekao , da bi trebalo podijeliti i sa onima koji su isto tako radili a dobili kiki. Poslije jos pocnu o postenju i pljacci u privatizaciji. Mars u pizdu materinu. Niti jedan jedini.... Hm

a ne, nego su još srali da su stan već ionako platili "kroz poreze i samodoprinose" pa koji ga kurac moraju platiti ponovo

deset tisuća maraka na dvajst godina beskamatno, pljačka jebote

a onda udri srat o lopovskoj privatizaciji

Ma nisu ga platili kroz poreze i doprinose nego su im firme kupovale stanove. Firme koje su imale viškove. Znaci vec su bili plaćeni stanovi jednom. Deset tisuća maraka je malo za stan ali i to je išlo u džepove nekima jer su stanovi vec bili plaćeni. Koliko je meni poznato, možda sam u krivu ali ne vjerujem. Pitajte nekoga tko je dobio stan od firme.

kajo!
gajnice je izgrdilo jedistvo. bili su solvetna firma, orjentirana izvozu, a imali su pametnog direktora koji je devize od izvoza-sve je islo u bg-preusmjerio u stangradnu i radnicima omogucio jeftinu kupnju stanova. isto su kreditirali izgrdnju kuca, pa bi na koncu otpisali kamatu.

plivali su kako su mogli.

isto je radio koncar ili tesla.

veber wrote:kajo!
gajnice je izgrdilo jedistvo. bili su solvetna firma, orjentirana izvozu, a imali su pametnog direktora koji je devize od izvoza-sve je islo u bg-preusmjerio u stangradnu i radnicima omogucio jeftinu kupnju stanova. isto su kreditirali izgrdnju kuca, pa bi na koncu otpisali kamatu.

plivali su kako su mogli.

isto je radio koncar ili tesla.

Pa eto, znaci firma im je od viska kupila stanove jel tako?

Ili su oni otplaćivali kroz neki povoljan kredit koji im je firma sredila te stanove? Veber..

kaja_333 wrote:Ili su oni otplaćivali kroz neki povoljan kredit koji im je firma sredila te stanove? Veber..

da, povoljni kredit.
jedan od mojih tastova napravio je kuću s takvim kreditom.
na kraju mu oprostili odnosno odpisali zadnjih 60 rata.

moj stari je recimo bio bedast pa je 68-e kupio stan, a nije koristio mogućnost solidarnosti

u biti stvar je bila u tome da je višak ostajao u državnoj blagajni pa su direktori koristili svemoguće načine kako bi lova ostala u domicilnoj zemlji.


da se razumijemo to su radili svi po svim republikama.

malo znano da je ante marković kao generalni direktor končara 80-ih kompletno obnovio strojni park na fallerovom šetalištu, sjedištu končara.

i bio prozvan od skj da troši pare bez veze.

veber wrote:

kaja_333 wrote:Ili su oni otplaćivali kroz neki povoljan kredit koji im je firma sredila te stanove? Veber..

da, povoljni kredit.
jedan od mojih tastova napravio je kuću s takvim kreditom.
na kraju mu oprostili odnosno odpisali zadnjih 60 rata.

moj stari je recimo bio bedast pa je 68-e kupio stan, a nije koristio mogućnost solidarnosti

Aha, znaci otplatili su ga kroz povoljan kredit koji im je omogućila firma znaci. Pa ne vidim onda razlog da im ponovo naplate isti stan devedesetih pa taman i 10 000 maraka ako je stan vec plačem. Osim prikupljanja u državnu blagajnu da par buzdovana to kasnije ukrade.

gle, to je bio još jedan način izvlačenja love od puka.

svatko koji je bio zaposlen plaćao je solidarnu stanogradnju. 

bio on na selu, u svome stanu ili kući.

recimo bandić se rastao od supruge kako bi zadržali dva stana u doba "imaš kuću vrati stan"

sve legalno

i stanovi su se dijelili po stricu i kumu pa su uzimali neku sitnu lovu na plaći.

reda radi.

Dobro , znaci dogovorno svi su plaćali solidarnu stanogradnju u nekoj firmi a stan su dobivali po nekim kriterijima , djeca, materijalno stanje i sl. Tako se desilo da nisu svi dobili stan a izdvajali su u tu stanogradnju. Jel tako? Pa dobro , šta, ne dobiju svi ni stipendiju a svi izdvajaju za školstvo

veber wrote:i stanovi su se dijelili po stricu i kumu pa su uzimali neku sitnu lovu na plaći.

reda radi.

Ha, to po stricu i kumu je svugdje i uvijek, jbg.

kaja_333 wrote:Dobro , znaci dogovorno svi su plaćali solidarnu stanogradnju u nekoj firmi a stan su dobivali po nekim kriterijima , djeca, materijalno stanje i sl. Tako se desilo da nisu svi dobili stan a izdvajali su u tu stanogradnju. Jel tako? Pa dobro , šta, ne dobiju svi ni stipendiju a svi izdvajaju za školstvo

a, čuj tako ti je to.

obrtnici uredno izdvajaju za nezaposlene i u slučaju da završe na burzi dobiju kurac u dupe.
bez obzira što plaćaju postotak po brutu.

tko im je kriv što su krenuli u biznis...

veber wrote:

kaja_333 wrote:Dobro , znaci dogovorno svi su plaćali solidarnu stanogradnju u nekoj firmi a stan su dobivali po nekim kriterijima , djeca, materijalno stanje i sl. Tako se desilo da nisu svi dobili stan a izdvajali su u tu stanogradnju. Jel tako? Pa dobro , šta, ne dobiju svi ni stipendiju a svi izdvajaju za školstvo

a, čuj tako ti je to.

obrtnici uredno izdvajaju za nezaposlene i u slučaju da završe na burzi dobiju kurac u dupe.
bez obzira što plaćaju postotak po brutu.

tko im je kriv što su krenuli u biznis...

Pa da, je. Slažem se. Zato tu ne vidim neki veliki problem.

ja vidim problem.

ako je načelo solidarnosti neka bude solidarno.

ili neka ga ne bude.

kao i uplaćivanje u obrtničku ili udrugu poslodavaoca. čisto izvlačenje love, a korist nikakva.

veber wrote:ja vidim problem.

ako je načelo solidarnosti neka bude solidarno.

ili neka ga ne bude.

kao i uplaćivanje u obrtničku ili udrugu poslodavaoca. čisto izvlačenje love, a korist nikakva.

A gle, po načelu solidarnosti daješ ali jasno ti je ne mogu dobiti svi ili svi isto. U zdravstvo izdvajaju svi , jedan ce biti pola života u bolnicama i potrošiti ce stotine tisuća kuna  a drugi neće nikada i strefice  ga srce.

ma ok za zdravstvo.
zašto su obrtnici ljudi drugog reda i nemaju pravo na novčanu naknadu ako su nezaposleni?


recimo, moj predsjednik uprave dobije otkaz kao tehnološki višak, bez otpremnine i ima pravo na burzi primat 70% prosječnog dohotka u hr, a obrtnik nema to pravo.