Re: Denkverbot

by **kic** 7/7/2015, 19:34

Sapiens: A brieg History of Humankind by Yuval Noah Harari

by **kic** 18/7/2015, 13:10

It would be vain to hope that revolution can improve human nature, yet your revolution, and especially our Russian Revolution, hoped for this very effect. The French Revolution unfolded under the banner of a self-contradictory and unrealizable slogan, "liberty, equality, fraternity." But in the life of society, liberty, and equality are mutually exclusive, even hostile concepts. Liberty, by its very nature, undermines social equality, and equality suppresses liberty--for how else could it be attained? Fraternity, meanwhile, is of entirely different stock; in this instance it is merely a catchy addition to the slogan. True fraternity is achieved by means not social but spiritual. Furthermore, the ominous words "or death!" were added to the threefold slogan, effectively destroying its meaning.

http://www.vendee-guide.co.uk/Memorial-de-la-Vendee-Alexander-Solzhenitsyn.htm

by **kic** 2/8/2015, 18:48

Plašiš se života, Mali čovječe, na smrt se plašiš! Bijesno ćeš ga ubijati, vjerujući da gradiš "socijalizam", ili "državu", ili "nacionalnu čast", ili "ugovor o povećanju plata", ili "čast Božju". Jedno samo nećeš znati ili nećeš htjeti da znaš: da svu svoju bijedu sâm stvaraš i to iz sata u sat, iz dana u dan, bez prestanka; da ne razumiješ svoju djecu, da im lomiš kičmu prije nego što su se odvažila da se usprave; da kradeš ljubav; da si pohlepan na novac i željan vlasti; da držiš psa kako bi i ti bio "gospodar". Stoljećima ćeš griješiti i lutati sve dok ti i tebi slični ne pomrete masovnom smrću opšte društvene bijede - sve dok užas tvoje egzistencije ne upali u tebi prvi slabašan zračak svjetlosti da pogledaš u sebe. A onda ćeš, postepeno i oprezno pipajući oko sebe, naučiti da tražiš i da nalaziš, i da shvataš i poštuješ i cijeniš svog prijatelja, čovjeka ljubavi, rada i znanja. Tada ćeš uvidjeti da je čitaonica važnija za tvoj život od fudbalske utakmice, šetnja po šumi i razmišljanje bolji nego paradiranje, shvatićeš koliko je bolje liječiti nego ubijati, koliko bolje imati sopstvenu nego nacionalnu svijest i koliko je skromnost bolja od zapjenušanih usta punih patriotskih parola...
...

Ti si velik, Mali čovječe, kad pjevaš staru, lijepu narodnu pjesmu ili kad igraš u kolu uz zvuke harmonike, jer narodna pjesma je dobra i ljekovita i ista svuda na ovoj Zemlji. I ti si velik kad kažeš svom prijatelju: Zahvaljujem svojoj sudbini što mi je podarila da živim oslobođen prljavštine i lakomosti, da doživim stasanje svoje djece, njihovo prvo tepanje, prvi stisak njihovih ručica, njihov prvi korak, njihovu igru, pitanja, smijeh i ljubav; zahvaljujem joj što sam sačuvao svoj čisti i pravi smisao za proljeće i njegov blagi povjetarac, za žubor potoka pored kuće i cvrkut ptica u šumi; što sam se držao podalje od praznog naklapanja pakosnih susjeda; što sam u zagrljaju svog supruga bila srećna i osjećala rijeku života u svom tijelu; što u burnim vremenima nisam izgubio svoj pravac i što je moj život potrajao i imao smisla. Jer, uvijek sam slušao svoj unutrašnji glas i uvijek sam slijedio tihi glas opomene koji mi je govorio: Ne postoji ništa osim ovog: život treba živeti dobro i srećno! Slijedi svoje srce čak i kad skrene sa staze plašljivih duša. Ne postani grub ni kada se u životu jednom napatiš.

http://www.val-znanje.com/index.php/tekstovi/manipulacije-ljudima/2638-wilhelm-reich-cuj-mali-covjece

by Riplex 3/8/2015, 12:44

kic wrote:A Bard's Tale: Part VII - Progress ® Varg Vikernes.

O jbt Varg. Možda jedan od najveći po pitanju omjera vrhunski i totalno glupi tekstova

by Brain32 2/9/2015, 02:36

kic wrote:postavljaš mi Verbot na što mi je dopušteno smijati se?

baš u duhu teme, news-barovci su prepoznali post-politički proces gdje više nema razlike u kandidatima, obični narod o tome bruja već neko vrijeme jer jednostavno to osjeća, da su demokratski procesi zagušeni, zapravo se ne priča o pravim problemima, zašto onda nastaviti igrati ovu igru uopće?

Ali baš obični narod oblikuje takve kandidate iako je podsvjesno natovaren raznim utjecajima.
Problem zapadnog političkog procesa je u tome što se njegova filozofija stopila sa tržišnom i ispeglala do morbidnog savršenstva u kojem interesi PRAVI "običnog čovjeka" više uopće ali niti malo nisu bitni niti ikome interesantni temeljna ideja demokracije je potpuno iskrivljena a interesni lobiji manjine diktiraju cijelim procesom kako izbornim tako i političkim, postizbornim.

Što se tiče mentaliteta naroda, ne samo našeg nego gotovo cijelog Zapada isti je u političkom smislu ušao u psihotično stanje straha samih od sebe, straha od slike koju prikazuju drugima i onog najgoreg - straha od osobne odgovornosti.
I tu se dotičem zabranjene misli ili zabrane razmišljanja.

Prva stvar je tzv. politička korektnost koja je po meni prvi glasnik smrti zapadnih demokracija, potekla sa liberalnih američkih sveučilišta na kojima se pljuvao konzervativizam njen je glavni uspjeh sijanje straha kod slabih indvidua, slabih duhom i karakterno. To liberalno zlo potaklo je mnoštvo individua na prividni izbor hoće li biti apsolutno liberalni pa ostaviti dojam intelektualizma, pameti, napretka ili će biti konzervativni pa ostaviti dojam rednecka sa fudbalerkom u kariranoj košulji koji puca na limenke i spolno opći sa sestričnom.
To nije izbor, niti sloboda to je neslućeni totalitarizam, pravi vuk u janjećoj koži jer apsolutno ne dopušta devijaciju od opće liberalne misli, tu slobode nema ALI nema ni odgovornosti, samo se svrstaš, ponavljaš kao ovca prateći trendove i to je to, nemoj razmišljati to je teško.

Nažalost konzervativizam na takav napad nije ni mogao drugačije reagirati nego jednakom čvrstinom nabacajući se patriotizmom, kapitalizmom, slobodom i demokracijom i opet su individui dali izbor, ili si prljava komunjara koja vozi Prius i ima istospolnog partnera s kojim puši zlu drogu koju proizvodi Sotona osobno ili si jebeni John Wayne. Sami prihvati, stisni next, pa kvačicu pa ok i evo - John Wayne. Nemoj razmišljati, to je teško.

U tom ideološkom neredu i sukobu dvije totalitarne struje koje se zapravo uopće ne bave interesima "običnog" čovjeka nije ni čudo da pojedinci sposobni za kritičku misao padaju u apatiju a ovo gore opisano je presjek stanja u jednoj USA čiji sam politički proces i društvo pratio nekoliko godina, tražio sam zapravo sveti gral pravog slobodnog društva ali u USA ga nisam našao i onda pao u tu istu apatiju misleći kako nade jednostavno nema, ako društvo koje je, sviđalo se to nekome ili ne temelj zapadnog društva, zapadne demokracije i ideala slobode nema sveti gral kako ću ga onda naći u ovoj našoj državici, gdje je smisao? U kojem smjeru je napredak kad većina bira isključivo vlastite tamničare i to samo zato jer sloboda sa sobom nosi i odgovornost?

by aben 2/9/2015, 12:33

napredak je u smjeru libertarijanizma, kapitalizma.

tekst ti je ok, osim veze konzervativizma i kapitalizma, to ne stoji, i nisam isčitao znaš li genezu imena liberal, to ime je uzurpirano klasičnim liberalima s početka prošlog stoljeća.

by Brain32 2/9/2015, 13:37

aben wrote:napredak je u smjeru libertarijanizma, kapitalizma.

Pa kad smo već kod toga Ron Paul je jedino ime koje mi je privuklo pozornost u američkoj politici.
S tim da Tea Party i sl. tvorevine republikanaca ne smatram pravim već populitičkim libertarijanizmom koji nerijetko stvara više štete nego koristi, samo mi se Ron/Rand Paul ističu kao pravi libertarijanizam

aben wrote:tekst ti je ok, osim veze konzervativizma i kapitalizma, to ne stoji, i nisam isčitao znaš li genezu imena liberal, to ime je uzurpirano klasičnim liberalima s početka prošlog stoljeća.

Ni nisam to spomenuo kao direktnu vezu već kao prijetnju kojom se konzervativizam služi kako bi one koji se ne služu sa kompletnom idelogijom proglasili protivnicima kapitalizma tj. socijalistima. Što se tiče pojmova ja govorim o socijal-demokratskom liberalizmu koji je trenutno u punoj snazi u većini zapadnih demokracija.

by aben 2/9/2015, 15:53

Brain32 wrote:
aben wrote:napredak je u smjeru libertarijanizma, kapitalizma.
Pa kad smo već kod toga Ron Paul je jedino ime koje mi je privuklo pozornost u američkoj politici.
S tim da Tea Party i sl. tvorevine republikanaca ne smatram pravim već populitičkim libertarijanizmom koji nerijetko stvara više štete nego koristi, samo mi se Ron/Rand Paul ističu kao pravi libertarijanizam

aben wrote:tekst ti je ok, osim veze konzervativizma i kapitalizma, to ne stoji, i nisam isčitao znaš li genezu imena liberal, to ime je uzurpirano klasičnim liberalima s početka prošlog stoljeća.

Ni nisam to spomenuo kao direktnu vezu već kao prijetnju kojom se konzervativizam služi kako bi one koji se ne služu sa kompletnom idelogijom proglasili protivnicima kapitalizma tj. socijalistima. Što se tiče pojmova ja govorim o socijal-demokratskom liberalizmu koji je trenutno u punoj snazi u većini zapadnih demokracija.

i pauli i tea party boru se za svoju stvar neprijateljskim oružjem, kroz institucije, i ja ih smatram načelnim saveznicima. ne bi prstom maka za njih, jer mi se libertarijanizam smjera odozgor doli čini ka unaprid izgubljena bitka, al taxed enough already pozdravljam.

drugo sve pet.
inače, post ti je više ka članak nego post. rietko ko danas tako piše na forumu, a ako i piše, ne uspije to svakon. to je malo gay za reći, al kad je tako..

by **kic** 6/9/2015, 13:31

Vječnost materijalističkih fatalista , vječnost istočnjačkih pesimista, vječnost nadutih teozofa i visokih znanstvenika danas je zaista primjereno predstavljena zmijom koja jede svoj vlastiti rep, poniženom životinjom koja jede i samu sebe.
Ako smo kružnicu uzeli kao simbol i razuma i ludila, onda možemo sasvim opravdano prihvatiti križ kao simbol i misterije i dobrobiti. Budizam je centripetalan, ali je kršćanstvo centrifugalno: ono se oslobađa. Jer kružnica je savršena i beskonačna po svojoj prirodi, ali je zauvijek fiksirana u svom obujmu. Ona nikada ne može biti veća ili manja. Ali križ, premda u svojoj srži nosi jedan sukob i kontradikciju, može svoje četiri grane širiti vječno, a da ne mijenja svoj oblik. Pošto u svom centru nosi paradoks, on može rasti a da se ne mijenja. Krug se vraća sebi i omeđen je. Križ otvara svoje ruke na četiri strane svijeta: on je putokaz putnicima.
/Chesterton

by aben 6/9/2015, 15:35

jesi to prepisa ili ima negdi online na hrvatskom?

by **kic** 6/9/2015, 15:49

prepisa..

by **kic** 6/9/2015, 15:54

e ovo je pravi denkverbot hehe

by **kic** 7/9/2015, 10:08

Čovjek koji počinje razmišljati bez odgovarajućih početnih načela, na kraju poludi. On počinje razmišljati na pogrešnoj strani. Misticizam je taj koji održava ljude pri zdravom razumu. Dokle god postoje misterije, postoji i duševno zdravlje. Kada ih uništite, stvarate morbidnost. Običan je čovjek oduvijek zdrav, jer je običan čovjek oduvijek mistik. On podnosi sumrak. On uvijek ima jednu nogu na zemlji, a drugu u carstvu čudesa. On je sebi uvijek dopuštao slobodu sumnje u svoje bogove, ali (za razliku od današnjeg agnostika) također i slobodu da u njih vjeruje. On se uvijek više brine za istinu nego za dosljednost. Ako naiđe na dvije istine za koje bi se činilo da proturječe jedna drugoj, on će prihvatiti obje istine i proturječje zajedno s njima. On u isto vrijeme vidi dvije različite slike, a ipak vidi utoliko bolje. Stoga je obični čovjek oduvijek vjerovao da postoji nešto takvo kao što je sudbina, ali također i nešto takvo kao što je slobodna volja. Stoga je vjerovao da djeca doista jesu kraljevstvo nebesko, no ipak da moraju biti pokorna kraljevstvu zemaljskom. On se divio mladosti, jer je mlada, a zrelosti jer to nije. Upravo je ova ravnoteža očitih kontradikcija oslonac zdravog čovjeka.
Denkverbot - Page 5 Bscap010

by aben 7/9/2015, 12:31

koji si ti kripto :)
jel ti to inače visi, ili samo zbog sporta?

by **kic** 7/9/2015, 12:42

kripto sta :D zapravo je tek neki dan nasao pa kupio, tesko je naci danas..

by aben 7/9/2015, 12:51

pa fašist, šta drugo :)
al, tribalo bi možda stavit sliku na vip, oni bi vjerojatno našli neki živopisniji termin

ajmo dalje

That peril is that the human intellect is free to destroy itself. Just as one generation could prevent the very existence of the next generation, by all entering a monastery or jumping into the sea, so one set of thinkers can in some degree prevent further thinking by teaching the next generation that there is no validity in any human thought. It is idle to talk always of the alternative of reason and faith. Reason is itself a matter of faith. It is an act of faith to assert that our thoughts have any relation to reality at all. If you are merely a sceptic, you must sooner or later ask yourself the question, "Why should ANYTHING go right; even observation and deduction? Why should not good logic be as misleading as bad logic? They are both movements in the brain of a bewildered ape?" The young sceptic says, "I have a right to think for myself." But the old sceptic, the complete sceptic, says, "I have no right to think for myself. I have no right to think at all."

by **kic** 7/9/2015, 13:05

meni ne smeta nijedan simbol, kao ni epiteti istima :D

Chesterton izdominira temu.

by **kic** 13/10/2015, 17:37

If humanity survives into the future, it will describe this era as like being in a Norwegian jail. The clever Scandinavians reformed their prison system to the point where jails resemble country clubs and prisoners are treated better than ordinary citizens. Many convicts fear this condition more than the violent, AIDS-riddled battlegrounds of American prisons because there, at least, a struggle for survival exists, and in that, meaning and purpose. In Norwegian jails, there is nothing to do but choke down some vegan curry and watch more “positive” television, fully aware of how your life is passing by, wasted, with your impotence to do anything about it as clear as the smiling clinical faces who are “rehabilitating” you. The post-1980s world is a Norwegian jail, but until Generation X could dig deep enough to scoop under all the lies and find their root, we had no chance of ever even naming the source of our doom so as to put warnings on our tombstones.

by **kic** 13/10/2015, 17:39

Robert Putnam published his Social Capital Community Benchmark Survey, 2000, which he expanded over the next seven years into more finite conclusions. His research showed that greater diversity created lower trust in communities, causing people to become withdrawn and less invested in social order. As an arc of a developing idea, these writers and musicians showed a resistance to egalitarianism beginning just as the post-war liberal democratic order reached its peak in the late 1980s as Communism faded.

by **kic** 13/10/2015, 17:42

Capitalism in its raw form rewards productivity; state-subsidized Keynesian welfare societies produce consumers who, like citizens under Communism, have no obligation to be effective. The resulting havoc creates the horrors of cubicle jobs designed for mental midgets, grotesque cities, and mass culture.

https://www.righton.net/2015/10/12/wrong-turn/

by **kic** 28/10/2015, 12:36

genijalac, najjače mi je kad priča kako je radio s djecom i pravio neke izvanzemaljce od gume pa su otkrili kako ljudsko tijelo nije baš tako savršeno kako se uči, jer puno više smisla ima da tijelo ima otvor ispod čeljusti tako da odmah odbacimo ono što ne valja a ne da nam prođe kroz cijeli sustav..

gross and interesting in the same thing :^^

by Sponsored content