Tko je krvoločniji Allah ili Jahve ?

melkior wrote:

maggie13 wrote:Jesmo li sto novo doznali?:D

Da. Jahve je inteligentniji od Allaha. Islam nije religija u pravom smislu riječi već panarapski fašizam, kao što je to i judaizam. Judaizam je utoliko moralniji jer ne pokušava preobratiti čitav svijet već je ekskluzivno nacionalan. Judaizam ima neku teologiju i mistiku, to je kabalizam. kršćanstvo ima vlastitu mistiku i teologiju, a islam je čisti plagijat, duhovno izopačen i usmjeren na konkretne političke ciljeve ostvarenja šerijatskog prava, umjesto na transcendenciju i prosvjetljenje osobe i sjedinjenje s božanskim.

Nasilje u kršćanstvu je usputno i posljedica je karme, odnosno grijeha. Nasilje u islamu je politički projekt panarapskog terora i primitivizma plemenskih običaja.

preko_vode_do_slobode wrote:

melkior wrote:

preko_vode_do_slobode wrote:

Iknarov svjedok wrote:

Leviathan2 wrote:

jastreb wrote:

marcellus wrote:

Iknarov svjedok wrote:

marcellus wrote:zabole me i za židovskog i za muslimanskog Boga... Krist svakako nije bio krvoločan, što god da je bio.

Ne kažem da bi djeca trebala odgovarati za grijehe otaca,ali nije li Krist jahvin vanbračni sin ?

vrlo uvjetno, kršćanski trojedni bog ima malo faktičke veze sa židovskim jahveom

Ovo sam već sto puta objašnjavao,pa tako više i neću komentirati.

Anđeo jahvin koji se ukazivao Mojsiju,Gideonu,Danielu,ili Abrahamu jest Isus Krist lično i personalno.

moj kurac im se ukazivao, de ne bulazni, i zidovi su religiju sklepali od prijasnjih religija

Židovi su probrali kao sa švedskog stola,te sklepali Toru,čak se nisu trudili puno izmjeniti a ako je židovska religija lažna,onda je sasvim logično da kršćanstvo kao nadogradnja na istu ne može biti istinito.

nije problem kršćanstva kao kršćanstva, nego iz kršćanstva je iznikao marksizam a to je uzrok svih problema u Europi danas.. čak i nitzche je nešto  pisao u tom stilu (iako nisam fan filozofije pročitao sam 1-2 njegove knjige)

Kršćanstvo i makrsizam malo toga imaju zajedničkog. Marksizam je nezakoniti faćuk kršćanstva, sirovi ateizam koji se pokriva nekim kršćanskim idejama. Inače, kršćanstvo je nastalo kao miks judaizma i zoroastrizma. Islam je pak čisti plagijat.

nekim ideološkim primjesama kršćanstvo je poprilično slično marksizmu i ovom modernom "kulturnom marksizmu" - aka "liberalizmu". Tu je recimo sličan pristup  - ono iracionalnost, odbacivanje argumenata ako narušavaju vjerovanja, omalovažavanje sugovornika(liberal će ako mu se nesviđaš tebe nazvati fašistom, kršćanin ima svoj naziv heretik), zatim mnoge druge stvari.. recimo kršćanska umjetnost se bazira na šokiranju i mučenju, na tome se zasniva moderna "liberalna umjetnost"(dok klasična grčka indo-europska je lijepe slike i kipovi, ), zatim je tu osjećaj krivice, zato Europljanima je lako nametnuti krivicu, tu taktiku koriste liberali, ljevičari, marksisti, a to prihvaćanje krivice potječe iz kršćanstva itd itd.. deda bi o ovome mogao još više pisati...


btw nisam ateist

Marksizam i njegov nasljednik liberalizam su ateistička i antiteistička zlouporaba kršćanstva protiv njega samog, pri čemu je liberalizam inteligentniji i opasniji brat marksizma jer je ontološki utemeljen u ljudskoj slobodi, dok je marksizam utemeljen na izopačenoj i izokrenutoj Marxovoj ideji historijskog materijalizma, ljupko nazvanoj dijalektički materijalizam (i svoj korijen vuče od G.W.F. Hegela a ne od kršćanstva). Marksizam je socijalna revolucija utemeljena na laži, liberalizam je ontološka nadogradnja te iste laži koja u osnovi ima isto, pobunu protiv Boga. S obzirom da je kršćanstvo religija pomirenja s Bogom a ne pobune protiv Boga, dok je islam robovanje Bogu uz nipodištavanje najelementarnijeg ljudskog dostojanstva, jasno je da i liberalizam i marksizam mogu prije ići s islamom nego s kršćanstvom. Marksizam kaže: nema Boga. Liberalizam kaže: nema Boga. Islam kaže: nema čovjeka. Kršćanstvo je jedini koji poštuje čovjekovu savjest i osobno dostojanstvo. Liberalizam parazitira na kršćanskoj ideji slobode, ali izopačenoj i bezbožnoj, kao što i marksizam parazitira na kršćanskoj ljubavi prema bližnjemu, ali ponovo izopačenoj, jer sebe smatra bližnjim, a ljubav promatra samo kroz prizmu materijalnog, opravdavajući razbojništvo i pljačku. Islam je pak, goli barbarizam, po socijalnim učincima blizak marksizmu, po metafizičkim dosezima blizak liberalizmu (sloboda bez Boga je bliska robovanju Bogu jer i jedno i drugo nipodištava ljudsko dostojanstvo).

melkior wrote:

preko_vode_do_slobode wrote:

melkior wrote:

preko_vode_do_slobode wrote:

Iknarov svjedok wrote:

Leviathan2 wrote:

jastreb wrote:

marcellus wrote:

Iknarov svjedok wrote:

marcellus wrote:zabole me i za židovskog i za muslimanskog Boga... Krist svakako nije bio krvoločan, što god da je bio.

Ne kažem da bi djeca trebala odgovarati za grijehe otaca,ali nije li Krist jahvin vanbračni sin ?

vrlo uvjetno, kršćanski trojedni bog ima malo faktičke veze sa židovskim jahveom

Ovo sam već sto puta objašnjavao,pa tako više i neću komentirati.

Anđeo jahvin koji se ukazivao Mojsiju,Gideonu,Danielu,ili Abrahamu jest Isus Krist lično i personalno.

moj kurac im se ukazivao, de ne bulazni, i zidovi su religiju sklepali od prijasnjih religija

Židovi su probrali kao sa švedskog stola,te sklepali Toru,čak se nisu trudili puno izmjeniti a ako je židovska religija lažna,onda je sasvim logično da kršćanstvo kao nadogradnja na istu ne može biti istinito.

nije problem kršćanstva kao kršćanstva, nego iz kršćanstva je iznikao marksizam a to je uzrok svih problema u Europi danas.. čak i nitzche je nešto  pisao u tom stilu (iako nisam fan filozofije pročitao sam 1-2 njegove knjige)

Kršćanstvo i makrsizam malo toga imaju zajedničkog. Marksizam je nezakoniti faćuk kršćanstva, sirovi ateizam koji se pokriva nekim kršćanskim idejama. Inače, kršćanstvo je nastalo kao miks judaizma i zoroastrizma. Islam je pak čisti plagijat.

nekim ideološkim primjesama kršćanstvo je poprilično slično marksizmu i ovom modernom "kulturnom marksizmu" - aka "liberalizmu". Tu je recimo sličan pristup  - ono iracionalnost, odbacivanje argumenata ako narušavaju vjerovanja, omalovažavanje sugovornika(liberal će ako mu se nesviđaš tebe nazvati fašistom, kršćanin ima svoj naziv heretik), zatim mnoge druge stvari.. recimo kršćanska umjetnost se bazira na šokiranju i mučenju, na tome se zasniva moderna "liberalna umjetnost"(dok klasična grčka indo-europska je lijepe slike i kipovi, ), zatim je tu osjećaj krivice, zato Europljanima je lako nametnuti krivicu, tu taktiku koriste liberali, ljevičari, marksisti, a to prihvaćanje krivice potječe iz kršćanstva itd itd.. deda bi o ovome mogao još više pisati...


btw nisam ateist

Marksizam i njegov nasljednik liberalizam su ateistička i antiteistička zlouporaba kršćanstva protiv njega samog, pri čemu je liberalizam inteligentniji i opasniji brat marksizma jer je ontološki utemeljen u ljudskoj slobodi, dok je marksizam utemeljen na izopačenoj i izokrenutoj Marxovoj ideji historijskog materijalizma, ljupko nazvanoj dijalektički materijalizam (i svoj korijen vuče od G.W.F. Hegela a ne od kršćanstva). Marksizam je socijalna revolucija utemeljena na laži, liberalizam je ontološka nadogradnja te iste laži koja u osnovi ima isto, pobunu protiv Boga. S obzirom da je kršćanstvo religija pomirenja s Bogom a ne pobune protiv Boga, dok je islam robovanje Bogu uz nipodištavanje najelementarnijeg ljudskog dostojanstva, jasno je da i liberalizam i marksizam mogu prije ići s islamom nego s kršćanstvom. Marksizam kaže: nema Boga. Liberalizam kaže: nema Boga. Islam kaže: nema čovjeka. Kršćanstvo je jedini koji poštuje čovjekovu savjest i osobno dostojanstvo. Liberalizam parazitira na kršćanskoj ideji slobode, ali izopačenoj i bezbožnoj, kao što i marksizam parazitira na kršćanskoj ljubavi prema bližnjemu, ali ponovo izopačenoj, jer sebe smatra bližnjim, a ljubav promatra samo kroz prizmu materijalnog, opravdavajući razbojništvo i pljačku. Islam je pak, goli barbarizam, po socijalnim učincima blizak marksizmu, po metafizičkim dosezima blizak liberalizmu (sloboda bez Boga je bliska robovanju Bogu jer i jedno i drugo nipodištava ljudsko dostojanstvo).

Kad se sve sumira, kršćanstvo kaže: ima Boga, ima čovjeka, ima zajednice.
Marksizam kaže: nema Boga, nema čovjeka, ima zajednice.
Liberalizam kaže: nema Boga, nema zajednice, postoji samo čovjek pojedinac (kojem treba zaštita totalitarne države).
Islam kaže: ima Boga, ima zajednice, nema čovjeka.

melkior wrote:

melkior wrote:

preko_vode_do_slobode wrote:

melkior wrote:

preko_vode_do_slobode wrote:

Iknarov svjedok wrote:

Leviathan2 wrote:

jastreb wrote:

marcellus wrote:

Iknarov svjedok wrote:

marcellus wrote:zabole me i za židovskog i za muslimanskog Boga... Krist svakako nije bio krvoločan, što god da je bio.

Ne kažem da bi djeca trebala odgovarati za grijehe otaca,ali nije li Krist jahvin vanbračni sin ?

vrlo uvjetno, kršćanski trojedni bog ima malo faktičke veze sa židovskim jahveom

Ovo sam već sto puta objašnjavao,pa tako više i neću komentirati.

Anđeo jahvin koji se ukazivao Mojsiju,Gideonu,Danielu,ili Abrahamu jest Isus Krist lično i personalno.

moj kurac im se ukazivao, de ne bulazni, i zidovi su religiju sklepali od prijasnjih religija

Židovi su probrali kao sa švedskog stola,te sklepali Toru,čak se nisu trudili puno izmjeniti a ako je židovska religija lažna,onda je sasvim logično da kršćanstvo kao nadogradnja na istu ne može biti istinito.

nije problem kršćanstva kao kršćanstva, nego iz kršćanstva je iznikao marksizam a to je uzrok svih problema u Europi danas.. čak i nitzche je nešto  pisao u tom stilu (iako nisam fan filozofije pročitao sam 1-2 njegove knjige)

Kršćanstvo i makrsizam malo toga imaju zajedničkog. Marksizam je nezakoniti faćuk kršćanstva, sirovi ateizam koji se pokriva nekim kršćanskim idejama. Inače, kršćanstvo je nastalo kao miks judaizma i zoroastrizma. Islam je pak čisti plagijat.

nekim ideološkim primjesama kršćanstvo je poprilično slično marksizmu i ovom modernom "kulturnom marksizmu" - aka "liberalizmu". Tu je recimo sličan pristup  - ono iracionalnost, odbacivanje argumenata ako narušavaju vjerovanja, omalovažavanje sugovornika(liberal će ako mu se nesviđaš tebe nazvati fašistom, kršćanin ima svoj naziv heretik), zatim mnoge druge stvari.. recimo kršćanska umjetnost se bazira na šokiranju i mučenju, na tome se zasniva moderna "liberalna umjetnost"(dok klasična grčka indo-europska je lijepe slike i kipovi, ), zatim je tu osjećaj krivice, zato Europljanima je lako nametnuti krivicu, tu taktiku koriste liberali, ljevičari, marksisti, a to prihvaćanje krivice potječe iz kršćanstva itd itd.. deda bi o ovome mogao još više pisati...


btw nisam ateist

Marksizam i njegov nasljednik liberalizam su ateistička i antiteistička zlouporaba kršćanstva protiv njega samog, pri čemu je liberalizam inteligentniji i opasniji brat marksizma jer je ontološki utemeljen u ljudskoj slobodi, dok je marksizam utemeljen na izopačenoj i izokrenutoj Marxovoj ideji historijskog materijalizma, ljupko nazvanoj dijalektički materijalizam (i svoj korijen vuče od G.W.F. Hegela a ne od kršćanstva). Marksizam je socijalna revolucija utemeljena na laži, liberalizam je ontološka nadogradnja te iste laži koja u osnovi ima isto, pobunu protiv Boga. S obzirom da je kršćanstvo religija pomirenja s Bogom a ne pobune protiv Boga, dok je islam robovanje Bogu uz nipodištavanje najelementarnijeg ljudskog dostojanstva, jasno je da i liberalizam i marksizam mogu prije ići s islamom nego s kršćanstvom. Marksizam kaže: nema Boga. Liberalizam kaže: nema Boga. Islam kaže: nema čovjeka. Kršćanstvo je jedini koji poštuje čovjekovu savjest i osobno dostojanstvo. Liberalizam parazitira na kršćanskoj ideji slobode, ali izopačenoj i bezbožnoj, kao što i marksizam parazitira na kršćanskoj ljubavi prema bližnjemu, ali ponovo izopačenoj, jer sebe smatra bližnjim, a ljubav promatra samo kroz prizmu materijalnog, opravdavajući razbojništvo i pljačku. Islam je pak, goli barbarizam, po socijalnim učincima blizak marksizmu, po metafizičkim dosezima blizak liberalizmu (sloboda bez Boga je bliska robovanju Bogu jer i jedno i drugo nipodištava ljudsko dostojanstvo).

Kad se sve sumira, kršćanstvo kaže: ima Boga, ima čovjeka, ima zajednice.
Marksizam kaže: nema Boga, nema čovjeka, ima zajednice.
Liberalizam kaže: nema Boga, nema zajednice, postoji samo čovjek pojedinac (kojem treba zaštita totalitarne države).
Islam kaže: ima Boga, ima zajednice, nema čovjeka.

Kršćanstvo je superiorna religija jer priznaje osobnog Boga koji traži osobni odnos s čovjekom, a opet, taj je Bog dovoljno ontološki utemeljen kroz dijalektiku Aristotela i Platona (nastavlja se kroz suprotnost dinamike sv. Augustina i Tome Akvinskog, jednako Logos i Razum, jednako Praideja iz koje nastaje stvaralačka emanacija duha, dovoljno Osoba, dovoljno Načelo, odnosno transcendencija i transupstancijacija osobe u vječno Pranačelo čitavog postojanja i Kozmosa, te ujedno personalizacija vječnih praiskonskih principa: savršena kombinacija grčke racionalističke filozofije i istočnih mesijanskih, mističnih gnoza). Kršćanstvo je savršena Aleksandrova veza  Zapada i Istoka, grčka filozofija s istočnom mistikom, i istočna mistika racionalizirana i operabilna grčkoj filozofiji.

melkior wrote:

maggie13 wrote:Jesmo li sto novo doznali?:D

Da. Jahve je inteligentniji od Allaha. Islam nije religija u pravom smislu riječi već panarapski fašizam, kao što je to i judaizam. Judaizam je utoliko moralniji jer ne pokušava preobratiti čitav svijet već je ekskluzivno nacionalan. Judaizam ima neku teologiju i mistiku, to je kabalizam. kršćanstvo ima vlastitu mistiku i teologiju, a islam je čisti plagijat, duhovno izopačen i usmjeren na konkretne političke ciljeve ostvarenja šerijatskog prava, umjesto na transcendenciju i prosvjetljenje osobe i sjedinjenje s božanskim.

 Imaju i oni Sufi  misticizam. A pod utjecajem Perze Rumija i Derviše koji su mistici.

Kao sušta suprotnist njima  su -vehabije- koljači obitelji Saud.

melkior wrote:

melkior wrote:

melkior wrote:

preko_vode_do_slobode wrote:

melkior wrote:

preko_vode_do_slobode wrote:

Iknarov svjedok wrote:

Leviathan2 wrote:

jastreb wrote:

marcellus wrote:

Iknarov svjedok wrote:

marcellus wrote:zabole me i za židovskog i za muslimanskog Boga... Krist svakako nije bio krvoločan, što god da je bio.

Ne kažem da bi djeca trebala odgovarati za grijehe otaca,ali nije li Krist jahvin vanbračni sin ?

vrlo uvjetno, kršćanski trojedni bog ima malo faktičke veze sa židovskim jahveom

Ovo sam već sto puta objašnjavao,pa tako više i neću komentirati.

Anđeo jahvin koji se ukazivao Mojsiju,Gideonu,Danielu,ili Abrahamu jest Isus Krist lično i personalno.

moj kurac im se ukazivao, de ne bulazni, i zidovi su religiju sklepali od prijasnjih religija

Židovi su probrali kao sa švedskog stola,te sklepali Toru,čak se nisu trudili puno izmjeniti a ako je židovska religija lažna,onda je sasvim logično da kršćanstvo kao nadogradnja na istu ne može biti istinito.

nije problem kršćanstva kao kršćanstva, nego iz kršćanstva je iznikao marksizam a to je uzrok svih problema u Europi danas.. čak i nitzche je nešto  pisao u tom stilu (iako nisam fan filozofije pročitao sam 1-2 njegove knjige)

Kršćanstvo i makrsizam malo toga imaju zajedničkog. Marksizam je nezakoniti faćuk kršćanstva, sirovi ateizam koji se pokriva nekim kršćanskim idejama. Inače, kršćanstvo je nastalo kao miks judaizma i zoroastrizma. Islam je pak čisti plagijat.

nekim ideološkim primjesama kršćanstvo je poprilično slično marksizmu i ovom modernom "kulturnom marksizmu" - aka "liberalizmu". Tu je recimo sličan pristup  - ono iracionalnost, odbacivanje argumenata ako narušavaju vjerovanja, omalovažavanje sugovornika(liberal će ako mu se nesviđaš tebe nazvati fašistom, kršćanin ima svoj naziv heretik), zatim mnoge druge stvari.. recimo kršćanska umjetnost se bazira na šokiranju i mučenju, na tome se zasniva moderna "liberalna umjetnost"(dok klasična grčka indo-europska je lijepe slike i kipovi, ), zatim je tu osjećaj krivice, zato Europljanima je lako nametnuti krivicu, tu taktiku koriste liberali, ljevičari, marksisti, a to prihvaćanje krivice potječe iz kršćanstva itd itd.. deda bi o ovome mogao još više pisati...


btw nisam ateist

Marksizam i njegov nasljednik liberalizam su ateistička i antiteistička zlouporaba kršćanstva protiv njega samog, pri čemu je liberalizam inteligentniji i opasniji brat marksizma jer je ontološki utemeljen u ljudskoj slobodi, dok je marksizam utemeljen na izopačenoj i izokrenutoj Marxovoj ideji historijskog materijalizma, ljupko nazvanoj dijalektički materijalizam (i svoj korijen vuče od G.W.F. Hegela a ne od kršćanstva). Marksizam je socijalna revolucija utemeljena na laži, liberalizam je ontološka nadogradnja te iste laži koja u osnovi ima isto, pobunu protiv Boga. S obzirom da je kršćanstvo religija pomirenja s Bogom a ne pobune protiv Boga, dok je islam robovanje Bogu uz nipodištavanje najelementarnijeg ljudskog dostojanstva, jasno je da i liberalizam i marksizam mogu prije ići s islamom nego s kršćanstvom. Marksizam kaže: nema Boga. Liberalizam kaže: nema Boga. Islam kaže: nema čovjeka. Kršćanstvo je jedini koji poštuje čovjekovu savjest i osobno dostojanstvo. Liberalizam parazitira na kršćanskoj ideji slobode, ali izopačenoj i bezbožnoj, kao što i marksizam parazitira na kršćanskoj ljubavi prema bližnjemu, ali ponovo izopačenoj, jer sebe smatra bližnjim, a ljubav promatra samo kroz prizmu materijalnog, opravdavajući razbojništvo i pljačku. Islam je pak, goli barbarizam, po socijalnim učincima blizak marksizmu, po metafizičkim dosezima blizak liberalizmu (sloboda bez Boga je bliska robovanju Bogu jer i jedno i drugo nipodištava ljudsko dostojanstvo).

Kad se sve sumira, kršćanstvo kaže: ima Boga, ima čovjeka, ima zajednice.
Marksizam kaže: nema Boga, nema čovjeka, ima zajednice.
Liberalizam kaže: nema Boga, nema zajednice, postoji samo čovjek pojedinac (kojem treba zaštita totalitarne države).
Islam kaže: ima Boga, ima zajednice, nema čovjeka.

Kršćanstvo je superiorna religija jer priznaje osobnog Boga koji traži osobni odnos s čovjekom, a opet, taj je Bog dovoljno ontološki utemeljen kroz dijalektiku Aristotela i Platona (nastavlja se kroz suprotnost dinamike sv. Augustina i Tome Akvinskog, jednako Logos i Razum, jednako Praideja iz koje nastaje stvaralačka emanacija duha, dovoljno Osoba, dovoljno Načelo, odnosno transcendencija i transupstancijacija osobe u vječno Pranačelo čitavog postojanja i Kozmosa, te ujedno personalizacija vječnih praiskonskih principa: savršena kombinacija grčke racionalističke filozofije i istočnih mesijanskih, mističnih gnoza). Kršćanstvo je savršena Aleksandrova veza  Zapada i Istoka, grčka filozofija s istočnom mistikom, i istočna mistika racionalizirana i operabilna grčkoj filozofiji.

Osobna transcendencija bića u sjedinjenju s egzistencijom, esencijom i bitkom:



Čovjek postoji na Zemlji da bi svojim djelima slavio Boga. Da bi mogao slaviti Boga, mora biti slobodno biće s vlastitim dostojanstvom, a ne Allahov rob:

Yehudi wrote:

melkior wrote:

maggie13 wrote:Jesmo li sto novo doznali?:D

Da. Jahve je inteligentniji od Allaha. Islam nije religija u pravom smislu riječi već panarapski fašizam, kao što je to i judaizam. Judaizam je utoliko moralniji jer ne pokušava preobratiti čitav svijet već je ekskluzivno nacionalan. Judaizam ima neku teologiju i mistiku, to je kabalizam. kršćanstvo ima vlastitu mistiku i teologiju, a islam je čisti plagijat, duhovno izopačen i usmjeren na konkretne političke ciljeve ostvarenja šerijatskog prava, umjesto na transcendenciju i prosvjetljenje osobe i sjedinjenje s božanskim.

 Imaju i oni Sufi  misticizam. A pod utjecajem Perze Rumija i Derviše koji su mistici.

Kao sušta suprotnist njima  su -vehabije- koljači obitelji Saud.

Imaju sufijske mistike u tragovima, za razliku od brojnih katoličkih mističnih, kontemplativnih redova i pravoslavnih manastira.

Allah i Jahwe su jedan te isti entitet.

Monoteizam

Bog u ljudskom obličju na stropu Sikstinske kapele.
Monoteizam ili jednoboštvo je vjerovanje u samo jedno, univerzalno i sveobuhvatno božanstvo, tj. Boga. Danas su glavne takve religije:

• islam,
  
• kršćanstvo,
  
• židovstvo i
  
• bahaizam.
  

Zoroastrizam se također smatra monoteističkom vjerom. Danas su većina ljudi na Zemlji monoteisti.

Razvitak monoteizma

U davnini su ljudi vjerovali u više bogova i božica koji su upravljali svemirom pomoću prirodnih sila. Poslije, kako su se različite kulture upoznavale, došlo je do spajanja bogova. Tako su se grčki Hermes i egipatski Anubis spojili u Hermanubisa. Egipatski Amon je bio pandan grčkom Zeusu. Prvi monoteistički kult donio je faraon Amenofis IV. koji je uveo vjeru u Atona - Sunčev disk. Poslije se u mnogim religijama vrhovni bog sve više udaljavao od ljudi i bio postavljen na nebo.

RayMabus wrote:Allah i Jahwe su jedan te isti entitet.

Isus je pravi Njegov Sin i Druga božanska osoba, a Muhamed je Njegov lažni prorok. I ići ćemo do kraja, do konačnog nuklearnog rješenja Arapa i njihove religije, zabit ćemo Muhameda Allahu u guzicu pa će skvičat ko svinja.

melkior wrote:

Yehudi wrote:

melkior wrote:

maggie13 wrote:Jesmo li sto novo doznali?:D

Da. Jahve je inteligentniji od Allaha. Islam nije religija u pravom smislu riječi već panarapski fašizam, kao što je to i judaizam. Judaizam je utoliko moralniji jer ne pokušava preobratiti čitav svijet već je ekskluzivno nacionalan. Judaizam ima neku teologiju i mistiku, to je kabalizam. kršćanstvo ima vlastitu mistiku i teologiju, a islam je čisti plagijat, duhovno izopačen i usmjeren na konkretne političke ciljeve ostvarenja šerijatskog prava, umjesto na transcendenciju i prosvjetljenje osobe i sjedinjenje s božanskim.

 Imaju i oni Sufi  misticizam. A pod utjecajem Perze Rumija i Derviše koji su mistici.

Kao sušta suprotnist njima  su -vehabije- koljači obitelji Saud.

Imaju sufijske mistike u tragovima, za razliku od brojnih katoličkih mističnih, kontemplativnih redova i pravoslavnih manastira.

 To da. 

Pa su Sufi i Dreviši  više zastupljeni kod drugih naroda nego kod Arapa.

melkior wrote:

RayMabus wrote:Allah i Jahwe su jedan te isti entitet.

Isus je pravi Njegov Sin i Druga božanska osoba, a Muhamed je Njegov lažni prorok. I ići ćemo do kraja, do konačnog nuklearnog rješenja Arapa i njihove religije, zabit ćemo Muhameda Allahu u guzicu pa će skvičat ko svinja.

Moguče .......al ako na nekom teritoriju imaš pripadnike jedne monoteističke religije pa pripadnike druge monoteističke religije pa pripadnike neke treče al ne monoteističke religije nego politeizma ...........owi treči uwijek u prawilu budu izbrisani.

RayMabus wrote:Allah i Jahwe su jedan te isti entitet.

jako zao entitet

Leviathan2 wrote:

RayMabus wrote:Allah i Jahwe su jedan te isti entitet.

jako zao entitet

Samo praktičan. Izbrisao je politeizam. Metode su mu malo nezgodne al nema greške.

Muhamed!!!

On je taj krvolok!

NIje bitno koliko ima mrtwih.

Da su ostali na politeizmu jediniče pažnje bi im se bawile kojem če Bogu wiše udowoljiti , pa bi filozofirali na tim relačijama , nebi se makli iz kamenog doba.

Monoteizam riješawa tu zbrku pa se jediniče pažnje koje su bitne za razwoj swijesti oslobađaju nepotrebnih gluposti ( kojem Bogu šta itd itd itd ) i mogu poswetit nečem drugome.

Imamo tri wrste religija kad je u pitanju jediniča pažnje.

Politeizam ; puno Bogowa , puno zbrke , puno jediniča pažnje uzima.

Monoteizam , jedan Bog , oslobađaju se jediniče pažnje da misle i o nekim drugim stwarima.

Religije u kojima je Bog slabo opisan i samo kao neka wiša sila a wiše se bawe međuodnosima tj filozofijom tj jediniče pažnje su najwiše aktiwirane na tom polju.

Broj mrtwih je potpuno nebitna stwar u čijeloj priči ....na kraju krajewa nitko od njih nije predwiđen da žiwi ( fizički ) wječno.

Prwo pobiju swe politeiste i onda dolazi do toga da se rokaju između sebe i onda tu dolazi do bježanja u tu treču ideju tj manje filozofije oko Boga a wiše oko međuodnosa u swemiru.

Gledano na period od swako 100 godina oni jednostawno samo deru dalje do tog zadnjeg čilja koji na kraju zawršawa tako da nema wiše religija.

U suštini owaj sada sukob koji slijedi a riječ je o sukobu dwiju monoteističkih religija je ta wrsta sukoba i onda se to swe počme ljudima gadit i traže tu neku treču opčiju gdje se manje bawe Bogom kao pojmom a wiše filozofijom među odnosa u swemiru.

Waš žiwotni wijek je krači od 100 godina pa onda to nemožete widjeti al pitanje je oče li za 100 godina biti owoliko pripadnika monoteizma u Ewropi , sjewernoj Afriči i drugdje ili če ljudi jednostawno odbačiti taj pristup i tražiti neki treči bolji.

Pitanje broja mrtwih je nebitno pitanje skroz .......možda čak rečept je : šta krwawije to bolje.