90% židova nema nikakve veze sa Bliskim istokom

Yehudi wrote:

 Ti svoju mamu znaš najbolje.

  Ma našmrkao sam se - beloga- jedva je mogla izgovoriti cijenu posli..............jel ti mami bolje vilica. Pozdravi je.

Yehudi wrote:

Regoč wrote:

Opet ova tema? Još jedna od onih koje se sezonski vraćaju.
Narodnosno podrietlo je svakako važno u formiranju nacije, ali nije presudno. Puno češće se radi o jeziku i vjeri te političkoj tradiciji. Gledano tako, a tako je i logično gledati, posve je nebitno što su bili predci Aškenazah, u vrieme kad se formiraju moderne nacije oni su se kroz vjeru identificirali s izraelskom nacijom. Da zakompliciram, dobar dio židovah se nakon emancipacije u 18. ili 19. stoljeću počeo poistovjećivati s narodom među kojim su živjeli, cionisti (promicatelji ideje o židovstvu kao o ne samo vjerskoj, već i nacionalnoj zajednici) bili su manjina, puno je više bilo integrističkih zajedicah, zajednicah koje su čuvale vjeru, ali su se nacionalno identificirale s većinom među kojom su živjele. Tek je iskustvo holokausta donielo prevagu cionizmu i konačnom formiranju Židova kao nacionalne zajednice.

 Pa vidiš tko otvara............kad vrag nema pametnija posla onda materi pepel baca u p....


 tako i autor teme, samo da privuče tu par dokonjaka koji prije podne mrze sebe a po podne sve ostale.

Mad_Vlad wrote:

AlfaOmega wrote:

Mad_Vlad wrote:

AlfaOmega wrote:

Mad_Vlad wrote:

preko_vode_do_slobode wrote:iskreno neka su im zhidovi jamili zemlju..

Ako lopovo uzme nekaj kaj je tvoje, i ti to nastojiš vratiti, da li to tebe čini lopovom?
A vraga bi rat dobili da ih Ameri nisu naoružali.

Imaš krivu logiku. Zemlja nije bila palestinska, bila je pod turskom upravom prvo dok nije postala britanski mandat. Nije postojala nikakva država Palestina pa ju je netko došao okupirati.

Totalno irelevantno pod čijom je okupacijom bila. Sad je pod Izraelskom. Nisu slobodni.

Sami su si krivi što nisu slobodni a okupacija je totalno legalna. Gaza više noje pod okupacijom, samo tzv. zapadna obala, tj drevna Judeja i Samarija.

Yehudi wrote:

gargamel0101 wrote:
Pa zar ti nisi dobar sa asilom?

 Nako..........a ti?

asilovski wrote:
heheeh pa tema je naslov iz znanstvenog časopisa i to iz recetnog, međutim i nasumičnim pogledom se vidi da 90% Žida nemaju veze sa Bliskim istokom

Yehudi wrote:

gargamel0101 wrote:

Yehudi wrote:

gargamel0101 wrote:
Auu...

Svida ti se krava aaaaaaaaaaaaaaaa

Imaš lijepu ženu to ću ti dati. Židovstvo ti još nedam.

Btw, ako možeš staviti sliku žene, daj budi drug i šikni sliku židovstva.

 

frakcija wrote:

Yehudi wrote:
i to onaj najgori---------kao Vuk Branković

Izdanak iz tobože moje loze Saviša Dražojević se pobio sa Vukom Despotom.

E taj Saviša je "prahrvat". Dražojevići i njihovi izdanci su u svakom dokumentu naglašavali narod arvacki, rvaski, pismo arvacko, jazik arvacki

(..Treći sin Dražojev Matij rodi: Bartula, od koga izadjoše Barići i dobri pripovidal Fra Andrija Barić)

I vojvoda Žarko bi u jedno doba gospodar od Klisa, a njegov brat Saviša bi od osamdeset godina, pobode se kopljem s Vukom Despotom pod Klisom, ali oba slomiše koplja i ne obrani jedan drugoga, raztaše se.

...milutin dražojević, prvi član plemićke obitelji dražojevića, spominje se godine 1332. uz bosanskog bana stjepana kotromanića, a godine 1334. uz stjepana nemanjića.

kaja_333 wrote:

Yehudi wrote:

gargamel0101 wrote:

Yehudi wrote:

gargamel0101 wrote:
Auu...

Svida ti se krava aaaaaaaaaaaaaaaa

Imaš lijepu ženu to ću ti dati. Židovstvo ti još nedam.

Btw, ako možeš staviti sliku žene, daj budi drug i šikni sliku židovstva.

 

Možes li povećati,  ? Shvatili smo, valjda, da je ovo tvoj nulti dan života i da je tako počelo ali kako da znamo da se radi Zidovima?

kaja_333 wrote:I tuđe majke spominjati.. Pa stvarno dno.

kaja_333 wrote:I tuđe majke spominjati.. Pa stvarno dno.

gargamel0101 wrote:

kaja_333 wrote:I tuđe majke spominjati.. Pa stvarno dno.

Ma nije to ničija majka, tako da se tu nema oko čega uzrujavati. Hajde da ima njezinu sliku, ali on to nema kao ni dokument da je židov

gargamel0101 wrote:
 dokument

kaja_333 wrote:

gargamel0101 wrote:

kaja_333 wrote:I tuđe majke spominjati.. Pa stvarno dno.

Ma nije to ničija majka, tako da se tu nema oko čega uzrujavati. Hajde da ima njezinu sliku, ali on to nema kao ni dokument da je židov

A je, al ružno da je bas majku ubacio u priču . Bas primitivno. Kao i slika.

Yehudi wrote:

frakcija wrote:

Yehudi wrote:
i to onaj najgori---------kao Vuk Branković

Izdanak iz tobože moje loze Saviša Dražojević se pobio sa Vukom Despotom.

E taj Saviša je "prahrvat". Dražojevići i njihovi izdanci su u svakom dokumentu naglašavali narod arvacki, rvaski, pismo arvacko, jazik arvacki

(..Treći sin Dražojev Matij rodi: Bartula, od koga izadjoše Barići i dobri pripovidal Fra Andrija Barić)

I vojvoda Žarko bi u jedno doba gospodar od Klisa, a njegov brat Saviša bi od osamdeset godina, pobode se kopljem s Vukom Despotom pod Klisom, ali oba slomiše koplja i ne obrani jedan drugoga, raztaše se.

...milutin dražojević, prvi član plemićke obitelji dražojevića, spominje se godine 1332. uz bosanskog bana stjepana kotromanića, a godine 1334. uz stjepana nemanjića.

 

To će ti on znati bolje, vučemilovića pitaj.

 Medjutim dobio sam jednu knjigu na poklon od sada pokojnog čovika iz Gospića,  čiji je on autor...pisac.

Lik je imao fotografsko pamćenje tako da je znao sve ljude koje je ikada sreo, upoznao, susjede, rodjake ili strance.

U toj knjizi je naveo etimologiju mnogih obitelj, njihove članove, pretke do trećeg kolina, di je koja obitelj imala kuću, štalu, zemlju,

 di je tko bio i sa kime, radi čega i u koliko sati. Čudo od čovika.

  Uglavnom je knjiga tiskana u nekih 1 000 primjeraka i služi kao vodič svojevrsni. 

 Inače i sam se zanimam za povijest prilično pa mi je dobrodošla. Ima istine u tome šta pišeš.

Yehudi wrote:

kaja_333 wrote:I tuđe majke spominjati.. Pa stvarno dno.

 A žene i sl nije................jeli?

kaja_333 wrote:

gargamel0101 wrote:

kaja_333 wrote:I tuđe majke spominjati.. Pa stvarno dno.

Ma nije to ničija majka, tako da se tu nema oko čega uzrujavati. Hajde da ima njezinu sliku, ali on to nema kao ni dokument da je židov

A je, al ružno da je bas majku ubacio u priču . Bas primitivno. Kao i slika.

asilovski wrote:

Mad_Vlad wrote:

AlfaOmega wrote:

Mad_Vlad wrote:

AlfaOmega wrote:

Mad_Vlad wrote:

preko_vode_do_slobode wrote:iskreno neka su im zhidovi jamili zemlju..

Ako lopovo uzme nekaj kaj je tvoje, i ti to nastojiš vratiti, da li to tebe čini lopovom?
A vraga bi rat dobili da ih Ameri nisu naoružali.

Imaš krivu logiku. Zemlja nije bila palestinska, bila je pod turskom upravom prvo dok nije postala britanski mandat. Nije postojala nikakva država Palestina pa ju je netko došao okupirati.

Totalno irelevantno pod čijom je okupacijom bila. Sad je pod Izraelskom. Nisu slobodni.

Sami su si krivi što nisu slobodni a okupacija je totalno legalna. Gaza više noje pod okupacijom, samo tzv. zapadna obala, tj drevna Judeja i Samarija.

drži se teme odnosno da "90% žida nema nikakve veze sa Bliskim istokom" te da je cijal priča kurac na biciklu

kaja_333 wrote:

Yehudi wrote:

kaja_333 wrote:I tuđe majke spominjati.. Pa stvarno dno.

 A žene i sl nije................jeli?

Pa sto si ju stavio?:) i žena i majka nije bas isto , al dobro ajd, nije to ničija majka nego tvoja cura pa nema veze

Yehudi wrote:

gargamel0101 wrote:
 dokument

  Lipo sam reka ali nekima triba crtati očito.

 daj ti nama tu dokument ( kako veliš) da si Hrvat pa dobiješ uzvrati dokument

gargamel0101 wrote:

Yehudi wrote:

gargamel0101 wrote:
 dokument

  Lipo sam reka ali nekima triba crtati očito.

 daj ti nama tu dokument ( kako veliš) da si Hrvat pa dobiješ uzvrati dokument

Ali ja sam tebi napisao da si ti upravu da sam ja mješanac, doduše ne onoj miks koji si ti naveo ali sam mješanac. Ja ne bježim od toga, a ti nikako da dokažeš svoje židovstvo,  Čudan neki žid.