Re: Tito nije bio ni Srbin niti Hrvat

by Regoč 3/3/2016, 07:58

Tito je Srbima najbolji dokaz memorandumske teze o hrvatsko-slovenskoj dominaciji u drugoj Jugoslaviji.

by Serbinho-3 3/3/2016, 08:31

Regoč wrote:
Serbinho-3 wrote:Naseljavao Albance po Kosovu...
Koliko sam pratio, na Kosovu su vas Albanci nadjebali, doslovno, nema to sveze s Titom.

Iselio 70.000 Srba i Crnogoraca sa Kosova a naselio iz Albanije u kuce i imanja ovih sto je iselio severnije u Srbiju.

Socijalna pomoc za devetoro dece, umesto da im se skrati na troje max.

Milosevic je zbog takve politike na Kosovu i dosao na vlast.

Realno, Tito je lose radio posao.

by Guest 3/3/2016, 08:35

A njegova baka je bila Ruskinja. Može i Putina tražit koji rubljej.

by mutava baštarda 3/3/2016, 08:36

n_razbojnik wrote:Članak je zapravo reklama za Jošku...živućeg Broza na rubu gladi, jebo Titu, pomoz'mo Joški

Nemoj to olako uzimati... Dijed mu je od redova do maršala dogura na kori od drveća...

by Regoč 3/3/2016, 08:40

Serbinho-3 wrote:
Regoč wrote:
Serbinho-3 wrote:Naseljavao Albance po Kosovu...
Koliko sam pratio, na Kosovu su vas Albanci nadjebali, doslovno, nema to sveze s Titom.

Iselio 70.000 Srba i Crnogoraca sa Kosova a naselio iz Albanije u kuce i imanja ovih sto je iselio severnije u Srbiju.

Socijalna pomoc za devetoro dece, umesto da im se skrati na troje max.

Milosevic je zbog takve politike na Kosovu i dosao na vlast.

Realno, Tito je lose radio posao.

Iselio je one (zapravo, iselile su ih albanske vlasti 41., on je zabranio povratak) koji su naseljeni nakon 1912. kao dio srbizacije toga prostora, a ovo naseljavanje iz Albanije se stalno spominje, ali se ne objašnjava kada i kako. Iz srbske bi perspektive bilo najbolje da je iselio Albance 45. i omogućio kolonizaciju. Iz hrvatske bi perspektive to bilo dobro ako bi kolonizirao Srbe iz Hrvatske na Kosovo.

by Regoč 3/3/2016, 08:41

Eva wrote:A njegova baka je bila Ruskinja. Može i Putina tražit koji rubljej.

Nije Rusija rasistička država kao Izrael pa da mjeri krvne udjele pri dodjeli državljanstva i pomoći.

by Guest 3/3/2016, 08:45

Regoč wrote:
Eva wrote:A njegova baka je bila Ruskinja. Može i Putina tražit koji rubljej.
Nije Rusija rasistička država kao Izrael pa da mjeri krvne udjele pri dodjeli državljanstva i pomoći.

Hihihi, nije nije, a nije ni Rusija mala kao Isreal da se mora štiti od štetočina.

by Regoč 3/3/2016, 08:49

Eva wrote:
Regoč wrote:
Eva wrote:A njegova baka je bila Ruskinja. Može i Putina tražit koji rubljej.
Nije Rusija rasistička država kao Izrael pa da mjeri krvne udjele pri dodjeli državljanstva i pomoći.
Hihihi, nije nije, a nije ni Rusija mala kao Isreal da se mora štiti od štetočina.

Ko to kaže, ko to laže, Izrael je mali?
Nisu mali, nisu mali, pet put ratovali.
Tito nije bio ni Srbin niti Hrvat - Page 2 Landmap46_99

by Guest 3/3/2016, 08:53

Regoč wrote:
Eva wrote:
Regoč wrote:
Eva wrote:A njegova baka je bila Ruskinja. Može i Putina tražit koji rubljej.
Nije Rusija rasistička država kao Izrael pa da mjeri krvne udjele pri dodjeli državljanstva i pomoći.
Hihihi, nije nije, a nije ni Rusija mala kao Isreal da se mora štiti od štetočina.
Ko to kaže, ko to laže, Izrael je mali?
Nisu mali, nisu mali, pet put ratovali.

A koji je IL započeo? Niti jedan. Arapi stalno nekaj njorgaju i kad dobe po pičci, onda plaču i traže da se vrate granice od prije protiv koji su btw se i pobunili. Pa ak su bile ok, kaj ste ih razarali. Nema natrag, takac makac.

by Regoč 3/3/2016, 08:59

Eva wrote:
Regoč wrote:
Eva wrote:
Regoč wrote:
Eva wrote:A njegova baka je bila Ruskinja. Može i Putina tražit koji rubljej.
Nije Rusija rasistička država kao Izrael pa da mjeri krvne udjele pri dodjeli državljanstva i pomoći.
Hihihi, nije nije, a nije ni Rusija mala kao Isreal da se mora štiti od štetočina.
Ko to kaže, ko to laže, Izrael je mali?
Nisu mali, nisu mali, pet put ratovali.
A koji je IL započeo? Niti jedan. Arapi stalno nekaj njorgaju i kad dobe po pičci, onda plaču i traže da se vrate granice od prije protiv koji su btw se i pobunili. Pa ak su bile ok, kaj ste ih razarali. Nema natrag, takac makac.

Započeo je onaj 56. (Suez) pa onaj 82. (Libanon). No, ne mogu ti kontrirati, a da ne idem protiv sebe, budući da podržavam Izrael i njegovu politiku jer je to jedina funkcionalna bliskoistočna demokracija, jedina bliskoistočna država u kojoj nema opasnosti od dolaska islamizma na vlast. Izrael mi je predziđe demokracije. Ostaje mi samo sitno peckanje s ružnim stranama Izraela, ali ne i ozbiljno suprotstavljanje. Za to su specijalisti Provo i Sora, koji uviek podržavaju nesvrstanu arapsku braću.

by Clone Stormtrooper 3/3/2016, 09:46

ako nije bio hrvat onda nemam ni malo razloga da ga i malo simpatisem

by Serbinho-3 3/3/2016, 10:45

Regoč wrote:
Serbinho-3 wrote:
Regoč wrote:
Serbinho-3 wrote:Naseljavao Albance po Kosovu...
Koliko sam pratio, na Kosovu su vas Albanci nadjebali, doslovno, nema to sveze s Titom.

Iselio 70.000 Srba i Crnogoraca sa Kosova a naselio iz Albanije u kuce i imanja ovih sto je iselio severnije u Srbiju.

Socijalna pomoc za devetoro dece, umesto da im se skrati na troje max.

Milosevic je zbog takve politike na Kosovu i dosao na vlast.

Realno, Tito je lose radio posao.
Iselio je one (zapravo, iselile su ih albanske vlasti 41., on je zabranio povratak) koji su naseljeni nakon 1912. kao dio srbizacije toga prostora, a ovo naseljavanje iz Albanije se stalno spominje, ali se ne objašnjava kada i kako. Iz srbske bi perspektive bilo najbolje da je iselio Albance 45. i omogućio kolonizaciju. Iz hrvatske bi perspektive to bilo dobro ako bi kolonizirao Srbe iz Hrvatske na Kosovo.

Pa eto, kazes i sam isto, Albanci za vreme fasizma koristili priliku da etnicki ciste i kradu teritorije, dok je ovaj radio njima na ruku i dao im jos priliku da se razmnozavaju, pa su kasnije isti pravili sranja i trazili republjiku da bi zbrisali.

Tito nije znao svoj posao a otimali vlast Kralju da menjaju Monarhiju u komunizam, cega je svega toga rezultat 1990 godina i krvav raspad Jugoslavije.

by jastreb 3/3/2016, 10:55

Inače Ilok je imao pripasti Srbiji,a znate li kome možemo biti zahvalni što je pripao Hrvatskoj?

by Guest 3/3/2016, 11:25

Treu?

by jastreb 3/3/2016, 11:34

Eva wrote:Treu?

Hercegovcima. Đilas u svojim memoarima piše kako je pratio rad komisije za utvrđivanje granica i kako je izvršena promjena oko Iloka.

Budući je u to vrijeme u Ilok kolonizirana masa hercegovačkih Hrvata,odlučilo se da se Ilok priključi Hrvatskoj i odvoji od Šida.

by jastreb 3/3/2016, 11:36

Malo tko zna za to.

Isto kao i kad sam pisao da se u prosincu 1941. odlučilo da se dio istočne Bosne oduzme od NDH i priključi Srbiji.

Kad sam naveo taj podatak,napali su me da sam lud.

A nedavno sam opet naišao na taj podatak u jednoj knjizi.

by provocator 3/3/2016, 11:44

Sad vidite kako to živi Titov unuk pa to usporedite s Tuđmanovim unukom koji je iz Beograda doperjao u Zagreb, obogatio se, pa se vratio u Beograd i razvio biznis.

by L'âme 3/3/2016, 12:00

Joj, otkrio toplu vodu..

by provocator 3/3/2016, 12:10

Tko? Dejan? Bit će da se mali zato i obogatio.

by jastreb 3/3/2016, 12:18

Ima i onaj Tuđman u Srbiji,to mu je nekakav nećak,koji snima porniće.

by provocator 3/3/2016, 12:20

I za to je Tito kriv!

by Sponsored content