Rektor Boras: Ćirilicu vratiti u škole!

dawson wrote:Mah eventualno kao neki izborni predmet ali da je obavezno bilo bi bezveze i nepotrebno. Ja sam morao obavezno učiti to pismo u školi a prošlo je puno godina dok ga nisam vidio "u živo" a baš mi i nije nešto previše trebalo. Ok od viška znanja glava ne boli u svakom slučaju ali bolje da uvedu obaveznu informatiku...

Riplex wrote:

maggie13 wrote:

Riplex wrote:

maggie13 wrote:

Riplex wrote:

maggie13 wrote:

Riplex wrote:

maggie13 wrote:Oduvijek sam pobornik cirilice u skolama. Pa to je i nase pismo,makar nije dugo u uporabi. Plus,odrzavamo bliskost sa susjedima.;-)

Zašto? Čemu služi? Zašto ne programske jezike? Ćirilica se nauči za dan u kući, programiranje malo teže. Ali neka idemo mi u kontra smjeru, pa makar.

Cirilica je blisko pismo,nije ga tesko naucit te jedna godina pisma nece opteretit ucenike.
Programske jezike neka uce djeca sa sklonostima,na fakultativnoj osnovi.
;-)

Aha, znači dica ko ja, koju jezici ne zanimaju ni 2%, a inžinjerija nam je u prirodi moramo trpit i biti zakinuti za školovanje do 18, i u odnosu na kolege iz drugi država biti zakinuti.
Očaravajuće, nema što...

dica k'o ti..nadam se da citaju s razumijevanjem,ua razliku od tebe..:D

Fali ti ono što mi spotičeš. Zalažeš se da svi uče ćirilicu, a programiranje samo neki, i ne vidiš tu problem. To što netko nije zainteresiran za ćirilicu i slične gluparije u današnjem dobu, nije tvoj problem

ok,ponovit cu:-)
Godinu dana cirilice,u okviru plana i programa hrvatskog jezika vs fakultativi predmet programiranja kroz vise godina skolovanja..osobno bih uvela dva strana jezika obavezna i građanski odgoj ( bez onog dijela) :D

Lako uvest, ali čemu?

Nama treba reforma komplet školstva, zašto tjerati djecu koju ne zanimaju jezici da bubaju iste ili obrnuto s programiranjem.
Kakav građanski? Pranje mozga od strane države ili potrebne stvari, kao npr. kako srediti poreze i sl.?

Eva wrote:Pa recimo uvesti ruski kao strani jezik pod obvezno,  i eto riješen problem s ćirilicom.

epikur37 wrote:Znam ćirilicu a ruski bi trebalo uvesti kao drugi strani jezik.

crvenkasti wrote:

epikur37 wrote:Znam ćirilicu a ruski bi trebalo uvesti kao drugi strani jezik.

Ja se ponosim jer ju ne znam.

tre911 wrote:

Eva wrote:Pa recimo uvesti ruski kao strani jezik pod obvezno,  i eto riješen problem s ćirilicom.

Ruska i srpska ćirilica se razlikuju. No pitanje je zašto bi se pod obavezno učio ruski? jel rusija el dorado i zar tamo bježe ljudi iz RH u potrazi za boljim životom? Jesu li programski jezici bazirani na ruskom? Ko drma gospodarstvom cijelog svijeta, rusi? koji je jezik najzastupjeniji u svim sferama gospodarstva,ruski?....dakle okaniti se ćorava posla, ko ima afinitete prema jezicima neka ih uči no nametati to djeci je čista glupost i nabacivanje na dječija leđa još pizdarija koje im u životu neće nikada trebati, barem 99% njih.

конечно

epikur37 wrote:

crvenkasti wrote:

epikur37 wrote:Znam ćirilicu a ruski bi trebalo uvesti kao drugi strani jezik.

Ja se ponosim jer ju ne znam.

I zato misliš da si veći Hrvat?

Šta reć.

jastreb wrote:

Trinity wrote:Nije ni meni bila draga, pogotovo kad su me dočekali Jadnici  Victora Hugoa na ćirilici.
Ali danas mi je drago što ju znam, treba mi skoro svakodnevno.

A kako ti tek koristi kad (kao ja) razumijem dosta ruskog jezika i kad čitam neke ruske vijesti!!!

Ee!!

Ili kad čitam nešto na makedonskom!! 

Aa!

Ovi neki naši povezuju ćirilicu isključivo sa Srbima.

Riplex wrote:

maggie13 wrote:Oduvijek sam pobornik cirilice u skolama. Pa to je i nase pismo,makar nije dugo u uporabi. Plus,odrzavamo bliskost sa susjedima.;-)

Zašto? Čemu služi? Zašto ne programske jezike? Ćirilica se nauči za dan u kući, programiranje malo teže. Ali neka idemo mi u kontra smjeru, pa makar.

Regoč wrote:Ćirilica je hrvatsko pismo ne manje od glagoljice pa zašto ne vratimo i glagoljicu po toj logici. Nikakva ćirilica, komu treba neka uči, većini ne treba.

marcus-t wrote:

deda na aparatima wrote:djeca ionako uče već pisati i glagoljicom, pa osim tog arhaičnog pisma može ih se poučiti i ćirilčnom pismu kroz par sati nastave koje se također nekoć koristilo u Hrvatskoj

I tako, sjetili se da je Ćirilica bila i hrvatsko pismo? A šta su onda oni iz Vukovara što su razbijali ćirilične natpise? Nepismene budale?

deda na aparatima wrote:

kic wrote:ko da to djecu zanima u prvom redu, čime se ova naša "znanost" bavi-

pa to mogu učiti na satu likovne umjetnosti
zar je bolje djeci usađivati strah od ćirilice ili recimo kineske logografije, grčkog pisma itd?

Regoč wrote:

deda na aparatima wrote:

kic wrote:ko da to djecu zanima u prvom redu, čime se ova naša "znanost" bavi-

pa to mogu učiti na satu likovne umjetnosti
zar je bolje djeci usađivati strah od ćirilice ili recimo kineske logografije, grčkog pisma itd?

Nitko ne usađuje strah, ali nema razloga za učenje ćirilice. Kao ni glagoljice.

melkior wrote:

deda na aparatima wrote:djeca ionako uče već pisati i glagoljicom, pa osim tog arhaičnog pisma može ih se poučiti i ćirilčnom pismu kroz par sati nastave koje se također nekoć koristilo u Hrvatskoj

Ćirilica u školi jedino ima smisla ukoliko se uči ruski. Glagoljica ok, ali budimo realni, koliko je djela iz povijesti hrvatske književnosti napisano na tzv. bosančici? Po meni, više smisla ima učiti ruski, staroslavenski i latinski.