Rektor Boras: Ćirilicu vratiti u škole!

Rektor Boras: Ćirilicu treba vratiti u škole
Foto: FAH

REKTOR Zagrebačkog sveučilišta profesor dr. Damir Boras smatra kako bi se u hrvatskim školama ponovno trebala učiti ćirilica te je prijedlog uputio budućem premijeru i ministru obrazovanja.

U razgovoru za Index, Boras je kazao kako je ćirilica hrvatsko pismo jednako kao i latinica te u prijedlogu ne vidi ništa sporno.

"Ukidanje ćirilice dugoročno nije bilo dobro. Ćirilica je uvijek bila hrvatsko pismo i smatram da će u trenutku kada postane uobičajeno pismo koje se uči u školi izgubiti političku tenziju i postati ono što zaista jest, pismo kojim su se naši ljudi koristili od pamtivijeka", kaže Boras koji smatra i da se kao izborni predmet treba uvesti glagoljica.

Rektor nam je kazao i kako smatra da bi uvođenje ćirilice u škole u konačnici populariziralo hrvatsku djelatnost tiskanu na ćirilici.

Smatra kako bi stručna javnost podržala njegov prijedlog.
http://www.index.hr/vijesti/clanak/rektor-boras-cirilicu-treba-vratiti-u-skole/869069.aspx
-------------------------


Boras je grkokatolik a zna se uz koga se Grci vežu i tko su im braća, ništa ovo ne čudi.

epikur37 wrote:
Boras je grkokatolik a zna se uz koga se Grci vežu i tko su im braća, ništa ovo ne čudi.

Još on nije dovoljno Hrvat. Možda njegova djeca tek.

ako bude nedostajalo glasova srba dogodine cirilica izborni predmet 2 i 4 sat

djeca ionako uče već pisati i glagoljicom, pa osim tog arhaičnog pisma može ih se poučiti i ćirilčnom pismu kroz par sati nastave koje se također nekoć koristilo u Hrvatskoj

deda na aparatima wrote:djeca ionako uče već pisati i glagoljicom, pa osim tog arhaičnog pisma može ih se poučiti i ćirilčnom pismu kroz par sati nastave koje se također nekoć koristilo u Hrvatskoj

I tako, sjetili se da je Ćirilica bila i hrvatsko pismo? A šta su onda oni iz Vukovara što su razbijali ćirilične natpise? Nepismene budale?

bolesnom mrznjom prema cirilici nemoze
  se poništiti sopsvena ístorija

ko da to djecu zanima u prvom redu, čime se ova naša "znanost" bavi-

kic wrote:ko da to djecu zanima u prvom redu, čime se ova naša "znanost" bavi-

pa to mogu učiti na satu likovne umjetnosti

zar je bolje djeci usađivati strah od ćirilice ili recimo kineske logografije, grčkog pisma itd?

epikur37 wrote:


U razgovoru za Index, Boras je kazao kako je ćirilica hrvatsko pismo jednako kao i latinica te u prijedlogu ne vidi ništa sporno.

"Ukidanje ćirilice dugoročno nije bilo dobro. Ćirilica je uvijek bila hrvatsko pismo i smatram da će u trenutku kada postane uobičajeno pismo koje se uči u školi izgubiti političku tenziju i postati ono što zaista jest, pismo kojim su se naši ljudi koristili od pamtivijeka", kaže Boras koji smatra i da se kao izborni predmet treba uvesti glagoljica.

Dobro, glagoljica i hrvatska ćirilica(bosančica) jesu naša pisma i tu nema ništa sporno. Srpska ćirilica nije naša.

Glagoljica



Ćirilica


Ovo je naše uz latinicu koju koristimo.

Dobro, glagoljica i hrvatska ćirilica(bosančica) jesu naša pisma i tu nema ništa sporno. Srpska ćirilica nije naša.

Fenix wrote:

e al neki znakovi su srpski

epikur37 wrote:
e al neki znakovi su  srpski

misliš valjda većina znakova ćirilice su grčka slova

deda na aparatima wrote:djeca ionako uče već pisati i glagoljicom, pa osim tog arhaičnog pisma može ih se poučiti i ćirilčnom pismu kroz par sati nastave koje se također nekoć koristilo u Hrvatskoj

Ćirilica u školi jedino ima smisla ukoliko se uči ruski. Glagoljica ok, ali budimo realni, koliko je djela iz povijesti hrvatske književnosti napisano na tzv. bosančici? Po meni, više smisla ima učiti ruski, staroslavenski i latinski.

po meni jedini jezik koji ima smisla učiti danas je python :^0

melkior wrote:

deda na aparatima wrote:djeca ionako uče već pisati i glagoljicom, pa osim tog arhaičnog pisma može ih se poučiti i ćirilčnom pismu kroz par sati nastave koje se također nekoć koristilo u Hrvatskoj

Ćirilica u školi jedino ima smisla ukoliko se uči ruski. Glagoljica ok, ali budimo realni, koliko je djela iz povijesti hrvatske književnosti napisano na tzv. bosančici? Po meni, više smisla ima učiti ruski, staroslavenski i latinski.

više nego na glagoljici

Već je ima. Изборни предмет.

Pa koliko ja pojmam,mnoga djeca se žale zašto ih ne uče ćirilicu u školama,a nas starije jesu.

Mislim da od toga mogu imati samo koristi.

jastreb wrote:Pa koliko ja pojmam,mnoga djeca se žale zašto ih ne uče ćirilicu u školama,a nas starije jesu.

Mislim da od toga mogu imati samo koristi.

jebes ti nas malo 

Ovaj ćirilotaliban je malo jače opaljen ;

gdje se to koristi hrvatska ćirilica - koliko ljudi je zna i upoznato je s njome - zašto bi je uvodili - samo zato što je eto " naše" - hajdemo našu djecu opteretiti još jače - neka imaju još jednu veću obvezu u školi - nemaju ionako dosta teškoća !

Naravno , ja sam onda i za uvođenje glagoljice - to je još " hrvatskije " - neka naši budući naraštaji budu svestrano pismeno obrazovani!

Jebote, kojih idiota ima - umjesto da gledaju kako učenicima i čitavom društvu olakšati oni bi ih još jače opteretili. Pogledajte npr. Kineze i njihovo pismo - koliko oni slova - znakova imaju u svom pismu i koliko djeci vremena treba da sve to pravilno nauče - zar ne bi bilo bolje da su zvanično prihvatili i kompletno prešli na latinično pismo - koliko bi im to ušteda u školstvu i olakšanja u svakodnevnom životu donijelo u samoj Kini - a u međunarodnim relacijama da ni ne govorimo ! Svoje pismo neka ostave odabranim državnim ustanovama koja bi se bavila poviješću njihova jezika i pisma - NE , treba se slijepo držati " SVOGA " pa makar to išlo i na osobnu štetu umjesto biti pragmatik.Ah - da , također predlažem Egipćanima da pod obvezno u svoje škole uvedu HIJEROGLIFE - ta, to je svakako još poznatije i važnije od ĆIRILICE - neka se djeca i narod vesele !!

PLJUC

Osim politicke,prijedlog nema nikakove druge vrijednosti. Naime u skolama se ne uci ni narodni plesovi, nosnje,obicaji kraja , lokalno a ne na razini drzave. Koliko znam narodna proza i poezija ne ulaze u obveznu lektiru. Po meni je ovo pocinjanje od kraja i necega sta je izumrlo ili nikada nije zazivilo u vecem dijelu rvtaske. Cisto politiziranje.

ne razumijem smisao ovog predmeta. Prvo, ćirilica nije, niti je ikad bila, hrvatsko pismo. Hrvatska književnost nikad nije bila na ćirilici. Drugo, ne vidim na koji bi to način smanjilo tenzije, generacija koja je išla u rat je imala ćirilicu kao obvezan predmet u školi.