Rat u Ukraini - ozbiljna(moja) tema

Kad smo kod Kofmana, svi osim samih Rusa, Srba i nekakvih proruskih trolova znali su kako Ruse čeka slom u kasno ljeto…

Dobro Geroman na twiteru je za sprd. Zoka je sa druge strane puno realniji igrač, često bi se Zoka i Geroman znali posvađati.

Ukrainci izveli napad na Rusku crnomorsku flotu dronovima(koji su kao podmornica).
Navodno su dva Ruska broda oštećena, jedna frigata i jedan čistač mina.

Naravno moguće da je bilo više UKR dronova a da su neki uništeni a bogami izgleda da su se dva zabila u cilj. O mogućim žrtvama ne znamo, kao niti kolika je šteta.



Evo ovako izgledaju ti morski dronovi samoubojice


najbolje bi bilo da ih Ukraincima zapad pošalje nekoliko stotina i da unište cijelu crnomorsku flotu.
Zbog toga Rusija sada raskida sporazum sa Ukrainom oko UKR izvoza žitarica

Koga zanima više videa o Ruskim gubicima, - ne morate imati twiter profil , moj je baniran ionako a sve vidim na twiteru
https://twitter.com/Blue_Sauron

Evo jedan prikaz kako Rusi zabijaju one svoje kvalitetne dronove kamikaze Lancet , jedan uništava Ukrainski BUK sustav srednjeg dometa, a drugi pogađa i uništava Američku 155mm M777 haubicu


Kadirov opet po svom kanalu udara po generalu Lapinu koji navodno sada vodi obranu Kremine/Svatova jer Ukrainci pomalo napreduju na tom području. Drugi Ruski telegram blogeri brane Lapina govore da on nije nužno kriv da su problemi strukturni.
evo dodatak Lapin je navodno optušten

Inače Kadirov je bjesan jer su mu Ukrainci poklopili bazu sa čečencima, on je sam priznao ovako iz glave 26 mrtvih i 73ranjenih(100 gubitaka) a vrlo lako moguće da je brojka čak i dosta veća.

Sve skupa situacija za Ukraince na fronti je solidna, izlazi dosta videa preciznih udara po Rusima, trpe i oni nešto gubitaka, ali mislim da ovaj put Rusi imaju više gubitaka i imati će sve više, čisto jer se tehnološki jaz između Ukrainske i Ruske artiljerije povećava.
Kako Ukrainci dobijaju sve više zapadnih sistema i imaju više dronova, bolju obuku topnika, i više satelitskih snimki i puno više preciznog streljiva(Himars sustavi, SMART granate za PanzerHaubice, Excalibur) i više protu-baterijskih radara, tako Ruska artiljerija gubi duele.
Naravno Rusi i dalje vjerojatno imaju više samih artiljerijskih cijevi i granata, iako je njihova artiljerija manje precizna, kraćeg dometa i topnici imaju lošiju obuku a i količina granata je daleko od one koja je bila u 6mjesecu kada su Rusi udarali sa 50 000 granata dnevno, kao u 1942 godine.

Stotine tisuća ljudi danas na ulicama Praga protiv antiruskih sankcija koje su dramatično smanjile životni standard Europljana.

Građani optužuju političko vodstvo za pogoršanje energetske krize i traže ostavku premijera zemlje.

RUSIJA će izgubiti energetsku bitku koju vodi protiv Zapada, smatra Fatih Birol, izvršni direktor Međunarodne agencije za energiju (IEA).

"Neposredno prije invazije na Ukrajinu oko 65 posto ukupnog ruskog izvoza plina išlo je u Europu i 55 posto ruskog izvoza nafte išlo je u Europu. Europa je bila daleko najveće tržište, najveći ruski klijent, a Rusija je zauvijek izgubila ovog najvećeg klijenta", rekao je Birol u intervjuu za Euro news.




Upitan može li Rusija zamijeniti europske klijente onima iz drugih regija, Birol je rekao da to neće biti lako jer veliki dio ruskog plina potječe iz zapadnog Sibira i zatim plinovodima teče u Europu.

Potvrdio je da bi izgradnja potpuno novih cjevovoda do Kine ili Indije mogla potrajati i do 10 godina te da bi iziskivala puno tehnologije i ulaganja.

"Ne prodajete luk na tržnici, već prirodni plin. To je drugi posao", govori Birol.

Masovni prosvjedi nastavljaju se u Moldaviji pozivajući na smjenu proeuropskog režima Maye Sandu.

Zapadni mediji potpuno su prešutjeli ove masovne prosvjede u Moldaviji.
Oni trkljaju CIA-ine besmislice umjesto da okrive Rusiju za ovo.

Hahaha, ovaj put ćemo im sjebat Moskvu.



Napoleon i Hitler su bili za kurac u usporedbi s nama!

debotoijusto wrote:RUSIJA će izgubiti energetsku bitku koju vodi protiv Zapada, smatra Fatih Birol, izvršni direktor Međunarodne agencije za energiju (IEA).

"Neposredno prije invazije na Ukrajinu oko 65 posto ukupnog ruskog izvoza plina išlo je u Europu i 55 posto ruskog izvoza nafte išlo je u Europu. Europa je bila daleko najveće tržište, najveći ruski klijent, a Rusija je zauvijek izgubila ovog najvećeg klijenta", rekao je Birol u intervjuu za Euro news.




Upitan može li Rusija zamijeniti europske klijente onima iz drugih regija, Birol je rekao da to neće biti lako jer veliki dio ruskog plina potječe iz zapadnog Sibira i zatim plinovodima teče u Europu.

Potvrdio je da bi izgradnja potpuno novih cjevovoda do Kine ili Indije mogla potrajati i do 10 godina te da bi iziskivala puno tehnologije i ulaganja.

"Ne prodajete luk na tržnici, već prirodni plin. To je drugi posao", govori Birol.

rusija je već spušila.
pa bum za srblje ponovio.

rat se vodi ekonomijom.
sada su debelo ispod španjolske po bdp.

eu ima problem s viškom plina i nafte.

samo srblje i patuljko nisu na to računali.
patuljko će to skupo platiti.

još kada im oprema počne krepavat, a siemens ima gašenje jedinica po defaultu.

vraćamo se na ono moje s početka rata, rusija treba eu. ne eu rusiju.

AssadNaPodmornici wrote:Dobro Geroman na twiteru je za sprd. Zoka je sa druge strane puno realniji igrač, često bi se Zoka i Geroman znali posvađati.

Gero je Austrijski luđak tipa Fritzla. Zoka je samo tipična hercegovačka srbenda koja je drkala na Ruse pa mu je sad muka.

Masa ljudi je drkalo na ruse pa su sada to lijepo zaboravili kad nije popularno.

Hektorović wrote:

AssadNaPodmornici wrote:Dobro Geroman na twiteru je za sprd. Zoka je sa druge strane puno realniji igrač, često bi se Zoka i Geroman znali posvađati.

Gero je Austrijski luđak tipa Fritzla. Zoka je samo tipična hercegovačka srbenda koja je drkala na Ruse pa mu je sad muka.

Zoka i dalje drka na Srbe, samo je realan kada vidi da ih neide neide.
Geroman ima upise kao Ringo/melkior/svetac a to je "evo u Bjelorusiji se stvara nova armija koja će uletiti na zapad Ukraine i osvojiti sve.. Rusi kod Hersona će sada krenuti na Nikolajev a nakon toga na Odesu... Ili kada su bili oni RU porazi kod Izjuma "Rusi se tu povlače pripremaju zamku Ukraincima".. Takve pizdarije je pisao i Pernar/Bunjac na telegram kanalu pa sam ih bloka da ne čitam i ne živciram se. a ako se već moraju suočiti da se Rusi ipak povukli kod Izjuma, onda je to redovito komentar "Ukrainci su tu imali 5000 mrtvih a Rusi se povukli bez gubitaka"..
a u stvarnosti snimke i slike UKR gubitaka minimalne, a zarobili tisuće tona streljiva, tenkova i oklopa i kamiona i topova za opremiti dvije ipo mehanizirane brigade itd :)

Rusija jednostavno i sada dok nema velikih ofenzivnih operacija niti na jednoj i drugoj strani, dnevno gubi hrpu tenkova i oklopa koje nemože proizvesti. Općenito Ruska proizvodnja pokriva 1/10 do max 1/5 potrošnje i gubitaka tehnike i municije u UKraini.

Ako im Iran ne pošalje balističke rakete(a moglo bi se dogoditi i da neće) a Kina ne uskoči(nema naznake da hoće) , jedina šansa da RU dobije rat ili barem zadrže osvojeno, jest da zapad nekako odjedanput stane opksrbljivati Ukrainu.

AssadNaPodmornici wrote:
najbolje bi bilo da ih Ukraincima zapad pošalje nekoliko stotina i da unište cijelu crnomorsku flotu.

I luku u Sevastopolju kao centralnu ratnu luku ruske crnomorske folte.
Ionako imaju onu noviju u Novorosijsku, koju su, zanimljivo, počeli graditi odmah nakon okupacije Krima jer su očito bili svjesni da ga neće moći zadržati kroz dulji vremenski period.
Kada sam tadašnjim rusofilima kojima je Putin igrao šah u 4 dimenzije postavljao pitanje zašto to rade ako imaju Sevastopolj, nikada nisam dobio niti jedan jedini iole razuman odgovor.
Sada im je jasno o čemu sam tada govorio.
Barem se tako nadam. Za njihovo dobro.

Speare Shaker wrote:

AssadNaPodmornici wrote:
najbolje bi bilo da ih Ukraincima zapad pošalje nekoliko stotina i da unište cijelu crnomorsku flotu.

I luku u Sevastopolju kao centralnu ratnu luku ruske crnomorske folte.
Ionako imaju onu noviju u Novorosijsku, koju su, zanimljivo, počeli graditi odmah nakon okupacije Krima jer su očito bili svjesni da ga neće moći zadržati kroz dulji vremenski period.
Kada sam tadašnjim rusofilima kojima je Putin igrao šah u 4 dimenzije postavljao pitanje zašto to rade ako imaju Sevastopolj, nikada nisam dobio niti jedan jedini iole razuman odgovor.
Sada im je jasno o čemu sam tada govorio.
Barem se tako nadam. Za njihovo dobro.

Ne nego jer im je na udaru Ukrajinaca i NATO-a ta u Sevastopolju pa su radili rezervnu dalje i na tlu Rusije. Čisto logika.

Položaj tih brodova na zapadu Krima u Sevastopolju je kao šta vidimo iz ovih napada jučer naprosto ranjiv.

RayMabus wrote:

Speare Shaker wrote:

AssadNaPodmornici wrote:
najbolje bi bilo da ih Ukraincima zapad pošalje nekoliko stotina i da unište cijelu crnomorsku flotu.

I luku u Sevastopolju kao centralnu ratnu luku ruske crnomorske folte.
Ionako imaju onu noviju u Novorosijsku, koju su, zanimljivo, počeli graditi odmah nakon okupacije Krima jer su očito bili svjesni da ga neće moći zadržati kroz dulji vremenski period.
Kada sam tadašnjim rusofilima kojima je Putin igrao šah u 4 dimenzije postavljao pitanje zašto to rade ako imaju Sevastopolj, nikada nisam dobio niti jedan jedini iole razuman odgovor.
Sada im je jasno o čemu sam tada govorio.
Barem se tako nadam. Za njihovo dobro.

Ne nego jer im je na udaru Ukrajinaca i NATO-a ta u Sevastopolju pa su radili rezervnu dalje i na tlu Rusije. Čisto logika.

Položaj tih brodova na zapadu Krima u Sevastopolju je kao šta vidimo iz ovih napada jučer naprosto ranjiv.

To znači da su shvatili kao Sevastopolj neće dugo biti u njihovim rukama i bojali su se napada Ukrajinaca i NATO-a na tu luku.
Čista logika (formalna).

Speare Shaker wrote:

RayMabus wrote:

Speare Shaker wrote:

AssadNaPodmornici wrote:
najbolje bi bilo da ih Ukraincima zapad pošalje nekoliko stotina i da unište cijelu crnomorsku flotu.

I luku u Sevastopolju kao centralnu ratnu luku ruske crnomorske folte.
Ionako imaju onu noviju u Novorosijsku, koju su, zanimljivo, počeli graditi odmah nakon okupacije Krima jer su očito bili svjesni da ga neće moći zadržati kroz dulji vremenski period.
Kada sam tadašnjim rusofilima kojima je Putin igrao šah u 4 dimenzije postavljao pitanje zašto to rade ako imaju Sevastopolj, nikada nisam dobio niti jedan jedini iole razuman odgovor.
Sada im je jasno o čemu sam tada govorio.
Barem se tako nadam. Za njihovo dobro.

Ne nego jer im je na udaru Ukrajinaca i NATO-a ta u Sevastopolju pa su radili rezervnu dalje i na tlu Rusije. Čisto logika.

Položaj tih brodova na zapadu Krima u Sevastopolju je kao šta vidimo iz ovih napada jučer naprosto ranjiv.

To znači da su shvatili kao Sevastopolj neće dugo biti u njihovim rukama i bojali su se napada Ukrajinaca i NATO-a na tu luku.
Čista logika (formalna).

Ne znači baš to ( da neće biti u njihovim rukama ). Znaju oni da nitko pa ni Kina nije podržala rusko prisvajanje Krima pa im je to ipak vojno gledano sporni teriorij koji može biti na udaru a na zapadu je Krima nasuprot Ukrima i Rumunjskoj ( članica NATO-a ) pa onda vamo dalje i na tlu Rusije još jedna pomorska vojna baza za držanje brodovlja. Ono sigurnosni čimbenici. Da su oni mislili da Krim neće ostat njihov onda ga ne bi ni osvajali. Jednostavno sigurnosni razlozi ta druga pomorska baza a koja je dalje i nalazi se na tlu Rusije. To ti je cila priča oko toga. To su samo privezišta za brodove plus neke upravne i stambene zgrade plus zaštita tog objekta tako da nije to neki svemirski brod. To ti je isto ko i Lora u Splitu, privezište za brodove plus zgrade za upravu i vojsku te neka zaštita tog cijelog objekta. Nije to ne znam šta ono.

Sirijizacija ruske vojske i vojne industrije

Inače nova desna vlada u Italiji za koju se polagalo nade da će prestati slati pomoć Ukraini.. very wrong.. ta desna vlada jest anti-EU birokracija, ali i dalje čvrsto stoji uz Ukrainu


Najbitnije je što će poslati SAMP_T protuzračni sustav Francusko-Talijanskog dizajna, kao i nekoliko starijih ali dobrih Aspide sustava.
FrancuzI/Talijani se "kunu"(barem online) da je njih SAMP_T čak i bolji od Patriota i da može skidati balističke projektile
Inače primjetio sam nekoliko friškijih snimki gdje Ukrainci na prvoj crti gube sovjetske PZO sustave, moja logika jest da svoju PZO koja štiti gradove i strateške objekte pomalo pune NATO sustavima, pretpostavljam da postoji neka vrsta integracije za sve to, a onda sovjetske sustave(koji su i dalje jako jako kvalitetni i do sada su relativno uspješno branili UKR nebo od Ruske avijacije) približavaju bliže prvoj liniji fronte.

Croatale, Gepard, Aspide, NASAMS, SAMP_T, Iris_T, bilo bi super kada bi netko znao koliko su dobili ovakvih sustava i koliko se toga može pokriti

‘Preglasno da bi bilo istinito’: Sprema li Rusija zamku u Hersonu?

https://balkans.aljazeera.net/teme/2022/10/29/preglasno-da-bi-bilo-istinito-sprema-li-rusija-zamku-u-hersonu

Prema ukrajinskom predsjedniku Volodimiru Zelenskom, evakuacija civila – i spomenika – nije ništa drugo nego kremljovska zamka za stvaranje iluzije panike.

“Njihove najbolje obučene trupe su na mjestu. Niko nije otišao. Mi to vidimo i ne vjerujemo im”, rekao je u četvrtak za talijanske novine Corriere della Sera.

Ukrajinski vojnik koji je proveo mjesece na južnim linijama fronta kaže da je brujanje ruskih medija previše unaprijed proračunato i glasno da bi bilo istinito.

“Ne padamo na to, sve je osmišljeno da stvori medijsku buku “, rekao je izvor za Al Jazeeru pod uvjetom anonimnosti.

“Evakuacija civilnog stanovništva s desne obale [Dnjepra] na lijevu su pripreme i propagandni trikovi”, rekao je za Al Jazeeru Ihor Romanenko, bivši zamjenik načelnika Glavnog štaba ukrajinskih oružanih snaga.

“Zapravo, oni tamo jačaju svoju grupu, ljudstvom. Ima toga još”, rekao je.

“Čak se spremaju za mogući protunapad”, dodao je.

...
Međutim, male grupe ukrajinskih vojnika neprestano bodu Ruse uništavajući komandne centre, skladišta i opskrbne rute i sprječavajući dopremu ljudstva, rekao je.

“Moramo identificirati slabe tačke neprijatelja, moramo prikupiti rezerve, povećati naš potencijal i tek onda donijeti konačne odluke za više akcije”, rekao je.

Promoskovska računica kaže da nedavna odluka Rusije da mobilizira 300.000 ljudi i uništi ključnu ukrajinsku infrastrukturu krstarećim raketama i bespilotnim letjelicama znači da Kijev nema izbora nego hitno krenuti naprijed u Hersonu.

“[Ukrajina] je prisiljena požuriti s napredovanjem dok su njene pozadinske strukture još operativne”, napisao je u nedjelju na Telegramu Igor Strelkov, bivši “ministar odbrane” u separatističkom Donjecku, koji se nedavno vratio na prvu liniju frotna.

edit modetartora: makao sam link od Perice Jihadija, dakle ne želim da netko daje klikove njemu na indexu.
Marin Galić i Čović su dapače dobri čak i objektivni, a Perica Jihadi 0 bodova.

Timothy Snyder proučava Ukrajinu 30 godina. Sad je demontirao 4 glavna mita o ratu


1. "Amerika i NATO su zakuhali rat u Ukrajini"
"Ideja da je SAD očekivao ovaj scenarij i da je nekako iza njega je ne samo kriva nego i duboko kolonijalna. SAD je očekivao da će ovaj rat biti gotov u tri dana, to je bila službena američka pozicija i temelj za naše djelovanje na početku rata", kaže Snyder. 

Ključni problem je po njemu u pretpostavci da su Amerika i Rusija "prave zemlje", a da Ukrajina to nije, pa da samim time nije u stanju donositi vlastite izbore, pa tako i izbor "da se brani u ovom užasnom ratu".


2. "Ukrajina je povijesni dio Rusije"
Snyder je dugu i zamršenu povijest Ukrajine, koja je svakako povezana s Rusijom (ali i drugim susjednim zemljama), opsežno obradio u serijalu predavanja koja i dalje objavljuje na YouTubeu pod naslovom Stvaranje moderne Ukrajine.

Ali, kako kaže u ovom podcastu, ta je povijest ustvari nebitna u kontekstu ruskih teritorijalnih posezanja jer je granica Ruske Federacije i Ukrajine dogovorena u prosincu 1991. prilikom raspada Sovjetskog Saveza. Formalni granični sporazum potpisale su 2003. i ratificirale godinu kasnije.


Snyder podsjeća i da je na referendumu 1991. više od 90% stanovnika Ukrajine bilo za neovisnost uz većinu u svakoj regiji - čak i na Krimu je postotak bio 54%, a u Donbasu 83%.

"Samo postojanje SSSR-a je priznanje postojanja ukrajinske nacije. Razlog zašto je SSSR osnovan kao savez 1922. je taj što su boljševici koji su ga osnovali, iako su bili kozmopoliti, razumjeli da je ukrajinska nacija stvarna zbog višegodišnjeg građanskog rata u samoj Ukrajini (i Rusiji, op.a.). Zato su, kad su pobijedili, osnovali savez federalnih republika", obrazlaže Snyder.

"Iako je Ukrajina patila zbog sovjetskih politika više nego ijedna druga sovjetska republika, pogotovo zbog gladi 1932.-1933. (poznate kao Gladomor ili Holodomor, u kojoj je umrlo najmanje 3 milijuna ljudi, mahom Ukrajinaca, i koju su mnoge zemlje proglasile genocidom, op.a.), Sovjeti nikad nisu poricali postojanje ukrajinske nacije", ističe Snyder i zaključuje da je Putin očito dobio tu ideju od ruskih ultranacionalističkih i fašističkih mislilaca poput Ivana Iljina.


3. "Preopasno je riskirati nuklearni rat zbog Ukrajine"
Kao primjer ovog sveprisutnog argumenta Harris je uzeo nedavnu kolumnu koju je za Newsweek napisao američki investitor David Sacks, u kojoj tvrdi da nas neokonzervativci i woke ljevičari skupa vode u treći svjetski rat jer "internetska rulja" napada svaki poziv na kompromis i dogovor s Rusijom kao zauzimanje ruske strane. I zaista, mogućnost nuklearnog rata s Rusijom nije nešto što se može uzimati olako. 

Njegov sugovornik na to odgovara s dvije bitne opaske. Prvo, strah od nuklearnog rata služi kao opravdanje da zaboravimo na Ukrajince pod okupacijom i ruskim granatiranjem, gradove bez struje, komore za mučenje, masovne grobnice i logore za prisilno deportirane civile. 

Drugo, do takvog rata naprosto neće doći, drži Snyder. Iako je i američki predsjednik Joe Biden nedavno govorio o mogućnosti "nuklearnog armagedona" kao u vrijeme Kubanske krize 1962., radi se prije svega o odvraćanju Rusije od takve eskalacije.

U isto vrijeme znakovito je da sami Rusi ne paničare oko mogućnosti nuklearnog rata sa Zapadom. Iako prava opasnost leži u ruskom napadu taktičkim nuklearnim oružjem na Ukrajinu, Ukrajince to nije odvratilo od borbe za oslobođenje svoje zemlje. 

"Vrlo je bitno prepoznati da popuštanje pred nuklearnom ucjenom čin nuklearni rat mnogo vjerojatnijim", upozorava Snyder: "Tako ohrabrujete nuklearnu silu da vas ucjenjuje i drugi put, ali ohrabrujete druge zemlje da nabave nuklearno oružje kako bi dobile istu moć koju im dajete, a ostatak svijeta, od Ukrajine nadalje, učite da je jedini način da se brane tako da sami imaju nuklearno oružje."


4. "Stanovnici okupiranih regija trebaju sami odlučiti žele li biti dio Rusije"
Što se Muskovog mirovnog prijedloga tiče, Harris i Snyder iznose nekoliko bitnih stavki koje je američki milijarder zanemario. Na primjer, činjenicu da je preko 1.6 milijuna ljudi prisilno deportirano iz tih regija u Rusiju, prema ukrajinskim podacima.

"Ideja da Rusija napadne Ukrajinu i onda drži izbore (ili referendum) pod bilo čijim nadzorom da bi odlučila je li invazija bila dobra stvar je urnebesna. To opet podrazumijeva da Ukrajina nije prava država i da ljudi mogu raditi što žele s njom", argumentira Snyder: "Ne možete imati izbore u svojoj zemlji kad vam druga zemlja okupira teritorij."

"Ljudi koji kažu 'ja sam antiimperijalist i želim sjesti za stol s Rusima i razdijeliti drugu zemlju ili odlučiti što ta zemlja smije ili ne smije'", sumirao je Snyder možda i najveći paradoks u raspravi oko Ukrajine.

Inače pun kurac videa kako Ukrainci sve više koriste Excalibur granate , Njemačke SMArt granate iz PanzerHaubica, ili čak HIMARSE za precizne udare po artiljeriji

excalibur granata košta i do 100 000$  ali isplati se , jer oneposobi/uništi tenk koji je 20puta skuplji.
Rusi imaju slično precizno oružje, samo ga nemogu proizvesti niti približno koliko zapad može(a i zapad jedva opskrbljuje ukrainu).

Jednostavno preciznim udarima i dronovima, najbolje je demilitarizirati RU

Klasično odite na
https://twitter.com/Blue_Sauron

Sa druge strane , Ukrainci se hvale kako su oborili 44/50 ispaljenih krstarećih raketa iz smjera Rusije.
Međutim pogođeno je 18 ciljeva diljem Ukraine :D (i vrlo lako moguće da neki ciljevi su primili po više pogodaka)
dakle ispalo da je samo 6 raketa pogodilo 18 ciljeva i to neke više puta :D
realno Ukrainci ako su oborili 50% krstarećih projektila to je dobar posao, AKO , .. ove priče "danas smo pobili 700 RU vojnika, oborili 44/55 krstarećih a 6 je pogodilo 18 ciljeva, oborili 5 helikoptera a ono 0 video snimki" to mi nemojte niti stavljati ovdje...isto vrijedi i za Ruske pizdarije. Mislim možete staviti, ali to su gluposti.

Mislim znam da lažu jedni i drugi ali to rade očajno, jedini i drugi ispaljuju takve gluposti da to nisu istine :D




Usput izgleda da je oboren UKR helikopter, ima nešto sitno videa UKR gubitaka za detalje pogledati ovdje
https://twitter.com/200_zoka

----------------
Ukratko i dalje se da primjetiti da na video snimkama većina snimki UKR gubitaka jest oklop pri pokušajima proboja, međutim kod Ruskih gubitaka ovako najviše mi se čini da ima snimki gubitaka artiljerijskih sustava, barem 40%.
Ruskih snimki gdje uništavaju zapadne sustave ima vrlo malo.. ima doduše 10-20 snimki uništavanja M777 Haubica, i uništeno nešto sovjetskih SPGova te Američkih M109 SPGova nekoliko se sjećam uništenih.

Međutim nema ništa uništenih high tech long range sustava HIMARS niti jedna relevatna snimka(iako sam negdje pročitao da je možda jedan uništen ali možda), niti jedna snimka uništenih Cesar/PanzerHaubitze/Krab/Dana sustava

takva long-range precizna oružja nanose najviše gubitaka Rusima, vrlo su mobilina, imaju velik domet, pa Ukrainci ispale par granata , pošto su precizni(to više ovisi o streljivu) , vrlo brzo unište metu, onda se pokupe i odu ... zato nema niti jedna uništena PanzerHaubica IAKO ih ima oštećenih, ali od strane Ukrainaca koje se servisiraju van Ukraine i vraćaju nazad.

Što se tiče fronte, pomaka nema koliko vidim,