Re: Ruska invazija na Ukrajinu

by Šandor Winnetou Tue 12 Apr - 19:54

Eroo wrote:
Ringo10 wrote:Rusija nije napravila jos nijednu pravu zestoku masovnu ofenzivu
Navodno se sad sprema na Donbas
Hajde vidjet cemo
Tek sprema? Zar ne ide sve po planu?

hehehehe,skoro svaki dan putler u obraćanju rusima i rusofilima priča kako sve ide po planu, plan im je bio izgubiti desetak tisuća vojnika i deset milijardi vojne opreme, super im je plan, dapače cunning plan cheers

by Guest Tue 12 Apr - 19:56

veber wrote:
kaya wrote:
MDMiridije wrote:Inace eno njemacka ministrica vanjskih poslova jasno & glasno istakla da sve zemlje koje razmisljaju o pristupanju EU ce morati uskladiti vanjsku politiku prema vanjskoj politici EU i prije pristupanja uniji. To se odnosi i na sankcije. Pogotovo je istakla tu Srbiju.

Ovdje puštam vodu.
BILD je objavio, pozivajući se na izvore iz ukrajinske vlade, da je njemački predsjednik Frank-Walter Steinmeier planirao posjetiti Kijev, ali da je Zelenskij odbio sastanak.
"Bio sam spreman na to. Ali to, očito moram priznati, nije bilo poželjno u Kijevu", prenosi Bild riječi njemačkog predsjednika.

Znači, mislio se švabo umiti malo u kijevu, a sutra dati putinu opet miljardicu.
Al je dobio marš od zelenog..
zelelensky ga je odkantao iz drugog razloga, iz istog zbog kojeg merkelica šuti.
(samo isto tako zelenski ne odbija njemačku pomoć-od novca pa do vrlo modernog oružja. malo je zaboravio da je njemačka odobrila deset milijardi eura vojne pomoći direktno ukrajini.)

Kojeg vrlo modernog naoruzanja veberu?

by Eroo Tue 12 Apr - 20:00

1) Vijest za srpsku i rusku publiku: (prijevod s ruskog)

S-300, uništen tokom naleta ruskih specijalnih snaga kod Kijeva.

Ruska invazija na Ukrajinu - Page 13 Screenshot-2226

2) Ista vijest za ukrajinsku i svjetsku publiku:

https://twitter.com/i/status/1513935584024219651

Kome vjerovati? Pogledaj vidio ispod, dolje!

by kaya Tue 12 Apr - 20:03

MDMiridije wrote:
veber wrote:
kaya wrote:
MDMiridije wrote:Inace eno njemacka ministrica vanjskih poslova jasno & glasno istakla da sve zemlje koje razmisljaju o pristupanju EU ce morati uskladiti vanjsku politiku prema vanjskoj politici EU i prije pristupanja uniji. To se odnosi i na sankcije. Pogotovo je istakla tu Srbiju.

Ovdje puštam vodu.
BILD je objavio, pozivajući se na izvore iz ukrajinske vlade, da je njemački predsjednik Frank-Walter Steinmeier planirao posjetiti Kijev, ali da je Zelenskij odbio sastanak.
"Bio sam spreman na to. Ali to, očito moram priznati, nije bilo poželjno u Kijevu", prenosi Bild riječi njemačkog predsjednika.

Znači, mislio se švabo umiti malo u kijevu, a sutra dati putinu opet miljardicu.
Al je dobio marš od zelenog..
zelelensky ga je odkantao iz drugog razloga, iz istog zbog kojeg merkelica šuti.
(samo isto tako zelenski ne odbija njemačku pomoć-od novca pa do vrlo modernog oružja. malo je zaboravio da je njemačka odobrila deset milijardi eura vojne pomoći direktno ukrajini.)

Kojeg vrlo modernog naoruzanja veberu?

Albatros, od crvenog baruna valjda.

by kaya Tue 12 Apr - 20:03

Viška imaju u muzeju. Pa to i olovke šalju

by Šandor Winnetou Tue 12 Apr - 20:05

michaellcmacha wrote:
Galina wrote:
ebenica wrote:
kaj nije jasno? jel to službeno znakovlje neke jedinice? ako nije onda je njegova osobna stvar, nacista ima svuda. kad nacisti postanu dio službenih vlasti tad to postane nešto drugačije. i ponovo: jel to znakovlje neke jedinice za koju nisam upućen? jel se ta jedinica zove ss totenkopf? jel svi pripadnici iste to imaju na ramenu?
kaj nije jasno? tebi ništ...
ako mu se u jedinici dozvoljava takvo znakovlje, znači da se tolerira nacizam
a vi i dalje gnojite o ukronacistima do sutra

pa rusi i jesu nacisti u pravom smislu riječi... i to su bili prije nego je to hitler postao... većeg ljudskog ološa od rusa nema... samo tog pojedinci ili nisu svjesni ili su toksični pa ne žele toga biti svjesni...

by Šandor Winnetou Tue 12 Apr - 20:08

MDMiridije wrote:Inace eno njemacka ministrica vanjskih poslova jasno & glasno istakla da sve zemlje koje razmisljaju o pristupanju EU ce morati uskladiti vanjsku politiku prema vanjskoj politici EU i prije pristupanja uniji. To se odnosi i na sankcije. Pogotovo je istakla tu Srbiju.

Suljo na sto muka, ako ne uvede sankcije ništa od nafte a ako uvede srbi će ga spaliti u sred beograda, to će biti kap koja će ih konačno ujediniti da mu jebu kevu

by kaya Tue 12 Apr - 20:10

Njemci im šalju ovo moderno naoružanje, iz ww1.
Tenk, šljem i nešto ručnih bombi.
I ako može doći njemački precednik u kijev da ne ispadne baš govnar.
Al ne može jebiga

by Guest Tue 12 Apr - 20:11

Eroo wrote:1) Vijest za srpsku i rusku publiku: (prijevod s ruskog)

S-300, uništen tokom naleta ruskih specijalnih snaga kod Kijeva.

2) Ista vijest za ukrajinsku i svjetsku publiku:

https://twitter.com/i/status/1513935584024219651

Kome vjerovati? Pogledaj vidio ispod, dolje!

Moze biti i i da se eto slucajno poklopilo da se svako ostecenje, pitura na kamuflazi,polozaj vozila i okolisa istoga....poklopio. Ono...dogodi se.

by Guest Tue 12 Apr - 20:12

kaya wrote:
MDMiridije wrote:
veber wrote:
kaya wrote:
MDMiridije wrote:Inace eno njemacka ministrica vanjskih poslova jasno & glasno istakla da sve zemlje koje razmisljaju o pristupanju EU ce morati uskladiti vanjsku politiku prema vanjskoj politici EU i prije pristupanja uniji. To se odnosi i na sankcije. Pogotovo je istakla tu Srbiju.

Ovdje puštam vodu.
BILD je objavio, pozivajući se na izvore iz ukrajinske vlade, da je njemački predsjednik Frank-Walter Steinmeier planirao posjetiti Kijev, ali da je Zelenskij odbio sastanak.
"Bio sam spreman na to. Ali to, očito moram priznati, nije bilo poželjno u Kijevu", prenosi Bild riječi njemačkog predsjednika.

Znači, mislio se švabo umiti malo u kijevu, a sutra dati putinu opet miljardicu.
Al je dobio marš od zelenog..
zelelensky ga je odkantao iz drugog razloga, iz istog zbog kojeg merkelica šuti.
(samo isto tako zelenski ne odbija njemačku pomoć-od novca pa do vrlo modernog oružja. malo je zaboravio da je njemačka odobrila deset milijardi eura vojne pomoći direktno ukrajini.)

Kojeg vrlo modernog naoruzanja veberu?
Albatros, od crvenog baruna valjda.

Ma salju im neke pristojne stvari, nije da nisu, ali bogami nije vrlo moderno naoruzanje.

by abraham Tue 12 Apr - 20:13

Jebi ga , malo tesko je prihvataiti , narocito u svijetlu drzanja istocne Europe, da ni CCCP ni Rusija nikada nisu bile globalne sile. Lokalni siledzija i to je to. Osvojili kao i Turci i drugi srednjevjekovni osvajaci ono sta su mogli u cizmama zagaziti i ni pedalj dalje. Zato a ne iz nekog humanizma ili nekih drugih ideja ni carska Rusija a ni CCCP nisu imali kolonije. Nema tu sentimenta. Jednostavno bi ih spickali na moru. No bilo kako bilo CCCP je bio zapadu potreban kao kruh i voda za valjanje robe. Vecina sovjetskih avantura su zavrsile u neuspjehu. Cuba, druge juznoamericke gubernije dijelom Afrika(indirektno), Afganistan (direktno). Na zalost i na sramotu zapada uspjeli su u Ceskoj i Madjarskoj. Sada sve to smjestiti u danasnju agresiju i odnos snaga je malo tesko. Ljudi su pasli (narocito na ovome forumu) razne bajke o Rusiji. Od dolaska Putina (dobro shvaceno) je pocelo sminkanje ruskog image-a. Vidimo i kroz rat da je rusija napredovala u medijskom pristupu sta im je prije bio veliki minus. Ostalo, to je i dalje primitivna, siromasna, korumpirana i debelo potkapacitirana drzava i narod. Da, da me se krivo ne shvati, procitao sam masu ruskih klasika, na zidu mi visi replika Kanadinsky-a itd. Pojedinavca , prije revolucije i onih u emigraciji je bilo ali to je daleko od ruske stvarnosti.

by Šandor Winnetou Tue 12 Apr - 20:15

kaya wrote:
marcellus wrote:nego evo kaže ebenica njemačka pred kolapsom, amerika tek što nije, rusima bolje nego ikad.

Da, pa putin je rekao a on uopće nije rusofil pa mu je to sveto pismo.
Ne znam je uspio popratiti danas da rusija nikad jača upravo slaže zadnje dijelove svemirskog broda i ide u svemir graditi nuklearke i valjda denacificirati svemirce.
Ako je vjerujem da je van sebe od sreće

by abraham Tue 12 Apr - 20:15

Cuo sam da Bare slavi. Naime cuo da Putin insistira na denacifikaciji ali ne na detoksizaciji. Bare je stari antinacist, bio je i u lignjinom spotu.....Znaci heroin povezuje ljude....Kila mozga...

by **kic** Tue 12 Apr - 20:20

ova Mariupol je i prije izgledao nezdrav za život..

by veber Tue 12 Apr - 20:20

MDMiridije wrote:
veber wrote:
kaya wrote:
MDMiridije wrote:Inace eno njemacka ministrica vanjskih poslova jasno & glasno istakla da sve zemlje koje razmisljaju o pristupanju EU ce morati uskladiti vanjsku politiku prema vanjskoj politici EU i prije pristupanja uniji. To se odnosi i na sankcije. Pogotovo je istakla tu Srbiju.

Ovdje puštam vodu.
BILD je objavio, pozivajući se na izvore iz ukrajinske vlade, da je njemački predsjednik Frank-Walter Steinmeier planirao posjetiti Kijev, ali da je Zelenskij odbio sastanak.
"Bio sam spreman na to. Ali to, očito moram priznati, nije bilo poželjno u Kijevu", prenosi Bild riječi njemačkog predsjednika.

Znači, mislio se švabo umiti malo u kijevu, a sutra dati putinu opet miljardicu.
Al je dobio marš od zelenog..
zelelensky ga je odkantao iz drugog razloga, iz istog zbog kojeg merkelica šuti.
(samo isto tako zelenski ne odbija njemačku pomoć-od novca pa do vrlo modernog oružja. malo je zaboravio da je njemačka odobrila deset milijardi eura vojne pomoći direktno ukrajini.)

Kojeg vrlo modernog naoruzanja veberu?

znam da im je poslano 6 borbenih helikoptera-UHT.
u donauworthu nema do daljnjeg civilne proizvodnje.
vjerovatno da su svi opremljeni.
s obzirom na novi model vjerovatno će netko iz nato upravljati s njima.

možda se ne čini puno, ali to su najmoderniji na svijetu s opemom je preko 60milja komad.

vjerovatno će luftwafe prepustiti njihova četiri koji su trebali biti isporučeni krajem svibnja.

by Guest Tue 12 Apr - 20:22

veber wrote:
MDMiridije wrote:
veber wrote:
kaya wrote:
MDMiridije wrote:Inace eno njemacka ministrica vanjskih poslova jasno & glasno istakla da sve zemlje koje razmisljaju o pristupanju EU ce morati uskladiti vanjsku politiku prema vanjskoj politici EU i prije pristupanja uniji. To se odnosi i na sankcije. Pogotovo je istakla tu Srbiju.

Ovdje puštam vodu.
BILD je objavio, pozivajući se na izvore iz ukrajinske vlade, da je njemački predsjednik Frank-Walter Steinmeier planirao posjetiti Kijev, ali da je Zelenskij odbio sastanak.
"Bio sam spreman na to. Ali to, očito moram priznati, nije bilo poželjno u Kijevu", prenosi Bild riječi njemačkog predsjednika.

Znači, mislio se švabo umiti malo u kijevu, a sutra dati putinu opet miljardicu.
Al je dobio marš od zelenog..
zelelensky ga je odkantao iz drugog razloga, iz istog zbog kojeg merkelica šuti.
(samo isto tako zelenski ne odbija njemačku pomoć-od novca pa do vrlo modernog oružja. malo je zaboravio da je njemačka odobrila deset milijardi eura vojne pomoći direktno ukrajini.)

Kojeg vrlo modernog naoruzanja veberu?
znam da im je poslano 6 borbenih helikoptera-UHT.
u donauworthu nema do daljnjeg civilne proizvodnje.
vjerovatno da su svi opremljeni.
s obzirom na novi model vjerovatno će netko iz nato upravljati s njima.

možda se ne čini puno, ali to su najmoderniji na svijetu s opemom je preko 60milja komad.

vjerovatno će luftwafe prepustiti njihova četiri koji su trebali biti isporučeni krajem svibnja.

Unterstützungshubschrauber Tiger? Bogami im nisu te slali. Barem do sada nisu.

by veber Tue 12 Apr - 20:36

MDMiridije wrote:
veber wrote:
MDMiridije wrote:
veber wrote:
kaya wrote:
MDMiridije wrote:Inace eno njemacka ministrica vanjskih poslova jasno & glasno istakla da sve zemlje koje razmisljaju o pristupanju EU ce morati uskladiti vanjsku politiku prema vanjskoj politici EU i prije pristupanja uniji. To se odnosi i na sankcije. Pogotovo je istakla tu Srbiju.

Ovdje puštam vodu.
BILD je objavio, pozivajući se na izvore iz ukrajinske vlade, da je njemački predsjednik Frank-Walter Steinmeier planirao posjetiti Kijev, ali da je Zelenskij odbio sastanak.
"Bio sam spreman na to. Ali to, očito moram priznati, nije bilo poželjno u Kijevu", prenosi Bild riječi njemačkog predsjednika.

Znači, mislio se švabo umiti malo u kijevu, a sutra dati putinu opet miljardicu.
Al je dobio marš od zelenog..
zelelensky ga je odkantao iz drugog razloga, iz istog zbog kojeg merkelica šuti.
(samo isto tako zelenski ne odbija njemačku pomoć-od novca pa do vrlo modernog oružja. malo je zaboravio da je njemačka odobrila deset milijardi eura vojne pomoći direktno ukrajini.)

Kojeg vrlo modernog naoruzanja veberu?
znam da im je poslano 6 borbenih helikoptera-UHT.
u donauworthu nema do daljnjeg civilne proizvodnje.
vjerovatno da su svi opremljeni.
s obzirom na novi model vjerovatno će netko iz nato upravljati s njima.

možda se ne čini puno, ali to su najmoderniji na svijetu s opemom je preko 60milja komad.

vjerovatno će luftwafe prepustiti njihova četiri koji su trebali biti isporučeni krajem svibnja.

Unterstützungshubschrauber Tiger? Bogami im nisu te slali. Barem do sada nisu.

jesu, jesu.
i vjerovatno ova 4 za bundeshwer će im dati.

upitno je samo tko će upravljati s njima.

by dijagram Tue 12 Apr - 20:44

Slabo , samo se zabusava.

Puno price rezultata nigdje.

No kreteni nece stati.

by mentalitet Tue 12 Apr - 20:48

ebenica wrote:
Galina wrote:
ebenica wrote:
kaj nije jasno? jel to službeno znakovlje neke jedinice? ako nije onda je njegova osobna stvar, nacista ima svuda. kad nacisti postanu dio službenih vlasti tad to postane nešto drugačije. i ponovo: jel to znakovlje neke jedinice za koju nisam upućen? jel se ta jedinica zove ss totenkopf? jel svi pripadnici iste to imaju na ramenu?
kaj nije jasno? tebi ništ...
ako mu se u jedinici dozvoljava takvo znakovlje, znači da se tolerira nacizam
a vi i dalje gnojite o ukronacistima do sutra

pa ti mi objasni. jedan lik sa jednim znakovljem na ramenu je isto što i službena jedinica sa službenim znakovljem. ok. sad znam. hvala.

To je sve u reziiji Njemachke ,VB i USA.Zamisli da li je to moguce.Predsjednik Ukrajine koji je doshao na vlast i ruskim glasovima jer je obecavao da ce rijeshiti probleme na poshten nachiin odjednom mijenja "svoju"poliitiku i suradjuje sa fashistima chiji su pretci otjerali mu pola obitelji u logore a ostalu poloviicu pobili.Ali nije to sve nego najveci organ drzave donosi ovakve odluke,i onda mi netko kaze da ih trebam zaliiti,JOCK ,sve to spaliti kao zohare.

IUkraine compares itself to Nazi Germany
The Ukrainian parliament equated its own struggles with those of the Third Reich

Ukraine’s parliament on Wednesday appealed again to the West to impose a “no-fly zone” over the country. However, the parliament raised eyebrows online by comparing the devastation suffered by its cities to that suffered by Nazi Germany during Allied bombing raids. The bizarre choice of comparison is the latest Nazi-related statement to come out of Kiev.

An image posted to Twitter by Ukraine’s ‘Verkhovna Rada’ (Parliament) portrays a bombed out building in Hamburg in 1943 alongside similar damage to the Ukrainian city of Kharkov in 2022.

The text above the image reads “When the Sky is Open,” and a message in English demands that the West “#CloseTheSky over Ukraine.”

“Close The Sky” is a reference to the possibility of a NATO-imposed ‘no-fly zone’ over Ukraine, a step Kiev has demanded but leaders in Washington and Brussels have thus far refused to take. It would involve NATO committing to shooting down Russian aircraft over Ukraine, a step that would bring the alliance into open war with Russia and, in the words of US President Joe Biden, lead to “a third world war.”

Bizarrely, the image shared by the parliament asks the same allies that bombed Hamburg in 1943 to fight on Ukraine’s behalf today. The Rada did not explain why it chose to compare Kharkov with Hamburg, especially considering the fact that Kharkov itself was bombed by Germany during the Second World War, which would have made for a comparison that wouldn’t involve comparing Ukraine with Nazi Germany.

The analogy drew some puzzled comments online. “You aren't supposed to compare yourselves to Nazis in public,” one commenter joked. “Man, they really don’t know what optics are,” another quipped.

Russian President Vladimir Putin has accused the Ukrainian government of harboring sympathies to Nazi Germany, and in a speech announcing the start of Russia’s military offensive on Ukraine last month, he said that one of Russia’s goals was to “denazify” the country.

Aside from integrating the neo-Nazi ‘Azov’ batallion into its military, the Ukrainian government has launched efforts to portray its people as racially distinct from Russians, whom politicians in Kiev have openly referred to as “orcs.”

Nazi collaborator Stepan Bandera is considered a hero to Ukrainian nationalists, and just last week a television host in Ukraine, Fahruddin Sharafmal, caused controversy when he approvingly quoted Nazi war criminal Adolf Eichmann in calling for the murder of Russians and their children.

by veber Tue 12 Apr - 20:51

dijagram wrote:Slabo , samo se zabusava.

Puno price rezultata nigdje.

No kreteni nece stati.

svaki dan košta. svaki novi dan otpora je manje love rusiji.
trajat će ovo malo duže.

tatari će se se vratiti 50g unatrag.

s obzirom da nemaju nikakvu naprednu industriju njihov poluproizvod će biti nebitan.

"bratske" države indija i kina će im srušiti cijenu po principu uzmi ili ostavi.
zapadne tehnologije će im biti skupe.

i neka četnici završe gdje im mjesto.

by **Hektorović** Tue 12 Apr - 21:02

The Economist ima dobar profil generala Dvornikova koji preuzima vođenje operacije od Surovikina.

https://www.economist.com/europe/2022/04/11/russias-invasion-of-ukraine-is-under-new-management

Ruska invazija na Ukrajinu - Page 13 16496555379980

Ruska invazija na Ukrajinu - Page 13 16496555379980

Russia’s invasion of Ukraine is under new management

General Alexander Dvornikov is a veteran of Syria’s civil war

Apr 11th 2022
AS THE RUSSIAN invasion of Ukraine stalled in February and March, Western officials scoured the intelligence to work out who was in charge. No one, it seemed. Russia had attacked Ukraine from several axes in the north, east and south. Each of those forces was fighting—and in some cases, losing—its own war. As Russia [url=safari-reader://www.economist.com/briefing/2022/04/02/what-next-for-russia]abandons its assault[/url] on Kyiv for now and focuses instead on the Donbas region and the rest of eastern Ukraine, it is learning from its mistakes. On April 8th a Western official told The Economist and other news organisations that General Alexander Dvornikov, commander of Russia’s southern military district, had been put in charge of operations in Ukraine. Who is he?
General Dvornikov was born in Ussuriysk, a city near the Chinese border in Russia’s far east, in 1961. He graduated from the local military school as a teenager and rose through the ranks in what was then called Russia’s Far Eastern military district, whose main task was to guard against Chinese attack. Like Vladimir Putin, Russia’s president, he served in East Germany, leaving with the last Russian forces in 1994. He also fought in the exceptionally brutal second Chechen war at the turn of the millennium. “He accomplished everything smoothly and with hard work, was never anyone’s protégé and moved up the ranks with great difficulty,” a military source told Russian state media in 2016. He was later appointed deputy commander of the Eastern district and then chief of staff of the Central one, which has responsibility for Central Asia.
That led to a career-making posting. In 2015 General Dvornikov became the first commander of Russia’s military campaign in support of Bashar al-Assad, Syria’s dictator. The idea of a small but decisive projection of military power a long way beyond the country’s borders, using air, ground and naval forces, was a novelty for Russia. “The Syrian armed forces had completely exhausted themselves, the personnel were demoralised [and] the officer corps was degraded,” recalled General Dvornikov, years later. Russian involvement “radically changed the situation”.
His success in turning the situation around and rescuing Mr Assad’s regime earned him the Kremlin’s approbation: in 2016 he was made a Hero of the Russian Federation, the country’s highest honour. He also bagged an appointment as commander of the Southern military district. The district is small, but strategic: it abuts Donbas, where Russian forces and their proxies have fought Ukraine since 2014, and where the next phase of the current war is likely to play out. It was this command, and his consequent knowledge of the area, that probably led to his appointment as the point man for Ukraine.
That command also put him on a British sanctions list: he is alleged to have overseen air support for a Russian attack on Ukrainian naval vessels in 2018, which helped Russia consolidate its occupation of Crimea. More troubling still was the conduct of the forces he commanded in Syria. During his first three months in charge, Russian air strikes were estimated to have killed almost 700 members of Islamic State, a jihadist group—but almost 800 civilians, too. Human-rights bodies accuse Russia of using cluster munitions in built-up areas and deliberately striking hospitals around Aleppo, a rebel-held city. In 2020 Human Rights Watch, an NGO, cited General Dvornikov’s Hero of the Russian Federation award as evidence of the “lack of accountability” in Russia’s war.
Heavy civilian casualties were an inevitable byproduct of the strategy General Dvornikov adopted in Syria. In an article published in 2018, he pointed to the difficulty of fighting in mountains, in tunnels under cities and night operations. Firepower was key, he said: air strikes, missiles fired from warships, artillery and, in Aleppo, “constant fire…day and night, without a break”. Psychological warfare was important, too: “without information operations, we would not have been successful in Aleppo, Deir ez-Zor and Ghouta,” said General Dvornikov, referring to urban areas that were all but levelled.
Ironically, given Russia’s woes in Ukraine, the paramount lesson was the importance of unified command. General Dvornikov ran the war from Russia’s headquarters in Khmeimim, an airbase in western Syria, with 15-20 staff. Khmeimim “linked all the elements into a single reconnaissance and strike” system, he noted later. Commanders could talk to one another by video link. Naval officers could co-ordinate strikes by aircraft-carriers against ground targets. Decisions were made quickly.
General Dvornikov is not the only one with this experience. Almost every senior Russian officer has spent time in Syria. Alexander Zhuravlyov and Alexander Chayko, the generals who command Russia’s Western and Eastern military districts respectively, have both commanded Syrian operations twice and have spent longer there than General Dvornikov, notes Rob Lee of King’s College London. But General Dvornikov is “very thoughtful” and “listens to others, contrary to many Russian generals of his rank and generation”, says a source who has met him. He is said to have impressed German officials during a visit to the country some years ago.
A capacity to learn will be vital for Russia’s armed forces. “The Kremlin identifies Syria as a highly successful—and replicable—operation,” concluded a study published by the Institute for the Study of War, a think-tank, last year. That it was not replicated in Ukraine is probably down to several pathologies: the secrecy with which the Kremlin planned the war, faulty intelligence about Ukraine’s fragility and its will to resist, and the vastly bigger scale of the operation.
Yet the fragmented command structure will have played a role, too. “There is an expectation that their operations will be far better co-ordinated than they were previously,” says the Western official. “We are yet to see evidence of that in terms of what they’re doing, but…we would expect command and control to improve.” General Dvornikov cannot fix everything—morale remains low, officials say, with some Russian units refusing to fight, and manpower is still an issue too—but the coming weeks will show whether he can get the Russian war machine back on track. ■

by Sponsored content