Ruska invazija na Ukrajinu
Page 40 of 50
Page 40 of 50 • 1 ... 21 ... 39, 40, 41 ... 45 ... 50
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
nijeAlfaOmega wrote:Bjelorusija navodno dala Putinu odobrenje da rasporedi nuklearno naoružanje na njenoj teritoriji.
niti je putin trazio
a i nuklearno naoruzanje je beskorisno u bjelorusiji
za medjukontinentalne rakete je dubina rusije a za takticke su mobilni kompleksi kao i krilate rakete koje se baziraju na brodovima
znaci nema potrebe
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Ni više ni bitno, svakako se raspada taj start. A nuklearke izgleda stižu u Bjelorusiju. Izgleda da je Putin dobija info od guvernera Centralne banke kakve će biti konsekvence, pa je odlučija stvari podići na novu razinu.
_________________
I ask not for a lighter burden, but for broader shoulders.
AlfaOmega- Posts : 10386
2015-09-11
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Kako nema potrebe ?Leviathan2 wrote:nijeAlfaOmega wrote:Bjelorusija navodno dala Putinu odobrenje da rasporedi nuklearno naoružanje na njenoj teritoriji.
niti je putin trazio
a i nuklearno naoruzanje je beskorisno u bjelorusiji
za medjukontinentalne rakete je dubina rusije a za takticke su mobilni kompleksi kao i krilate rakete koje se baziraju na brodovima
znaci nema potrebe
Pa bliže je Londonu.
Lakše ćemo ih njukati.
RayMabus- Posts : 184105
2014-04-11
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
HOĆETE U PAR CRTA ILI DA TO MALO DETALJNIJE ELABORIRAMO... EVO U PAR CRTA, ALI STAVIT ĆU VAM JA I DETALNJIJE AKO BUDETE INZISTIRALI
_________________
https://i.servimg.com/u/f25/20/30/76/79/flag-k10.jpg
"Snažni su duhom, njihova je vojska ustrajna jer brani svoju DOMOVINU"
michaellcmacha- Posts : 21325
2015-08-08
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
vama dečki za informaciju postoji nešto od ranije a kako su to sve različiti ugovori, da raščistimo to s čime se plaši neuke... znači idemo redomHektorović wrote:AlfaOmega wrote:Medvedev najavljuje da bi jedna od protumjera sankcijama, osim raskida diplomatskih odnosa, moglo biti i povlačenje iz START sporazuma.
Vraćamo se u Hladni rat.
Potpuni prekid odnosa kakav nije bio niti za hladnog rata
Čak se neće niti vlast priznavati.
SALT 1 IZ 1972, SPORAZUM O OGRANIČAVANJU SNO potpisan i ratificiran od usa i sssr
PROTOKOL IZ 1974 ZA OGRANIČAVANJE BROJA RAKETA NA PODMORNICAMA P I R OD USA I SSSR
SALT 2 IZ 1979 KOJI JE NASTAVAK SALT 1, ALI ON SE BAZIRA NA OGRANIČAVANJE BROJA BOJEVIH GLAVA NEOVISNO O BROJU RAKETA
ONDA SLIJEDI INF IZ 1987 KOJIM su se zemlje potpisnice obvezale na uklanjanje svih nuklearnih balističkih i krstarećih raketa koje se lansiraju sa zemlje, a imaju domet između 500 i 5500 kilometara (PRATITE DETALJE KOJE NAVODIM, A KOJI SU VRLO BITNI ZA AKTUALNU PRIČU)
TEK POČETKOM DEVEDESETIH ZBOG PROBLEMA OKO NADZORA ARSENALA (POGODITE KOD KOGA) SE ISKAZUJE POTREBA ZA NOVIM SVEOBUHVATNIJIM SPORAZUMOM KOJI BI IMAO ZA CILJ suzbiti širenje postojećih arsenala, ovaj Sporazum je predviđao smanjenje broja nuklearnog naoružanja te njegovo povlačenje s područja drugih članica nekadašnjeg Sovjetskog Saveza na čijem području je nuklearno oružje bilo razmješteno. POTPISAN JE 1991 I POČEO SE PRIMJENJIVATI KONCEM 1992. POANTA TOG UGOVORA JE BILA DA SLJEDNICA SSSRa KAO NUKLEARNE SILE SVEDE BROJ NUKLEARNIH GLAVA NA 7600 KOMADA, ZA ŠTO JOJ JE TREBALO 10 GODINA TJ DO 2001
2002. POTPISAN JE SORT, ILI SPORAZUM O STRATEŠKOJ OFENZIVNOJ REDUKCIJI
2010 POTPISAN JE NOVI START (TO MU JE SLUŽBENI NAZIV) S KOJIM SU SE DALEKOMETNI SUSTAVI I PROJEKTILI SVELI NA SVEUKUPNO 1550 BOJEVIH GLAVA
START 2 I START 3 SU U VIŠE NAVRATA PREGOVARANI ALI NIKAD NISU NITI POTPISANI NITI RATIFICIRANI NITI ZAŽIVLJENI SAMOINICIJATIVNO
_________________
https://i.servimg.com/u/f25/20/30/76/79/flag-k10.jpg
"Snažni su duhom, njihova je vojska ustrajna jer brani svoju DOMOVINU"
michaellcmacha- Posts : 21325
2015-08-08
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Mislim da se tu ne radi o tome da li nuklearke u Bijelorusiji mogu nešto što ne mogu nuklearke u Rusiji. Radi se više o pokušaju političkog pritiska.Leviathan2 wrote:nijeAlfaOmega wrote:Bjelorusija navodno dala Putinu odobrenje da rasporedi nuklearno naoružanje na njenoj teritoriji.
niti je putin trazio
a i nuklearno naoruzanje je beskorisno u bjelorusiji
za medjukontinentalne rakete je dubina rusije a za takticke su mobilni kompleksi kao i krilate rakete koje se baziraju na brodovima
znaci nema potrebe
_________________
I ask not for a lighter burden, but for broader shoulders.
AlfaOmega- Posts : 10386
2015-09-11
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
pa flajpanemichaellcmacha wrote:AJ NETKO DRUGI TI NEMAŠ POJMA, NEŠ SI NEGDJE PROČITAO AL U GLOBALU, A TO ME NE ZANIMA, ZANIMAJU ME KONKRETNIJI PODACI U TOM PROCESU...Leviathan2 wrote:sporazum o strateskom nuklearnom naoruzanjumichaellcmacha wrote:
HOĆE MI NETKO POJASNITI TO U VEZI TOG START PROGRAMA
s njim je dogovoreno koliko koja strana ima nuklearnih bojevih glava i koliko mose imate nositelja za iste
znaci, imas 3000 nuklearki al mozes imat 500 nositelja
ja mislim da je cifra tu negdje
tako su amerikanci dobili sovjetski savez da unisti ogromnu medjukontinentalnih raketa
OVO ZADNJE TI JE PRIČA KOJU MOŽEŠ PRIČATI SVOJIM ČUKUNPRAPRAČUKUN UNUCIMA I TO JOŠ DOK SU U TRBUHU...
trazi
ja ti lijepo napisao da znas o cemu se radi
al ti sve ionako znas,
chuck noris je za tebe goli kurac, ti si znao da ces znati kad budes napravljen
a ako oces konkretne podatke, guglaj,
shaban
_________________
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
ma da, to lukasenko nesto glumatao pred novinarima,AlfaOmega wrote:Mislim da se tu ne radi o tome da li nuklearke u Bijelorusiji mogu nešto što ne mogu nuklearke u Rusiji. Radi se više o pokušaju političkog pritiska.Leviathan2 wrote:nijeAlfaOmega wrote:Bjelorusija navodno dala Putinu odobrenje da rasporedi nuklearno naoružanje na njenoj teritoriji.
niti je putin trazio
a i nuklearno naoruzanje je beskorisno u bjelorusiji
za medjukontinentalne rakete je dubina rusije a za takticke su mobilni kompleksi kao i krilate rakete koje se baziraju na brodovima
znaci nema potrebe
u slucaju ako poljaki pocnu vrsit prevelik pritisak i to onda cu ja pitat putina da postavi nuklearno naoruzanje u bjelorusiju
kao, mi sila i to
_________________
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Da. Točno.AlfaOmega wrote:Mislim da se tu ne radi o tome da li nuklearke u Bijelorusiji mogu nešto što ne mogu nuklearke u Rusiji. Radi se više o pokušaju političkog pritiska.Leviathan2 wrote:nijeAlfaOmega wrote:Bjelorusija navodno dala Putinu odobrenje da rasporedi nuklearno naoružanje na njenoj teritoriji.
niti je putin trazio
a i nuklearno naoruzanje je beskorisno u bjelorusiji
za medjukontinentalne rakete je dubina rusije a za takticke su mobilni kompleksi kao i krilate rakete koje se baziraju na brodovima
znaci nema potrebe
Ali isto tako Lukašenko se želi osigurati da mu Poljaci i Litvanci tj NATO skupa s njima upadne u Bjelorusiju.
--
- Ne mislim da će biti gore... Svi plaše Rusiju, Belorusiju. Čujte, i Rusi i Belorusi su toliko zaplašeni tim sankcijama da se više ne plašimo, strah je nestao, preživećemo. Traktore imamo, tehniku, seme. Znači, nećemo umreti, Moći ćemo da obučemo ljude. Sve imamo, ne treba se nervirati, treba ponosno hodati svojom zemljom - rekao je on tokom posete radnicima Minskog naučno-praktičnog centra za hirurgiju, transplantologiju i hematologiju.
On je rekao i da je posle njegove izjave da neće dozvoliti da se Rusima puca u leđa Zapad povukao svoje jedinice dalje od beloruske granice.
- Namerno sam rekao da tako neće moći, nećemo vam dozvoliti da prođete kroz Belorusiju, borićemo se protiv vas ako pokušate da pucate Rusima u leđa. Eto to je naše učešće u toj operaciji, ali to je i zaštita naših granica. Ne možemo Poljake ovde da pustimo, na teritoriju... Juče, posle te izjave izvestili su me iz vojske: povukli su sve vojnike od naše granice, i Amerikance - rekao je Lukašenko.
-
On je diktator kao i Putin i želi se održati na vlasti a nuklearne bojne glave stvaraju strah.
Putin i Lukašenko su dva diktatora koja su jako dugo na vlasti i ne žele promjene.
RayMabus- Posts : 184105
2014-04-11
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Kolega sa twittera tvrdi da je ovo ipak T-80BVM. Ali meni ovo ne izgleda ka relikt oklop.AlfaOmega wrote:Primjetija sam da pun kuraci ljudi na twitteru pita zašt Ruje još uvik ne koriste T-14. Pa ne koriste ni T-90, ni T-80BVM koliko sam moga primjetit. Nema ni potrebe.
Russian T-80BVM turret was blown off the tank. (h/t @Michael1Sheldon) https://t.co/Q2kqGdy5M2 pic.twitter.com/jK0Hba9mcP
— Rob Lee (@RALee85) February 24, 2022
Procijenite sami.
_________________
I ask not for a lighter burden, but for broader shoulders.
AlfaOmega- Posts : 10386
2015-09-11
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Veliku je igru zaigrao Putin. Moglo je to pametnije. Pitanje je koliko ce ekonomski da se sroza Rusija i kako ce se to ocrtati na odnose s Kinom koja vrlo lako moze da iskoristi situaciju i "porobi" Rusiju i dovede je pod svoju cizmu. Ni takav scenario ne odgovara Europi nikako.
omni-
Posts : 7009
2014-04-12
Lokacija: : 9 krug
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
ma jebo londonRayMabus wrote:Kako nema potrebe ?Leviathan2 wrote:nijeAlfaOmega wrote:Bjelorusija navodno dala Putinu odobrenje da rasporedi nuklearno naoružanje na njenoj teritoriji.
niti je putin trazio
a i nuklearno naoruzanje je beskorisno u bjelorusiji
za medjukontinentalne rakete je dubina rusije a za takticke su mobilni kompleksi kao i krilate rakete koje se baziraju na brodovima
znaci nema potrebe
Pa bliže je Londonu.
Lakše ćemo ih njukati.
tamo jos malo arapa i to je to
_________________
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
TO SVE O ČEMU VI TRKELJATE SU U STVARI MJERE PREVENCIJE PROLIFERACIJE NUKLEARNOG ORUŽJA,
ŠTO JE PRAVA I NAJZNAČAJNIJA SVRHA OVOG ŠTO STE SPOMENULI U KONTEKSTU PRIJETNJE KAKO ĆE RUSI IZAĆI IZ PROGRAMA KOJI NJIH ČINI ODGOVORNIMA ZA SVU ŠTETU UKOLIKO DO BILO KAKVOG PROPUSTA DOĐE U SLUČAJU JEDNOSTRANOG OTKAZIVANJA TOG SPORAZUMA...
ONO PAK ŠTO JE LEVI KRENUO SVOJIM UNUCIMA BRSLATI U STVARI IDE TAKO DA SU USA I ZAPADNE ZEMLJE UKUPNO SA 2 MILIJARDE DOLARA SUDJELOVALE U PROVEDBI NA KOJU SU SE RUSI OBVEZALI ALI NISU IMALI NOVCA.... PA JE TO UZ FINANCIJSKU POMOĆ ZAPADA TRAJALO 10 GODINA
ŠTO JE PRAVA I NAJZNAČAJNIJA SVRHA OVOG ŠTO STE SPOMENULI U KONTEKSTU PRIJETNJE KAKO ĆE RUSI IZAĆI IZ PROGRAMA KOJI NJIH ČINI ODGOVORNIMA ZA SVU ŠTETU UKOLIKO DO BILO KAKVOG PROPUSTA DOĐE U SLUČAJU JEDNOSTRANOG OTKAZIVANJA TOG SPORAZUMA...
ONO PAK ŠTO JE LEVI KRENUO SVOJIM UNUCIMA BRSLATI U STVARI IDE TAKO DA SU USA I ZAPADNE ZEMLJE UKUPNO SA 2 MILIJARDE DOLARA SUDJELOVALE U PROVEDBI NA KOJU SU SE RUSI OBVEZALI ALI NISU IMALI NOVCA.... PA JE TO UZ FINANCIJSKU POMOĆ ZAPADA TRAJALO 10 GODINA
_________________
https://i.servimg.com/u/f25/20/30/76/79/flag-k10.jpg
"Snažni su duhom, njihova je vojska ustrajna jer brani svoju DOMOVINU"
michaellcmacha- Posts : 21325
2015-08-08
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Kako jebo London ?Leviathan2 wrote:ma jebo londonRayMabus wrote:Kako nema potrebe ?Leviathan2 wrote:
nije
niti je putin trazio
a i nuklearno naoruzanje je beskorisno u bjelorusiji
za medjukontinentalne rakete je dubina rusije a za takticke su mobilni kompleksi kao i krilate rakete koje se baziraju na brodovima
znaci nema potrebe
Pa bliže je Londonu.
Lakše ćemo ih njukati.
tamo jos malo arapa i to je to
Kakvi si to ustaša pa ne znaš da kad on to približi Londonu, Berlinu , Parizu i Briselu ono još više da će oni popizdit na Srbiju ?
Cccccccc
Last edited by RayMabus on 27/2/2022, 03:12; edited 1 time in total
RayMabus- Posts : 184105
2014-04-11
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
a angela merkel nije bila diktatorRayMabus wrote:Da. Točno.AlfaOmega wrote:Mislim da se tu ne radi o tome da li nuklearke u Bijelorusiji mogu nešto što ne mogu nuklearke u Rusiji. Radi se više o pokušaju političkog pritiska.Leviathan2 wrote:
nije
niti je putin trazio
a i nuklearno naoruzanje je beskorisno u bjelorusiji
za medjukontinentalne rakete je dubina rusije a za takticke su mobilni kompleksi kao i krilate rakete koje se baziraju na brodovima
znaci nema potrebe
Ali isto tako Lukašenko se želi osigurati da mu Poljaci i Litvanci tj NATO skupa s njima upadne u Bjelorusiju.
--
- Ne mislim da će biti gore... Svi plaše Rusiju, Belorusiju. Čujte, i Rusi i Belorusi su toliko zaplašeni tim sankcijama da se više ne plašimo, strah je nestao, preživećemo. Traktore imamo, tehniku, seme. Znači, nećemo umreti, Moći ćemo da obučemo ljude. Sve imamo, ne treba se nervirati, treba ponosno hodati svojom zemljom - rekao je on tokom posete radnicima Minskog naučno-praktičnog centra za hirurgiju, transplantologiju i hematologiju.
On je rekao i da je posle njegove izjave da neće dozvoliti da se Rusima puca u leđa Zapad povukao svoje jedinice dalje od beloruske granice.
- Namerno sam rekao da tako neće moći, nećemo vam dozvoliti da prođete kroz Belorusiju, borićemo se protiv vas ako pokušate da pucate Rusima u leđa. Eto to je naše učešće u toj operaciji, ali to je i zaštita naših granica. Ne možemo Poljake ovde da pustimo, na teritoriju... Juče, posle te izjave izvestili su me iz vojske: povukli su sve vojnike od naše granice, i Amerikance - rekao je Lukašenko.
-
On je diktator kao i Putin i želi se održati na vlasti a nuklearne bojne glave stvaraju strah.
Putin i Lukašenko su dva diktatora koja su jako dugo na vlasti i ne žele promjene.
i ona j e bila 20tak godina u vlasti
il kraljica :D
_________________
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
FLAJPANE JA IMAM ISPRED SEBE DOKTORSKI RAD NA TU TEMU, TAK DA PREKINI VIŠE SRAT TI SI TAJ KOJI TREBA GUGLATI... JA IMAM PODATKE KOJE TI NEMAŠ GDJE PROČITATI... EVENTUALNO AKO TI IH JA USTUPIM... TULIPANELeviathan2 wrote:pa flajpanemichaellcmacha wrote:AJ NETKO DRUGI TI NEMAŠ POJMA, NEŠ SI NEGDJE PROČITAO AL U GLOBALU, A TO ME NE ZANIMA, ZANIMAJU ME KONKRETNIJI PODACI U TOM PROCESU...Leviathan2 wrote:
sporazum o strateskom nuklearnom naoruzanju
s njim je dogovoreno koliko koja strana ima nuklearnih bojevih glava i koliko mose imate nositelja za iste
znaci, imas 3000 nuklearki al mozes imat 500 nositelja
ja mislim da je cifra tu negdje
tako su amerikanci dobili sovjetski savez da unisti ogromnu medjukontinentalnih raketa
OVO ZADNJE TI JE PRIČA KOJU MOŽEŠ PRIČATI SVOJIM ČUKUNPRAPRAČUKUN UNUCIMA I TO JOŠ DOK SU U TRBUHU...
trazi
ja ti lijepo napisao da znas o cemu se radi
al ti sve ionako znas,
chuck noris je za tebe goli kurac, ti si znao da ces znati kad budes napravljen
a ako oces konkretne podatke, guglaj,
shaban
_________________
https://i.servimg.com/u/f25/20/30/76/79/flag-k10.jpg
"Snažni su duhom, njihova je vojska ustrajna jer brani svoju DOMOVINU"
michaellcmacha- Posts : 21325
2015-08-08
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Potencijalno sranje
NUCLEAR WASTE FACILITIES TARGETED IN KYIV, HIGH RISK OF RADIOACTIVE CONTAMINATION
— Illia Ponomarenko (@IAPonomarenko) February 27, 2022
_________________
I ask not for a lighter burden, but for broader shoulders.
AlfaOmega- Posts : 10386
2015-09-11
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
michaellcmacha wrote:HOĆE MI NETKO POJASNITI TO U VEZI TOG START PROGRAMAHektorović wrote:AlfaOmega wrote:Medvedev najavljuje da bi jedna od protumjera sankcijama, osim raskida diplomatskih odnosa, moglo biti i povlačenje iz START sporazuma.
Vraćamo se u Hladni rat.
Potpuni prekid odnosa kakav nije bio niti za hladnog rata
Čak se neće niti vlast priznavati.
Ameri i Rusi jedni drugima vrše inspekcije nuklarnog arsenala i infrastrukture i imaju ograničenja.
Hektorović- Posts : 26373
2018-04-10
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
AlfaOmega wrote:Potencijalno sranjeNUCLEAR WASTE FACILITIES TARGETED IN KYIV, HIGH RISK OF RADIOACTIVE CONTAMINATION
— Illia Ponomarenko (@IAPonomarenko) February 27, 2022
Lik nije pouzdan ovih dan.
Hektorović- Posts : 26373
2018-04-10
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
AlfaOmega wrote:Potencijalno sranjeNUCLEAR WASTE FACILITIES TARGETED IN KYIV, HIGH RISK OF RADIOACTIVE CONTAMINATION
— Illia Ponomarenko (@IAPonomarenko) February 27, 2022
BREAKING: Ukraine's nuclear agency says radioactive waste disposal site near Kyiv hit by airstrike; no evidence of a leak pic.twitter.com/PxuSMuLOpy
— BNO News (@BNONews) February 27, 2022
_________________
I ask not for a lighter burden, but for broader shoulders.
AlfaOmega- Posts : 10386
2015-09-11
Page 40 of 50 • 1 ... 21 ... 39, 40, 41 ... 45 ... 50
Similar topics
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
Page 40 of 50
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum