Korona novosti i spoznaje

Gnječ wrote:

ljubo1212 wrote:

michaellcmacha wrote:s tim da Ljubo hoće reći da je ona u stvari umrla zato što nije kontrolirala šećer... vrag je u sitnim detaljima...

uopće ne
što sam htio reći rekao sam, samo treba znat čitat s razumijevanjem i ne preskakati tekst
dakle, uopće ne dvojim da smrt može biti posljedica cjepiva
a najbolje da posljedica ni cjepiva ni covida ne bude smrt, pogotovo kad se može reagirati

zato mi je čudno da osoba koja je zdravstveni radnik, završila stručni studij, radi u jednoj bolnici i jednoj poliklinici, nije vodila računa o svom stanju, i mogućim nuspojavama, a nije da ne bi mogla biti informirana
za neke bolesti je predviđeno dobivanje cjepiva uz medicinski nadzor, šećeraši su od prije navedeni kao rizični za covid i cjepiva protiv covida
pokojna je izjavila kolegici da ustaje noću jer je žedna i da sumnja na šećer, sumnja ali ne pregledava se, čini se, 
kad su je zaprimili na intenzivnoj izmjerili 3x veći šećer od normalnog

roditelji izjavili da joj je nakon cijepljenja utrnula ruka ili tako nešto, i ona uopće ne posumnja

ne znamo bi li umrla da je kao dijabetičar pristupila cijepljenju, pitanje bi li joj kao mladoj osobi uopće preporučili booster
ono što znam da dijabetičari svakodnevno prate svoj šećer i da im je rečeno da za svaku promjenu svog stanja nakon cjepiva odmah nazovu obiteljskog liječnika ili dođu u najbližu ambulantu, i to govorim o provinciji, ne nekom centru kao što je split

DEBILU!!! JEL SI MENTALNO RETARDIRAN ILI NAS POKUSAVAS IZMANIPULIRATI? ZENA JE TEK NAKON BOOSTER DOZE IMALA SIMPTOME DIABETESA. NAKON VAKCINE DEBILU HRVATSKI JEBEM SVAKU HRVATSKU MAJKU KOJA OKOTI OVAKVE DEBILE.

Noor wrote:

Gnječ wrote:

ljubo1212 wrote:
uopće ne
što sam htio reći rekao sam, samo treba znat čitat s razumijevanjem i ne preskakati tekst
dakle, uopće ne dvojim da smrt može biti posljedica cjepiva
a najbolje da posljedica ni cjepiva ni covida ne bude smrt, pogotovo kad se može reagirati

zato mi je čudno da osoba koja je zdravstveni radnik, završila stručni studij, radi u jednoj bolnici i jednoj poliklinici, nije vodila računa o svom stanju, i mogućim nuspojavama, a nije da ne bi mogla biti informirana
za neke bolesti je predviđeno dobivanje cjepiva uz medicinski nadzor, šećeraši su od prije navedeni kao rizični za covid i cjepiva protiv covida
pokojna je izjavila kolegici da ustaje noću jer je žedna i da sumnja na šećer, sumnja ali ne pregledava se, čini se, 
kad su je zaprimili na intenzivnoj izmjerili 3x veći šećer od normalnog

roditelji izjavili da joj je nakon cijepljenja utrnula ruka ili tako nešto, i ona uopće ne posumnja

ne znamo bi li umrla da je kao dijabetičar pristupila cijepljenju, pitanje bi li joj kao mladoj osobi uopće preporučili booster
ono što znam da dijabetičari svakodnevno prate svoj šećer i da im je rečeno da za svaku promjenu svog stanja nakon cjepiva odmah nazovu obiteljskog liječnika ili dođu u najbližu ambulantu, i to govorim o provinciji, ne nekom centru kao što je split

DEBILU!!! JEL SI MENTALNO RETARDIRAN ILI NAS POKUSAVAS IZMANIPULIRATI? ZENA JE TEK NAKON BOOSTER DOZE IMALA SIMPTOME DIABETESA. NAKON VAKCINE DEBILU HRVATSKI JEBEM SVAKU HRVATSKU MAJKU KOJA OKOTI OVAKVE DEBILE.

trenutak kad je žena izrazila sumnju na dijabetes je ujedno i jedina slamka za koju se mogao uhvatiti, interpretirajuci njenu sumnju i iznenadenje kao priznanje vec prije utvrdene dijagnoze

ljubo1212 wrote:...Tina mi se žalila da se navečer diže piti vodu i da vjerojatno ima šećer. Kada su je doveli na neurološku, izvadili šećer, bio je veći od 20. Kompletan poremećaj joj se dogodio.


Njena mater je rekla da joj je nakon treće doze počela trniti desna strana...

ebenica wrote:

ljubo1212 wrote:...Tina mi se žalila da se navečer diže piti vodu i da vjerojatno ima šećer. Kada su je doveli na neurološku, izvadili šećer, bio je veći od 20. Kompletan poremećaj joj se dogodio.


Njena mater je rekla da joj je nakon treće doze počela trniti desna strana...

ista ta kolegica:
Ovo je nenormalno što se događa, Na svakom koraku umiru mladi ljudi. Naš kolega koji se ne želi cijepiti došao je kod glavne sestre odjela psihijatrije i gotovo joj zaprijetio: „Samo mi još jedan put recite i pitajte me jesam li se cijepio, hoću li se cijepiti. Nakon ovoga sad što sam vidio, što se dogodilo našoj Tini koja je tek navršila 34 godine, upitajte me samo još jednom jesam li se cijepio, hoću li se cijepiti… Svi su umuknuli, nitko usta otvorio nije…““

ljubo1212 wrote:...Tina mi se žalila da se navečer diže piti vodu i da vjerojatno ima šećer. Kada su je doveli na neurološku, izvadili šećer, bio je veći od 20. Kompletan poremećaj joj se dogodio.


Njena mater je rekla da joj je nakon treće doze počela trniti desna strana...

ebenica wrote:https://epoha.com.hr/2022/01/01/dr-sucharit-bhakdi-ovo-je-razlog-zasto-ljudi-naglo-umiru-od-cjepiva/

https://epoha.com.hr/wp-content/uploads/2022/01/Njemacki-virolog.mp4

Eroo wrote:

ebenica wrote:https://epoha.com.hr/2022/01/01/dr-sucharit-bhakdi-ovo-je-razlog-zasto-ljudi-naglo-umiru-od-cjepiva/

https://epoha.com.hr/wp-content/uploads/2022/01/Njemacki-virolog.mp4

newuser wrote:Gordan Lauc: Ove su zemlje bespogovorno slušale “stručnjake” i uvele oštre mjere
16/01/2022


– Nadam se da nitko s IQ iznad sobne temperature više nikada neće izgovorit nešto u stilu „trebamo mjere“, ili „nismo na vrijeme uveli mjere“. Francuska, Australija i Irska su jedni od šampiona „strogih mjera“ i cijepljenja čitavih populacija.(1) Oni su bespogovorno slušali „stručnjake“ koji su govorili da će mjerama zaustaviti širenje virusa. Kao što vrlo jasno možete vidjeti, „stroge“ mjere, a niti cijepljenje, ne zaustavljaju širenje virusa’, objavio je znanstvenog Gordan Lauc potkrijepivši svoje tvrdnja tablicom.

Na njoj se vidi kako navedene države imaju više nego dvostruko više zaraženih na milijun stanovnika, nego što to primjerice ima Hrvatska. Tomu se može dodati i primjerice najmanje procijepljena države Europske unije – Bugarska. Ona ujedno ima i najmanji broj novozaraženih na milijun stanovnika.(2)

AssadNaPodmornici wrote:Gordan Lauc 
35m  · 
Znanost je nažalost spora. Zato su potrebne godine, nekad i više od 10 godina da neki lijek, ili cjepivo bude odobreno za široku upotrebu.
Izuzetak je tzv. "emergency" ili "compassionate" primjena, kada se zbog izvanrednih okolnosti dopušta upotreba i nedovoljno testiranih lijekova ili cjepiva. 
Ova pandemija je sigurno bila jedna od takvih situacija i bilo je opravdano cijepiti sve kojima prijeti značajan rizik teškog oblika bolesti. One zemlje koje su cijepili većinu starijih od 60 godina značajno su smanjile broj teško bolesnih i umrlih.
Međutim mladima, zdravima i onima koji su prethodno prebljeli covid ne prijeti značajan rizik za teški oblik bolesti i treba biti puno oprezniji kod donošenja odluka o cijepljenju. Prisiljavanje tih kategorija na cijepljenje je potpuno pogrešno i etički nedopustivo, jer doista ne znamo kakve sve rizike nosi cjepivo koje kodira aktivni S-glikoprotein.
Nedavno objavljeni znanstveni rad upozorava da bi oštećenja štitnjače mogla biti jedna od nuspojava cijepljenja. To naravno treba dodatno istažiti, no ovaj rad svakako predstavlja još jedan element koji govori u prilog oprezu pri nametanju cijepljenja bilo kome. Posebice sada kada dominira Omicron varijanta virusa na koja cjepiva puno slabije djeluju, a rizik za teški oblik bolesti je još manji.

https://link.springer.com/article/10.1007/s40618-022-01739-0

Eroo wrote:

newuser wrote:Gordan Lauc: Ove su zemlje bespogovorno slušale “stručnjake” i uvele oštre mjere
16/01/2022


– Nadam se da nitko s IQ iznad sobne temperature više nikada neće izgovorit nešto u stilu „trebamo mjere“, ili „nismo na vrijeme uveli mjere“. Francuska, Australija i Irska su jedni od šampiona „strogih mjera“ i cijepljenja čitavih populacija.(1) Oni su bespogovorno slušali „stručnjake“ koji su govorili da će mjerama zaustaviti širenje virusa. Kao što vrlo jasno možete vidjeti, „stroge“ mjere, a niti cijepljenje, ne zaustavljaju širenje virusa’, objavio je znanstvenog Gordan Lauc potkrijepivši svoje tvrdnja tablicom.

Na njoj se vidi kako navedene države imaju više nego dvostruko više zaraženih na milijun stanovnika, nego što to primjerice ima Hrvatska. Tomu se može dodati i primjerice najmanje procijepljena države Europske unije – Bugarska. Ona ujedno ima i najmanji broj novozaraženih na milijun stanovnika.(2)

(1) smrtnost 10+ puta manju smrtnost od Hrvatske.
(2) I najveću smrtnost u Europi.

Znam da on to zna, ali namjerno propušta spomeniti. Idiot.

michaellcmacha wrote:

AssadNaPodmornici wrote:Gordan Lauc 
35m  · 
Znanost je nažalost spora. Zato su potrebne godine, nekad i više od 10 godina da neki lijek, ili cjepivo bude odobreno za široku upotrebu.
Izuzetak je tzv. "emergency" ili "compassionate" primjena, kada se zbog izvanrednih okolnosti dopušta upotreba i nedovoljno testiranih lijekova ili cjepiva. 
Ova pandemija je sigurno bila jedna od takvih situacija i bilo je opravdano cijepiti sve kojima prijeti značajan rizik teškog oblika bolesti. One zemlje koje su cijepili većinu starijih od 60 godina značajno su smanjile broj teško bolesnih i umrlih.
Međutim mladima, zdravima i onima koji su prethodno prebljeli covid ne prijeti značajan rizik za teški oblik bolesti i treba biti puno oprezniji kod donošenja odluka o cijepljenju. Prisiljavanje tih kategorija na cijepljenje je potpuno pogrešno i etički nedopustivo, jer doista ne znamo kakve sve rizike nosi cjepivo koje kodira aktivni S-glikoprotein.
Nedavno objavljeni znanstveni rad upozorava da bi oštećenja štitnjače mogla biti jedna od nuspojava cijepljenja. To naravno treba dodatno istažiti, no ovaj rad svakako predstavlja još jedan element koji govori u prilog oprezu pri nametanju cijepljenja bilo kome. Posebice sada kada dominira Omicron varijanta virusa na koja cjepiva puno slabije djeluju, a rizik za teški oblik bolesti je još manji.

https://link.springer.com/article/10.1007/s40618-022-01739-0

sad je gotovo, naši poticatelji su već i boosterisani tak da im nadalje samo Bog može pomoći... nedaj Bog samo da nam Epija pukne u štitnjaču, kud je mršav da još i apetit izgubi... kak će plivat na valove, i trčat do Nina, i letat okolo...

violator wrote:

Eroo wrote:

AssadNaPodmornici wrote:
već smo utvrdili da postoji povezanost. 

kako si stavio link, koji sam provjerio. 
točno si stavio link koji opisuje moguće nuspojave cijepiva.
a ljubo je stavio link koji je jebeno točno opisao što se dogodilo curi neposredno nakon uzimanja boster doze. 
i gle čuda ono što je ljubo stavio, točno opisuje tvoj znanstveni rad - nuspojave cijepiva. 

dakle milijun % je ona umrla od cijepiva, može sada HDZ i index negirati šta hoće

Zaključno s 15.1.2022 je u HR utrošeno 4,960,419 doza cjepiva. 
Kolika je bila smrtnost od cjepiva? 1 na 1 milijun stanovnika?
Smrtnost od covida: 1 od 62 zaražena. ....iliti  3,385 na 1 milijun stanovnika.

Sto ti sad izvodis!? Ako dovoljno puta pejstas koliko ih je umrlo od covida, to ce njenu smrt zbog cjepiva uciniti opravdanom!? Ha?

Seronjo!