Korona novosti i spoznaje
Page 46 of 50
Page 46 of 50 • 1 ... 24 ... 45, 46, 47, 48, 49, 50
Re: Korona novosti i spoznaje
mutava baštarda wrote:Sovak wrote:
Austrija je fašizam?
Po meni samo država koja je odlučila djelovati.
A ovima kaj se pozivaju na prava, slobode i demokraciju ... demokracija nije anarhizam.
Idem sad malo letati i chemtrailati .... .
I brkati Austrijanac je u jednom trenutku prije 90 godina odlučio djelovati. Sve za zdravlje nacije
Da ... vozi auto auto bez liječničkog pregleda i polaganja ispita.
Ne moraš se cijepiti, ali ideš na pregled psihički i fizički da se uopće utvrdi jesi li sposoban polagati auto-školu i upravljati motornim vozilom.
Netko i u tomu vidi nacizam i fašizam i kršenje sloboda.
Ja to vidim kak nužnost.
Naravno, to ne znači da poslije nećeš postati debil za volanom, ali ako voziš kontra stranom, ideš prek crvenog itd. opet računaj na pizdariju bilo nesreća bilo da te murja halta i onda proces.
Imal sam ja različitih dvojbi glede svega ovoga .... ali umjesto društvenih mreža i medija odlučil sam se na savjetovanje s obiteljskim liječnikom (odjebal astru zenecu jer niti on nije imal preveć povjerenja u to cjepivo), razgovori sa par susjeda koji rade u zdravstvu i koji su mi sami rekli da ovo govno zapravo u svojoj prvotnoj blažoj varijanti kruži još od 2017/18. samo nisu imali veze da taj virus prouzročuje atipične upale pluća od kojih je škvadra umirala.
I sami su uzeli Pfizer cjepivo i nisu imali nuspojave i onda ono ključno ... gledati vlastitu ženu na kisiku bez kojeg bi se ugušila zbog hipoksemije, a ima tu likova koji bi zabranili davanje kisika ... jebat ga - dosta s vašom ''slobodom i pravima i izborima''. Odnosno može, ali isključivo u tvojem i samo tvojem privatnom dvorištu.
Iako je čak i u tvojem dvorištu također zakonom i propisima određeno kaj moreš, a kaj ne mreš.
Ali jebi ga ... veliš to je fašizam i nacizam.
Kaj sam stariji to mi je sve jasnije kak sloboda i demokracija, liberalizam i libertanijanizam nisu baš za svakoga.
Guest- Guest
Re: Korona novosti i spoznaje
michaellcmacha wrote:Pazi ti brenda, pita zašto se ljudi ne žele testirati... Pa ajd odi svom doktoru obiteljske medicine i traži ga uputnicu zs testiranje... Odjebat će te jer nemaš simptome, ako mu i kažeš da imaš nekakve simptome onda te odjebe tako da ti kaže ds je to prehlada... Da rezimiramo kad ti tražiš uputnicu država te odjebe preko doktora, makar imao i simprome, a kad država traži da se testiraš onda su simptomi nebitni...
Pa jebemu, kak je moguće da tu vama ponekima ništa od tih nelogičnosti (ovo je ssmo jedna u nizu) ne upada u oči
Imaš punktove za brzo testiranje. Besplatno i bez uputnica.
Guest- Guest
Re: Korona novosti i spoznaje
ljubo1212 wrote:
naravno da ti vjerujem, samo reci kako si to provjerio i što točno na zadnja dva linka
a da, prva stranica na koju se referiraš ti je čisti fake
kao i većina stvari na ovoj temi, pa se komotno može zvati teorije zavjere i druge gluposti
prva stranica nije fake. po čemu si ti zaključio da je fake?
i ovo što na temi o covidu stavljam nije fake uvijek stavim linkove koje svatko može provjeriti.
kako sam provjerio? pa klikneš na link i pod C potražiš covid-19 vakcine ima ih 4 izabereš koju želiš klikneš i otvori ti se Oracle baza podataka ( ako se ne znaš služti Oracle bazom podataka evo ti tvoj kolega kovidiot marčelo bananino će ti objasniti jer on ima certifikat za Oracle) pa u gornjoj traci klikneš na Number of individual cases for a selected reaction i onda skrolaš dolje gdje piše OUTCOME pa čitaš FATAL pa NOT RECOVERED NOT RESOLVED itd... i tako za svaku grupu u lijevom izborniku gdje odabereš REACTION GROUPS
eto točno sam provjerio ono što je objavljeno u onom prvom linku kojeg si ti etiketirao da je fake i točno su napisali. a točno sam provjerio za sve 4 vakcine: FATAL OUTCOME i NON RECOVERED NON RESOLVED bez ovih drugih stavki: recovered resolved, recovered resolved with sequelae, recovering resolving i unknown.
Guest- Guest
Re: Korona novosti i spoznaje
https://net.hr/danas/svijet/samounistenje-delta-soja-u-japanu-c4b20fc2-4b8c-11ec-994f-128a097b1b6f
čuj ovog debila:/ virus se samoubio :/ debiluuuuuu! procijepljenost ga je ubila! mi. a ne sam.
čuj ovog debila:/ virus se samoubio :/ debiluuuuuu! procijepljenost ga je ubila! mi. a ne sam.
Guest- Guest
Re: Korona novosti i spoznaje
Što da ti kažem a da me možeš razumit. Ja sam kriv za sve tvoje probleme jer nisam cijepljen protiv kovida, a teško da bi se injektirao i da nisam prebolio.Sovak wrote:mutava baštarda wrote:Sovak wrote:
Austrija je fašizam?
Po meni samo država koja je odlučila djelovati.
A ovima kaj se pozivaju na prava, slobode i demokraciju ... demokracija nije anarhizam.
Idem sad malo letati i chemtrailati .... .
I brkati Austrijanac je u jednom trenutku prije 90 godina odlučio djelovati. Sve za zdravlje nacije
Da ... vozi auto auto bez liječničkog pregleda i polaganja ispita.
Ne moraš se cijepiti, ali ideš na pregled psihički i fizički da se uopće utvrdi jesi li sposoban polagati auto-školu i upravljati motornim vozilom.
Netko i u tomu vidi nacizam i fašizam i kršenje sloboda.
Ja to vidim kak nužnost.
Naravno, to ne znači da poslije nećeš postati debil za volanom, ali ako voziš kontra stranom, ideš prek crvenog itd. opet računaj na pizdariju bilo nesreća bilo da te murja halta i onda proces.
Imal sam ja različitih dvojbi glede svega ovoga .... ali umjesto društvenih mreža i medija odlučil sam se na savjetovanje s obiteljskim liječnikom (odjebal astru zenecu jer niti on nije imal preveć povjerenja u to cjepivo), razgovori sa par susjeda koji rade u zdravstvu i koji su mi sami rekli da ovo govno zapravo u svojoj prvotnoj blažoj varijanti kruži još od 2017/18. samo nisu imali veze da taj virus prouzročuje atipične upale pluća od kojih je škvadra umirala.
I sami su uzeli Pfizer cjepivo i nisu imali nuspojave i onda ono ključno ... gledati vlastitu ženu na kisiku bez kojeg bi se ugušila zbog hipoksemije, a ima tu likova koji bi zabranili davanje kisika ... jebat ga - dosta s vašom ''slobodom i pravima i izborima''. Odnosno može, ali isključivo u tvojem i samo tvojem privatnom dvorištu.
Iako je čak i u tvojem dvorištu također zakonom i propisima određeno kaj moreš, a kaj ne mreš.
Ali jebi ga ... veliš to je fašizam i nacizam.
Kaj sam stariji to mi je sve jasnije kak sloboda i demokracija, liberalizam i libertanijanizam nisu baš za svakoga.
Ti moš sa svojom kovid potvrdom ući u bolnicu i ubijati ljude bez ikakve grižnje savjesti jer imaš kovidnicu, potvrdu da si civilizacijski iskoračio. Odnosno imaš potvrdu da se možeš voziti lijevom stranom ceste i nitko te neće kazniti zbog toga jer ta potvrda služi isključivo zbog prodajnih ciljeva osiguravajućih kuća, a ne zbog sigurnosti prometa.
S druge strane, ravnozemljaš pročačka nos, bude negativan i uđe u bilo koji objekt, a da ne ugrožava čeljad oko sebe. On vozi desnom stranom, pazi na bakice koje prelaze zebru, a nije omiljen osiguravajućim kućama.
Bili me qurac tko se cijepio, a tko nije. Na stranu što smatram da genska terapija nije zbog pandemije, nego je pandemija zbog genske terapije... Pritskati ljude da se cijepe uz jasne dokaze da nema razlike u širenje virusa ili skoro nikakve u jednoj i drugoj grupi govori da postoje planovi koji nemaju veze sa javnim zdravljem.
_________________
Iduća dva tjedna su ključna
mutava baštarda- Posts : 21037
2015-09-14
Re: Korona novosti i spoznaje
_________________
Iduća dva tjedna su ključna
mutava baštarda- Posts : 21037
2015-09-14
Re: Korona novosti i spoznaje
mutava baštarda wrote:Što da ti kažem a da me možeš razumit. Ja sam kriv za sve tvoje probleme jer nisam cijepljen protiv kovida, a teško da bi se injektirao i da nisam prebolio.Sovak wrote:mutava baštarda wrote:Sovak wrote:
Austrija je fašizam?
Po meni samo država koja je odlučila djelovati.
A ovima kaj se pozivaju na prava, slobode i demokraciju ... demokracija nije anarhizam.
Idem sad malo letati i chemtrailati .... .
I brkati Austrijanac je u jednom trenutku prije 90 godina odlučio djelovati. Sve za zdravlje nacije
Da ... vozi auto auto bez liječničkog pregleda i polaganja ispita.
Ne moraš se cijepiti, ali ideš na pregled psihički i fizički da se uopće utvrdi jesi li sposoban polagati auto-školu i upravljati motornim vozilom.
Netko i u tomu vidi nacizam i fašizam i kršenje sloboda.
Ja to vidim kak nužnost.
Naravno, to ne znači da poslije nećeš postati debil za volanom, ali ako voziš kontra stranom, ideš prek crvenog itd. opet računaj na pizdariju bilo nesreća bilo da te murja halta i onda proces.
Imal sam ja različitih dvojbi glede svega ovoga .... ali umjesto društvenih mreža i medija odlučil sam se na savjetovanje s obiteljskim liječnikom (odjebal astru zenecu jer niti on nije imal preveć povjerenja u to cjepivo), razgovori sa par susjeda koji rade u zdravstvu i koji su mi sami rekli da ovo govno zapravo u svojoj prvotnoj blažoj varijanti kruži još od 2017/18. samo nisu imali veze da taj virus prouzročuje atipične upale pluća od kojih je škvadra umirala.
I sami su uzeli Pfizer cjepivo i nisu imali nuspojave i onda ono ključno ... gledati vlastitu ženu na kisiku bez kojeg bi se ugušila zbog hipoksemije, a ima tu likova koji bi zabranili davanje kisika ... jebat ga - dosta s vašom ''slobodom i pravima i izborima''. Odnosno može, ali isključivo u tvojem i samo tvojem privatnom dvorištu.
Iako je čak i u tvojem dvorištu također zakonom i propisima određeno kaj moreš, a kaj ne mreš.
Ali jebi ga ... veliš to je fašizam i nacizam.
Kaj sam stariji to mi je sve jasnije kak sloboda i demokracija, liberalizam i libertanijanizam nisu baš za svakoga.
Ti moš sa svojom kovid potvrdom ući u bolnicu i ubijati ljude bez ikakve grižnje savjesti jer imaš kovidnicu, potvrdu da si civilizacijski iskoračio. Odnosno imaš potvrdu da se možeš voziti lijevom stranom ceste i nitko te neće kazniti zbog toga jer ta potvrda služi isključivo zbog prodajnih ciljeva osiguravajućih kuća, a ne zbog sigurnosti prometa.
S druge strane, ravnozemljaš pročačka nos, bude negativan i uđe u bilo koji objekt, a da ne ugrožava čeljad oko sebe. On vozi desnom stranom, pazi na bakice koje prelaze zebru, a nije omiljen osiguravajućim kućama.
Bili me qurac tko se cijepio, a tko nije. Na stranu što smatram da genska terapija nije zbog pandemije, nego je pandemija zbog genske terapije... Pritskati ljude da se cijepe uz jasne dokaze da nema razlike u širenje virusa ili skoro nikakve u jednoj i drugoj grupi govori da postoje planovi koji nemaju veze sa javnim zdravljem.
Jucer mi je prijatelj spomenuo jednog nonica koji je, nazalost, preminuo upravo na takav nacin. :( Cuvao se max. ove dvije godine, no morao je u bolnicu zbog nekih pretraga, testirali ga - negativan. U sobu su mu smjestili tipa s kovidnicom, nisu ga testirali, naravno Nonic je ubrzo poceo pokazivati simptome i preminuo. Ovaj s kovidnicom je bio zarazen citavo vrijeme..
I sto sad? I sto sad napravit' u tom slucaju?!
Guest- Guest
Re: Korona novosti i spoznaje
ebenica wrote:znači tebi je ponekad i slučajnost a njoj je ideologija i stupanje u ideološkoj koloni što bi kod nje označavalo namjeru...ima smisla.Glupkakurac wrote: Samo eto, ponekad se dogodi da se moji stavovi u svezi neke teme mogu poklapati i s vladajućima..
..Ovo sve je otišlo toliko daleko da ti stupaš s Bujancem i Hasanbegovićem u koloni
.....
Druze Eb, nije lako tebe imat' s druge strane barikada. :) Brzi detektor proturjecja. :)
Guest- Guest
Re: Korona novosti i spoznaje
Gurati pod tapet kao i do sadaviolator wrote:mutava baštarda wrote:Što da ti kažem a da me možeš razumit. Ja sam kriv za sve tvoje probleme jer nisam cijepljen protiv kovida, a teško da bi se injektirao i da nisam prebolio.Sovak wrote:mutava baštarda wrote:Sovak wrote:
Austrija je fašizam?
Po meni samo država koja je odlučila djelovati.
A ovima kaj se pozivaju na prava, slobode i demokraciju ... demokracija nije anarhizam.
Idem sad malo letati i chemtrailati .... .
I brkati Austrijanac je u jednom trenutku prije 90 godina odlučio djelovati. Sve za zdravlje nacije
Da ... vozi auto auto bez liječničkog pregleda i polaganja ispita.
Ne moraš se cijepiti, ali ideš na pregled psihički i fizički da se uopće utvrdi jesi li sposoban polagati auto-školu i upravljati motornim vozilom.
Netko i u tomu vidi nacizam i fašizam i kršenje sloboda.
Ja to vidim kak nužnost.
Naravno, to ne znači da poslije nećeš postati debil za volanom, ali ako voziš kontra stranom, ideš prek crvenog itd. opet računaj na pizdariju bilo nesreća bilo da te murja halta i onda proces.
Imal sam ja različitih dvojbi glede svega ovoga .... ali umjesto društvenih mreža i medija odlučil sam se na savjetovanje s obiteljskim liječnikom (odjebal astru zenecu jer niti on nije imal preveć povjerenja u to cjepivo), razgovori sa par susjeda koji rade u zdravstvu i koji su mi sami rekli da ovo govno zapravo u svojoj prvotnoj blažoj varijanti kruži još od 2017/18. samo nisu imali veze da taj virus prouzročuje atipične upale pluća od kojih je škvadra umirala.
I sami su uzeli Pfizer cjepivo i nisu imali nuspojave i onda ono ključno ... gledati vlastitu ženu na kisiku bez kojeg bi se ugušila zbog hipoksemije, a ima tu likova koji bi zabranili davanje kisika ... jebat ga - dosta s vašom ''slobodom i pravima i izborima''. Odnosno može, ali isključivo u tvojem i samo tvojem privatnom dvorištu.
Iako je čak i u tvojem dvorištu također zakonom i propisima određeno kaj moreš, a kaj ne mreš.
Ali jebi ga ... veliš to je fašizam i nacizam.
Kaj sam stariji to mi je sve jasnije kak sloboda i demokracija, liberalizam i libertanijanizam nisu baš za svakoga.
Ti moš sa svojom kovid potvrdom ući u bolnicu i ubijati ljude bez ikakve grižnje savjesti jer imaš kovidnicu, potvrdu da si civilizacijski iskoračio. Odnosno imaš potvrdu da se možeš voziti lijevom stranom ceste i nitko te neće kazniti zbog toga jer ta potvrda služi isključivo zbog prodajnih ciljeva osiguravajućih kuća, a ne zbog sigurnosti prometa.
S druge strane, ravnozemljaš pročačka nos, bude negativan i uđe u bilo koji objekt, a da ne ugrožava čeljad oko sebe. On vozi desnom stranom, pazi na bakice koje prelaze zebru, a nije omiljen osiguravajućim kućama.
Bili me qurac tko se cijepio, a tko nije. Na stranu što smatram da genska terapija nije zbog pandemije, nego je pandemija zbog genske terapije... Pritskati ljude da se cijepe uz jasne dokaze da nema razlike u širenje virusa ili skoro nikakve u jednoj i drugoj grupi govori da postoje planovi koji nemaju veze sa javnim zdravljem.
Jucer mi je prijatelj spomenuo jednog nonica koji je, nazalost, preminuo upravo na takav nacin. :( Cuvao se max. ove dvije godine, no morao je u bolnicu zbog nekih pretraga, testirali ga - negativan. U sobu su mu smjestili tipa s kovidnicom, nisu ga testirali, naravno Nonic je ubrzo poceo pokazivati simptome i preminuo. Ovaj s kovidnicom je bio zarazen citavo vrijeme..
I sto sad? I sto sad napravit' u tom slucaju?!
_________________
Iduća dva tjedna su ključna
mutava baštarda- Posts : 21037
2015-09-14
Šandor Winnetou-
Posts : 19785
2017-12-31
Re: Korona novosti i spoznaje
vas dva znate da ste budale? ne? evo ja ću vam reć da ste budale.
Guest- Guest
Re: Korona novosti i spoznaje
O ne! sad sam gotov. Gnječo operiran si od humora, jebiga nisi glup, dapače, no socijalna inteligencija ti nije nešto s čime trebaš istrčati u javnost.Gnječ wrote:
vas dva znate da ste budale? ne? evo ja ću vam reć da ste budale.
_________________
Šandor Winnetou-
Posts : 19785
2017-12-31
Re: Korona novosti i spoznaje
Šandor Winnetou wrote:O ne! sad sam gotov. Gnječo operiran si od humora, jebiga nisi glup, dapače, no socijalna inteligencija ti nije nešto s čime trebaš istrčati u javnost.Gnječ wrote:
vas dva znate da ste budale? ne? evo ja ću vam reć da ste budale.
primjećujem da je socijalna inteligencija u rvata na zavidnom nivou imbecilizma.
Guest- Guest
Re: Korona novosti i spoznaje
mutava baštarda wrote:Što da ti kažem a da me možeš razumit. Ja sam kriv za sve tvoje probleme jer nisam cijepljen protiv kovida, a teško da bi se injektirao i da nisam prebolio.Sovak wrote:mutava baštarda wrote:Sovak wrote:
Austrija je fašizam?
Po meni samo država koja je odlučila djelovati.
A ovima kaj se pozivaju na prava, slobode i demokraciju ... demokracija nije anarhizam.
Idem sad malo letati i chemtrailati .... .
I brkati Austrijanac je u jednom trenutku prije 90 godina odlučio djelovati. Sve za zdravlje nacije
Da ... vozi auto auto bez liječničkog pregleda i polaganja ispita.
Ne moraš se cijepiti, ali ideš na pregled psihički i fizički da se uopće utvrdi jesi li sposoban polagati auto-školu i upravljati motornim vozilom.
Netko i u tomu vidi nacizam i fašizam i kršenje sloboda.
Ja to vidim kak nužnost.
Naravno, to ne znači da poslije nećeš postati debil za volanom, ali ako voziš kontra stranom, ideš prek crvenog itd. opet računaj na pizdariju bilo nesreća bilo da te murja halta i onda proces.
Imal sam ja različitih dvojbi glede svega ovoga .... ali umjesto društvenih mreža i medija odlučil sam se na savjetovanje s obiteljskim liječnikom (odjebal astru zenecu jer niti on nije imal preveć povjerenja u to cjepivo), razgovori sa par susjeda koji rade u zdravstvu i koji su mi sami rekli da ovo govno zapravo u svojoj prvotnoj blažoj varijanti kruži još od 2017/18. samo nisu imali veze da taj virus prouzročuje atipične upale pluća od kojih je škvadra umirala.
I sami su uzeli Pfizer cjepivo i nisu imali nuspojave i onda ono ključno ... gledati vlastitu ženu na kisiku bez kojeg bi se ugušila zbog hipoksemije, a ima tu likova koji bi zabranili davanje kisika ... jebat ga - dosta s vašom ''slobodom i pravima i izborima''. Odnosno može, ali isključivo u tvojem i samo tvojem privatnom dvorištu.
Iako je čak i u tvojem dvorištu također zakonom i propisima određeno kaj moreš, a kaj ne mreš.
Ali jebi ga ... veliš to je fašizam i nacizam.
Kaj sam stariji to mi je sve jasnije kak sloboda i demokracija, liberalizam i libertanijanizam nisu baš za svakoga.
Ti moš sa svojom kovid potvrdom ući u bolnicu i ubijati ljude bez ikakve grižnje savjesti jer imaš kovidnicu, potvrdu da si civilizacijski iskoračio. Odnosno imaš potvrdu da se možeš voziti lijevom stranom ceste i nitko te neće kazniti zbog toga jer ta potvrda služi isključivo zbog prodajnih ciljeva osiguravajućih kuća, a ne zbog sigurnosti prometa.
S druge strane, ravnozemljaš pročačka nos, bude negativan i uđe u bilo koji objekt, a da ne ugrožava čeljad oko sebe. On vozi desnom stranom, pazi na bakice koje prelaze zebru, a nije omiljen osiguravajućim kućama.
Bili me qurac tko se cijepio, a tko nije. Na stranu što smatram da genska terapija nije zbog pandemije, nego je pandemija zbog genske terapije... Pritskati ljude da se cijepe uz jasne dokaze da nema razlike u širenje virusa ili skoro nikakve u jednoj i drugoj grupi govori da postoje planovi koji nemaju veze sa javnim zdravljem.
Nisi ti kriv za moje probleme, ali netko jest ... ali je završilo sretnim ishodom.
Ali bome niti sam ja kriv za tvoj sada već po meni iracionalan strah od igle i cjepiva ili testiranja ili čega ono ... tzv. genske terapije?!
Rekoh prije, bit će gore i bi gore.
Ako se ovako nastavi sve veći broj zemalja bude uvelo obvezno cijepljenje i CP kak dokaz o cijepljenju ili preboljenju.
Društvo smo, država smo, to podrazumijeva zakone i propise pa tako i zakon i propise o javnom zdravstvu.
Ne postoji apsolutna sloboda, niti apsolutno pravo na izbor.
To je mantra anarhista.
E sad ... to kaj su likovi na vlasti i državna i javna uprava dobrim dijelom debili koji su ne jednom skočili sebi u usta ... jebat ga.
Jamčim ti da bi i DP i Most i ostali "slobodari" brzo sve kaj su izasrali brzo polizali kad bi ili ako budu došli na vlast.
I rekoh ... svrha cijepljenja nije "zaustavljanje" širenja i prenošenje virusa jer je to u potpunosti zapravo nemoguće, nego imunizacija na viruse.
TBC, zaušnjaci, dječja paraliza, ospice i niz virusa su tu i oko nas, ali cjepivima se imuniziramo na njih.
Ili to ili prirodna selekcija.
Virusi tih boleština će postojati dok je ovog planeta.
Guest- Guest
Re: Korona novosti i spoznaje
Gnječ wrote:dakle ovako:
EU sveukupni broj umrlih od covida do danas: 1,168,758
EU broj slučajeva sa teškim zdravstvenim posljedicama zbog covid vakcine: 1,163,356
EU broj umrlih zbog vakcine: 30,551
huhuhu :|
Re: Korona novosti i spoznaje
Fifteen (7.4%) contacts developed COVID-19 in the ivermectin arm
compared to 59 (58.4%) in the non-intervention arm, all of them
were symptomatic, according to the study protocol. The difference
was highly significant (p<0.001) [Table/Fig-5]. In ivermectin group,
there were 8 (53.3%) mild, 6 (40%) moderate and 1 (6.7%) severe
cases; while in the non-ivermectin group, there were 31 (52.5%)
mild, 21 (35.6%) moderate and 7 (11.9%) severe cases [Table/Fig-6].
The difference between the severity of contacts who developed the
diseases was non-significant difference in both groups (p=0.834).
There was an insignificant linear correlation between contact time in
days and number of contacts that developed COVID-19 (r=0.141;
p=0.421). The appropriate forecasting for number of contacts
that developed COVID-19 based upon contact time in days was
quadratic model [Table/Fig-7]
The median (range) days for developing the disease was 2 (2-6) in
ivermectin group compared to 4 (2-10) in the non-intervention group;
the difference was significant (p<0.017) [Table/Fig-5]. Ten contacts
(66.6%) developed symptoms in first three days in ivermectin group,
and none developed it after 6 days. In the non-intervention arm,
25 (42.3%) developed symptoms in the 1st 3 days and continued to
the 10 days.
It was noticed that 7.4% contacts developed diseases in ivermectin
group; while they were 58.4% in non-intervention group. Contacts
tend to be infected when the index case was severe; 14.8% and
71.1% in both groups, respectively [Table/Fig-8]. The protection
rate for ivermectin was more prominent in contacts less than 60-
year-old (6.2% infected compared to 58.7% if non-intervention),
but still effective in elder than 60 years (16% infected compared to
55.6% if non-intervention). The protection was high in both uni- and
multivariate analysis (OR: 12.533 (7.408-21.205), and 11.445 (4.444-
29.475), respectively). Ivermectin showed a very highly significant role
in the protection of SARS-CoV-2 infection [Table/Fig-9]. It had an OR
of 12.533 and 11.445 when compared to non-intervention in both
univariate and multivariate models, respectively. Ivermectin protection
was not affected by gender or comorbidities in multivariate mode.
With regard to the ivermectin side effects, they were mild symptoms;
and reported in 11 (5.4%) contacts. These were diarrhea in 3 (1.5%)
contacts, nausea in 2 (1%), fatigue in 2 (1%), sleepiness in 1 (0.5%),
abdominal pain in 1 (0.5%), heart burn in 1 (0.5%), tingling and
numbness in 1 (0.5%) and lastly burning sensation in 1 (0.5%). There
was an overlap of symptoms in one case i.e., one case showed
more than one symptom. On comparing all side effects in ivermectin
arm to those who did not receive ivermectin, the difference was
significant (p=0.018).
To our knowledge, no previous published studies were found to
use ivermectin in the chemoprophylaxis of COVID-19. The present
study was started based on the work of Caly L et al., who found
that Ivermectin can inhibit SARS-CoV-2 in vitro with 99.98%
reduction of viral RNA in 48 hours with a single dose of 5 μM
ivermectin [9]. They suggested that ivermectin could act through
inhibition of IMPα/β1-mediated nuclear import of viral proteins.
This dose is more than 30 times the FDA-approved dose for other
causes (150-200 mcg per kg). We hypothesised that this small
dose in comparison to the in vitro dose could be sufficient to inhibit
a possible invading or low viral load in close family contacts of
COVID-19 patients. Follow-up of the present study participants
was done for 14 days. This is depending on documented incubation
period of COVID-19 that ranges from one to 14 days, with a mean
of 5-6 days [13].
Among 203 asymptomatic close family contacts who received
ivermectin, only 15 (7.4%) were noticed to develop the infection.
While, in 101 contacts who didn’t use ivermectin, 59 (58.4%)
developed the disease.
https://www.jcdr.net/articles/PDF/14529/46795_CE%5BRa%5D_F(Sh)_PF1(SY_OM)_PFA_(OM)_PN(KM).pdf
https://clinicaltrials.gov/ProvidedDocs/61/NCT04422561/Prot_SAP_000.pdf
compared to 59 (58.4%) in the non-intervention arm, all of them
were symptomatic, according to the study protocol. The difference
was highly significant (p<0.001) [Table/Fig-5]. In ivermectin group,
there were 8 (53.3%) mild, 6 (40%) moderate and 1 (6.7%) severe
cases; while in the non-ivermectin group, there were 31 (52.5%)
mild, 21 (35.6%) moderate and 7 (11.9%) severe cases [Table/Fig-6].
The difference between the severity of contacts who developed the
diseases was non-significant difference in both groups (p=0.834).
There was an insignificant linear correlation between contact time in
days and number of contacts that developed COVID-19 (r=0.141;
p=0.421). The appropriate forecasting for number of contacts
that developed COVID-19 based upon contact time in days was
quadratic model [Table/Fig-7]
The median (range) days for developing the disease was 2 (2-6) in
ivermectin group compared to 4 (2-10) in the non-intervention group;
the difference was significant (p<0.017) [Table/Fig-5]. Ten contacts
(66.6%) developed symptoms in first three days in ivermectin group,
and none developed it after 6 days. In the non-intervention arm,
25 (42.3%) developed symptoms in the 1st 3 days and continued to
the 10 days.
It was noticed that 7.4% contacts developed diseases in ivermectin
group; while they were 58.4% in non-intervention group. Contacts
tend to be infected when the index case was severe; 14.8% and
71.1% in both groups, respectively [Table/Fig-8]. The protection
rate for ivermectin was more prominent in contacts less than 60-
year-old (6.2% infected compared to 58.7% if non-intervention),
but still effective in elder than 60 years (16% infected compared to
55.6% if non-intervention). The protection was high in both uni- and
multivariate analysis (OR: 12.533 (7.408-21.205), and 11.445 (4.444-
29.475), respectively). Ivermectin showed a very highly significant role
in the protection of SARS-CoV-2 infection [Table/Fig-9]. It had an OR
of 12.533 and 11.445 when compared to non-intervention in both
univariate and multivariate models, respectively. Ivermectin protection
was not affected by gender or comorbidities in multivariate mode.
With regard to the ivermectin side effects, they were mild symptoms;
and reported in 11 (5.4%) contacts. These were diarrhea in 3 (1.5%)
contacts, nausea in 2 (1%), fatigue in 2 (1%), sleepiness in 1 (0.5%),
abdominal pain in 1 (0.5%), heart burn in 1 (0.5%), tingling and
numbness in 1 (0.5%) and lastly burning sensation in 1 (0.5%). There
was an overlap of symptoms in one case i.e., one case showed
more than one symptom. On comparing all side effects in ivermectin
arm to those who did not receive ivermectin, the difference was
significant (p=0.018).
To our knowledge, no previous published studies were found to
use ivermectin in the chemoprophylaxis of COVID-19. The present
study was started based on the work of Caly L et al., who found
that Ivermectin can inhibit SARS-CoV-2 in vitro with 99.98%
reduction of viral RNA in 48 hours with a single dose of 5 μM
ivermectin [9]. They suggested that ivermectin could act through
inhibition of IMPα/β1-mediated nuclear import of viral proteins.
This dose is more than 30 times the FDA-approved dose for other
causes (150-200 mcg per kg). We hypothesised that this small
dose in comparison to the in vitro dose could be sufficient to inhibit
a possible invading or low viral load in close family contacts of
COVID-19 patients. Follow-up of the present study participants
was done for 14 days. This is depending on documented incubation
period of COVID-19 that ranges from one to 14 days, with a mean
of 5-6 days [13].
Among 203 asymptomatic close family contacts who received
ivermectin, only 15 (7.4%) were noticed to develop the infection.
While, in 101 contacts who didn’t use ivermectin, 59 (58.4%)
developed the disease.
https://www.jcdr.net/articles/PDF/14529/46795_CE%5BRa%5D_F(Sh)_PF1(SY_OM)_PFA_(OM)_PN(KM).pdf
https://clinicaltrials.gov/ProvidedDocs/61/NCT04422561/Prot_SAP_000.pdf
Guest- Guest
Re: Korona novosti i spoznaje
violator wrote:mutava baštarda wrote:Što da ti kažem a da me možeš razumit. Ja sam kriv za sve tvoje probleme jer nisam cijepljen protiv kovida, a teško da bi se injektirao i da nisam prebolio.Sovak wrote:mutava baštarda wrote:Sovak wrote:
Austrija je fašizam?
Po meni samo država koja je odlučila djelovati.
A ovima kaj se pozivaju na prava, slobode i demokraciju ... demokracija nije anarhizam.
Idem sad malo letati i chemtrailati .... .
I brkati Austrijanac je u jednom trenutku prije 90 godina odlučio djelovati. Sve za zdravlje nacije
Da ... vozi auto auto bez liječničkog pregleda i polaganja ispita.
Ne moraš se cijepiti, ali ideš na pregled psihički i fizički da se uopće utvrdi jesi li sposoban polagati auto-školu i upravljati motornim vozilom.
Netko i u tomu vidi nacizam i fašizam i kršenje sloboda.
Ja to vidim kak nužnost.
Naravno, to ne znači da poslije nećeš postati debil za volanom, ali ako voziš kontra stranom, ideš prek crvenog itd. opet računaj na pizdariju bilo nesreća bilo da te murja halta i onda proces.
Imal sam ja različitih dvojbi glede svega ovoga .... ali umjesto društvenih mreža i medija odlučil sam se na savjetovanje s obiteljskim liječnikom (odjebal astru zenecu jer niti on nije imal preveć povjerenja u to cjepivo), razgovori sa par susjeda koji rade u zdravstvu i koji su mi sami rekli da ovo govno zapravo u svojoj prvotnoj blažoj varijanti kruži još od 2017/18. samo nisu imali veze da taj virus prouzročuje atipične upale pluća od kojih je škvadra umirala.
I sami su uzeli Pfizer cjepivo i nisu imali nuspojave i onda ono ključno ... gledati vlastitu ženu na kisiku bez kojeg bi se ugušila zbog hipoksemije, a ima tu likova koji bi zabranili davanje kisika ... jebat ga - dosta s vašom ''slobodom i pravima i izborima''. Odnosno može, ali isključivo u tvojem i samo tvojem privatnom dvorištu.
Iako je čak i u tvojem dvorištu također zakonom i propisima određeno kaj moreš, a kaj ne mreš.
Ali jebi ga ... veliš to je fašizam i nacizam.
Kaj sam stariji to mi je sve jasnije kak sloboda i demokracija, liberalizam i libertanijanizam nisu baš za svakoga.
Ti moš sa svojom kovid potvrdom ući u bolnicu i ubijati ljude bez ikakve grižnje savjesti jer imaš kovidnicu, potvrdu da si civilizacijski iskoračio. Odnosno imaš potvrdu da se možeš voziti lijevom stranom ceste i nitko te neće kazniti zbog toga jer ta potvrda služi isključivo zbog prodajnih ciljeva osiguravajućih kuća, a ne zbog sigurnosti prometa.
S druge strane, ravnozemljaš pročačka nos, bude negativan i uđe u bilo koji objekt, a da ne ugrožava čeljad oko sebe. On vozi desnom stranom, pazi na bakice koje prelaze zebru, a nije omiljen osiguravajućim kućama.
Bili me qurac tko se cijepio, a tko nije. Na stranu što smatram da genska terapija nije zbog pandemije, nego je pandemija zbog genske terapije... Pritskati ljude da se cijepe uz jasne dokaze da nema razlike u širenje virusa ili skoro nikakve u jednoj i drugoj grupi govori da postoje planovi koji nemaju veze sa javnim zdravljem.
Jucer mi je prijatelj spomenuo jednog nonica koji je, nazalost, preminuo upravo na takav nacin. :( Cuvao se max. ove dvije godine, no morao je u bolnicu zbog nekih pretraga, testirali ga - negativan. U sobu su mu smjestili tipa s kovidnicom, nisu ga testirali, naravno Nonic je ubrzo poceo pokazivati simptome i preminuo. Ovaj s kovidnicom je bio zarazen citavo vrijeme..
I sto sad? I sto sad napravit' u tom slucaju?!
najmanje se pazi gdje se najviše treba paziti.. :|
Page 46 of 50 • 1 ... 24 ... 45, 46, 47, 48, 49, 50
Similar topics
» Korona novosti i spoznaje
» Korona novosti i spoznaje
» Korona novosti i spoznaje
» Korona novosti i spoznaje
» Korona novosti i spoznaje
» Korona novosti i spoznaje
» Korona novosti i spoznaje
» Korona novosti i spoznaje
» Korona novosti i spoznaje
Page 46 of 50
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum