intervju kandidata za premijera

kaja_333 wrote:i kako bi on to stavio u funkciju drugu nekretninu, npr. dosta naših ljudi je štedjelo i sagradilo vikendicu, danas su ajmo reći u mirovini i sad bi im on naplatio porez ili ih prislio da ju prodaju ako ne mogu jel..

Ne žuri sa zaključcima...Tim je džek.

kaja_333 wrote:

deda na aparatima wrote:

kaja_333 wrote:

deda na aparatima wrote:

kaja_333 wrote:i kako bi on to stavio u funkciju drugu nekretninu, npr. dosta naših ljudi je štedjelo i sagradilo vikendicu, danas su ajmo reći u mirovini i sad bi im on naplatio porez ili ih prislio da ju prodaju ako ne mogu jel..

kao što je to npr. napravljenu u Austriji,

a u Austriji, da, a kolika je prosječna mirovina ili minimalna plaća u Austriji? mislim, ne možeš prepisati jedan dio a ostalo s hrvatskom nema veze-

koga briga kolika je, porez plaćaš u postotku, znači proporcionalno

vikendica je luksuz, isto tako i jahte, brodice, avioni itd.

pa važno je kolika je, ne možeš imati isti porez u državi gdje je standard tri puta lošiji.

pa porez je izražen u postotku, ako ti je plaća 3 puta manja, znači da ćeš platiti 3 puta manje poreza nego austrijanac, iako oboje plaćate 2% poreza

razumiješ li, ili da ti tu raspišem izračun koliko je 2% na austrijskih 1500 eura, i 2% na tvojih 500 eura

deda na aparatima wrote:ako imaš imovinu, vikendice, brod itd. onda nemoj kukati i glumiti siromaha

nema ljigavije stvari nego kad netko tko se hvali svojom imovinom kuka kako mu je skupo to održavati ili plaćati komunalije

naravno zašto bi građani i stanovnici RH imali vikendicu, brod, itd..

to mogu samo HDZ /SDP uhljebi, lopine umrežene sa državom(HDZ/SDPom) i takva privilegirana kasta..

ostali građani ako uštede nakon tolikih poreza i odricanja za vikendicu ili brodicu, -to je fuj, bogataški, luksuz, odmah dati imovinu HDZ/SDPovim uhljebima, tko je vidio biti malo bogatiji.. blago siromašnima , njihovo je kraljestvo nebesko

Ero wrote:

kaja_333 wrote:i kako bi on to stavio u funkciju drugu nekretninu, npr. dosta naših ljudi je štedjelo i sagradilo vikendicu, danas su ajmo reći u mirovini i sad bi im on naplatio porez ili ih prislio da ju prodaju ako ne mogu jel..

Ne žuri sa zaključcima...Tim je džek.

ma ne žurim, al svi se odmah za to zdravstvo hvataju i porez, znači kako izmusti lovu

Ero wrote:

kaja_333 wrote:i kako bi on to stavio u funkciju drugu nekretninu, npr. dosta naših ljudi je štedjelo i sagradilo vikendicu, danas su ajmo reći u mirovini i sad bi im on naplatio porez ili ih prislio da ju prodaju ako ne mogu jel..

Ne žuri sa zaključcima...Tim je džek.

on se jest dokazao do sada u realnom sektoru, ali vidit ćemo ga kako vodi državu.. dali je vodi za interese partije i njihovih birokrata(HDZovih i SDPovih koji 99%neće biti zakinuti promjenom vlasti), ili je vodi u interesima općenito zajednice , i svih građana RH(kojima je u interesu da su bogatiji, da ima posla ovdje, da se živi i radi)


ako Tim bude donosio odluke za "interese partije na vlasti" onda će biti jednaki gad kao i svi prije njega.

Neoliberalni portugalac wrote:

naravno zašto bi građani i stanovnici RH imali vikendicu, brod, itd..

ma da, dok ih ne skineš do gaća nije dobro, pa u ovoj državi su trenutno veći nameti nego za vrijeme franje tahija. i aute isto ne bi trebali imati, samo rade gužvu dok se političari i menageri voze po cesti. to je isto luksuz.

kaja_333 wrote:

Neoliberalni portugalac wrote:

naravno zašto bi građani i stanovnici RH imali vikendicu, brod, itd..

ma da, dok ih ne skineš do gaća nije dobro, pa u ovoj državi su trenutno veći nameti nego za vrijeme franje tahija. i aute isto ne bi trebali imati, samo rade gužvu dok se političari i menageri voze po cesti. to je isto luksuz.

Neoliberalni portugalac wrote:

Ero wrote:

kaja_333 wrote:i kako bi on to stavio u funkciju drugu nekretninu, npr. dosta naših ljudi je štedjelo i sagradilo vikendicu, danas su ajmo reći u mirovini i sad bi im on naplatio porez ili ih prislio da ju prodaju ako ne mogu jel..

Ne žuri sa zaključcima...Tim je džek.

on se jest dokazao do sada u realnom sektoru, ali vidit ćemo ga kako vodi državu.. dali je vodi za interese partije i njihovih birokrata(HDZovih i SDPovih koji 99%neće biti zakinuti promjenom vlasti), ili je vodi u interesima općenito zajednice , i svih građana RH(kojima je u interesu da su bogatiji, da ima posla ovdje, da se živi i radi)


ako Tim bude donosio odluke za "interese partije na vlasti" onda će biti jednaki gad kao i svi prije njega.

Bit će u interesu razvoja. Uništavanje poduzetnika, koji zapošljavaju ljude , ne može biti rješenje problema.
Socijalne transfere pune poduzetnici , ma šta netko mislio o tome.

Neoliberalni portugalac wrote:

kaja_333 wrote:

Neoliberalni portugalac wrote:

naravno zašto bi građani i stanovnici RH imali vikendicu, brod, itd..

ma da, dok ih ne skineš do gaća nije dobro, pa u ovoj državi su trenutno veći nameti nego za vrijeme franje tahija. i aute isto ne bi trebali imati, samo rade gužvu dok se političari i menageri voze po cesti. to je isto luksuz.

vele što se vozite u centar autom? pa što njih voze na gornji grad autom, neka idu uspinjačom ili pješice.

Neoliberalni portugalac wrote:

deda na aparatima wrote:ako imaš imovinu, vikendice, brod itd. onda nemoj kukati i glumiti siromaha

nema ljigavije stvari nego kad netko tko se hvali svojom imovinom kuka kako mu je skupo to održavati ili plaćati komunalije

naravno zašto bi građani i stanovnici RH imali vikendicu, brod, itd..

to mogu samo HDZ /SDP uhljebi, lopine umrežene sa državom(HDZ/SDPom) i takva privilegirana kasta..

ostali građani ako uštede nakon tolikih poreza i odricanja za vikendicu ili brodicu, -to je fuj, bogataški, luksuz, odmah dati imovinu HDZ/SDPovim uhljebima, tko je vidio biti malo bogatiji.. blago siromašnima , njihovo je kraljestvo nebesko

vikendica te košta 200.000 eura + održavanje
da li je isplativije uložiti u vikendicu, koja većinu godine stoji prazna, ili svake godine koristiti uslugu turističke ahencije i putoivati u hotel/apartman za 1000-2000 eura?

slično možeš postaviti i za auto, da li ti je isplativije kupovati auto ili iznajmljivati po potrebi + taxi, javni prijevoz itd., ako auto praktički ne voziš

to su sve statusni simboli, ako ti je stalo do statusnih simbola onda plaćaj

kaja_333 wrote:

Neoliberalni portugalac wrote:

naravno zašto bi građani i stanovnici RH imali vikendicu, brod, itd..

ma da, dok ih ne skineš do gaća nije dobro, pa u ovoj državi su trenutno veći nameti nego za vrijeme franje tahija. i aute isto ne bi trebali imati, samo rade gužvu dok se političari i menageri voze po cesti. to je isto luksuz.

znaš što je najbolje, najbolje je da ako ja nemam, da onda nitko nema
jednaki možemo biti samo ako smo svi siromašni i ako nitko nema ništa

deda na aparatima wrote:

Neoliberalni portugalac wrote:

deda na aparatima wrote:ako imaš imovinu, vikendice, brod itd. onda nemoj kukati i glumiti siromaha

nema ljigavije stvari nego kad netko tko se hvali svojom imovinom kuka kako mu je skupo to održavati ili plaćati komunalije

naravno zašto bi građani i stanovnici RH imali vikendicu, brod, itd..

to mogu samo HDZ /SDP uhljebi, lopine umrežene sa državom(HDZ/SDPom) i takva privilegirana kasta..

ostali građani ako uštede nakon tolikih poreza i odricanja za vikendicu ili brodicu, -to je fuj, bogataški, luksuz, odmah dati imovinu HDZ/SDPovim uhljebima, tko je vidio biti malo bogatiji.. blago siromašnima , njihovo je kraljestvo nebesko

vikendica te košta 200.000 eura + održavanje
da li je isplativije uložiti u vikendicu, koja većinu godine stoji prazna, ili svake godine koristiti uslugu turističke ahencije i putoivati u hotel/apartman za 1000-2000 eura?

slično možeš postaviti i za auto, da li ti je isplativije kupovati auto ili iznajmljivati po potrebi + taxi, javni prijevoz itd., ako auto praktički ne voziš

to su sve statusni simboli, ako ti je stalo do statusnih simbola onda plaćaj

a kom da plaćam, ovima što se voze na državni proračun sa šoferom i jednim koji ih čuva, ne zna se samo od kog, od goluba da ih ne posere jedino.

deda na aparatima wrote:

Neoliberalni portugalac wrote:

deda na aparatima wrote:ako imaš imovinu, vikendice, brod itd. onda nemoj kukati i glumiti siromaha

nema ljigavije stvari nego kad netko tko se hvali svojom imovinom kuka kako mu je skupo to održavati ili plaćati komunalije

naravno zašto bi građani i stanovnici RH imali vikendicu, brod, itd..

to mogu samo HDZ /SDP uhljebi, lopine umrežene sa državom(HDZ/SDPom) i takva privilegirana kasta..

ostali građani ako uštede nakon tolikih poreza i odricanja za vikendicu ili brodicu, -to je fuj, bogataški, luksuz, odmah dati imovinu HDZ/SDPovim uhljebima, tko je vidio biti malo bogatiji.. blago siromašnima , njihovo je kraljestvo nebesko

vikendica te košta 200.000 eura + održavanje
da li je isplativije uložiti u vikendicu, koja većinu godine stoji prazna, ili svake godine koristiti uslugu turističke ahencije i putoivati u hotel za 1000-2000 eura?

slično možeš postaviti i za auto, da li ti je isplativije kupovati auto ili iznajmljivati po potrebi + taxi, javni prijevoz itd., ako auto praktički ne voziš

to su sve statusni simboli, ako ti je stalo do statusnih simbola onda plaćaj

to što je kome isplativo, najbolje odlučuje pojedinac, , ja , ti ili epikur sigurno bolje znamo šta se nama pojedincima isplati, nego recimo Bojan Glavašević ili Jadronković , koji bi trebalo tamo odlučivati u ime nas.


U ostalom ja se slažem da su to statusni simboli, i tko želi neka ih plati, ali kada ih platim , ne želim da im nakon toga otima Bojan Glavašević i Jadronković za svoje privatne džepove preko raznih represivnih zakona

deda na aparatima wrote:

znaš što je najbolje, najbolje je da ako ja nemam, da onda nitko nema
jednaki možemo biti samo ako smo svi siromašni i ako nitko nema ništa

aj ne seri, tko priča o jednakosti

deda na aparatima wrote:

kaja_333 wrote:

Neoliberalni portugalac wrote:

naravno zašto bi građani i stanovnici RH imali vikendicu, brod, itd..

ma da, dok ih ne skineš do gaća nije dobro, pa u ovoj državi su trenutno veći nameti nego za vrijeme franje tahija. i aute isto ne bi trebali imati, samo rade gužvu dok se političari i menageri voze po cesti. to je isto luksuz.

znaš što je najbolje, najbolje je da ako ja nemam, da onda nitko nema
jednaki možemo biti samo ako smo svi siromašni i ako nitko nema ništa

pa to što govoriš da Bojan Glavešić ili Jadronković trebaju uzimati građanima ako imaju vikendicu, i onda tu lovu pospremiti sebi i sličnima u džepove, nije ništa drugo nego zagovaranje komunizma, samo u tom siromaštvu gdje smo svi "jednaki siromašni" opet će netko biti "jednakiji" odnosno bogatiji... a to će biti Bojan Glavešić, Jadronković i ostala HDZ/SDP bratija..

Samo pogledajte koliko se ljudi vozi u automobilima u prosjeku...1 komad.
Evo ova moja razmišlja o automobilu u koju će ući, pritisne na gumb i odveze je na rržnicu...Bez mene, naravno.

kaja_333 wrote:i kako bi on to stavio u funkciju drugu nekretninu, npr. dosta naših ljudi je štedjelo i sagradilo vikendicu, danas su ajmo reći u mirovini i sad bi im on naplatio porez ili ih prislio da ju prodaju ako ne mogu jel..

stavis na djecu , tako svatko u obitelji ima 1 nekretninu...
naravno ako imas povjerenja u njih

Neoliberalni portugalac wrote:

deda na aparatima wrote:

kaja_333 wrote:

Neoliberalni portugalac wrote:

naravno zašto bi građani i stanovnici RH imali vikendicu, brod, itd..

ma da, dok ih ne skineš do gaća nije dobro, pa u ovoj državi su trenutno veći nameti nego za vrijeme franje tahija. i aute isto ne bi trebali imati, samo rade gužvu dok se političari i menageri voze po cesti. to je isto luksuz.

znaš što je najbolje, najbolje je da ako ja nemam, da onda nitko nema
jednaki možemo biti samo ako smo svi siromašni i ako nitko nema ništa

pa to što govoriš da Bojan Glavešić ili Jadronković trebaju uzimati građanima ako imaju vikendicu, i onda tu lovu pospremiti sebi i sličnima u džepove, nije ništa drugo nego zagovaranje komunizma, samo u tom siromaštvu gdje smo svi "jednaki siromašni" opet će netko biti "jednakiji" odnosno bogatiji... a to će biti Bojan Glavešić, Jadronković i ostala HDZ/SDP bratija..

pa bolesnik, on bi komesar bio da može.

Ero wrote:Samo pogledajte koliko se ljudi vozi u automobilima u prosjeku...1 komad.
Evo ova moja razmišlja o automobilu u koju će ući, pritisne na gumb i odveze je na rržnicu...Bez mene, naravno.

naravno zašto bi se pošteni RH građani koji rade krvavo vozili u automobilima, niti u ludilu droge. eventualno njih 7 u renault clio kako odrede Bojan Glavešević i Jadronković i slična ekipa.

a zato će oni dobiti i vozača, i limuzinu i dve kurve i 10grama koke.. jer su pod stresom radi važnih odluka kako reketariti RH građane..

ako TIm bude išao putem kojima je išao Linić, Sanader, Račan, Zoki,Mesić, neka i on popuši kurac kao i ovi prije. Vidit ćemo...

debotoijusto wrote:

kaja_333 wrote:i kako bi on to stavio u funkciju drugu nekretninu, npr. dosta naših ljudi je štedjelo i sagradilo vikendicu, danas su ajmo reći u mirovini i sad bi im on naplatio porez ili ih prislio da ju prodaju ako ne mogu jel..

stavis na djecu , tako svatko u obitelji ima 1 nekretninu...
naravno ako imas povjerenja u njih

a zašto bi unaprijed morali stavljati na djecu, možda i djeca imaju stan pa bi im to bila druga nekretnina.

Neoliberalni portugalac wrote:
U ostalom ja se slažem da su to statusni simboli, i tko želi neka ih plati, ali kada ih platim , ne želim da im nakon toga otima Bojan Glavašević i Jadronković za svoje privatne džepove preko raznih represivnih zakona

pa upravo takvi što pokradu iz državne blagajne skrivaju po nekretninama i kojekakvoj luksuznoj imovini

porez na nekretnine je usmjeren na Josipovića i slične, a ne na prosječnog građanina

jer sa sadašnjim poreznim sustavom radnici plaćaju porez od 40% na rad + PDV pri potrošnji