intervju kandidata za premijera

Brain32 wrote:Problem je u tome što se smanjenjem PDV-a neće utjecati na kupovnu moć i potrošnju jer će razliku kao i uvijek pojesti marža. Cijene jednostavno neće pasti a tako zarađeni prinos ići će poduzetnicima koji te viškove neće dalje trošiti nego prenašati u štednju jer se radi o višku.
S obzirom na razinu primanja u RH koja je potpuno neadekvatna troškovima života daleko veći multiplikativni efekt imati će smanjenje i bolja kategorizacija poreza na dohodak jer će se time povećati prihodi građanima koji sav svoj dohodak (pa i više) moraju potrošiti na zadovoljenje osnovnih životnih potreba te će na taj način država izravnati prihodovnu stranu povećanjem prihoda od PDV-a a uz blagotvorne efekte povećanja potrošnje.
Također mislim da je povećanje osobnog odbitka pametniji potez od povećanja minimalne plaće koju bi sa mjesečnog obračuna prebacio na satni.

deda na aparatima wrote:

Brain32 wrote:Problem je u tome što se smanjenjem PDV-a neće utjecati na kupovnu moć i potrošnju jer će razliku kao i uvijek pojesti marža. Cijene jednostavno neće pasti a tako zarađeni prinos ići će poduzetnicima koji te viškove neće dalje trošiti nego prenašati u štednju jer se radi o višku.
S obzirom na razinu primanja u RH koja je potpuno neadekvatna troškovima života daleko veći multiplikativni efekt imati će smanjenje i bolja kategorizacija poreza na dohodak jer će se time povećati prihodi građanima koji sav svoj dohodak (pa i više) moraju potrošiti na zadovoljenje osnovnih životnih potreba te će na taj način država izravnati prihodovnu stranu povećanjem prihoda od PDV-a a uz blagotvorne efekte povećanja potrošnje.
Također mislim da je povećanje osobnog odbitka pametniji potez od povećanja minimalne plaće koju bi sa mjesečnog obračuna prebacio na satni.

Znači glasao si za SDP na izborima?

deda na aparatima wrote:

aben wrote:
ukinuti centralnu banku i legal tender zakone.
tako bi bilokoja banka mogla stezati i labaviti koliko želi.

kako će banke među sobom obavljati kliring bez centralne banke? mora postojati neka institucija između banaka http://limun.hr/main.aspx?id=10074

privatne banke i sada labave i stežu koliko žele, centralna banka ne ograničava količinu kapitala koje privatne banke stvaraju izdavanjem kredita, nema mehanizama za to da im dođe i kaže "e ove godine ste dali dosta kredita više ne možete"

ako nema jedinstvene valute (legal tender) kao znaš koliko vrijedi dolar kojeg je izdala ZABA, a koliko vrijedi dolar koji je izdala PBZ?
i što ako građani zbog glasina, koje npr. pušta konkurentska PBZ u medije, izgube povjerenje u ZABU i njene dolare, pa krenu u juriš da što što prije dođu do svoje štednje i rješe se bezvrijednih ZABAinih dolara?

određene institucije postoje s razlogom, nauči nešto na greškama iz povijesti

i malo previše čitaš te američke stranice sa teorijama zavjere

Brain32 wrote:
Jok, za MOST ali sam njihov potez povećanja osobnog odbitka hvalio od početka. Uostalom isti je i pokazao pozitivne rezultate, čak vjerujem da je to direktni razlog ovog omalenog ali ipak rasta.

abraham wrote:Bilo kako bilo ali do sada su porezi bili neutralni.

deda na aparatima wrote:


Potrošnja, tj. konzumerizam nam je osnova ekonomije, ako je rasla potrošnja, vjerojatno je rastao i raspoloživi dohodak.

Brain32 wrote:

abraham wrote:Bilo kako bilo ali do sada su porezi bili neutralni.

Da, istina da su gotovo potpuno demotivirali bilo kakvu potrošnju i ulaganja ali su to radili u svim segmentima gospodarstva podjednako.

kaja_333 wrote:i kako bi on to stavio u funkciju drugu nekretninu, npr. dosta naših ljudi je štedjelo i sagradilo vikendicu, danas su ajmo reći u mirovini i sad bi im on naplatio porez ili ih prislio da ju prodaju ako ne mogu jel..

deda na aparatima wrote:

kaja_333 wrote:i kako bi on to stavio u funkciju drugu nekretninu, npr. dosta naših ljudi je štedjelo i sagradilo vikendicu, danas su ajmo reći u mirovini i sad bi im on naplatio porez ili ih prislio da ju prodaju ako ne mogu jel..

kao što je to npr. napravljenu u Austriji,

kaja_333 wrote:i kako bi on to stavio u funkciju drugu nekretninu, npr. dosta naših ljudi je štedjelo i sagradilo vikendicu, danas su ajmo reći u mirovini i sad bi im on naplatio porez ili ih prislio da ju prodaju ako ne mogu jel..

deda na aparatima wrote:

Brain32 wrote:

abraham wrote:Bilo kako bilo ali do sada su porezi bili neutralni.

Da, istina da su gotovo potpuno demotivirali bilo kakvu potrošnju i ulaganja ali su to radili u svim segmentima gospodarstva podjednako.

Kako ti se sviđa 10% poreza na mobilne usluge?

Neoliberalni portugalac wrote:

kaja_333 wrote:i kako bi on to stavio u funkciju drugu nekretninu, npr. dosta naših ljudi je štedjelo i sagradilo vikendicu, danas su ajmo reći u mirovini i sad bi im on naplatio porez ili ih prislio da ju prodaju ako ne mogu jel..

da točno to. kod dosta ljudi druga nekrentina je funkcija štednje(jer banke su prije u socijalizmu i nakon propadale non-stop, državne firme dionice propadale itd pa su ljudi ulagali u nekretnine), a neki i žive od rentanja nekretnina.. uložili u turizam.. a netko želi ostaviti dici jednostavno.. ali OK.. novi porezi, to je ono što nam treba

kaja_333 wrote:

deda na aparatima wrote:

kaja_333 wrote:i kako bi on to stavio u funkciju drugu nekretninu, npr. dosta naših ljudi je štedjelo i sagradilo vikendicu, danas su ajmo reći u mirovini i sad bi im on naplatio porez ili ih prislio da ju prodaju ako ne mogu jel..

kao što je to npr. napravljenu u Austriji,

a u Austriji, da, a kolika je prosječna mirovina ili minimalna plaća u Austriji? mislim, ne možeš prepisati jedan dio a ostalo s hrvatskom nema veze-

deda na aparatima wrote:

kaja_333 wrote:

deda na aparatima wrote:

kaja_333 wrote:i kako bi on to stavio u funkciju drugu nekretninu, npr. dosta naših ljudi je štedjelo i sagradilo vikendicu, danas su ajmo reći u mirovini i sad bi im on naplatio porez ili ih prislio da ju prodaju ako ne mogu jel..

kao što je to npr. napravljenu u Austriji,

a u Austriji, da, a kolika je prosječna mirovina ili minimalna plaća u Austriji? mislim, ne možeš prepisati jedan dio a ostalo s hrvatskom nema veze-

koga briga kolika je, porez plaćaš u postotku, znači proporcionalno

vikendica je luksuz, isto tako i jahte, brodice, avioni itd.

kaja_333 wrote:i kako bi on to stavio u funkciju drugu nekretninu, npr. dosta naših ljudi je štedjelo i sagradilo vikendicu, danas su ajmo reći u mirovini i sad bi im on naplatio porez ili ih prislio da ju prodaju ako ne mogu jel..