Korona novosti i spoznaje

mutava baštarda wrote:

michaellcmacha wrote:

mutava baštarda wrote:

michaellcmacha wrote:

michaellcmacha wrote:u ovom trenutku hrvatska ima 4000 aktivnih slučajeva, dok izrael ima 88000 aktivnih slučajeva... ajmo Ero de ti nama pojasni kako to da je u izraelu 2200% veći broj aktivnih slučajeva ili čak 11 puta više zaraženih unatoč tomu što je kod njih ukupnost epidemioloških mjera na neusporedivo višoj razini nego kod nas plus značajno veća procijepljenost...

i sad još u tu priču ubaci i srbiju koja ima 42000 aktivnih slučajeva što u odnosu na hrvatsku iznosi 1000% ili 6-7 puta više zaraženih

Nemaju objašnjenje... Opće poznato je da su najprocjepljenije zemlje najzaraženije. Kada se to dogodilo na Sajšelima koji su prvi procijepili stanovnike onda se to pripisivalo kineskom cijepivu, a manjak zaraze u Kini se također pripisuje kineskom cijepivu.
Sada kada su na Zapadu većina procjepljenih zemalja s zapadnim cijepivom u najvećim problemima sa zarazom ( osim Švedske ) rješenje je u trećoj dozi, a u Izraelu najavljuju i četvrtu.
A da netko pita Šveđane ?

Drugo jednako važno pitanje na koji nema odgovora je zašto je zabranjeno korištenje lijekova koji dokazano smanjuju smrtnost?

još je interesantnije kako to da nema nikakvih iskoraka u nadogradnji lijekova za koje je postojao i postoji potencijal neutraliziranja u određenoj mjeri negativnih učinaka virusa na ljudski organizam... kako to da su svi svjetski istraživački centri nijemi i tihi... jel moguće da nema čak ni loših pokušaja da se nešto napravi.... ono tipa bil gates dao 10 milijuna dolara istraživačkom farmakološkom centru evo npr BioProCro koji je znanstveni centar izvrsnosti i koji bi sa tolikom donacijom ili čak i većom u ovih godinu i pol možda nešto i smućkao....naravno u skladu s propisi... a ne kao biontech onako od ofrlje

U ovih više od godinu ipol nitko nije istražio ni koliko traje prirodni imunitet. Ispočetka je bilo da ga uopće nema...
Struka u  WHO je mijenjala prošle zime dva puta definiciju imuniteta.

moguće znaju pa se neće ni zajebavati s tim tričarijama... evo još da primijetim nešto na glas... ne znam da li je tko upamtio da sam pisao da je liječnica mojih roditelja iste ranije savjetovala da se ne cijepe... u međuvremenu je došlo do promjena... sad ih j nagovorila da se cijepe i sad kad sam bio doma, vidim kod staraca značajnu promjenu u razmišljanju, naime oboje su bili onako ni za ni protiv cijepljenja, a sad kad su se cijepili sad su onako poprilično kritički u odnosu prema necijepljenima... malo sam bio pokrenuo tu temu ali vidim da su i oni zajunili pa da snizim tenzije, rekoh da sam se i ja cijepio tokom ljeta na Braču sa fajzerom.... i tako od blagih antivaksera moji starci postadoše žestoki vakseri....:))

dijagram wrote:

mutava baštarda wrote:

michaellcmacha wrote:

mutava baštarda wrote:

michaellcmacha wrote:

michaellcmacha wrote:u ovom trenutku hrvatska ima 4000 aktivnih slučajeva, dok izrael ima 88000 aktivnih slučajeva... ajmo Ero de ti nama pojasni kako to da je u izraelu 2200% veći broj aktivnih slučajeva ili čak 11 puta više zaraženih unatoč tomu što je kod njih ukupnost epidemioloških mjera na neusporedivo višoj razini nego kod nas plus značajno veća procijepljenost...

i sad još u tu priču ubaci i srbiju koja ima 42000 aktivnih slučajeva što u odnosu na hrvatsku iznosi 1000% ili 6-7 puta više zaraženih

Nemaju objašnjenje... Opće poznato je da su najprocjepljenije zemlje najzaraženije. Kada se to dogodilo na Sajšelima koji su prvi procijepili stanovnike onda se to pripisivalo kineskom cijepivu, a manjak zaraze u Kini se također pripisuje kineskom cijepivu.
Sada kada su na Zapadu većina procjepljenih zemalja s zapadnim cijepivom u najvećim problemima sa zarazom ( osim Švedske ) rješenje je u trećoj dozi, a u Izraelu najavljuju i četvrtu.
A da netko pita Šveđane ?

Drugo jednako važno pitanje na koji nema odgovora je zašto je zabranjeno korištenje lijekova koji dokazano smanjuju smrtnost?

još je interesantnije kako to da nema nikakvih iskoraka u nadogradnji lijekova za koje je postojao i postoji potencijal neutraliziranja u određenoj mjeri negativnih učinaka virusa na ljudski organizam... kako to da su svi svjetski istraživački centri nijemi i tihi... jel moguće da nema čak ni loših pokušaja da se nešto napravi.... ono tipa bil gates dao 10 milijuna dolara istraživačkom farmakološkom centru evo npr BioProCro koji je znanstveni centar izvrsnosti i koji bi sa tolikom donacijom ili čak i većom u ovih godinu i pol možda nešto i smućkao....naravno u skladu s propisi... a ne kao biontech onako od ofrlje

U ovih više od godinu ipol nitko nije istražio ni koliko traje prirodni imunitet. Ispočetka je bilo da ga uopće nema...
Struka u  WHO je mijenjala prošle zime dva puta definiciju imuniteta.

Iz svega se moze ipak zakljuciti samo  ovo; 

Struka je podbacila , potpuno podbacila, izblamirala se, nekonzistentna, nesposobna, neuvjerljiva i najgore izgubila povjerenje kod ljudskog roda.

Najviše je podbacio ljudski rod, koji je dopustio da ga oni koji maze poskoke utraju u torove... Australija i Novi Zeland su totalno izgubili kičmu i ne vidim razlike u kvaliteti života kod njih i u Afganistanu. Usporedba samo da se vidi koliko se daleko može dogurati u godinu ipol...

u australiji bila anketa i pitali prosječnog australca - tipa kolika je šansa da se umre od covida
i pazi ekipa rekla 38% ...
čak i ludi ero je pisao 3% , što je 13puta manje nego što australci misle.
realno je 0.1% - 0.3%, ovisno što računaš pod smrt sa covidom , dakle čak i od ludog ere 10-30puta manja procjena.

AssadNaPodmornici wrote:u australiji bila anketa i pitali prosječnog australca - tipa kolika je šansa da se umre od covida
i pazi ekipa rekla 38% ...
čak i ludi ero je pisao 3% , što je 13puta manje nego što australci misle.
realno je 0.1% - 0.3%, ovisno što računaš pod smrt sa covidom , dakle čak i od ludog ere 10-30puta manja procjena.

Rezultati su mnogo drugačiji...

Jedan primjer iz Srbije. Kolika je šansa da jedina dva doktora u jednom gradiću umru od cijepiva( treća doza)?

mi smo trenutno na 0.2% umrlih OD covida i SA covidom.. sumnjam da možemo doći do 0.3% , a to je 12 000 mrtvih umrlih SA i OD covidom..

i onda se opet vraćamo na umlre SA covidom koji po raznim procjenama čine 50-80% svih umrlih(recimo 2/3) do zaista broja koje covid ubija (to su oni koji završe na respiratoru) a 1/3 njih ubija..

i onda se vraćamo od brojke koje oko 0.1% ..

naravno niti ova brojka nije mala, to će u RH biti cca 10 000 umrlih sa i od covida, od čega će 4000 ubiti OD .. prosjek umrlih je koju godinu manje od prosjeka očekivanog života, i da neke covid strefi gadno mlađe..

međutim kada ubaciš sve ove parametre, lockdown nema smisla, jer ekipa tvrdi "ako spasi jedan život"(ludi ero je fan wuhanskog modela i australskog) nema dokaza da je lockdown spasio iti jedan život. imate EU države, imate USA države, gdje je bio lockdown i gdje nije bio - nema razlike u broju umrlih.

a lockdown uništava živote isto tako, negdje je prije par dana izašla studija da će kroz par godina u britaniji više biti mrtvih kao posljedica lockdowna nego od same corone.

dakle nema smisla lockdown, cijepiva nemaju smisla za zdrave i mlađe te ljude koji su preboljeli(serološki testovi su bili super pokazivali su još prije pola godine da trećina ljudi ima anti tijela danas je to sigurno preko ili oko 50%) i kada sve ovo ubaciš - 2/3 ljudi se ne treba cijepiti nikako.

prckov wrote:inace cu te smjestit u kategoriju "ebenica" i ignorirat kao i svaku drugu budalu tog kalibra.

klete li sudbe, kako ću to preživjet
lako što si mene ali ne radi to drugima, imaj srca, znaš kako je ovdje teško....bez tebe. :(

michaellcmacha wrote: i tako od blagih antivaksera moji starci postadoše žestoki vakseri....:))

to je sasvim normalno, dio propaganda a dio želja da si donio ispravnu odluku i onda misliš ako što više ljudi radi isto da je to potvrda tvoje odluke jer ljudi ne bi svjesno radili nešto što im šteti ili bi im moglo naštetiti.
ali ljudi nemaju beroša da ih vodi sa samo jednom rečenicom: cjepite se. i to je problem.

Eroo wrote:

ebenica wrote:

Eroo wrote:
I da, Israelk je zakasnio s docjepljivanjem i to je njihov problem.

pa da si gledao onaj video iz izraela koji je netko stavio (ne mogu se sjetiti tko i ispričavam se) gdje doktor priča vidio bi da koristi riječ fully vaccinated kad priča o onima koji pune bolnice:
In Israel, Being Fully Vaccinated Now Means Three Shots .
koristi google pa si prevedi.

Očigledno premalo znaš o tome i ne da mi se o tome s tobom raspravljati.
Cijepljenje i učinkovitost je posebna tema. Ako te to područje zanima otvori temu pa ćemo tamo raspravljati o tome.
Ovdje podrazumijevam da su svima  barem osnovne stvari jasne kad je cijepljenje u pitanju.

kaj si ti sad odogovorio? na koji dio mog posta? o čemu pričaš ti starosta? si ti narkoman za slova pa tek toliko da ih staviš?

michaellcmacha wrote:

mutava baštarda wrote:

michaellcmacha wrote:

mutava baštarda wrote:

michaellcmacha wrote:

michaellcmacha wrote:u ovom trenutku hrvatska ima 4000 aktivnih slučajeva, dok izrael ima 88000 aktivnih slučajeva... ajmo Ero de ti nama pojasni kako to da je u izraelu 2200% veći broj aktivnih slučajeva ili čak 11 puta više zaraženih unatoč tomu što je kod njih ukupnost epidemioloških mjera na neusporedivo višoj razini nego kod nas plus značajno veća procijepljenost...

i sad još u tu priču ubaci i srbiju koja ima 42000 aktivnih slučajeva što u odnosu na hrvatsku iznosi 1000% ili 6-7 puta više zaraženih

Nemaju objašnjenje... Opće poznato je da su najprocjepljenije zemlje najzaraženije. Kada se to dogodilo na Sajšelima koji su prvi procijepili stanovnike onda se to pripisivalo kineskom cijepivu, a manjak zaraze u Kini se također pripisuje kineskom cijepivu.
Sada kada su na Zapadu većina procjepljenih zemalja s zapadnim cijepivom u najvećim problemima sa zarazom ( osim Švedske ) rješenje je u trećoj dozi, a u Izraelu najavljuju i četvrtu.
A da netko pita Šveđane ?

Drugo jednako važno pitanje na koji nema odgovora je zašto je zabranjeno korištenje lijekova koji dokazano smanjuju smrtnost?

još je interesantnije kako to da nema nikakvih iskoraka u nadogradnji lijekova za koje je postojao i postoji potencijal neutraliziranja u određenoj mjeri negativnih učinaka virusa na ljudski organizam... kako to da su svi svjetski istraživački centri nijemi i tihi... jel moguće da nema čak ni loših pokušaja da se nešto napravi.... ono tipa bil gates dao 10 milijuna dolara istraživačkom farmakološkom centru evo npr BioProCro koji je znanstveni centar izvrsnosti i koji bi sa tolikom donacijom ili čak i većom u ovih godinu i pol možda nešto i smućkao....naravno u skladu s propisi... a ne kao biontech onako od ofrlje

U ovih više od godinu ipol nitko nije istražio ni koliko traje prirodni imunitet. Ispočetka je bilo da ga uopće nema...
Struka u  WHO je mijenjala prošle zime dva puta definiciju imuniteta.

moguće znaju pa se neće ni zajebavati s tim tričarijama... evo još da primijetim nešto na glas... ne znam da li je tko upamtio da sam pisao da je liječnica mojih roditelja iste ranije savjetovala da se ne cijepe... u međuvremenu je došlo do promjena... sad ih j nagovorila da se cijepe i sad kad sam bio doma, vidim kod staraca značajnu promjenu u razmišljanju, naime oboje su bili onako ni za ni protiv cijepljenja, a sad kad su se cijepili sad su onako poprilično kritički u odnosu prema necijepljenima... malo sam bio pokrenuo tu temu ali vidim da su i oni zajunili pa da snizim tenzije, rekoh da sam se i ja cijepio tokom ljeta na Braču sa fajzerom.... i tako od blagih antivaksera moji starci postadoše žestoki vakseri....:))

moj stari se cijepio.
zapalim cohibu i lik mi počne držati predavanje o štetnosti duhana.
bez obzira kaj je pušil 35 godina.

pozdravi starce.

Eroo wrote:
I sad pazi vamo:



485 pacijenata na bolničkom liječenju

od toga su na respiratoru 52 pacijenta


Liječenje jednog pacijenta po danu košta 11,000 kuna,  a prosječno  se liječi 20 dana.
Ukupni troškovi liječenja za 485 pacijenata:  Suma = 485x11,000x20  = 106,700,000 kuna. 
Od toga odpada  na necijepljene 86% iliti: 106,700,00x86/100 = 91,762,00 kuna.


Neka si Aben sam izračuna koliko će morati dodatno uplatiti za liječenje necijepljenih.

Argumentum ad absurdum.

Koliko plaćamo liječenje alkosa, pušaća, oboljelih od koronarnih bolesti što uključuje i prve dvije kategorije plus neumjerene u jelu? Eh ček uz pretilost dolazi i diabetes, koliko to košta?

Treba li država onda zabraniti alkohol, duhanske proizvode, visokokaloričnu hranu te zakonom uvesti obvezu vježbanja pod prijetnjom sankcije?

Naravno da ne! Jer to bi bio tek početak cirkusa epskih razmjera.

Najjači čimbenici rizika za smrt su bili pretilost s prilagođenim omjerom rizika u iznosu od 1.3, te anksioznost i strah s prilagođenim omjerom rizika u iznosu 1.28. Dijabetes se nalazi tek na trećem mjestu s prilagođenim omjerom rizika od 1.26.“

Moguće da je više Index.yu pobio ljudi u pandemiji nego dijabetes.

veber wrote:

michaellcmacha wrote:

mutava baštarda wrote:

michaellcmacha wrote:

mutava baštarda wrote:

michaellcmacha wrote:

michaellcmacha wrote:u ovom trenutku hrvatska ima 4000 aktivnih slučajeva, dok izrael ima 88000 aktivnih slučajeva... ajmo Ero de ti nama pojasni kako to da je u izraelu 2200% veći broj aktivnih slučajeva ili čak 11 puta više zaraženih unatoč tomu što je kod njih ukupnost epidemioloških mjera na neusporedivo višoj razini nego kod nas plus značajno veća procijepljenost...

i sad još u tu priču ubaci i srbiju koja ima 42000 aktivnih slučajeva što u odnosu na hrvatsku iznosi 1000% ili 6-7 puta više zaraženih

Nemaju objašnjenje... Opće poznato je da su najprocjepljenije zemlje najzaraženije. Kada se to dogodilo na Sajšelima koji su prvi procijepili stanovnike onda se to pripisivalo kineskom cijepivu, a manjak zaraze u Kini se također pripisuje kineskom cijepivu.
Sada kada su na Zapadu većina procjepljenih zemalja s zapadnim cijepivom u najvećim problemima sa zarazom ( osim Švedske ) rješenje je u trećoj dozi, a u Izraelu najavljuju i četvrtu.
A da netko pita Šveđane ?

Drugo jednako važno pitanje na koji nema odgovora je zašto je zabranjeno korištenje lijekova koji dokazano smanjuju smrtnost?

još je interesantnije kako to da nema nikakvih iskoraka u nadogradnji lijekova za koje je postojao i postoji potencijal neutraliziranja u određenoj mjeri negativnih učinaka virusa na ljudski organizam... kako to da su svi svjetski istraživački centri nijemi i tihi... jel moguće da nema čak ni loših pokušaja da se nešto napravi.... ono tipa bil gates dao 10 milijuna dolara istraživačkom farmakološkom centru evo npr BioProCro koji je znanstveni centar izvrsnosti i koji bi sa tolikom donacijom ili čak i većom u ovih godinu i pol možda nešto i smućkao....naravno u skladu s propisi... a ne kao biontech onako od ofrlje

U ovih više od godinu ipol nitko nije istražio ni koliko traje prirodni imunitet. Ispočetka je bilo da ga uopće nema...
Struka u  WHO je mijenjala prošle zime dva puta definiciju imuniteta.

moguće znaju pa se neće ni zajebavati s tim tričarijama... evo još da primijetim nešto na glas... ne znam da li je tko upamtio da sam pisao da je liječnica mojih roditelja iste ranije savjetovala da se ne cijepe... u međuvremenu je došlo do promjena... sad ih j nagovorila da se cijepe i sad kad sam bio doma, vidim kod staraca značajnu promjenu u razmišljanju, naime oboje su bili onako ni za ni protiv cijepljenja, a sad kad su se cijepili sad su onako poprilično kritički u odnosu prema necijepljenima... malo sam bio pokrenuo tu temu ali vidim da su i oni zajunili pa da snizim tenzije, rekoh da sam se i ja cijepio tokom ljeta na Braču sa fajzerom.... i tako od blagih antivaksera moji starci postadoše žestoki vakseri....:))

moj stari se cijepio.
zapalim cohibu i lik mi počne držati predavanje o štetnosti duhana.
bez obzira kaj je pušil 35 godina.

pozdravi starce.

aj ti reci... moj stari dimi 64 godine, a kakti bio je zdravstveni radnik i to još na otorini, staru je puko srčani kad je imala 49 i sve vrijeme do evo 72 dimi sve u sedamnaest... jučer mi se pravda kak je samo 4 cigarete zdimila...

Brain32 wrote:

Eroo wrote:
I sad pazi vamo:



485 pacijenata na bolničkom liječenju

od toga su na respiratoru 52 pacijenta


Liječenje jednog pacijenta po danu košta 11,000 kuna,  a prosječno  se liječi 20 dana.
Ukupni troškovi liječenja za 485 pacijenata:  Suma = 485x11,000x20  = 106,700,000 kuna. 
Od toga odpada  na necijepljene 86% iliti: 106,700,00x86/100 = 91,762,00 kuna.


Neka si Aben sam izračuna koliko će morati dodatno uplatiti za liječenje necijepljenih.

Argumentum ad absurdum.

Koliko plaćamo liječenje alkosa, pušaća, oboljelih od koronarnih bolesti što uključuje i prve dvije kategorije plus neumjerene u jelu? Eh ček uz pretilost dolazi i diabetes, koliko to košta?

Treba li država onda zabraniti alkohol, duhanske proizvode, visokokaloričnu hranu te zakonom uvesti obvezu vježbanja pod prijetnjom sankcije?

Naravno da ne! Jer to bi bio tek početak cirkusa epskih razmjera.

ero voli cirkus-e

michaellcmacha wrote:

veber wrote:

michaellcmacha wrote:

mutava baštarda wrote:

michaellcmacha wrote:

mutava baštarda wrote:

michaellcmacha wrote:

michaellcmacha wrote:u ovom trenutku hrvatska ima 4000 aktivnih slučajeva, dok izrael ima 88000 aktivnih slučajeva... ajmo Ero de ti nama pojasni kako to da je u izraelu 2200% veći broj aktivnih slučajeva ili čak 11 puta više zaraženih unatoč tomu što je kod njih ukupnost epidemioloških mjera na neusporedivo višoj razini nego kod nas plus značajno veća procijepljenost...

i sad još u tu priču ubaci i srbiju koja ima 42000 aktivnih slučajeva što u odnosu na hrvatsku iznosi 1000% ili 6-7 puta više zaraženih

Nemaju objašnjenje... Opće poznato je da su najprocjepljenije zemlje najzaraženije. Kada se to dogodilo na Sajšelima koji su prvi procijepili stanovnike onda se to pripisivalo kineskom cijepivu, a manjak zaraze u Kini se također pripisuje kineskom cijepivu.
Sada kada su na Zapadu većina procjepljenih zemalja s zapadnim cijepivom u najvećim problemima sa zarazom ( osim Švedske ) rješenje je u trećoj dozi, a u Izraelu najavljuju i četvrtu.
A da netko pita Šveđane ?

Drugo jednako važno pitanje na koji nema odgovora je zašto je zabranjeno korištenje lijekova koji dokazano smanjuju smrtnost?

još je interesantnije kako to da nema nikakvih iskoraka u nadogradnji lijekova za koje je postojao i postoji potencijal neutraliziranja u određenoj mjeri negativnih učinaka virusa na ljudski organizam... kako to da su svi svjetski istraživački centri nijemi i tihi... jel moguće da nema čak ni loših pokušaja da se nešto napravi.... ono tipa bil gates dao 10 milijuna dolara istraživačkom farmakološkom centru evo npr BioProCro koji je znanstveni centar izvrsnosti i koji bi sa tolikom donacijom ili čak i većom u ovih godinu i pol možda nešto i smućkao....naravno u skladu s propisi... a ne kao biontech onako od ofrlje

U ovih više od godinu ipol nitko nije istražio ni koliko traje prirodni imunitet. Ispočetka je bilo da ga uopće nema...
Struka u  WHO je mijenjala prošle zime dva puta definiciju imuniteta.

moguće znaju pa se neće ni zajebavati s tim tričarijama... evo još da primijetim nešto na glas... ne znam da li je tko upamtio da sam pisao da je liječnica mojih roditelja iste ranije savjetovala da se ne cijepe... u međuvremenu je došlo do promjena... sad ih j nagovorila da se cijepe i sad kad sam bio doma, vidim kod staraca značajnu promjenu u razmišljanju, naime oboje su bili onako ni za ni protiv cijepljenja, a sad kad su se cijepili sad su onako poprilično kritički u odnosu prema necijepljenima... malo sam bio pokrenuo tu temu ali vidim da su i oni zajunili pa da snizim tenzije, rekoh da sam se i ja cijepio tokom ljeta na Braču sa fajzerom.... i tako od blagih antivaksera moji starci postadoše žestoki vakseri....:))

moj stari se cijepio.
zapalim cohibu i lik mi počne držati predavanje o štetnosti duhana.
bez obzira kaj je pušil 35 godina.

pozdravi starce.

aj ti reci... moj stari dimi 64 godine, a kakti bio je zdravstveni radnik i to još na otorini, staru je puko srčani kad je imala 49 i sve vrijeme do evo 72 dimi sve u sedamnaest... jučer mi se pravda kak je samo 4 cigarete zdimila...

kada sam došao kod tebe u bolnicu čikal sam u onoj čekaonici
došao medicinski brat da ne pušim i otišao brže nego kaj je ušao.

da li si ti bio okidač ili nekaj u vugla nakon par dana sam prestao pušiti.

navedena cohiba nije klasični duhan.

sli jebemu kada mi stari počne o štetnosti duhana.
a kao i tvoji.

(ko i tetrjeb kada počne o štetnosti alkohola)

aben wrote:Postoju samo dvi vrste ljudi;
Obični ljudi i fašisti. 

Pri tomu ni pretjerano bitno oće li fašisti biti komunistički fašisti ko ebenica i vijolator, religijski ko henok i sora, rasni ko totenkopf i franko ili liberalni ko ero i epikur. Svaki će izmisliti neku pizdariju da te odvoji od tvoje imovine ili života

ja te niš ne kapin. fašisti nose maske da bi zaštitili sebe od zaraze a socijalisti i komunisti nose maske da bi zaštitili druge drugove i drugarice od zaraze? kako ćeš znat ki je ki?

Jel postoji dosadnije stvore na ovom forumu od ove ventilator?

Što se tiče 3, 4 i 73 doze cijepiva ne pada mi na pamet. Iz jednostavnog razloga, ako dva nisu pomogla neće ni 53.

Gnječ wrote:

aben wrote:Postoju samo dvi vrste ljudi;
Obični ljudi i fašisti. 

Pri tomu ni pretjerano bitno oće li fašisti biti komunistički fašisti ko ebenica i vijolator, religijski ko henok i sora, rasni ko totenkopf i franko ili liberalni ko ero i epikur. Svaki će izmisliti neku pizdariju da te odvoji od tvoje imovine ili života

ja te niš ne kapin. fašisti nose maske da bi zaštitili sebe od zaraze a socijalisti i komunisti nose maske da bi zaštitili druge drugove i drugarice  od zaraze? kako ćeš znat ki je ki?

Da bi moja podjela ljudi funkcijonirala, potriba nan je samo viti je li pokušavaju silon nametnuti nošenje maske ko ero ili koristu sredstva prisile za sprječavanje propagiranja nasilnog nošenje maske, ko saudade. 



Oboje su fašisti, samo je vijolator fašist komunističkog tipa jer misli da čistačica tribo imati veću ploću od arhitekta jer se više znoji dok rodi, a ero je moderan liberalni fašist ki bi prepušti državi i ured za obvezno pronalaženje supružnika..

kaya wrote:Što se tiče 3, 4 i 73 doze cijepiva ne pada mi na pamet. Iz jednostavnog razloga, ako dva nisu pomogla neće ni 53.

To more biti tako i ne moro. U svakon slučaju, wd-40 je primjer kako se ne valja odustati već nakon 39 doza...

Di mi je epikur, eben mu nedlju, biće negdi laže da se spremo za skulu...

kaya wrote:Jel postoji dosadnije stvore na ovom forumu od ove ventilator?

Tebi je bas stalo da ti posvetim malo paznje, je l'? Reci, kako ti mogu pomoc'?