Da remiziramo...

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

T. wrote:
To je trebao biti kompliment...
SS...

Kako ide onaj stih... odi vrit pa si kvit. 
Tako nekako? 

I bez brige, svi ovdje znamo da ti je drag SS, ne trebaš to posebno isticati. 

Meine ehre heisst treue...

Eroo wrote:

Speare Shaker wrote:

Eroo wrote:

U Dubrovniku su se sa svojim lazaretima znali braniti već u 15. stoljeću. To je neispodbitna istina.
Ništa bolje od tada nismo izmislili, osim vakcina u novije doba. Problem je što činiti do vremena
dok se ne nađe vakcina? Po moje, nema boljeg od "lazareta".
Drugo, i El Ninjo spada u neku vrsti kaosa...znamo da imamo  dva modela:
onaj prije nastanka El Ninja i drugi nakon nastanka. Oba se mogu potpuno detaljno obuhvatiti matematički.
Problem je onaj dio kad klackalica promijeni smjer....
Znanstvenici kažu  da je za nastanak El Ninja kriv leptir koji se onoga dana podigao na Hvaru. Ja im vjerujem.

Vjerujem da vjeruješ, jer si već dokazao da vjeruješ u nevjerojatne gluposti.
Tvoje lupetanje o El Ninju neću komentirati, jer je riječ o metereološkoj pojavi za koje svaka budala danas zna da ih je nemoguće precizno predvidjeti.
Što se tiče Dubrovnika, njihov model je bio čisto epidemiološki i nije im padalo na pamet da njegovu uspješnost pokušavaju predvidjeti matematičkim modelima. 
Njihova se metoda zasnivala na golom zdravom razumu, a da ga ti imaš makar zrnce, znao bi kakve gluposti iznosiš, ne samo ovdje.

Pa i spomenuo sam klackalicu i polijetanje leptira na Hvaru. Svakom budali je jasno zašto sam to napisao osim izgleda  tebi.
Drugo, Dubrovnik tada nije znao za matematičke modele, niti je imao informacijske sisteme koje mi danas imamo.
Ali je znao da se probleme s epidemijom najbolje rješava sa socijalnom distancom, a to ti i još neki, kao da ne možete razumjeti.
Primejr Bergama i Lombardije općenito, se starim  dubrovčanima u 15.-om stoljeći ne bi mogao dogoditi.
Cjelokupno moje piskaranje na ovoj temi se svodi na ovo zadnje: Kako spriječiti nastanak kaosa, odnosno raspad sistema,
prije svega zdravstvenog. Tko ne razumije kako neka pogleda kako su to radili stari dubrovčani: socijalna distanca! Amen.

Spomenuo si zato jer ne razumiješ o čemu se tu radi.
To je svakoj budali jasno, a tebi ionako ništa nije jasno.
Cjelokupno tvoje piskaranje se svodi samo na to - obično piskaranje (radi piskaranja) i tako se ponašaš još od vremena kada sam ja došao n stari Iskon, a to je jesen 2003. godine.
Ti si jednostavno nepopravljiv.
I da išta znaš kao što ne znaš, onda ne bi napisao da je cilj spriječiti nastanak kaosa, jer je to nemoguće. Ono što je moguće je samo ublažavanje posljedica kaotičnih zbivanja.
Vidiš li da se itko trudi stvoriti matematičke modele sprečavanja nastanka uragana?
Nitko normalan to neće ni pokušati, jer zna da je tako nešto sa dosadašnjom tehnologijom čovjeku jednostavno nemoguće.
I nije riječ o SOCIJALNOJ DISTANCI NEGO SAMO O FIZIČKOJ!
Socijalna distanca bi predstavljala prestanak svake komunikacije, pa čak i one običnim dovikivanjem sa međusobno dovoljno udaljenih lokacija.
Vidiš da čak niti to ne znaš, a gdje bi nešto složenije.

Hektorović wrote:

Dakle ovo je na osnovu seroloških studija, ne samo pcr testova

Oboje? Ne piše ništa o tome, pa je moguće razumjeti onako kako sam gore opisao.
Zašto bi ljudi uopće trebali umirati od coronvirusa i koliko bi bio podnošljiv broj
pa da se potuno otvorimo i živimo kaonako kao i prije?
Bi li bilo prihvatljivo ono kao u Lombardiji i Bergamu, Brescii, Piemontu itd? U Peruu?
Ne umire se u samo od COVIDa, nego i s COVIDom, pa i bez COVIDa i na kraju o'glad.
Postavlja se pitanje: Koji je model ponašanja najbolji i najprihvatljiviji, ako ne želimo
ući u kaotično i nekontrolirano stanje?

Speare Shaker wrote:

Eroo wrote:

Speare Shaker wrote:

Vjerujem da vjeruješ, jer si već dokazao da vjeruješ u nevjerojatne gluposti.
Tvoje lupetanje o El Ninju neću komentirati, jer je riječ o metereološkoj pojavi za koje svaka budala danas zna da ih je nemoguće precizno predvidjeti.
Što se tiče Dubrovnika, njihov model je bio čisto epidemiološki i nije im padalo na pamet da njegovu uspješnost pokušavaju predvidjeti matematičkim modelima. 
Njihova se metoda zasnivala na golom zdravom razumu, a da ga ti imaš makar zrnce, znao bi kakve gluposti iznosiš, ne samo ovdje.

Pa i spomenuo sam klackalicu i polijetanje leptira na Hvaru. Svakom budali je jasno zašto sam to napisao osim izgleda  tebi.
Drugo, Dubrovnik tada nije znao za matematičke modele, niti je imao informacijske sisteme koje mi danas imamo.
Ali je znao da se probleme s epidemijom najbolje rješava sa socijalnom distancom, a to ti i još neki, kao da ne možete razumjeti.
Primejr Bergama i Lombardije općenito, se starim  dubrovčanima u 15.-om stoljeći ne bi mogao dogoditi.
Cjelokupno moje piskaranje na ovoj temi se svodi na ovo zadnje: Kako spriječiti nastanak kaosa, odnosno raspad sistema,
prije svega zdravstvenog. Tko ne razumije kako neka pogleda kako su to radili stari dubrovčani: socijalna distanca! Amen.

Spomenuo si zato jer ne razumiješ o čemu se tu radi.
To je svakoj budali jasno, a tebi ionako ništa nije jasno.
Cjelokupno tvoje piskaranje se svodi samo na to - obično piskaranje (radi piskaranja) i tako se ponašaš još od vremena kada sam ja došao n stari Iskon, a to je jesen 2003. godine.
Ti si jednostavno nepopravljiv.
I da išta znaš kao što ne znaš, onda ne bi napisao da je cilj spriječiti nastanak kaosa, jer je to nemoguće. Ono što je moguće je samo ublažavanje posljedica kaotičnih zbivanja.
Vidiš li da se itko trudi stvoriti matematičke modele sprečavanja nastanka uragana?
Nitko normalan to neće ni pokušati, jer zna da je tako nešto sa dosadašnjom tehnologijom čovjeku jednostavno nemoguće.
I nije riječ o SOCIJALNOJ DISTANCI NEGO SAMO O FIZIČKOJ!
Socijalna distanca bi predstavljala prestanak svake komunikacije, pa čak i one običnim dovikivanjem sa međusobno dovoljno udaljenih lokacija.
Vidiš da čak niti to ne znaš, a gdje bi nešto složenije.

ti si nekad predoslovan... trebao bi stožeru uputiti kritiku zašto ljude upućuju da prekinu svaku komunikaciju....

michaellcmacha wrote:

Speare Shaker wrote:

Eroo wrote:

Statistika. Bez toga ne bih mogao ni zamislit moje struke.
Sve je zasnovano na statistici:
Od kavlitete materijala, do raznih opterećenja: stlno, korisno, prometno, vjetar, snijeg, potres...plus geomehanika i tekućina.
Možeš li zamisliti ikakav proračun  na primjer broda bez statistike statističke obrade opterećenja? Ili Mosta? Nebodera?

Samo u tvojoj šupljoj tikvi.
Jebote, pa statistika čak nije niti znanost nego obična znanstvena disciplina nasušno ovisna o matematici!
Ako je formalna znanost, makar također prirodna i egzaktna, kao što je matematika posve nemoćna precizno odrediti ishode nederminističkih odnosno kaotičnih procesa, kako misliš da to može statistika koja je ovisna o njoj?
Ti se jednostavno nisi u stanju ortgnuti od građevinarstva, eventualno arhitekture i nisi u stanju izaći izvan okvira determinističkih razmišljanja.

možeš li ti šejk, meni pojasniti onako čisto znanstveno, ukoliko se zadrži trend da u 3 i pol dana imamo novih milijun zaraženih, i 17 000 mrtvih, koliko bi u tom slučaju moglo biti evidentiranih  zaraženih u zadnjem tjednu prosinca ove godine, i koliko bi ukupno moglo biti umrlih do tada... skroz si me zbunio sa tvrdnjom da je matematika nepouzdana (iako za sad nije omanula ni u mikron) pa da mi probaš pojasniti...načinom i metodom koju ti smatraš  i predvidljivijom i točnijom

O da, omanula je, pitanje je samo na koji se model pozivaš, jer ih je bilo prisutno ohoho.
Koja metoda?
Pa cijelo vrijeme objašnjavam kako je potpuna preciznost u predviđanju ishoda kaotičnih zbivanja jednostavno nemoguća.
I to po definiciji!
Neizvjesnost u velikom stupnju je prirodi i njenim fenomenima intrizična!
Mi praktički možemo dobro predviđati ishode samo onih vlastitih determinističkih fenomena poput onih prisutnih u arhitekturi, strojarstvu, koji se zasnivaju na osnovnim aritmetičkim operacijama pa i nešto složenijoj matematici (infinitezimalni račun) i to jedino ako dobro poznajemo svojstva materijala (statika, dinamika) u čemu nam je neophodno znanje realne znanosti kao što je fizika (i na noj temeljena kemija odnosno biologija temeljena na kemiji i fizici).
Tu samo možeš stvoriti formalni teorijski (matematički) model i moliti Boga da ga opažanja potvrde (kako se to radi u fizici).
Jer ako ga opažanja opovrgavaju ili čak samo ne potvrđuju - pogrešan je! 
To ne kažem ja nego Richard Feynman.
U biti, matematičari su tu u ogromnoj mjeri bespomoćni, a mikrobiolozi i epidemiolozi pozvani da daju svoju riječ.
Uostalom, o tome svjedoči i primjer prvih karantena iz Dubrovnika, što je valjda jedino točno i poametno što je Eroo napisao (ne samo) na ovoj temi.

michaellcmacha wrote:

Speare Shaker wrote:

Eroo wrote:
Pa i spomenuo sam klackalicu i polijetanje leptira na Hvaru. Svakom budali je jasno zašto sam to napisao osim izgleda  tebi.
Drugo, Dubrovnik tada nije znao za matematičke modele, niti je imao informacijske sisteme koje mi danas imamo.
Ali je znao da se probleme s epidemijom najbolje rješava sa socijalnom distancom, a to ti i još neki, kao da ne možete razumjeti.
Primejr Bergama i Lombardije općenito, se starim  dubrovčanima u 15.-om stoljeći ne bi mogao dogoditi.
Cjelokupno moje piskaranje na ovoj temi se svodi na ovo zadnje: Kako spriječiti nastanak kaosa, odnosno raspad sistema,
prije svega zdravstvenog. Tko ne razumije kako neka pogleda kako su to radili stari dubrovčani: socijalna distanca! Amen.

Spomenuo si zato jer ne razumiješ o čemu se tu radi.
To je svakoj budali jasno, a tebi ionako ništa nije jasno.
Cjelokupno tvoje piskaranje se svodi samo na to - obično piskaranje (radi piskaranja) i tako se ponašaš još od vremena kada sam ja došao n stari Iskon, a to je jesen 2003. godine.
Ti si jednostavno nepopravljiv.
I da išta znaš kao što ne znaš, onda ne bi napisao da je cilj spriječiti nastanak kaosa, jer je to nemoguće. Ono što je moguće je samo ublažavanje posljedica kaotičnih zbivanja.
Vidiš li da se itko trudi stvoriti matematičke modele sprečavanja nastanka uragana?
Nitko normalan to neće ni pokušati, jer zna da je tako nešto sa dosadašnjom tehnologijom čovjeku jednostavno nemoguće.
I nije riječ o SOCIJALNOJ DISTANCI NEGO SAMO O FIZIČKOJ!
Socijalna distanca bi predstavljala prestanak svake komunikacije, pa čak i one običnim dovikivanjem sa međusobno dovoljno udaljenih lokacija.
Vidiš da čak niti to ne znaš, a gdje bi nešto složenije.

ti si nekad predoslovan... trebao bi stožeru uputiti kritiku zašto ljude upućuju da prekinu svaku komunikaciju....

Trebao bih, ali čisto sumnjam da bi me uvažavali baš onako niti za pet onih starih jugoslavenskih para.

Speare Shaker wrote:

Eroo wrote:

Speare Shaker wrote:

Vjerujem da vjeruješ, jer si već dokazao da vjeruješ u nevjerojatne gluposti.
Tvoje lupetanje o El Ninju neću komentirati, jer je riječ o metereološkoj pojavi za koje svaka budala danas zna da ih je nemoguće precizno predvidjeti.
Što se tiče Dubrovnika, njihov model je bio čisto epidemiološki i nije im padalo na pamet da njegovu uspješnost pokušavaju predvidjeti matematičkim modelima. 
Njihova se metoda zasnivala na golom zdravom razumu, a da ga ti imaš makar zrnce, znao bi kakve gluposti iznosiš, ne samo ovdje.

Pa i spomenuo sam klackalicu i polijetanje leptira na Hvaru. Svakom budali je jasno zašto sam to napisao osim izgleda  tebi.
Drugo, Dubrovnik tada nije znao za matematičke modele, niti je imao informacijske sisteme koje mi danas imamo.
Ali je znao da se probleme s epidemijom najbolje rješava sa socijalnom distancom, a to ti i još neki, kao da ne možete razumjeti.
Primejr Bergama i Lombardije općenito, se starim  dubrovčanima u 15.-om stoljeći ne bi mogao dogoditi.
Cjelokupno moje piskaranje na ovoj temi se svodi na ovo zadnje: Kako spriječiti nastanak kaosa, odnosno raspad sistema,
prije svega zdravstvenog. Tko ne razumije kako neka pogleda kako su to radili stari dubrovčani: socijalna distanca! Amen.

Spomenuo si zato jer ne razumiješ o čemu se tu radi.
To je svakoj budali jasno, a tebi ionako ništa nije jasno.
Cjelokupno tvoje piskaranje se svodi samo na to - obično piskaranje (radi piskaranja) i tako se ponašaš još od vremena kada sam ja došao n stari Iskon, a to je jesen 2003. godine.
Ti si jednostavno nepopravljiv.
I da išta znaš kao što ne znaš, onda ne bi napisao da je cilj spriječiti nastanak kaosa, jer je to nemoguće. Ono što je moguće je samo ublažavanje posljedica kaotičnih zbivanja.
Vidiš li da se itko trudi stvoriti matematičke modele sprečavanja nastanka uragana?
Nitko normalan to neće ni pokušati, jer zna da je tako nešto sa dosadašnjom tehnologijom čovjeku jednostavno nemoguće.
I nije riječ o SOCIJALNOJ DISTANCI NEGO SAMO O FIZIČKOJ!
Socijalna distanca bi predstavljala prestanak svake komunikacije, pa čak i one običnim dovikivanjem sa međusobno dovoljno udaljenih lokacija.
Vidiš da čak niti to ne znaš, a gdje bi nešto složenije.

Kako da ne,ne lupetaj. u Americi su upravo  neki dan preselili 1 milijun ljudi dok uragan ne prođe i sačuvali im žive glave.
Nećemo ni mi izučavanjem doznati kako je došlo do preskogka Sars-Cov2 sa šišmiša na čovjeka, ali hoćemo pratiti njegovo
prenošenje i posljedice, kao i iznalaženje vakcine i lijeka.
Drugo, kako si ti predstavljaš pojam socijalne distance je tvoja stvar, svima ovdje je jasno na što se odnosi, osim samo tebi, iz samo tebi poznatih razloga. Ne mislim da si glup pa da ne razumješ...jednostavno voliš piskarat anti-protiv, pa bilo što. 

Eroo wrote:

Speare Shaker wrote:

Eroo wrote:
Pa i spomenuo sam klackalicu i polijetanje leptira na Hvaru. Svakom budali je jasno zašto sam to napisao osim izgleda  tebi.
Drugo, Dubrovnik tada nije znao za matematičke modele, niti je imao informacijske sisteme koje mi danas imamo.
Ali je znao da se probleme s epidemijom najbolje rješava sa socijalnom distancom, a to ti i još neki, kao da ne možete razumjeti.
Primejr Bergama i Lombardije općenito, se starim  dubrovčanima u 15.-om stoljeći ne bi mogao dogoditi.
Cjelokupno moje piskaranje na ovoj temi se svodi na ovo zadnje: Kako spriječiti nastanak kaosa, odnosno raspad sistema,
prije svega zdravstvenog. Tko ne razumije kako neka pogleda kako su to radili stari dubrovčani: socijalna distanca! Amen.

Spomenuo si zato jer ne razumiješ o čemu se tu radi.
To je svakoj budali jasno, a tebi ionako ništa nije jasno.
Cjelokupno tvoje piskaranje se svodi samo na to - obično piskaranje (radi piskaranja) i tako se ponašaš još od vremena kada sam ja došao n stari Iskon, a to je jesen 2003. godine.
Ti si jednostavno nepopravljiv.
I da išta znaš kao što ne znaš, onda ne bi napisao da je cilj spriječiti nastanak kaosa, jer je to nemoguće. Ono što je moguće je samo ublažavanje posljedica kaotičnih zbivanja.
Vidiš li da se itko trudi stvoriti matematičke modele sprečavanja nastanka uragana?
Nitko normalan to neće ni pokušati, jer zna da je tako nešto sa dosadašnjom tehnologijom čovjeku jednostavno nemoguće.
I nije riječ o SOCIJALNOJ DISTANCI NEGO SAMO O FIZIČKOJ!
Socijalna distanca bi predstavljala prestanak svake komunikacije, pa čak i one običnim dovikivanjem sa međusobno dovoljno udaljenih lokacija.
Vidiš da čak niti to ne znaš, a gdje bi nešto složenije.

Kako da ne,ne lupetaj. u Americi su upravo  neki dan preselili 1 milijun ljudi dok uragan ne prođe i sačuvali im žive glave.

Jebote, koji si ti kreten!
Ali ga nisu spriječili, čak nisu uspjeli niti točno predvidjeti njegovu snagu, ukupnu količinu padalina, snagu vjetrova, površinu na kojoj će biti prisutan...
Kužiš? To je ono o čemu govorim.
Nelinearna dinamika. Takve procese nije moguće precizno predvidjeti i objasniti.
A da dolazi, to su lako mogli uočiti i samo pomoću satelitskih snimki, baš onako doslovce metodom štapa i kanapa. 
A ta je metoda jedina u kojoj si se ti u stanju snaći.

Speare Shaker wrote:

michaellcmacha wrote:

Speare Shaker wrote:

Samo u tvojoj šupljoj tikvi.
Jebote, pa statistika čak nije niti znanost nego obična znanstvena disciplina nasušno ovisna o matematici!
Ako je formalna znanost, makar također prirodna i egzaktna, kao što je matematika posve nemoćna precizno odrediti ishode nederminističkih odnosno kaotičnih procesa, kako misliš da to može statistika koja je ovisna o njoj?
Ti se jednostavno nisi u stanju ortgnuti od građevinarstva, eventualno arhitekture i nisi u stanju izaći izvan okvira determinističkih razmišljanja.

možeš li ti šejk, meni pojasniti onako čisto znanstveno, ukoliko se zadrži trend da u 3 i pol dana imamo novih milijun zaraženih, i 17 000 mrtvih, koliko bi u tom slučaju moglo biti evidentiranih  zaraženih u zadnjem tjednu prosinca ove godine, i koliko bi ukupno moglo biti umrlih do tada... skroz si me zbunio sa tvrdnjom da je matematika nepouzdana (iako za sad nije omanula ni u mikron) pa da mi probaš pojasniti...načinom i metodom koju ti smatraš  i predvidljivijom i točnijom

O da, omanula je, pitanje je samo na koji se model pozivaš, jer ih je bilo prisutno ohoho.
Koja metoda?
Pa cijelo vrijeme objašnjavam kako je potpuna preciznost u predviđanju ishoda kaotičnih zbivanja jednostavno nemoguća.
I to po definiciji!
Neizvjesnost u velikom stupnju je prirodi i njenim fenomenima intrizična!
Mi praktički možemo dobro predviđati ishode samo onih vlastitih determinističkih fenomena poput onih prisutnih u arhitekturi, strojarstvu, koji se zasnivaju na osnovnim aritmetičkim operacijama pa i nešto složenijoj matematici (infinitezimalni račun) i to jedino ako dobro poznajemo svojstva materijala (statika, dinamika) u čemu nam je neophodno znanje realne znanosti kao što je fizika (i na noj temeljena kemija odnosno biologija temeljena na kemiji i fizici).
Tu samo možeš stvoriti formalni teorijski (matematički) model i moliti Boga da ga opažanja potvrde (kako se to radi u fizici).
Jer ako ga opažanja opovrgavaju ili čak samo ne potvrđuju - pogrešan je! 
To ne kažem ja nego Richard Feynman.
U biti, matematičari su tu u ogromnoj mjeri bespomoćni, a mikrobiolozi i epidemiolozi pozvani da daju svoju riječ.
Uostalom, o tome svjedoči i primjer prvih karantena iz Dubrovnika, što je valjda jedino točno i poametno što je Eroo napisao (ne samo) na ovoj temi.

u ovom slučaju konkretnom slučaju predviđa se upravo sve ono što sam ja naveo... samo se to izbjegava reći ljudima, jer i ovo do sad je učinilo ogromnu štetu... nisi mi na svoj način pomogao da riješim nedoumicu oko prosinačkog rezultata.... de nemoj sad još biti i ignorant.... ;)

Eroo wrote:

Nećemo ni mi izučavanjem doznati kako je došlo do preskogka Sars-Cov2 sa šišmiša na čovjeka, ali hoćemo pratiti njegovo
prenošenje i posljedice, kao i iznalaženje vakcine i lijeka.
Drugo, kako si ti predstavljaš pojam socijalne distance je tvoja stvar, svima ovdje je jasno na što se odnosi, osim samo tebi, iz samo tebi poznatih razloga. Ne mislim da si glup pa da ne razumješ...jednostavno voliš piskarat anti-protiv, pa bilo što. 

Naravno da ćemo i to doznati. Samo je pitanje vremena.
Ali ne uz pomoć matematičkih modela, nego novih spoznaja sa područja makro i mikrobiologije, epidemiologije, kemije, virusologije itd.
Kako ja predstavljam socijalnu distancu je jedino razumno, a druga je priča što ti moje objašnjenje ne razumiješ, prermda ga doslovce svaka budala može razumjeti.
No, to nije problem, jer tebe u javnosti nitko ne ferma ni pet posto. Problem je što to ne rezumije nacionalni stožer.
Ali niti to nije problem, jer je stožer propisao norme ponašanja KAO DA JE RIJEČ SAMO O FIZIČKOJ, A NE SOCIJALNOJ DISTANCI.
Što znači da stožer ipak razumije tu razliku, samo ju nije na vrijeme precizno definirao.

Speare Shaker wrote:Pa cijelo vrijeme objašnjavam kako je potpuna preciznost u predviđanju ishoda kaotičnih zbivanja jednostavno nemoguća.
I to po definiciji!

To ne nudi ni jedna stistika, pa ni na koju nudi Projections_COVID_19.
Posebno to nije moguće kad se radi o vjerojatnostnim proračunima u statističko-matematičkom modelu otvorenog tipa.
Jasno se kaže da su donji i gornji rezultati s 95% vjerojatnošću mogući, a prognozirani sa 60-70% vjerojatnosšću mogući.
Kad ništa ne znaš o načinu širenja virusa i  posljedicama oboljevanja i to je nešto.
Dapače, jedino pomoćno sredstvo epidemiolozima i zdravstvenom sistemu, kad snuju mjere i zdravstvene kapacitete.
I naglasio bih, Institut Jožef Štefan radi svoje prognoze i dnevno provjerava koliko su krivulje  u skladu s rezultatima s terena.

michaellcmacha wrote:
 nisi mi na svoj način pomogao da riješim nedoumicu oko prosinačkog rezultata.... de nemoj sad još biti i ignorant.... ;)

Misliš precizno predvidjeti prosinački rezultat?
Gle, ako to nekome jednog dana i uspije, ne gine mu Nobel. 
Žao mi je zbog toga što meni nije uspjelo, zaista mi je žao, jer bi mi dobro pristajao Nobel na vitrini dnevne sobe  , a još bolje bi mi došla novčana nagrada od Nobelovog komiteta  , ali to nikome po definiciji ne može uspjeti do potpune razine preciznosti, pa tako ni meni. 
Niti tebi, također, da se razumjemo. 

Speare Shaker wrote:

Eroo wrote:

Nećemo ni mi izučavanjem doznati kako je došlo do preskogka Sars-Cov2 sa šišmiša na čovjeka, ali hoćemo pratiti njegovo
prenošenje i posljedice, kao i iznalaženje vakcine i lijeka.
Drugo, kako si ti predstavljaš pojam socijalne distance je tvoja stvar, svima ovdje je jasno na što se odnosi, osim samo tebi, iz samo tebi poznatih razloga. Ne mislim da si glup pa da ne razumješ...jednostavno voliš piskarat anti-protiv, pa bilo što. 

Naravno da ćemo i to doznati. Samo je pitanje vremena.
Ali ne uz pomoć matematičkih modela, nego novih spoznaja sa područja makro i mikrobiologije, epidemiologije, kemije, virusologije itd.
Kako ja predstavljam socijalnu distancu je jedino razumno, a druga je priča što ti moje objašnjenje ne razumiješ, prermda ga doslovce svaka budala može razumjeti.
No, to nije problem, jer tebe u javnosti nitko ne ferma ni pet posto. Problem je što to ne rezumije nacionalni stožer.
Ali niti to nije problem, jer je stožer propisao norme ponašanja KAO DA JE RIJEČ SAMO O FIZIČKOJ, A NE SOCIJALNOJ DISTANCI.
Što znači da stožer ipak razumije tu razliku, samo ju nije na vrijeme precizno definirao.

Nije mi to niti najmanje važno. Ima drugih načina kako se može i u tišini ujecati na događanje u javnosti.
I za kraj rasprave s tobom na ovu temu: Izgleda da ti  znaš znanje , samo što za to nema kupaca Čudno mi. :)

Speare Shaker wrote:

michaellcmacha wrote:
 nisi mi na svoj način pomogao da riješim nedoumicu oko prosinačkog rezultata.... de nemoj sad još biti i ignorant.... ;)

Misliš precizno predvidjeti prosinački rezultat?
Gle, ako to nekome jednog dana i uspije, ne gine mu Nobel. 
Žao mi je zbog toga što meni nije uspjelo, zaista mi je žao, jer bi mi dobro pristajao Nobel na vitrini dnevne sobe  , a još bolje bi mi došla novčana nagrada od Nobelovog komiteta  , ali to nikome po definiciji ne može uspjeti do potpune razine preciznosti, pa tako ni meni. 
Niti tebi, također, da se razumjemo. 

nisam te tražio da budeš potpuno precizan, kako se izmotavaš, nego da uzevši parametre koje sam naveo, ugrubo izneseš svoj stav po tom pitanju...sad je 30 milijuna koliko će biti onkraj prosinca

Eroo wrote:

Speare Shaker wrote:Pa cijelo vrijeme objašnjavam kako je potpuna preciznost u predviđanju ishoda kaotičnih zbivanja jednostavno nemoguća.
I to po definiciji!

To ne nudi ni jedna stistika, pa ni na koju nudi Projections_COVID_19.
Posebno to nije moguće kad se radi o vjerojatnostnim proračunima u statističko-matematičkom modelu otvorenog tipa.
Jasno se kaže da su donji i gornji rezultati s 95% vjerojatnošću mogući, a prognozirani sa 60-70% vjerojatnosšću mogući.
Kad ništa ne znaš o načinu širenja virusa i  posljedicama oboljevanja i to je nešto.
Dapače, jedino pomoćno sredstvo epidemiolozima i zdravstvenom sistemu, kad snuju mjere i zdravstvene kapacitete.
I naglasio bih, Institut Jožef Štefan radi svoje prognoze i dnevno provjerava koliko su krivulje  u skladu s rezultatima s terena.

A statistika je ovisna o matematici pa iz toga ispada da to ne nudi niti jedan matematički model.
Kada su u pitanju nedeterministički fenomeni, naravno. Oni zasnovani na nelinearnoj dinamici. Poput ove pandemije.
Konačno si nešto pametno napisao, makar nisam siguran da si toga uopće svjestan.
Neka Jožef Štefan radi svoje prognoze. Vrijeme će pokazati koliko će se točnima pokazati.
Jedino možeš biti siguran da predviđanja neće biti 100% točna, jer je tako nešto jednostavno nemoguće u kaotičnim zbivanjima.
Čak niti po metodi ćorave kokoši.

Eroo wrote:

I za kraj rasprave s tobom na ovu temu: Izgleda da ti  znaš znanje , samo što za to nema kupaca Čudno mi. :)

 
O tome možeš samo nagađati. 

Eroo wrote:

Speare Shaker wrote:

Eroo wrote:

Nećemo ni mi izučavanjem doznati kako je došlo do preskogka Sars-Cov2 sa šišmiša na čovjeka, ali hoćemo pratiti njegovo
prenošenje i posljedice, kao i iznalaženje vakcine i lijeka.
Drugo, kako si ti predstavljaš pojam socijalne distance je tvoja stvar, svima ovdje je jasno na što se odnosi, osim samo tebi, iz samo tebi poznatih razloga. Ne mislim da si glup pa da ne razumješ...jednostavno voliš piskarat anti-protiv, pa bilo što. 

Naravno da ćemo i to doznati. Samo je pitanje vremena.
Ali ne uz pomoć matematičkih modela, nego novih spoznaja sa područja makro i mikrobiologije, epidemiologije, kemije, virusologije itd.
Kako ja predstavljam socijalnu distancu je jedino razumno, a druga je priča što ti moje objašnjenje ne razumiješ, prermda ga doslovce svaka budala može razumjeti.
No, to nije problem, jer tebe u javnosti nitko ne ferma ni pet posto. Problem je što to ne rezumije nacionalni stožer.
Ali niti to nije problem, jer je stožer propisao norme ponašanja KAO DA JE RIJEČ SAMO O FIZIČKOJ, A NE SOCIJALNOJ DISTANCI.
Što znači da stožer ipak razumije tu razliku, samo ju nije na vrijeme precizno definirao.

Nije mi to niti najmanje važno. Ima drugih načina kako se može i u tišini ujecati na događanje u javnosti.
I za kraj rasprave s tobom na ovu temu: Izgleda da ti  znaš znanje , samo što za to nema kupaca Čudno mi. :)

po pitanju javnosti, najjača je šojka... ona se sjedne na klupu na trgu franje tuđmana, teatralno ispriča kako se igrala skrivača kasnih pedesetih, i onda o tome izda knjigu...naravno ne o svom trošku... tak da pustite priču tko je tu medijska faca...

Speare Shaker wrote:

Eroo wrote:

I za kraj rasprave s tobom na ovu temu: Izgleda da ti  znaš znanje , samo što za to nema kupaca Čudno mi. :)

 
O tome možeš samo nagađati. 

Ubacio sam u matematički model i kaže mi da je vjerojatnost 95%.

michaellcmacha wrote:

Speare Shaker wrote:

michaellcmacha wrote:
 nisi mi na svoj način pomogao da riješim nedoumicu oko prosinačkog rezultata.... de nemoj sad još biti i ignorant.... ;)

Misliš precizno predvidjeti prosinački rezultat?
Gle, ako to nekome jednog dana i uspije, ne gine mu Nobel. 
Žao mi je zbog toga što meni nije uspjelo, zaista mi je žao, jer bi mi dobro pristajao Nobel na vitrini dnevne sobe  , a još bolje bi mi došla novčana nagrada od Nobelovog komiteta  , ali to nikome po definiciji ne može uspjeti do potpune razine preciznosti, pa tako ni meni. 
Niti tebi, također, da se razumjemo. 

nisam te tražio da budeš potpuno precizan, kako se izmotavaš, nego da uzevši parametre koje sam naveo, ugrubo izneseš svoj stav po tom pitanju...sad je 30 milijuna koliko će biti onkraj prosinca

Ne znam. 
Mogu samo nagađati u tom smislu brojčanih pokazatelja, a to radije ne bih. Mora i Jožef Štefan zaraditi koji euro, zašto da im ja otimam kruh iz usta.
Takvi izračuni zbog svoje nepouzdanosti, nepotpunosti i nepreciznosti ionako samo služe za smanjenje osjećaja neizvjesnosti u javnosti, a koji je ljudima jednostavno psihološki nepodnošljiv pa pribjegavaju čak i horoskopima, gatanjima iz soca i sličnim metodama da bi ga barem umanjili na prihvatljivu razinu.
Mogu samo iznijeti grubi scenarij o dinamici razvoja cijele ove pandemiske svinjarije u nekim vremenskim okvirima, a to sam jednim dijelom već i učinio do sad. I to dosta precizno, jer sam predvidio razvoj dovoljno efikasnog (nadanje) cjepiva u rasponu od početka rujna (rusko) do najkasnije početka studenog (američko, taman prije izbora).
I sorry, ali nisam upratio tvoje parametre. To je valjda do onog Švabe koji mi skriva stvari po kući.

Eroo wrote:

Speare Shaker wrote:

Eroo wrote:

I za kraj rasprave s tobom na ovu temu: Izgleda da ti  znaš znanje , samo što za to nema kupaca Čudno mi. :)

 
O tome možeš samo nagađati. 

Ubacio sam u matematički model i kaže mi da je vjerojatnost 95%.

Pričaj ti to nekom drugom, jer si se jedino sposoban služiti metodom štapa i kanapa. 

Speare Shaker wrote:

michaellcmacha wrote:

Speare Shaker wrote:

Misliš precizno predvidjeti prosinački rezultat?
Gle, ako to nekome jednog dana i uspije, ne gine mu Nobel. 
Žao mi je zbog toga što meni nije uspjelo, zaista mi je žao, jer bi mi dobro pristajao Nobel na vitrini dnevne sobe  , a još bolje bi mi došla novčana nagrada od Nobelovog komiteta  , ali to nikome po definiciji ne može uspjeti do potpune razine preciznosti, pa tako ni meni. 
Niti tebi, također, da se razumjemo. 

nisam te tražio da budeš potpuno precizan, kako se izmotavaš, nego da uzevši parametre koje sam naveo, ugrubo izneseš svoj stav po tom pitanju...sad je 30 milijuna koliko će biti onkraj prosinca

Ne znam. 
Mogu samo nagađati u tom smislu brojčanih pokazatelja, a to radije ne bih. Mora i Jožef Štefan zaraditi koji euro, zašto da im ja otimam kruh iz usta.
Takvi izračuni zbog svoje nepouzdanosti, nepotpunosti i nepreciznosti ionako samo služe za smanjenje osjećaja neizvjesnosti u javnosti, a koji je ljudima jednostavno psihološki nepodnošljiv pa pribjegavaju čak i horoskopima, gatanjima iz soca i sličnim metodama da bi ga barem umanjili na prihvatljivu razinu.
Mogu samo iznijeti grubi scenarij o dinamici razvoja cijele ove pandemiske svinjarije u nekim vremenskim okvirima, a to sam jednim dijelom već i učinio do sad. I to dosta precizno, jer sam predvidio razvoj dovoljno efikasnog (nadanje) cjepiva u rasponu od početka rujna (rusko) do najkasnije početka studenog (američko, taman prije izbora).
I sorry, ali nisam upratio tvoje parametre. To je valjda do onog Švabe koji mi skriva stvari po kući.

moji prametri su worldometrovi... 3 i pol dana milijun novozaraženih evidentiranih, i 17 000 umrlih... upratio si ti ali voliš se pravit da nisi, jer ti se ne računa ni po tvojoj ni po mojoj metodi... ;)