Hrvatske sponzoruše i radodajke došle na svoje.Blud je stigla u Dalmaciju!

jasambrend wrote:

Speare Shaker wrote:

jasambrend wrote:Pa čovik je odličnu paralelu povuka...političari su zadnji ljudi(?) na svijetu koji bi smjeli nekome braniti prostituciju...

Svi bi ljudi na svijetu morali biti protiv prostitucije.
Pardon, to bi morali biti samo svi moralni ljudi. Razloga zato ima ogroman broj.
Ne možeš pravdati nemoralnost postavkom kako su svi ionako nemoralni pa zbog toga nitko nema pravo niti pokušati donijeti ocjenu je li nešto moralno ili nije.
Rekao sam već, princip po kome su to OBAVEZNI svi moralni ljudi se zove kategorički imperativ.

To onda prepustio osobnom izboru pojedinca. Nikako dati političaru da odlučuje. Nije moralno prikladan za takvu odluku.

Po čemu je bilo tko moralno prikladan?
I moral jeste također i individualna kategorija, ali ipak prije svega društvena, jer inače dolazi do neizbježnog sukoba svih individualnih morala koji su u međusobnoj koliziji.
I političari nisu pozvani da donose moralne sudove, oni su pozvani samo da ih ozakone ili stave izvan zakona, ali u skladu sa onim moralnim standardima koje su prije njih i prije takvih akcija doumili mnogi pametniji i moralniji ljudi od njih.
Intelektualci, filozofi i znanstvenici. Oni koji kreiraju i predstavljaju temeljni generator kulture i civilizacije.
I u skladu sa općim mkišljenjem društva o tome što je moralno, a što ne, koje je uglavnom temeljeno na dosadašnjem ljudskom iskustvu po tom pitanju.

Lova je lova, a kurva je kurva, sad će država nekome iz moralnih razloga braniti da se kurva   Nek započetak zabrane politiku, novinarstvo i odvjetništvo; intelektualno kurvanje koje 5 puta gore od prodaje vlastitog tijela kome hoćeš.

Speare Shaker wrote:

jasambrend wrote:

Speare Shaker wrote:

jasambrend wrote:Pa čovik je odličnu paralelu povuka...političari su zadnji ljudi(?) na svijetu koji bi smjeli nekome braniti prostituciju...

Svi bi ljudi na svijetu morali biti protiv prostitucije.
Pardon, to bi morali biti samo svi moralni ljudi. Razloga zato ima ogroman broj.
Ne možeš pravdati nemoralnost postavkom kako su svi ionako nemoralni pa zbog toga nitko nema pravo niti pokušati donijeti ocjenu je li nešto moralno ili nije.
Rekao sam već, princip po kome su to OBAVEZNI svi moralni ljudi se zove kategorički imperativ.

To onda prepustio osobnom izboru pojedinca. Nikako dati političaru da odlučuje. Nije moralno prikladan za takvu odluku.

Po čemu je bilo tko moralno prikladan?

Po čemu je intelektualno kurvanje u etičkom smislu opravdanije od tjelesnog, osim po poziciji moći?

Speare Shaker wrote:
Intelektualci, filozofi 

Većina njih su pijanci, lopovi i ništarije. Prodali bi vlastitu mater za 100 eura. Zapravo, to redovito i čine onome tko im više plati. Čitava zapadna civilizacija se u svojoj biti svodi na prostituciju, samo što je eto, ona nekima dozvoljena, a drugima nije.

melkior wrote:

Speare Shaker wrote:

melkior wrote:

Speare Shaker wrote:

jasambrend wrote:Pa čovik je odličnu paralelu povuka...političari su zadnji ljudi(?) na svijetu koji bi smjeli nekome braniti prostituciju...

Svi bi ljudi na svijetu morali biti protiv prostitucije.
Pardon, to bi morali biti samo svi moralni ljudi. Razloga zato ima ogroman broj.
Ne možeš pravdati nemoralnost postavkom kako su svi ionako nemoralni pa zbog toga nitko nema pravo niti pokušati donijeti ocjenu je li nešto moralno ili nije.
Rekao sam već, princip po kome su to OBAVEZNI svi moralni ljudi se zove kategorički imperativ.

A koji su to moralni ljudi? Pa oni koji su protiv prostitucije. Zatvorena logika. Koji kurac će ti dogme ako nemaš vjere?

Između ostalog. Makar to naravno nije jedini kriterij.
Koje te dogme spopale?
Ima li znanost dogme?
Nema.
Imaju ih samo pojedini znanstvenici koji su prodali vjeru za večeru.
A moral se s jedne strane temelji na ukupnom dosadašnjem ljudskom iskustvu, a s druge na filozofiji i društvenim te humanističkim znanostima.
A koji će tebi kurac vjera kada ti je nakaradna i nemoralna?
Vjera u što?
U ljekovito djelovanja govana i govnarija?
To je vjera koju ti prodaješ na forumu kao jedino ispravnu.

Načela nisu znanstvene postavke pa da se na njih pozivaš. Nije Kant ljudima dao etiku i moral, društvo icivilizaciju, nego babilonski kralj Hamurabi sa svojim Lex talionis. Oko za oko, zub za zub. Ubijati je dobro, dok te ne ubiju. I kurvati je dobro, ako je za pare. Novac je do sada uglavnom opravdao sve zločine koji su se činili u njegovo ime, i to je jedino pravo naslijeđe civilizacije kojoj pripadamo, priznao ti to ili ne.

Nije niti Hamurabi, on je samo dokumentirao u pisano obliku određeni moral jednog društva u određenom trenutku.
Prije Hamurabija je također postojao moral, kultura i civilizacija.
Ali sve to skupa s Hamurabijem na jednoj primitivnoj razini.
Kant je cijelu tu priču digao za Hamurabija nedostižnu razinu kvalitete.
Načela nisu znanstvene postavke?
Ako nisi znao, postoji i znanost o moralu i naziva se etikom.
Druga je priča što ti ne priznaješ ničiji drugi moral osim svog vlastitog, što ne priznaješ da iznad tebe kao svog jedinog boga postoji bilo kakav drugi Bog, što ne priznaješ nikakav autoritet osim onog vlastitog ili bolje rečeno autoriteta vlastitog šupka, što ne priznaješ postojanje dobra koje se tebe ne dotiče i kojega ti nisi priznao kao dobro, što ne priznaješ nikakvu kulturu osim one koju si sam doumio, što ne priznaješ nikakvo uređenje kojemu ti nisi dao blagoslov.
Bakunjin je mica maca za tebe. U teoriji i po idejama koje obojica zastupate.
Ali pazi da hodaš malen ispod zvijezda da ne bi, kako je to ne tako davno rekao pjesnik, umro u pustoši svoga mrtvog srca.

melkior wrote:

Speare Shaker wrote:
Intelektualci, filozofi 

Većina njih su pijanci, lopovi i ništarije. Prodali bi vlastitu mater za 100 eura. Zapravo, to redovito i čine onome tko im više plati. Čitava zapadna civilizacija se u svojoj biti svodi na prostituciju, samo što je eto, ona nekima dozvoljena, a drugima nije.

Hoćeš moralno? Onda ili svima ili nikome, ali taj film ne bumo gledali, zar ne?

melkior wrote:
Lova je lova, a kurva je kurva, sad će država nekome iz moralnih razloga braniti da se kurva 

Ma jasno je zašto ti toliko braniš prostutuciju.
Nisi u stanju doći do ženske na drugi način pa te pucaju frustracije.
Najgore od svega je što to pokušavaš prodati pod moralno prihvatljivo ponašanje, a takav "moral" ne želiš okarakterizirati svojim pravim imenom: Moralom suha kurca.

Speare Shaker wrote:

melkior wrote:

Speare Shaker wrote:

melkior wrote:

Speare Shaker wrote:

Svi bi ljudi na svijetu morali biti protiv prostitucije.
Pardon, to bi morali biti samo svi moralni ljudi. Razloga zato ima ogroman broj.
Ne možeš pravdati nemoralnost postavkom kako su svi ionako nemoralni pa zbog toga nitko nema pravo niti pokušati donijeti ocjenu je li nešto moralno ili nije.
Rekao sam već, princip po kome su to OBAVEZNI svi moralni ljudi se zove kategorički imperativ.

A koji su to moralni ljudi? Pa oni koji su protiv prostitucije. Zatvorena logika. Koji kurac će ti dogme ako nemaš vjere?

Između ostalog. Makar to naravno nije jedini kriterij.
Koje te dogme spopale?
Ima li znanost dogme?
Nema.
Imaju ih samo pojedini znanstvenici koji su prodali vjeru za večeru.
A moral se s jedne strane temelji na ukupnom dosadašnjem ljudskom iskustvu, a s druge na filozofiji i društvenim te humanističkim znanostima.
A koji će tebi kurac vjera kada ti je nakaradna i nemoralna?
Vjera u što?
U ljekovito djelovanja govana i govnarija?
To je vjera koju ti prodaješ na forumu kao jedino ispravnu.

Načela nisu znanstvene postavke pa da se na njih pozivaš. Nije Kant ljudima dao etiku i moral, društvo icivilizaciju, nego babilonski kralj Hamurabi sa svojim Lex talionis. Oko za oko, zub za zub. Ubijati je dobro, dok te ne ubiju. I kurvati je dobro, ako je za pare. Novac je do sada uglavnom opravdao sve zločine koji su se činili u njegovo ime, i to je jedino pravo naslijeđe civilizacije kojoj pripadamo, priznao ti to ili ne.

Nije niti Hamurabi, on je samo dokumentirao u pisano obliku određeni moral jednog društva u određenom trenutku.
Prije Hamurabija je također postojao moral, kultura i civilizacija.
Ali sve to skupa s Hamurabijem na jednoj primitivnoj razini.
Kant je cijelu tu priču digao za Hamurabija nedostižnu razinu kvalitete.
Načela nisu znanstvene postavke?
Ako nisi znao, postoji i znanost o moralu i naziva se etikom.
Druga je priča što ti ne priznaješ ničiji drugi moral osim svog vlastitog, što ne priznaješ da iznad tebe kao svog jedinog boga postoji bilo kakav drugi Bog, što ne priznaješ nikakav autoritet osim onog vlastitog ili bolje rečeno autoriteta vlastitog šupka, što ne priznaješ postojanje dobra koje se tebe ne dotiče i kojega ti nisi priznao kao dobro, što ne priznaješ nikakvu kulturu osim one koju si sam doumio, što ne priznaješ nikakvo uređenje kojemu ti nisi dao blagoslov.
Bakunjin je mica maca za tebe. U teoriji i po idejama koje obojica zastupate.
Ali pazi da hodaš malen ispod zvijezda da ne bi, kako je to ne tako davno rekao pjesnik, umro u pustoši svoga mrtvog srca.

Ja sam pravnik, nemoj me učiti moralu, znam sve o tom kurvinom sinu.

melkior wrote:

melkior wrote:

Speare Shaker wrote:
Intelektualci, filozofi 

Većina njih su pijanci, lopovi i ništarije. Prodali bi vlastitu mater za 100 eura. Zapravo, to redovito i čine onome tko im više plati. Čitava zapadna civilizacija se u svojoj biti svodi na prostituciju, samo što je eto, ona nekima dozvoljena, a drugima nije.

Hoćeš moralno? Onda ili svima ili nikome, ali taj film ne bumo gledali, zar ne?

Ne bumo, jer ne samo da smo svi različiti nego nismo niti svi jednako vrijedni.
Jebeš kulturu i civilizaciju koja svaku budalu koja je nešto u stanju izasrati o morali uzima jednako za ozbiljno kao i svoje najbolje članove.
To je kultura idiota, nakaza, probisvjeta i bolesnika i automatski je osuđena na propast. Samo je pitanje vremena i okolnosti.

melkior wrote:

Speare Shaker wrote:

melkior wrote:

Speare Shaker wrote:

melkior wrote:
A koji su to moralni ljudi? Pa oni koji su protiv prostitucije. Zatvorena logika. Koji kurac će ti dogme ako nemaš vjere?

Između ostalog. Makar to naravno nije jedini kriterij.
Koje te dogme spopale?
Ima li znanost dogme?
Nema.
Imaju ih samo pojedini znanstvenici koji su prodali vjeru za večeru.
A moral se s jedne strane temelji na ukupnom dosadašnjem ljudskom iskustvu, a s druge na filozofiji i društvenim te humanističkim znanostima.
A koji će tebi kurac vjera kada ti je nakaradna i nemoralna?
Vjera u što?
U ljekovito djelovanja govana i govnarija?
To je vjera koju ti prodaješ na forumu kao jedino ispravnu.

Načela nisu znanstvene postavke pa da se na njih pozivaš. Nije Kant ljudima dao etiku i moral, društvo icivilizaciju, nego babilonski kralj Hamurabi sa svojim Lex talionis. Oko za oko, zub za zub. Ubijati je dobro, dok te ne ubiju. I kurvati je dobro, ako je za pare. Novac je do sada uglavnom opravdao sve zločine koji su se činili u njegovo ime, i to je jedino pravo naslijeđe civilizacije kojoj pripadamo, priznao ti to ili ne.

Nije niti Hamurabi, on je samo dokumentirao u pisano obliku određeni moral jednog društva u određenom trenutku.
Prije Hamurabija je također postojao moral, kultura i civilizacija.
Ali sve to skupa s Hamurabijem na jednoj primitivnoj razini.
Kant je cijelu tu priču digao za Hamurabija nedostižnu razinu kvalitete.
Načela nisu znanstvene postavke?
Ako nisi znao, postoji i znanost o moralu i naziva se etikom.
Druga je priča što ti ne priznaješ ničiji drugi moral osim svog vlastitog, što ne priznaješ da iznad tebe kao svog jedinog boga postoji bilo kakav drugi Bog, što ne priznaješ nikakav autoritet osim onog vlastitog ili bolje rečeno autoriteta vlastitog šupka, što ne priznaješ postojanje dobra koje se tebe ne dotiče i kojega ti nisi priznao kao dobro, što ne priznaješ nikakvu kulturu osim one koju si sam doumio, što ne priznaješ nikakvo uređenje kojemu ti nisi dao blagoslov.
Bakunjin je mica maca za tebe. U teoriji i po idejama koje obojica zastupate.
Ali pazi da hodaš malen ispod zvijezda da ne bi, kako je to ne tako davno rekao pjesnik, umro u pustoši svoga mrtvog srca.

Ja sam pravnik, nemoj me učiti moralu, znam sve o tom kurvinom sinu.

Ne znaš ti ništa o ničemu.
Pravnici su danas ionako najgori šljam svih zapadnih društava. Uz novinare, naravno. Čak su i političari bolji od vas, a vi ste ionako samo njihovi najprilježniji suradnici pa i sluge i zadnji ste koji imate pravo nešto govoriti protiv njihova nemorala.

Speare Shaker wrote:

melkior wrote:
Lova je lova, a kurva je kurva, sad će država nekome iz moralnih razloga braniti da se kurva 

Ma jasno je zašto ti toliko braniš prostutuciju.
Nisi u stanju doći do ženske na drugi način pa te pucaju frustracije.
Najgore od svega je što to pokušavaš prodati pod moralno prihvatljivo ponašanje, a takav "moral" ne želiš okarakterizirati svojim pravim imenom: Moralom suha kurca.

E sad si me prozreo 
Otkrit ću ti istinu, ja sam radoholičar, nemam vremena za žene, pa ni za kurve. Samo mi se gadi moral s pozicije moći.

Speare Shaker wrote:

jasambrend wrote:

Speare Shaker wrote:

jasambrend wrote:Pa čovik je odličnu paralelu povuka...političari su zadnji ljudi(?) na svijetu koji bi smjeli nekome braniti prostituciju...

Svi bi ljudi na svijetu morali biti protiv prostitucije.
Pardon, to bi morali biti samo svi moralni ljudi. Razloga zato ima ogroman broj.
Ne možeš pravdati nemoralnost postavkom kako su svi ionako nemoralni pa zbog toga nitko nema pravo niti pokušati donijeti ocjenu je li nešto moralno ili nije.
Rekao sam već, princip po kome su to OBAVEZNI svi moralni ljudi se zove kategorički imperativ.

To onda prepustio osobnom izboru pojedinca. Nikako dati političaru da odlučuje. Nije moralno prikladan za takvu odluku.

Po čemu je bilo tko moralno prikladan?
I moral jeste također i individualna kategorija, ali ipak prije svega društvena, jer inače dolazi do neizbježnog sukoba svih individualnih morala koji su u međusobnoj koliziji.
I političari nisu pozvani da donose moralne sudove, oni su pozvani samo da ih ozakone ili stave izvan zakona, ali u skladu sa onim moralnim standardima koje su prije njih i prije takvih akcija doumili mnogi pametniji i moralniji ljudi od njih.
Intelektualci, filozofi i znanstvenici. Oni koji kreiraju i predstavljaju temeljni generator kulture i civilizacije.
I u skladu sa općim mkišljenjem društva o tome što je moralno, a što ne, koje je uglavnom temeljeno na dosadašnjem ljudskom iskustvu po tom pitanju.

Pa recimo da je više-manje općeprihvaćeni konsenzus ljudi koji se bave etičkim pitanjima u zadnje vrijeme taj da se zalažu da ta djelatnost iz crne, odnosno više sive zone, izvuče na čistac... Pa da se ako ništa drugo pravno izregulira jer je ionako nemoguće iskorijenjiva te da se istrgne iz ralja krim miljea za početak, a kojem je to izrazito lukrativna djelatnost... Bolja skrb, sigurnost i zaštita onih nesretnica koje su na bilo koji način završile na tom putu, smanjenje slučajeva zlostavljanja ili povođenja maloljetnica... Puno bi se stvari možda izmjenilo na bolje da se ta djelatnost izbije mafiji iz šapa... Ovako, ispada da su protiv legalizacije ili same dekriminalizacije te djelatnosti možda najviše korisnici iste ili oni koji imaju svoj interes u svemu tome koristeći blagodati svoje moćne pozicije za reketarenje. Nemojmo samo o kategoriji morala, kompletna marketinška industrija je sto puta gora i destruktivnija po pojedinca od prostitucije...mediji također...alkohol koji se zloupotrebljava kao socijalni katalizator i ispušni ventil je odavno općeprihvaćen u svim društvenim slojevima mada je realno glavni krivac za uništenje života četvrtine svjetskog stanovništva pa nikom osim Arapima ne pada na pamet ga zabranjivati...uostalom, što je danas moralno? Sve je postalo prostitucija.

melkior wrote:

Speare Shaker wrote:

melkior wrote:
Lova je lova, a kurva je kurva, sad će država nekome iz moralnih razloga braniti da se kurva 

Ma jasno je zašto ti toliko braniš prostutuciju.
Nisi u stanju doći do ženske na drugi način pa te pucaju frustracije.
Najgore od svega je što to pokušavaš prodati pod moralno prihvatljivo ponašanje, a takav "moral" ne želiš okarakterizirati svojim pravim imenom: Moralom suha kurca.

E sad si me prozreo 
Otkrit ću ti istinu, ja sam radoholičar, nemam vremena za žene, pa ni za kurve. Samo mi se gadi moral s pozicije moći.

Jebote, problem tebe prozreti. 
Gadi ti se moral s pozicije moći?
Čak ne znaš da tako nešto niti ne postoji.
To nije moral nego ozakonjeni nemoral što je zapravo suprotnost moralu.
Ti jednostavno nisi u stanju shvatiti niti što određeni pojmovi znače i na što se odnose nego sve pretvaraš u neku vrstu napoja koji je po definiciji ukusan samo svinjama.

jasambrend wrote:

uostalom, što je danas moralno? 

Sam moral, naravno.

Speare Shaker wrote:

melkior wrote:

Speare Shaker wrote:

melkior wrote:

Speare Shaker wrote:

Između ostalog. Makar to naravno nije jedini kriterij.
Koje te dogme spopale?
Ima li znanost dogme?
Nema.
Imaju ih samo pojedini znanstvenici koji su prodali vjeru za večeru.
A moral se s jedne strane temelji na ukupnom dosadašnjem ljudskom iskustvu, a s druge na filozofiji i društvenim te humanističkim znanostima.
A koji će tebi kurac vjera kada ti je nakaradna i nemoralna?
Vjera u što?
U ljekovito djelovanja govana i govnarija?
To je vjera koju ti prodaješ na forumu kao jedino ispravnu.

Načela nisu znanstvene postavke pa da se na njih pozivaš. Nije Kant ljudima dao etiku i moral, društvo icivilizaciju, nego babilonski kralj Hamurabi sa svojim Lex talionis. Oko za oko, zub za zub. Ubijati je dobro, dok te ne ubiju. I kurvati je dobro, ako je za pare. Novac je do sada uglavnom opravdao sve zločine koji su se činili u njegovo ime, i to je jedino pravo naslijeđe civilizacije kojoj pripadamo, priznao ti to ili ne.

Nije niti Hamurabi, on je samo dokumentirao u pisano obliku određeni moral jednog društva u određenom trenutku.
Prije Hamurabija je također postojao moral, kultura i civilizacija.
Ali sve to skupa s Hamurabijem na jednoj primitivnoj razini.
Kant je cijelu tu priču digao za Hamurabija nedostižnu razinu kvalitete.
Načela nisu znanstvene postavke?
Ako nisi znao, postoji i znanost o moralu i naziva se etikom.
Druga je priča što ti ne priznaješ ničiji drugi moral osim svog vlastitog, što ne priznaješ da iznad tebe kao svog jedinog boga postoji bilo kakav drugi Bog, što ne priznaješ nikakav autoritet osim onog vlastitog ili bolje rečeno autoriteta vlastitog šupka, što ne priznaješ postojanje dobra koje se tebe ne dotiče i kojega ti nisi priznao kao dobro, što ne priznaješ nikakvu kulturu osim one koju si sam doumio, što ne priznaješ nikakvo uređenje kojemu ti nisi dao blagoslov.
Bakunjin je mica maca za tebe. U teoriji i po idejama koje obojica zastupate.
Ali pazi da hodaš malen ispod zvijezda da ne bi, kako je to ne tako davno rekao pjesnik, umro u pustoši svoga mrtvog srca.

Ja sam pravnik, nemoj me učiti moralu, znam sve o tom kurvinom sinu.

Ne znaš ti ništa o ničemu.
Pravnici su danas ionako najgori šljam svih zapadnih društava. Uz novinare, naravno. Čak su i političari bolji od vas, a vi ste ionako samo njihovi najprilježniji suradnici pa i sluge i zadnji ste koji imate pravo nešto govoriti protiv njihova nemorala.

Pa baš je suvremeno pravo do u tančine razrađen i unaprijeđen sustav vrhunaravnih lijepih načela   
Jao pa kako spojiti moral i kapitalizam? Pa nikako, lova je lova, a kurva je kurva    Ali svačije je pravo disati, svatko ima pravo živjeti i zarađivati, i tko je taj tko može drugome soliti pamet što će i kako misliti, živjeti i raditi? S kojim pravom? Ako nisi shvatio, živimo u republici, a ne u teokraciji ili u monarhiji. I kurva nije manje vrijedna od političara, novinara i odvjetnika. Ili znanstvenika koji se prodao korporativnom kapitalu pa namješta znanstvene studije kako bi unaprijed postigao željeni rezultat. Za pare.

Speare Shaker wrote:

melkior wrote:

Speare Shaker wrote:

melkior wrote:
Lova je lova, a kurva je kurva, sad će država nekome iz moralnih razloga braniti da se kurva 

Ma jasno je zašto ti toliko braniš prostutuciju.
Nisi u stanju doći do ženske na drugi način pa te pucaju frustracije.
Najgore od svega je što to pokušavaš prodati pod moralno prihvatljivo ponašanje, a takav "moral" ne želiš okarakterizirati svojim pravim imenom: Moralom suha kurca.

E sad si me prozreo 
Otkrit ću ti istinu, ja sam radoholičar, nemam vremena za žene, pa ni za kurve. Samo mi se gadi moral s pozicije moći.

Jebote, problem tebe prozreti. 
Gadi ti se moral s pozicije moći?
Čak ne znaš da tako nešto niti ne postoji.
To nije moral nego ozakonjeni nemoral što je zapravo suprotnost moralu.
Ti jednostavno nisi u stanju shvatiti niti što određeni pojmovi znače i na što se odnose nego sve pretvaraš u neku vrstu napoja koji je po definiciji ukusan samo svinjama.

Ne seri. Historijski materijalizam je do današnjeg dana nepobijen kao način razvoja društva i povijesti. Karl Marx se pokazao većim od njegovih kako pobornika, tako i oponenata. Ne postoji etika ni moral koji je izvan društva kao takvog jer kad bi takav i postojao, nikada ne bi mogao biti utjelovljen,  s fizičkim svijetom ne bi imao apsolutno ništa. A Boga ako postoji, boli ona stvar. Prepušteni smo sami sebi, do konačnog kraja.

Speare Shaker wrote:

jasambrend wrote:

uostalom, što je danas moralno? 

Sam moral, naravno.

  Koliko košta taj tvoj moral?

melkior wrote:

Speare Shaker wrote:

melkior wrote:

Speare Shaker wrote:

melkior wrote:
Načela nisu znanstvene postavke pa da se na njih pozivaš. Nije Kant ljudima dao etiku i moral, društvo icivilizaciju, nego babilonski kralj Hamurabi sa svojim Lex talionis. Oko za oko, zub za zub. Ubijati je dobro, dok te ne ubiju. I kurvati je dobro, ako je za pare. Novac je do sada uglavnom opravdao sve zločine koji su se činili u njegovo ime, i to je jedino pravo naslijeđe civilizacije kojoj pripadamo, priznao ti to ili ne.

Nije niti Hamurabi, on je samo dokumentirao u pisano obliku određeni moral jednog društva u određenom trenutku.
Prije Hamurabija je također postojao moral, kultura i civilizacija.
Ali sve to skupa s Hamurabijem na jednoj primitivnoj razini.
Kant je cijelu tu priču digao za Hamurabija nedostižnu razinu kvalitete.
Načela nisu znanstvene postavke?
Ako nisi znao, postoji i znanost o moralu i naziva se etikom.
Druga je priča što ti ne priznaješ ničiji drugi moral osim svog vlastitog, što ne priznaješ da iznad tebe kao svog jedinog boga postoji bilo kakav drugi Bog, što ne priznaješ nikakav autoritet osim onog vlastitog ili bolje rečeno autoriteta vlastitog šupka, što ne priznaješ postojanje dobra koje se tebe ne dotiče i kojega ti nisi priznao kao dobro, što ne priznaješ nikakvu kulturu osim one koju si sam doumio, što ne priznaješ nikakvo uređenje kojemu ti nisi dao blagoslov.
Bakunjin je mica maca za tebe. U teoriji i po idejama koje obojica zastupate.
Ali pazi da hodaš malen ispod zvijezda da ne bi, kako je to ne tako davno rekao pjesnik, umro u pustoši svoga mrtvog srca.

Ja sam pravnik, nemoj me učiti moralu, znam sve o tom kurvinom sinu.

Ne znaš ti ništa o ničemu.
Pravnici su danas ionako najgori šljam svih zapadnih društava. Uz novinare, naravno. Čak su i političari bolji od vas, a vi ste ionako samo njihovi najprilježniji suradnici pa i sluge i zadnji ste koji imate pravo nešto govoriti protiv njihova nemorala.

Pa baš je suvremeno pravo do u tančine razrađen i unaprijeđen sustav vrhunaravnih lijepih načela   
Jao pa kako spojiti moral i kapitalizam? Pa nikako, lova je lova, a kurva je kurva    Ali svačije je pravo disati, svatko ima pravo živjeti i zarađivati, i tko je taj tko može drugome soliti pamet što će i kako misliti, živjeti i raditi? S kojim pravom? Ako nisi shvatio, živimo u republici, a ne u teokraciji ili u monarhiji. I kurva nije manje vrijedna od političara, novinara i odvjetnika. Ili znanstvenika koji se prodao korporativnom kapitalu pa namješta znanstvene studije kako bi unaprijed postigao željeni rezultat. Za pare.

Pravo je danas najodvratniji oblik prostitucije.
S kojim pravom govoriti drugima o općim načelima morala?
S pravom na slobodu slobodnog iznošenja svojeg mišljenja. Ako to do sad nisi znao, onda sad znaš. Druga je priča hoćeš li ignorirati ono što znaš kako bi opravdao vlastito nemoralno ponašanje ili iz bilo kojeg drugog razloga.
Uostalom, tamo gd se pale knjige i ubijaju ideje, uskoro će se paliti i ubijati i ljude.
Znaš zašto?
Zato jer će se onda takvo ponašanje smatrati ne samo moralno dopuštenim nego i moralno poželjnim kao i bilo koje drugo.

melkior wrote:

Speare Shaker wrote:

jasambrend wrote:

uostalom, što je danas moralno? 

Sam moral, naravno.

  Koliko košta taj tvoj moral?

Za koje bi novce ti prodao u roblje svoju gospođu mamu?
Neke stvari nemaju cijene.
Ako to do sad nisi znao, sad znaš.

melkior wrote:

Speare Shaker wrote:

melkior wrote:

Speare Shaker wrote:

melkior wrote:
Lova je lova, a kurva je kurva, sad će država nekome iz moralnih razloga braniti da se kurva 

Ma jasno je zašto ti toliko braniš prostutuciju.
Nisi u stanju doći do ženske na drugi način pa te pucaju frustracije.
Najgore od svega je što to pokušavaš prodati pod moralno prihvatljivo ponašanje, a takav "moral" ne želiš okarakterizirati svojim pravim imenom: Moralom suha kurca.

E sad si me prozreo 
Otkrit ću ti istinu, ja sam radoholičar, nemam vremena za žene, pa ni za kurve. Samo mi se gadi moral s pozicije moći.

Jebote, problem tebe prozreti. 
Gadi ti se moral s pozicije moći?
Čak ne znaš da tako nešto niti ne postoji.
To nije moral nego ozakonjeni nemoral što je zapravo suprotnost moralu.
Ti jednostavno nisi u stanju shvatiti niti što određeni pojmovi znače i na što se odnose nego sve pretvaraš u neku vrstu napoja koji je po definiciji ukusan samo svinjama.

Ne seri. Historijski materijalizam je do današnjeg dana nepobijen kao način razvoja društva i povijesti. Karl Marx se pokazao većim od njegovih kako pobornika, tako i oponenata. Ne postoji etika ni moral koji je izvan društva kao takvog jer kad bi takav i postojao, nikada ne bi mogao biti utjelovljen,  s fizičkim svijetom ne bi imao apsolutno ništa. A Boga ako postoji, boli ona stvar. Prepušteni smo sami sebi, do konačnog kraja.

Sama kršćanska ideja da povijest ide svom kraju je u suštini duboko pogrešna. Povijest je uvijek na svom početku, loš đak još goreg profesora.

Speare Shaker wrote:

melkior wrote:

Speare Shaker wrote:

melkior wrote:

Speare Shaker wrote:

Nije niti Hamurabi, on je samo dokumentirao u pisano obliku određeni moral jednog društva u određenom trenutku.
Prije Hamurabija je također postojao moral, kultura i civilizacija.
Ali sve to skupa s Hamurabijem na jednoj primitivnoj razini.
Kant je cijelu tu priču digao za Hamurabija nedostižnu razinu kvalitete.
Načela nisu znanstvene postavke?
Ako nisi znao, postoji i znanost o moralu i naziva se etikom.
Druga je priča što ti ne priznaješ ničiji drugi moral osim svog vlastitog, što ne priznaješ da iznad tebe kao svog jedinog boga postoji bilo kakav drugi Bog, što ne priznaješ nikakav autoritet osim onog vlastitog ili bolje rečeno autoriteta vlastitog šupka, što ne priznaješ postojanje dobra koje se tebe ne dotiče i kojega ti nisi priznao kao dobro, što ne priznaješ nikakvu kulturu osim one koju si sam doumio, što ne priznaješ nikakvo uređenje kojemu ti nisi dao blagoslov.
Bakunjin je mica maca za tebe. U teoriji i po idejama koje obojica zastupate.
Ali pazi da hodaš malen ispod zvijezda da ne bi, kako je to ne tako davno rekao pjesnik, umro u pustoši svoga mrtvog srca.

Ja sam pravnik, nemoj me učiti moralu, znam sve o tom kurvinom sinu.

Ne znaš ti ništa o ničemu.
Pravnici su danas ionako najgori šljam svih zapadnih društava. Uz novinare, naravno. Čak su i političari bolji od vas, a vi ste ionako samo njihovi najprilježniji suradnici pa i sluge i zadnji ste koji imate pravo nešto govoriti protiv njihova nemorala.

Pa baš je suvremeno pravo do u tančine razrađen i unaprijeđen sustav vrhunaravnih lijepih načela   
Jao pa kako spojiti moral i kapitalizam? Pa nikako, lova je lova, a kurva je kurva    Ali svačije je pravo disati, svatko ima pravo živjeti i zarađivati, i tko je taj tko može drugome soliti pamet što će i kako misliti, živjeti i raditi? S kojim pravom? Ako nisi shvatio, živimo u republici, a ne u teokraciji ili u monarhiji. I kurva nije manje vrijedna od političara, novinara i odvjetnika. Ili znanstvenika koji se prodao korporativnom kapitalu pa namješta znanstvene studije kako bi unaprijed postigao željeni rezultat. Za pare.

Pravo je danas najodvratniji oblik prostitucije.

Točno, i caruje čak i na samom američkom Vrhovnom sudu kad je legalizirao pederske brakove.