Nepogrešivi

danni1 wrote:

Adriano50 wrote:

danni1 wrote:

Triny wrote:

danni1 wrote:

Triny wrote:

danni1 wrote:Ideja žrtvovanja nevinog da krivci dobiju priliku da se spase uopće nije apsurdna.
Možda ne svi ali velika većina roditelja bi ti potvrdila da bi rado preuzeli kaznu za nedjela svoje djece.
Banaliziranje problema ne vodi ka rješenju.

Na prvu bi. No, što bi time dobili? Misliš da bi svijet (i djeca) bili bolji kad bi roditelji preuzimali krivicu svoje djece?
Da li bi ti pristao da tvoji roditelji(ili netko drugi) ispašta za tvoja nedjela? To bi bilo u redu?

Misliš da me briga za svijet? Moje dijete je moj svijet. Bogu su ljudi njegov svijet.

A ostala pitanja?
Sasvim ti je prihvatljivo da netko drugi ispašta za tvoja nedjela?

Izvrćeš stvari. Bog je ispaštao ne netko drugi. Ponavljam ,da prihvatljivo mi je da ispaštam za grijehe svog djeteta.
To je, otprilike, taj odnos.
I sad ,kad mi netko od ateista spočitava vjersku ukalupljenost,zlo mi je.

Sad   tvoja logika sljedeca: imamo 8 milijardi silovatelja i ubojica i ne mozemo kazniti  silovatelje i ubojice, jer ih ima 8 milijardi..Bolje je da kaznimo jednog nevinog... zavrijedio si uci u povijesne anale svojim poimanjem pravde..

Da. Svih 8 milijardi je nekoga silovalo ili ubilo,svi su u isto vrijeme i žrtve i zločinci. Kao partizani,otprilike.
Takvi su ljudi i postoji mehanizam koji te ljude može osloboditi grijeha. zašto ga ne upotrijebiti?

U Opcem Potopu mu nije bitno sto krivaca ima puno.Nije dosao na ideju potopiti Nou da bi spasio gresnike,,tamo je jos bio donekle normalan..kasnije mu se zbrikalo u glavi pa izvodi idiotarije

danni1 wrote:

Triny wrote:

danni1 wrote:

Triny wrote:

danni1 wrote:Ideja žrtvovanja nevinog da krivci dobiju priliku da se spase uopće nije apsurdna.
Možda ne svi ali velika većina roditelja bi ti potvrdila da bi rado preuzeli kaznu za nedjela svoje djece.
Banaliziranje problema ne vodi ka rješenju.

Na prvu bi. No, što bi time dobili? Misliš da bi svijet (i djeca) bili bolji kad bi roditelji preuzimali krivicu svoje djece?
Da li bi ti pristao da tvoji roditelji(ili netko drugi) ispašta za tvoja nedjela? To bi bilo u redu?

Misliš da me briga za svijet? Moje dijete je moj svijet. Bogu su ljudi njegov svijet.

A ostala pitanja?
Sasvim ti je prihvatljivo da netko drugi ispašta za tvoja nedjela?

Izvrćeš stvari. Bog je ispaštao ne netko drugi. Ponavljam ,da prihvatljivo mi je da ispaštam za grijehe svog djeteta.
To je, otprilike, taj odnos.
I sad ,kad mi netko od ateista spočitava vjersku ukalupljenost,zlo mi je.

Nije ni priblizno taj odnos.. Izvrces premise kako bi dao smisao apsurdu: Ti bi se ztrvovao ZA SVOJE DJETE, ali taj vas pametni bog ztrvuje svoje djete za spasenje gresne bagre.. ne znam kako je tebi to otpričlike isti odnos? Gotovo me zabavlja ta tvoja ojadjenost partizanima,komunistima, Staljinom i ostalom bagrom..Pa daj osmisli oprost navedenima zrtvom svog sina,umjesto sto uporno objasnjavas kako bi ti podnio zrtvu za svog sina..

Adriano50 wrote:

danni1 wrote:

Triny wrote:

danni1 wrote:

Triny wrote:

danni1 wrote:Ideja žrtvovanja nevinog da krivci dobiju priliku da se spase uopće nije apsurdna.
Možda ne svi ali velika većina roditelja bi ti potvrdila da bi rado preuzeli kaznu za nedjela svoje djece.
Banaliziranje problema ne vodi ka rješenju.

Na prvu bi. No, što bi time dobili? Misliš da bi svijet (i djeca) bili bolji kad bi roditelji preuzimali krivicu svoje djece?
Da li bi ti pristao da tvoji roditelji(ili netko drugi) ispašta za tvoja nedjela? To bi bilo u redu?

Misliš da me briga za svijet? Moje dijete je moj svijet. Bogu su ljudi njegov svijet.

A ostala pitanja?
Sasvim ti je prihvatljivo da netko drugi ispašta za tvoja nedjela?

Izvrćeš stvari. Bog je ispaštao ne netko drugi. Ponavljam ,da prihvatljivo mi je da ispaštam za grijehe svog djeteta.
To je, otprilike, taj odnos.
I sad ,kad mi netko od ateista spočitava vjersku ukalupljenost,zlo mi je.

Nije ni priblizno taj odnos.. Izvrces premise kako bi dao smisao apsurdu: Ti bi se ztrvovao ZA SVOJE DJETE, ali taj vas pametni bog ztrvuje svoje djete za spasenje gresne bagre.. ne znam kako je tebi to otpričlike isti odnos? Gotovo me zabavlja ta tvoja ojadjenost partizanima,komunistima, Staljinom i ostalom bagrom..Pa daj osmisli oprost navedenima zrtvom svog sina,umjesto sto uporno objasnjavas kako bi ti podnio zrtvu za svog sina..

Ne izvrćem ja premise nego ti. Bog žrtvuje sebe ne nekog drugog.
Tvoja premisa da su Otac, Sin i Duh Sveti tri različita bića i da jedno od njih žrtvuje drugo je pogrešna i zato ne možeš doći do ispravne konkluzije.
Druga pogrešna premisa ti je što misliš daje smrt kraj.
 Banaliziranjem problema nećeš doći do ispravnog zaključka.

Adriano50 wrote:

danni1 wrote:

Adriano50 wrote:

danni1 wrote:

Triny wrote:

danni1 wrote:

Triny wrote:

danni1 wrote:Ideja žrtvovanja nevinog da krivci dobiju priliku da se spase uopće nije apsurdna.
Možda ne svi ali velika većina roditelja bi ti potvrdila da bi rado preuzeli kaznu za nedjela svoje djece.
Banaliziranje problema ne vodi ka rješenju.

Na prvu bi. No, što bi time dobili? Misliš da bi svijet (i djeca) bili bolji kad bi roditelji preuzimali krivicu svoje djece?
Da li bi ti pristao da tvoji roditelji(ili netko drugi) ispašta za tvoja nedjela? To bi bilo u redu?

Misliš da me briga za svijet? Moje dijete je moj svijet. Bogu su ljudi njegov svijet.

A ostala pitanja?
Sasvim ti je prihvatljivo da netko drugi ispašta za tvoja nedjela?

Izvrćeš stvari. Bog je ispaštao ne netko drugi. Ponavljam ,da prihvatljivo mi je da ispaštam za grijehe svog djeteta.
To je, otprilike, taj odnos.
I sad ,kad mi netko od ateista spočitava vjersku ukalupljenost,zlo mi je.

Sad   tvoja logika sljedeca: imamo 8 milijardi silovatelja i ubojica i ne mozemo kazniti  silovatelje i ubojice, jer ih ima 8 milijardi..Bolje je da kaznimo jednog nevinog... zavrijedio si uci u povijesne anale svojim poimanjem pravde..

Da. Svih 8 milijardi je nekoga silovalo ili ubilo,svi su u isto vrijeme i žrtve i zločinci. Kao partizani,otprilike.
Takvi su ljudi i postoji mehanizam koji te ljude može osloboditi grijeha. zašto ga ne upotrijebiti?

U Opcem Potopu mu nije bitno sto krivaca ima puno.Nije dosao na ideju potopiti Nou da bi spasio gresnike,,tamo je jos bio donekle normalan..kasnije mu se zbrikalo u glavi pa izvodi idiotarije

Jes,vidiš tamo je išao tvojom logikom i skužio da se zajebo. Jer svako malo bi morao pobiti sve ljude. i onda je izveo akrobaciju kojom je jednom žrtvom izbjegao potrebu za opetovanim uništenjem svih ljudi. Elegantnim potezom je riješio problem.

danni1 wrote:

Adriano50 wrote:

danni1 wrote:

Triny wrote:

danni1 wrote:

Triny wrote:

danni1 wrote:Ideja žrtvovanja nevinog da krivci dobiju priliku da se spase uopće nije apsurdna.
Možda ne svi ali velika većina roditelja bi ti potvrdila da bi rado preuzeli kaznu za nedjela svoje djece.
Banaliziranje problema ne vodi ka rješenju.

Na prvu bi. No, što bi time dobili? Misliš da bi svijet (i djeca) bili bolji kad bi roditelji preuzimali krivicu svoje djece?
Da li bi ti pristao da tvoji roditelji(ili netko drugi) ispašta za tvoja nedjela? To bi bilo u redu?

Misliš da me briga za svijet? Moje dijete je moj svijet. Bogu su ljudi njegov svijet.

A ostala pitanja?
Sasvim ti je prihvatljivo da netko drugi ispašta za tvoja nedjela?

Izvrćeš stvari. Bog je ispaštao ne netko drugi. Ponavljam ,da prihvatljivo mi je da ispaštam za grijehe svog djeteta.
To je, otprilike, taj odnos.
I sad ,kad mi netko od ateista spočitava vjersku ukalupljenost,zlo mi je.

Nije ni priblizno taj odnos.. Izvrces premise kako bi dao smisao apsurdu: Ti bi se ztrvovao ZA SVOJE DJETE, ali taj vas pametni bog ztrvuje svoje djete za spasenje gresne bagre.. ne znam kako je tebi to otpričlike isti odnos? Gotovo me zabavlja ta tvoja ojadjenost partizanima,komunistima, Staljinom i ostalom bagrom..Pa daj osmisli oprost navedenima zrtvom svog sina,umjesto sto uporno objasnjavas kako bi ti podnio zrtvu za svog sina..

Ne izvrćem ja premise nego ti. Bog žrtvuje sebe ne nekog drugog.
Tvoja premisa da su Otac, Sin i Duh Sveti tri različita bića i da jedno od njih žrtvuje drugo je pogrešna i zato ne možeš doći do ispravne konkluzije.
Druga pogrešna premisa ti je što misliš daje smrt kraj.
 Banaliziranjem problema nećeš doći do ispravnog zaključka.

Izvrces,kad objasnjavas kako bi se ti zrtvovao za svog sina.Trebao bi objasniti iz kojih bi razloga zrtvovao svog sina da komunisticki zlocinci,pedofili,silovatelji,ubojice i lopovi ne bi bili kaznjeni!?(A sam si odredio da takvi moraju biti kaznjeni!)To je dribling samoga sebe i vlastitih odredbi?

danni1 wrote:

Adriano50 wrote:

danni1 wrote:

Adriano50 wrote:

danni1 wrote:

Triny wrote:

danni1 wrote:

Triny wrote:

danni1 wrote:Ideja žrtvovanja nevinog da krivci dobiju priliku da se spase uopće nije apsurdna.
Možda ne svi ali velika većina roditelja bi ti potvrdila da bi rado preuzeli kaznu za nedjela svoje djece.
Banaliziranje problema ne vodi ka rješenju.

Na prvu bi. No, što bi time dobili? Misliš da bi svijet (i djeca) bili bolji kad bi roditelji preuzimali krivicu svoje djece?
Da li bi ti pristao da tvoji roditelji(ili netko drugi) ispašta za tvoja nedjela? To bi bilo u redu?

Misliš da me briga za svijet? Moje dijete je moj svijet. Bogu su ljudi njegov svijet.

A ostala pitanja?
Sasvim ti je prihvatljivo da netko drugi ispašta za tvoja nedjela?

Izvrćeš stvari. Bog je ispaštao ne netko drugi. Ponavljam ,da prihvatljivo mi je da ispaštam za grijehe svog djeteta.
To je, otprilike, taj odnos.
I sad ,kad mi netko od ateista spočitava vjersku ukalupljenost,zlo mi je.

Sad   tvoja logika sljedeca: imamo 8 milijardi silovatelja i ubojica i ne mozemo kazniti  silovatelje i ubojice, jer ih ima 8 milijardi..Bolje je da kaznimo jednog nevinog... zavrijedio si uci u povijesne anale svojim poimanjem pravde..

Da. Svih 8 milijardi je nekoga silovalo ili ubilo,svi su u isto vrijeme i žrtve i zločinci. Kao partizani,otprilike.
Takvi su ljudi i postoji mehanizam koji te ljude može osloboditi grijeha. zašto ga ne upotrijebiti?

U Opcem Potopu mu nije bitno sto krivaca ima puno.Nije dosao na ideju potopiti Nou da bi spasio gresnike,,tamo je jos bio donekle normalan..kasnije mu se zbrikalo u glavi pa izvodi idiotarije

Jes,vidiš tamo je išao tvojom logikom i skužio da se zajebo. Jer svako malo bi morao pobiti sve ljude. i onda je izveo akrobaciju kojom je jednom žrtvom izbjegao potrebu za opetovanim uništenjem svih ljudi. Elegantnim potezom je riješio problem.

Je,zajebo se kad je donio odredbu da ce krivci biti kaznjeni i onda je kaznio krivce.. Po tvome se nije zajebo kad donosi odluku da ce  nevin biti razapet kako bi krivci izbjegli kaznu.Siguran sam da bi se svih 8 milijardi ljudi slozilo sa tobom kako je taj potez jako pametan. Jasno je i zbog cega. Zasto bi ja najebo,ako moze netko drugi?
Fakat zasluzujete biti pripadnici takve religije!

Adriano50 wrote:

danni1 wrote:

Adriano50 wrote:

danni1 wrote:

Triny wrote:

danni1 wrote:

Triny wrote:

danni1 wrote:Ideja žrtvovanja nevinog da krivci dobiju priliku da se spase uopće nije apsurdna.
Možda ne svi ali velika većina roditelja bi ti potvrdila da bi rado preuzeli kaznu za nedjela svoje djece.
Banaliziranje problema ne vodi ka rješenju.

Na prvu bi. No, što bi time dobili? Misliš da bi svijet (i djeca) bili bolji kad bi roditelji preuzimali krivicu svoje djece?
Da li bi ti pristao da tvoji roditelji(ili netko drugi) ispašta za tvoja nedjela? To bi bilo u redu?

Misliš da me briga za svijet? Moje dijete je moj svijet. Bogu su ljudi njegov svijet.

A ostala pitanja?
Sasvim ti je prihvatljivo da netko drugi ispašta za tvoja nedjela?

Izvrćeš stvari. Bog je ispaštao ne netko drugi. Ponavljam ,da prihvatljivo mi je da ispaštam za grijehe svog djeteta.
To je, otprilike, taj odnos.
I sad ,kad mi netko od ateista spočitava vjersku ukalupljenost,zlo mi je.

Nije ni priblizno taj odnos.. Izvrces premise kako bi dao smisao apsurdu: Ti bi se ztrvovao ZA SVOJE DJETE, ali taj vas pametni bog ztrvuje svoje djete za spasenje gresne bagre.. ne znam kako je tebi to otpričlike isti odnos? Gotovo me zabavlja ta tvoja ojadjenost partizanima,komunistima, Staljinom i ostalom bagrom..Pa daj osmisli oprost navedenima zrtvom svog sina,umjesto sto uporno objasnjavas kako bi ti podnio zrtvu za svog sina..

Ne izvrćem ja premise nego ti. Bog žrtvuje sebe ne nekog drugog.
Tvoja premisa da su Otac, Sin i Duh Sveti tri različita bića i da jedno od njih žrtvuje drugo je pogrešna i zato ne možeš doći do ispravne konkluzije.
Druga pogrešna premisa ti je što misliš daje smrt kraj.
 Banaliziranjem problema nećeš doći do ispravnog zaključka.

Izvrces,kad objasnjavas kako bi se ti zrtvovao za svog sina.Trebao bi objasniti iz kojih bi razloga zrtvovao svog sina

 da  naci i fašistički  zlocinci,pedofili,silovatelji,ubojice i lopovi ne bi bili kaznjeni!?
(A sam si odredio da takvi moraju biti kaznjeni!)To je dribling samoga sebe i vlastitih odredbi?

   Da.

Yehudi wrote:

Adriano50 wrote:

danni1 wrote:

Adriano50 wrote:

danni1 wrote:

Triny wrote:

danni1 wrote:

Triny wrote:

danni1 wrote:Ideja žrtvovanja nevinog da krivci dobiju priliku da se spase uopće nije apsurdna.
Možda ne svi ali velika većina roditelja bi ti potvrdila da bi rado preuzeli kaznu za nedjela svoje djece.
Banaliziranje problema ne vodi ka rješenju.

Na prvu bi. No, što bi time dobili? Misliš da bi svijet (i djeca) bili bolji kad bi roditelji preuzimali krivicu svoje djece?
Da li bi ti pristao da tvoji roditelji(ili netko drugi) ispašta za tvoja nedjela? To bi bilo u redu?

Misliš da me briga za svijet? Moje dijete je moj svijet. Bogu su ljudi njegov svijet.

A ostala pitanja?
Sasvim ti je prihvatljivo da netko drugi ispašta za tvoja nedjela?

Izvrćeš stvari. Bog je ispaštao ne netko drugi. Ponavljam ,da prihvatljivo mi je da ispaštam za grijehe svog djeteta.
To je, otprilike, taj odnos.
I sad ,kad mi netko od ateista spočitava vjersku ukalupljenost,zlo mi je.

Nije ni priblizno taj odnos.. Izvrces premise kako bi dao smisao apsurdu: Ti bi se ztrvovao ZA SVOJE DJETE, ali taj vas pametni bog ztrvuje svoje djete za spasenje gresne bagre.. ne znam kako je tebi to otpričlike isti odnos? Gotovo me zabavlja ta tvoja ojadjenost partizanima,komunistima, Staljinom i ostalom bagrom..Pa daj osmisli oprost navedenima zrtvom svog sina,umjesto sto uporno objasnjavas kako bi ti podnio zrtvu za svog sina..

Ne izvrćem ja premise nego ti. Bog žrtvuje sebe ne nekog drugog.
Tvoja premisa da su Otac, Sin i Duh Sveti tri različita bića i da jedno od njih žrtvuje drugo je pogrešna i zato ne možeš doći do ispravne konkluzije.
Druga pogrešna premisa ti je što misliš daje smrt kraj.
 Banaliziranjem problema nećeš doći do ispravnog zaključka.

Izvrces,kad objasnjavas kako bi se ti zrtvovao za svog sina.Trebao bi objasniti iz kojih bi razloga zrtvovao svog sina

 da  naci i fašistički  zlocinci,pedofili,silovatelji,ubojice i lopovi ne bi bili kaznjeni!?
(A sam si odredio da takvi moraju biti kaznjeni!)To je dribling samoga sebe i vlastitih odredbi?

   Da.

Sto ce im Bog koji kaznjava gresnike? Trebalo je vjernicima izmisliti boga koji njima odgovara,koji kaznjava samog sebe,umjesto njih

danni1 wrote:

Adriano50 wrote:

danni1 wrote:

Triny wrote:

danni1 wrote:

Triny wrote:

danni1 wrote:Ideja žrtvovanja nevinog da krivci dobiju priliku da se spase uopće nije apsurdna.
Možda ne svi ali velika većina roditelja bi ti potvrdila da bi rado preuzeli kaznu za nedjela svoje djece.
Banaliziranje problema ne vodi ka rješenju.

Na prvu bi. No, što bi time dobili? Misliš da bi svijet (i djeca) bili bolji kad bi roditelji preuzimali krivicu svoje djece?
Da li bi ti pristao da tvoji roditelji(ili netko drugi) ispašta za tvoja nedjela? To bi bilo u redu?

Misliš da me briga za svijet? Moje dijete je moj svijet. Bogu su ljudi njegov svijet.

A ostala pitanja?
Sasvim ti je prihvatljivo da netko drugi ispašta za tvoja nedjela?

Izvrćeš stvari. Bog je ispaštao ne netko drugi. Ponavljam ,da prihvatljivo mi je da ispaštam za grijehe svog djeteta.
To je, otprilike, taj odnos.
I sad ,kad mi netko od ateista spočitava vjersku ukalupljenost,zlo mi je.

Nije ni priblizno taj odnos.. Izvrces premise kako bi dao smisao apsurdu: Ti bi se ztrvovao ZA SVOJE DJETE, ali taj vas pametni bog ztrvuje svoje djete za spasenje gresne bagre.. ne znam kako je tebi to otpričlike isti odnos? Gotovo me zabavlja ta tvoja ojadjenost partizanima,komunistima, Staljinom i ostalom bagrom..Pa daj osmisli oprost navedenima zrtvom svog sina,umjesto sto uporno objasnjavas kako bi ti podnio zrtvu za svog sina..

Ne izvrćem ja premise nego ti. Bog žrtvuje sebe ne nekog drugog.
Tvoja premisa da su Otac, Sin i Duh Sveti tri različita bića i da jedno od njih žrtvuje drugo je pogrešna i zato ne možeš doći do ispravne konkluzije.
Druga pogrešna premisa ti je što misliš daje smrt kraj.
 Banaliziranjem problema nećeš doći do ispravnog zaključka.[/quote

Kao da si nesto objasnio tom analogijom trojstvenog boga..Time je apsurd zrtve jos veci: pronosi samog sebe za zrtvu sebi kako bi udobrovoljio sebe..Glupost do bola.Nikad vidjena scena ni u cirkuskoj predstavi!

danni1 wrote:

Triny wrote:

danni1 wrote:

Triny wrote:

danni1 wrote:Ideja žrtvovanja nevinog da krivci dobiju priliku da se spase uopće nije apsurdna.
Možda ne svi ali velika većina roditelja bi ti potvrdila da bi rado preuzeli kaznu za nedjela svoje djece.
Banaliziranje problema ne vodi ka rješenju.

Na prvu bi. No, što bi time dobili? Misliš da bi svijet (i djeca) bili bolji kad bi roditelji preuzimali krivicu svoje djece?
Da li bi ti pristao da tvoji roditelji(ili netko drugi) ispašta za tvoja nedjela? To bi bilo u redu?

Misliš da me briga za svijet? Moje dijete je moj svijet. Bogu su ljudi njegov svijet.

A ostala pitanja?
Sasvim ti je prihvatljivo da netko drugi ispašta za tvoja nedjela?

Izvrćeš stvari. Bog je ispaštao ne netko drugi. Ponavljam ,da prihvatljivo mi je da ispaštam za grijehe svog djeteta.
To je, otprilike, taj odnos.
I sad ,kad mi netko od ateista spočitava vjersku ukalupljenost,zlo mi je.

Ništa ja ne izvrćem.
Tebi, kao božjem djetetu također je prihvatljivo da sam Bog ispašta za tvoja sranja.
To je taj odnos.

danni1 wrote:

Adriano50 wrote:

danni1 wrote:

Adriano50 wrote:

danni1 wrote:

Triny wrote:

danni1 wrote:

Triny wrote:

danni1 wrote:Ideja žrtvovanja nevinog da krivci dobiju priliku da se spase uopće nije apsurdna.
Možda ne svi ali velika većina roditelja bi ti potvrdila da bi rado preuzeli kaznu za nedjela svoje djece.
Banaliziranje problema ne vodi ka rješenju.

Na prvu bi. No, što bi time dobili? Misliš da bi svijet (i djeca) bili bolji kad bi roditelji preuzimali krivicu svoje djece?
Da li bi ti pristao da tvoji roditelji(ili netko drugi) ispašta za tvoja nedjela? To bi bilo u redu?

Misliš da me briga za svijet? Moje dijete je moj svijet. Bogu su ljudi njegov svijet.

A ostala pitanja?
Sasvim ti je prihvatljivo da netko drugi ispašta za tvoja nedjela?

Izvrćeš stvari. Bog je ispaštao ne netko drugi. Ponavljam ,da prihvatljivo mi je da ispaštam za grijehe svog djeteta.
To je, otprilike, taj odnos.
I sad ,kad mi netko od ateista spočitava vjersku ukalupljenost,zlo mi je.

Sad   tvoja logika sljedeca: imamo 8 milijardi silovatelja i ubojica i ne mozemo kazniti  silovatelje i ubojice, jer ih ima 8 milijardi..Bolje je da kaznimo jednog nevinog... zavrijedio si uci u povijesne anale svojim poimanjem pravde..

Da. Svih 8 milijardi je nekoga silovalo ili ubilo,svi su u isto vrijeme i žrtve i zločinci. Kao partizani,otprilike.
Takvi su ljudi i postoji mehanizam koji te ljude može osloboditi grijeha. zašto ga ne upotrijebiti?

U Opcem Potopu mu nije bitno sto krivaca ima puno.Nije dosao na ideju potopiti Nou da bi spasio gresnike,,tamo je jos bio donekle normalan..kasnije mu se zbrikalo u glavi pa izvodi idiotarije

Jes,vidiš tamo je išao tvojom logikom i skužio da se zajebo. Jer svako malo bi morao pobiti sve ljude. i onda je izveo akrobaciju kojom je jednom žrtvom izbjegao potrebu za opetovanim uništenjem svih ljudi. Elegantnim potezom je riješio problem.

Kako nije skužio da se zajebo kad je stvarao ljude takve kakvi jesu pa ne bi morao izvoditi tu elegantnu akrobaciju.

Triny wrote:

danni1 wrote:

Adriano50 wrote:

danni1 wrote:

Adriano50 wrote:

danni1 wrote:

Triny wrote:

danni1 wrote:

Triny wrote:

danni1 wrote:Ideja žrtvovanja nevinog da krivci dobiju priliku da se spase uopće nije apsurdna.
Možda ne svi ali velika većina roditelja bi ti potvrdila da bi rado preuzeli kaznu za nedjela svoje djece.
Banaliziranje problema ne vodi ka rješenju.

Na prvu bi. No, što bi time dobili? Misliš da bi svijet (i djeca) bili bolji kad bi roditelji preuzimali krivicu svoje djece?
Da li bi ti pristao da tvoji roditelji(ili netko drugi) ispašta za tvoja nedjela? To bi bilo u redu?

Misliš da me briga za svijet? Moje dijete je moj svijet. Bogu su ljudi njegov svijet.

A ostala pitanja?
Sasvim ti je prihvatljivo da netko drugi ispašta za tvoja nedjela?

Izvrćeš stvari. Bog je ispaštao ne netko drugi. Ponavljam ,da prihvatljivo mi je da ispaštam za grijehe svog djeteta.
To je, otprilike, taj odnos.
I sad ,kad mi netko od ateista spočitava vjersku ukalupljenost,zlo mi je.

Sad   tvoja logika sljedeca: imamo 8 milijardi silovatelja i ubojica i ne mozemo kazniti  silovatelje i ubojice, jer ih ima 8 milijardi..Bolje je da kaznimo jednog nevinog... zavrijedio si uci u povijesne anale svojim poimanjem pravde..

Da. Svih 8 milijardi je nekoga silovalo ili ubilo,svi su u isto vrijeme i žrtve i zločinci. Kao partizani,otprilike.
Takvi su ljudi i postoji mehanizam koji te ljude može osloboditi grijeha. zašto ga ne upotrijebiti?

U Opcem Potopu mu nije bitno sto krivaca ima puno.Nije dosao na ideju potopiti Nou da bi spasio gresnike,,tamo je jos bio donekle normalan..kasnije mu se zbrikalo u glavi pa izvodi idiotarije

Jes,vidiš tamo je išao tvojom logikom i skužio da se zajebo. Jer svako malo bi morao pobiti sve ljude. i onda je izveo akrobaciju kojom je jednom žrtvom izbjegao potrebu za opetovanim uništenjem svih ljudi. Elegantnim potezom je riješio problem.

Kako nije skužio da se zajebo kad je stvarao ljude takve kakvi jesu pa ne bi morao izvoditi tu elegantnu akrobaciju.

Kao i u slucaju sa Luciferom..taj uvijek prekasno skuzi da se zajebo..Osim toga,bas je raspece nevinog " elegantna" akrobacija..
Steta sto u realnom zivotu  zakon ne radi vjernicima takve elegantne akrobacije.Susjed opljackao banku,a nevin vjernik u zatvor.. Bas bi bilo zavbavno!

E. Nazvati elegantnom akrobacijom mučenje i raspeće  vlastitog nevinog sina ...
Stvarno ovi vjernici od svog boga rade klauna.

U Tanah-u se Bog izričito protivi žrtvovanju nevinih za bilo čega. Druga je stvar ako netko žrtvuje sebe da bi spasio od smrti druge, to je junačko djelo.
I uopće ne postoji nikakav Božji sin da bi ga Bog žrtvovao za spas drugih. Svatko će odgovarati samo za svoje grijehe jer je to pravda.

pocinjene grijehe izvorno 

Mad_Vlad wrote:U Tanah-u se Bog izričito protivi žrtvovanju nevinih za bilo čega. Druga je stvar ako netko žrtvuje sebe da bi spasio od smrti druge, to je junačko djelo.
I uopće ne postoji nikakav Božji sin da bi ga Bog žrtvovao za spas drugih. Svatko će odgovarati samo za svoje grijehe jer je to pravda.

Nije ideja zrtvovanja  nekog drugog da bi se izbjegla odgovornost za vlastite grijehe izvorno krscanska.I u judaizmu su prinosili zrtve okajnice,samo sto su bile prinosene zivotinje kao zrtva. U osnovi se ne razlikuje ta ideja od krscanske,samo sto je u Judaizmu zrtvovan neki janjac,ili junica..(pa hajde,to ipak nije tako strasno kao ljudske zrtve i moglo bi proci)..
U biti je stvar ista: Izbjegavanje odgovornosti za grijeh,sto pak u konacnici rezultira izbjegavanjem kazne.

Žrtvovanje životinja nije isto kao žrtvovanje nevinih osoba. Postoje ogromne razlike.

Mad_Vlad wrote:Žrtvovanje životinja nije isto kao žrtvovanje nevinih osoba. Postoje ogromne razlike.

Uopce nebitno. Ideja  je ista i motiv je isti. Izbjegavanje odgovornosti i izbjegavanje kazne.Platio janjac, ili covijek svojom glavom,za tvoj grijeh,svejedno.... Uvijek netko drugi mora nastradati umjesto da ti snosis kaznu.U tom je smislu potpuno isto.

=

Mad_Vlad wrote:U Tanah-u se Bog izričito protivi žrtvovanju nevinih za bilo čega. Druga je stvar ako netko žrtvuje sebe da bi spasio od smrti druge, to je junačko djelo.
I uopće ne postoji nikakav Božji sin da bi ga Bog žrtvovao za spas drugih. Svatko će odgovarati samo za svoje grijehe jer je to pravda.

Lijepo je sto ukazujes na nelogicnosti u NZ,ali po tom se pitanju i zidovski bog Jahve dobrano prosrao svojim nebuloznim izjavama o kaznjavanju potomaka do 6. koljena zbog grijeha  predaka.U cemu je razlika izmedju raspeca nevinoga  i kaznjavanja mog sina, ili unuka za MOJ grijeh?.Eto,cak i ti koji si fasiniran  zidovskom religijom uvidjas kako bi svatko morao odgovarati za svoj grijeh,jer je to pravda!U cemu je dakle krivica buducih narastaja da bi oni trebali biti kaznjeni i po cemu bi se grijeh trebao prenositi na buduce narastaje i pokoljenja? Po rodu? Prezimenu,ili po necem trecem? Nije ni SZ Jahvi sve cisto u glavi i bez  lrscanskih konstrukcija ztve..

Adriano50 wrote:

Mad_Vlad wrote:Žrtvovanje životinja nije isto kao žrtvovanje nevinih osoba. Postoje ogromne razlike.

Uopce nebitno. Ideja  je ista i motiv je isti. Izbjegavanje odgovornosti i izbjegavanje kazne.Platio janjac, ili covijek svojom glavom,za tvoj grijeh,svejedno.... Uvijek netko drugi mora nastradati umjesto da ti snosis kaznu.U tom je smislu potpuno isto.

Jako bitno. Žrtvovanje životinja ne otkupljuje grijehe. To je priznavanje greške, nikakav otkup. Hebrejska riječ korban uopće ne znači žrtvovanje nego prići bliže. Tim činom prilaziš bliže Bogu, daješ dio svoje imovine. I ne radi to čovjek koji donosi nego svečenik i na kraju to obično svi pojedu. Jedino krv ne.

Adriano50 wrote:=

Mad_Vlad wrote:U Tanah-u se Bog izričito protivi žrtvovanju nevinih za bilo čega. Druga je stvar ako netko žrtvuje sebe da bi spasio od smrti druge, to je junačko djelo.
I uopće ne postoji nikakav Božji sin da bi ga Bog žrtvovao za spas drugih. Svatko će odgovarati samo za svoje grijehe jer je to pravda.

Lijepo je sto ukazujes na nelogicnosti u NZ,ali po tom se pitanju i zidovski bog Jahve dobrano prosrao svojim nebuloznim izjavama o kaznjavanju potomaka do 6. koljena zbog grijeha  predaka.U cemu je razlika izmedju raspeca nevinoga  i kaznjavanja mog sina, ili unuka za MOJ grijeh?.Eto,cak i ti koji si fasiniran  zidovskom religijom uvidjas kako bi svatko morao odgovarati za svoj grijeh,jer je to pravda!U cemu je dakle krivica buducih narastaja da bi oni trebali biti kaznjeni i po cemu bi se grijeh trebao prenositi na buduce narastaje i pokoljenja? Po rodu? Prezimenu,ili po necem trecem? Nije ni SZ Jahvi sve cisto u glavi i bez  lrscanskih konstrukcija ztve..

Ne do 6-od već do 3-eg ili 4-og koljena. I to zato jer ponavljaju greške svojih očeva, nisu naučili. Ak ne naučiš gdje si pogriješio i tvrdoglavo radiš isto, dolaze neugodne posljedice. To je i u zakonima svake države. Poštuj zakon i sve okej, krši ga- izvoli snosit kaznu. Sam si si kriv. To je Božja pravda.

Mad_Vlad wrote:

Adriano50 wrote:

Mad_Vlad wrote:Žrtvovanje životinja nije isto kao žrtvovanje nevinih osoba. Postoje ogromne razlike.

Uopce nebitno. Ideja  je ista i motiv je isti. Izbjegavanje odgovornosti i izbjegavanje kazne.Platio janjac, ili covijek svojom glavom,za tvoj grijeh,svejedno.... Uvijek netko drugi mora nastradati umjesto da ti snosis kaznu.U tom je smislu potpuno isto.

Jako bitno. Žrtvovanje životinja ne otkupljuje grijehe. To je priznavanje greške, nikakav otkup. Hebrejska riječ korban uopće ne znači žrtvovanje nego prići bliže. Tim činom prilaziš bliže Bogu, daješ dio svoje imovine. I ne radi to čovjek koji donosi nego svečenik i na kraju to obično svi pojedu. Jedino krv ne.

A dobro, prinosili su oni žrtve i kao zahvalu za pobjedu u ratu  . Kćeri jedinice, npr.