Re: Denkverbot

by Guest 16/3/2020, 13:22

kic wrote:
pa jesu.

kad nema lijeka onda su svi "ostavljeni da umru", jel kužiš pizdek?
al nad čime bi se ti onda "zgražao", k+o i ovaj jer mu je dezinfekcijski gel prejeftin pa onda sere da je skuplji "svatko" ga bi imao...jebe se njemu za svakoga, njemu je najbitnije kaj ga on nije uspio kupit, al možda da ode u više dućana, našao bi...npr. neki kvartovski. al mu nije bilo pred nosom pa ona zna da ljudi kupuju "deset" jer bi on tak napravio, smeće usrano.

by **kic** 16/3/2020, 13:25

ne, ti ne kužiš, ali po svoju štetu

svoj život i svojih bližnjih ne prepuštam procjeni stručnjaka je li: poor ili good health, ti slobodno prepusti

čovjek iz tweeta: razumije kako podizanje cijene alocira resurse tako da prije kupnje moraš razmisliti: da li ti je to stvarno potrebno i koliko zaista komada trebaš.. i posljedično više ljudi dođe do te robe i ne dođe do nestašice tako brzo

by Guest 16/3/2020, 13:29

kic wrote:
ne, ti ne kužiš, ali po svoju štetu

svoj život i svojih bližnjih ne prepuštam procjeni stručnjaka je li: poor ili good health, ti slobodno prepusti

čovjek iz tweeta: razumije kako podizanje cijene alocira resurse tako da prije kupnje moraš razmisliti: da li ti je to stvarno potrebno i koliko zaista komada trebaš.. i posljedično više ljudi dođe do te robe i ne dođe do nestašice tako brzo

https://net.hr/danas/hrvatska/ivan-dikic-tvrdi-da-su-znanstvenici-puno-naucili-o-koronavirusu-nije-opasan-za-80-do-90-posto-ljudi-ali-za-rizicne-skupine/

a taj debil iz tweeta je stajao i gledao ljude kak kupuju po deset komada? od kud ta šugava informacija? gatanje iz kave? jel možda moguće da ih je u dućanu na zalihi bilo 50 i da je to pokupovalo 40 ljudi jer se inače ne prodaje tak brzo pa i nemaju zaliha? jel moguće, onak, možda? jebem tebe i njega u usta čvaljava.

by **kic** 16/3/2020, 13:36

samo se ti prepusti Đikiću u ruke i enjoy the ride-

na kraju ispada nažalost, da su sve to samo stručnjaci za hindsight-analizu koji grade svoj CV-

moguće je svašta, uključujući to da ti zatvaraš oči pred obrascima ponašanja ljudi koja su poznata u teoriji i empiriji, ako potražnja naraste i cijena ostane ista, proizvod će se vrlo brzo razgrabiti, ako povisiš cijenu, grabljenje će se usporiti i raspršiti na veći broj kupaca

nije to tako teško shvatiti, isključi dio svog ega i razmisli.

by **kic** 16/3/2020, 13:47

by **kic** 16/3/2020, 14:02

https://www.khanacademy.org/economics-finance-domain/microeconomics/consumer-producer-surplus/deadweight-loss-tutorial/a/price-ceilings-and-price-floors-cnx

Price ceilings are enacted in an attempt to keep prices low for those who demand the product—be it housing, prescription drugs, or auto insurance. But when the market price is not allowed to rise to the equilibrium level, quantity demanded exceeds quantity supplied, and thus a shortage occurs.

inače dobra stranica ova khanacadamey, za ponovit matematiku i sl-

by **kic** 16/3/2020, 15:33

https://www.classcentral.com/collection/ivy-league-moocs

by Guest 16/3/2020, 17:04

kic wrote:ji, ako potražnja naraste i cijena ostane ista, proizvod će se vrlo brzo razgrabiti, ako povisiš cijenu, grabljenje će se usporiti i raspršiti na veći broj kupaca

nije to tako teško shvatiti, isključi dio svog ega i razmisli.

jelda? jel piše kaj o reakciji kupaca kad prođe panika i cijena se vraća na staro? gađenje kod ljudi na lihvarski proizvod i poskupljenje na mjesec dva? ima kakva tablica za to?
upali mozak pa razmisli.

by **kic** 16/3/2020, 17:05

REASON: Možda se možemo vratiti vašem komentaru intelektualaca. Što mislite o tezi koju su iznijeli von Mises i Schoeck, da zavist motivira protivljenje mnogih savremenih intelektualaca slobodnom tržištu?

FRIEDMAN: Pa ne mislim da ćemo stići jako daleko interpretirajući motivaciju intelektualaca. Njihovi kritički stavovi mogu se pripisati ličnoj ozlojađenosti i zavisti, ali rekao bih da je plodniji smjer kojem treba ići, ili ono utemeljenije, to što su intelektualci ljudi koji također nešto prodaju. Stoga se postavlja pitanje, za šta postoji bolje tržište? Mislim da je glavni razlog zašto intelektualci teže kretanju prema kolektivizmu taj što je kolektivistički odgovor jednostavan. Ako nešto nije u redu, donesi zakon i učini nešto po tom pitanju. Ako nešto nije u redu, to je zbog nekog pokvarenog propalice, nekog vraga, zla i opakog – to je vrlo jednostavna priča koju treba ispričati. Ne morate biti jako pametni da biste to napisali i ne morate biti jako pametni da biste to prihvatili. S druge strane, individualistički ili libertarijanski argument je sofisticiran i suptilan. Ako s društvom nešto nije u redu, ako postoji pravo društveno zlo, možda ćete poboljšati napredak tako što ćete ljude pustiti da dobrovoljno pokušaju eliminirati zlo. Stoga, mislim da, unaprijed postoji tendencija da se intelektualci privuku da prodaju kolektivističku ideju.

REASON: Paradoksalno je, ali ljudi bi tada mogli reći da pripisujete kolektivističkom intelektualcu bolji osjećaj za tržište.

FRIEDMAN: Naravno. No iako je tržište veće za Ford nego za proizvode American Motorsa, postoji tržište I za proizvode American Motors. Na isti način, postoji veće tržište za kolektivističku ideologiju nego za individualističku ideologiju. Ono što me zaista zabrinjava je da je udio intelektualaca koji su kolektivistički, mislim, čak i veći nego što bi to tržište opravdalo.

http://liberalniforum.com/2020/03/13/friedmanov-odgovor-zasto-toliko-puno-intelektualaca-mrzi-kapitalizam/?

by **kic** 16/3/2020, 17:08

ebenica wrote:
kic wrote:ji, ako potražnja naraste i cijena ostane ista, proizvod će se vrlo brzo razgrabiti, ako povisiš cijenu, grabljenje će se usporiti i raspršiti na veći broj kupaca

nije to tako teško shvatiti, isključi dio svog ega i razmisli.
jelda? jel piše kaj o reakciji kupaca kad prođe panika i cijena se vraća na staro? gađenje kod ljudi na lihvarski proizvod i poskupljenje na mjesec dva? ima kakva tablica za to?
upali mozak pa razmisli.

cijene su zamrznute, tj stavljen je plafon nad njima-

by Guest 16/3/2020, 17:46

ti isto voliš čitati knjige kao i aben? jel vam barem malo neugodno da vas može sprdat' budala poput mene?

by Guest 16/3/2020, 17:47

kic wrote:

REASON: Možda se možemo vratiti vašem komentaru intelektualaca. Što mislite o tezi koju su iznijeli von Mises i Schoeck, da zavist motivira protivljenje mnogih savremenih intelektualaca slobodnom tržištu?

FRIEDMAN: Pa ne mislim da ćemo stići jako daleko interpretirajući motivaciju intelektualaca. Njihovi kritički stavovi mogu se pripisati ličnoj ozlojađenosti i zavisti, ali rekao bih da je plodniji smjer kojem treba ići, ili ono utemeljenije, to što su intelektualci ljudi koji također nešto prodaju. Stoga se postavlja pitanje, za šta postoji bolje tržište? Mislim da je glavni razlog zašto intelektualci teže kretanju prema kolektivizmu taj što je kolektivistički odgovor jednostavan. Ako nešto nije u redu, donesi zakon i učini nešto po tom pitanju. Ako nešto nije u redu, to je zbog nekog pokvarenog propalice, nekog vraga, zla i opakog – to je vrlo jednostavna priča koju treba ispričati. Ne morate biti jako pametni da biste to napisali i ne morate biti jako pametni da biste to prihvatili. S druge strane, individualistički ili libertarijanski argument je sofisticiran i suptilan. Ako s društvom nešto nije u redu, ako postoji pravo društveno zlo, možda ćete poboljšati napredak tako što ćete ljude pustiti da dobrovoljno pokušaju eliminirati zlo. Stoga, mislim da, unaprijed postoji tendencija da se intelektualci privuku da prodaju kolektivističku ideju.

REASON: Paradoksalno je, ali ljudi bi tada mogli reći da pripisujete kolektivističkom intelektualcu bolji osjećaj za tržište.

FRIEDMAN: Naravno. No iako je tržište veće za Ford nego za proizvode American Motorsa, postoji tržište I za proizvode American Motors. Na isti način, postoji veće tržište za kolektivističku ideologiju nego za individualističku ideologiju. Ono što me zaista zabrinjava je da je udio intelektualaca koji su kolektivistički, mislim, čak i veći nego što bi to tržište opravdalo.

http://liberalniforum.com/2020/03/13/friedmanov-odgovor-zasto-toliko-puno-intelektualaca-mrzi-kapitalizam/?

https://www.forbes.com/sites/stevedenning/2013/06/26/the-origin-of-the-worlds-dumbest-idea-milton-friedman/#5dcda982870e

by Guest 16/3/2020, 18:11

aben wrote:
kic wrote:
aben wrote:ljudi mislu da se filozofski problemi ne tribaju rjesavati za vrime zombi apokalipse.

filozofski problemi se pogotovo za vrime zombi apokalipse tribaju rjesavati.

platon bi i bolestan raspravljao kažu..

a o čemu bi?

pa je li pravedno nasilno ogranicavati cijene za vrime apokalipse,

ako neko ni stedi za zombi apokalipsu, triba li ga pustiti da mirno umre?

koga biste volili da van pomoze za vrime zombi apokaliose, familija ili skup gradjana za ke se tvrdi da su potpisali drustveni ugovor?

jel pravedno da ti i svi imaju ugrađene limitatore za električnu energiju? nemoreš istovremeno koristit švajs aparat, brusilicu, veš mašinu, bojler, rasvjetu za uzgoj marihuane jer će ti limitator iskopčat struju. zšto su tebi kapitalističkom krmku ograničili potrošnju el. energije kad je tvoje pravo da moreš potrošit struje koliko god ćeš recimo 10 Mwh na dan? koja pizda materina socijalistička je to uredila? jebeni socijalistički elektroni i žice!

by Guest 16/3/2020, 18:19

kic wrote:
ebenica wrote:
kic wrote:ji, ako potražnja naraste i cijena ostane ista, proizvod će se vrlo brzo razgrabiti, ako povisiš cijenu, grabljenje će se usporiti i raspršiti na veći broj kupaca

nije to tako teško shvatiti, isključi dio svog ega i razmisli.
jelda? jel piše kaj o reakciji kupaca kad prođe panika i cijena se vraća na staro? gađenje kod ljudi na lihvarski proizvod i poskupljenje na mjesec dva? ima kakva tablica za to?
upali mozak pa razmisli.

cijene su zamrznute, tj stavljen je plafon nad njima-

u ovoj ojebini ne postoje državne strateške robne zalihe?

by Guest 16/3/2020, 18:34

violator wrote:Meni je fantasticno kako lako sirimo dezinfo o svemu.

Odakle ti da u Italiji odricu pomoc najslabijima? Znas li da su krcati odjeli intenzivne njege, da nema ni priblizno dovoljno kreveta, respiratora, osoblja za prihvat bolesnika!? U tome i jest problem i glavni razlog uvodjenja karantena!

Daj, prestanite vise kakati konstantno!

eto, zbog takvih imbecila mene ulovi napadaj astme.

by Guest 16/3/2020, 18:36

kic wrote:
Giorgio Gori, Bergamo mayor, tweeted: “It seems that the increase [in the number of cases] is slowing down, but it’s only because we have no longer beds in intensive care (few are added with great effort). Patients who cannot be treated are left to die”

jednostavno, trijaža..

jebala te trijaža da sam ja čekao one rvacke kurbe i drkadžije doktore i njuhovu trijažu ja bi bio već umro sto puta.

by Guest 16/3/2020, 19:24

staviti ću i ovdje na ViP-u me uopće ne doživljavaju.

We at Thailand Medical News are very confused as to why the WHO or any research entities or medical entities are not mentioning about this mutations and various strains being formed at such a rapid phase and why we too have been warned by certain authorities to stop making research data available to the general public. There are currently many other studies, some peer reviewed that has confirmed that the virus is actually mutating at a rapid stage and contrary to the initial information we were fed and also there are more than 49 strains at the moment, some with distinct characteristics.

dakle pomirite se sa sudbinom. nema jedan koronavirus nego ima puno više sojeva koronavirusa. to znači da je virus mutirao u nove oblike tj sojeve.

New Research Indicates SARS-CoV-2 Coronavirus Is Indeed Mutating Into Various Strains That Have Specific Preference Of Attacking Human Host Cells

Coronavirus research: A new non-peer reviewed study published in the open platform MedRvix indicates that the SARS-Cov-2 coronavirus could be evolving or mutating into various strains with each a different mode of attacking or binding to human host cells and with different infected patients varying symptoms and effects.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.10.20033944v1

In this new study alone, 49 new strains were identified and one strain in particularly that was identified as the ZJ01 Strain was completed different from the earlier strains that were first identified in Wuhan.

The Phylogenetic analysis suggested that SARS-CoV-2 exhibited remarkable evolutionary divergence, with potential evolutionary branches within SARS-CoV-2.

During the initial Wuhan epidemic, there were 2 main strains the, WIV02 (2019-12-31)/WH19008 (2019-12-30) and MT0270641 (2020-1-29)/ZJ01(2020-1-23) and these were the basis for the potential of forming evolutionary branches during dissemination.

Later just in China alone, 8 strains were identified. The relative synonymous codon usage (RSCU) analysis showed that there were various differences among 8 strains (MN938384, CNA0007334, WIV06, ZJ01, NMDC60013002-05, CNA0007332, MN988668, WIV07) and other members of SARS-CoV-2 family (Fig 1B), where MN938384, CNA0007334, WIV06 and ZJ0. Among aforementioned 8 strains which were collected in Wuhan, Guangdong and Hangzhou, six were collected at the early stage of COVID-19 (2019-12-26 to 2020 -1-2). The collection time of MN938384 was no later than 2020-1-14 (virus submission time), while ZJ01 was collected on 2020-1-23.

ZJ01, including 7 deletions, 4 insertions and 24 substitutions. For the rest 3 mutation sites, NO.20 was caused by a sequencing error while NO.14 and No. 38 widely existed in SARS-CoV-2 family. Among ZJ01 unique mutations, 10 (NO.22-31) were located on the S protein, including 3 samesense mutation, 2 deletion mutation and 5 missense mutation, which led to amino acid changes of Ser596, Gln613, Glu702, Ala771, Ala1015, Pro1053 and Thr1066. Further similarity analysis indicated that the main difference among various coronaviruses located in the Receptor Binding Domain (RBD) region of S1. Intriguingly, the differences between ZJ01 and other members of SARS-CoV-2 mainly resided in in the S1/S2 and S2 (please refer to detailed diagrams in the study.)

The new evolved ZJ01 strain has a better affinity of binding to the furin-cleavage sites and it produced milder symptoms in the infected patients and less damage to the lungs and kidneys. However researchers warned although the patients from these strains recovered faster, the midterm and long term effects of the residual viral loads or dormant loads in the patients could be more harmful in the future but studies are needed to carefully observe and conclude that.

Also these new discoveries and studies about the various new mutations could have repercussions of drug and vaccine development.

https://www.thailandmedical.news/news/breaking-new-research-indicates-sars-cov-2-coronavirus-is-indeed-mutating-into-various-strains-that-have-specific-preference-of-attacking-human-host-

bukirajte ovu stranicu jer to je jedina webnet stranica koja NIJE CENZURIRANA.

by mativka 16/3/2020, 20:11

Ako umrem,
hoću li ikome nedostajati?

by Guest 16/3/2020, 20:15

mativka wrote:Ako umrem,
hoću li ikome nedostajati?

ne.

by mativka 16/3/2020, 20:15

Gnječ wrote:
mativka wrote:Ako umrem,
hoću li ikome nedostajati?

ne.

Mjerilo života!

by Guest 16/3/2020, 20:19

mativka wrote:
Gnječ wrote:
mativka wrote:Ako umrem,
hoću li ikome nedostajati?

ne.
Mjerilo života!

da.

by Sponsored content