Glupi revizionissti iz Češke uklanjaju spomenik maršalu Konjevu

mutava baštarda wrote:Pošto je odlučeno da će se tvorevine stvorene u ww2 vratiti u prijašnje stanje Češkoj bi nakon rata ionako bila vraćena područja koja su oteli njemci, poljaci, rumunji .  što se njih tiče mogli su ih Rusi i zaobići. 
Jedina zemlja koja bi trebala imati spomenik ruskom vojskovođi je Ukrajina jer je dobila masu teritorija nakon ww2 na štetu mađarske i poljske....

to da, ali u Ukraini ih ruše zanimljivo, iako na hrpi spomenika su i Ukrainski generali itd(ukrainci su bili četvrtina crvene armije ) , ali sve jedno Ukrainci te spomenike povezuju sa Rusijom.. 
kao što hrpa naših, sve što je vezano sa partizane povezuju sa srbijom, iako opet.. zajebano.

sa jedne strane ukrainci su bili i jebene žrtve nacizma(česi nisu uopće najbolje su prošli od svih), i dali su nakon rusije, amerike, britanije, najveći doprinos u pobjedi u WW2, ali sa druge strane bili su žrtve komunizma, i onda ne žele se više podsjećati na to..

česi sa druge strane nisu užasno patili pod švabama koliko su drugi patili, ali kada su ih oslobodili rusi/ukrainci/crvena armija,  jebali su ježa idućih 50godina

iskreno ja osobno spomenik nebih dirao, nitko neće umrijeti od jednog spomenika.. sa druga stvar da je na svakih 100 metara neki spomenik, onda bi ih maknuo 99% jer to predstavlja onda prženje mozga..stoga je OK zašto Ukrainci ruše spomenike non stop.. ali sa druge strane 1-2 spomenika su OK.  ...dakle treba ostaviti koji spomenik, čisto kao povjesna šema.. za 100-200godina će to biti atrakcija

AssadNaPodmornici wrote:

mutava baštarda wrote:Pošto je odlučeno da će se tvorevine stvorene u ww2 vratiti u prijašnje stanje Češkoj bi nakon rata ionako bila vraćena područja koja su oteli njemci, poljaci, rumunji .  što se njih tiče mogli su ih Rusi i zaobići. 
Jedina zemlja koja bi trebala imati spomenik ruskom vojskovođi je Ukrajina jer je dobila masu teritorija nakon ww2 na štetu mađarske i poljske....

to da, ali u Ukraini ih ruše zanimljivo, iako na hrpi spomenika su i Ukrainski generali itd(ukrainci su bili četvrtina crvene armije ) , ali sve jedno Ukrainci te spomenike povezuju sa Rusijom.. 
kao što hrpa naših, sve što je vezano sa partizane povezuju sa srbijom, iako opet.. zajebano.

sa jedne strane ukrainci su bili i jebene žrtve nacizma(česi nisu uopće najbolje su prošli od svih), i dali su nakon rusije, amerike, britanije, najveći doprinos u pobjedi u WW2, ali sa druge strane bili su žrtve komunizma, i onda ne žele se više podsjećati na to..

česi sa druge strane nisu užasno patili pod švabama koliko su drugi patili, ali kada su ih oslobodili rusi/ukrainci/crvena armija,  jebali su ježa idućih 50godina

Ako ćemo gledati ljudska prava, standard, puno bolje su prošle zemlje do kojih su došli američki tenkovi.
Ako gledaš, pederluk, multikulti, .... Bolje su prošli na istoku....

Po čemu se ova vijest tiče nas?

Totalno irelevantno.

mutava baštarda wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

mutava baštarda wrote:Pošto je odlučeno da će se tvorevine stvorene u ww2 vratiti u prijašnje stanje Češkoj bi nakon rata ionako bila vraćena područja koja su oteli njemci, poljaci, rumunji .  što se njih tiče mogli su ih Rusi i zaobići. 
Jedina zemlja koja bi trebala imati spomenik ruskom vojskovođi je Ukrajina jer je dobila masu teritorija nakon ww2 na štetu mađarske i poljske....

to da, ali u Ukraini ih ruše zanimljivo, iako na hrpi spomenika su i Ukrainski generali itd(ukrainci su bili četvrtina crvene armije ) , ali sve jedno Ukrainci te spomenike povezuju sa Rusijom.. 
kao što hrpa naših, sve što je vezano sa partizane povezuju sa srbijom, iako opet.. zajebano.

sa jedne strane ukrainci su bili i jebene žrtve nacizma(česi nisu uopće najbolje su prošli od svih), i dali su nakon rusije, amerike, britanije, najveći doprinos u pobjedi u WW2, ali sa druge strane bili su žrtve komunizma, i onda ne žele se više podsjećati na to..

česi sa druge strane nisu užasno patili pod švabama koliko su drugi patili, ali kada su ih oslobodili rusi/ukrainci/crvena armija,  jebali su ježa idućih 50godina

Ako ćemo gledati ljudska prava, standard, puno bolje su prošle zemlje do kojih su došli američki tenkovi.
Ako gledaš, pederluk, multikulti, .... Bolje su prošli na istoku....

to da..

Hektorović wrote:Po čemu se ova vijest tiče nas?

Totalno irelevantno.

malo predaha nakon milijun tema od kolindi i bosni :)

AssadNaPodmornici wrote:

mutava baštarda wrote:Pošto je odlučeno da će se tvorevine stvorene u ww2 vratiti u prijašnje stanje Češkoj bi nakon rata ionako bila vraćena područja koja su oteli njemci, poljaci, rumunji .  što se njih tiče mogli su ih Rusi i zaobići. 
Jedina zemlja koja bi trebala imati spomenik ruskom vojskovođi je Ukrajina jer je dobila masu teritorija nakon ww2 na štetu mađarske i poljske....

to da, ali u Ukraini ih ruše zanimljivo, iako na hrpi spomenika su i Ukrainski generali itd(ukrainci su bili četvrtina crvene armije ) , ali sve jedno Ukrainci te spomenike povezuju sa Rusijom.. 
kao što hrpa naših, sve što je vezano sa partizane povezuju sa srbijom, iako opet.. zajebano.

sa jedne strane ukrainci su bili i jebene žrtve nacizma(česi nisu uopće najbolje su prošli od svih), i dali su nakon rusije, amerike, britanije, najveći doprinos u pobjedi u WW2, ali sa druge strane bili su žrtve komunizma, i onda ne žele se više podsjećati na to..

česi sa druge strane nisu užasno patili pod švabama koliko su drugi patili, ali kada su ih oslobodili rusi/ukrainci/crvena armija,  jebali su ježa idućih 50godina

samo primitiva ruši spomenike, makneš ih.
kako sam imao studijsko putovanje po at, slo i hr pa bio čak i na moru.

uočio sam jednu poveznicu, a ta je da gdje nisu došli 1BiH tu su ostali spomenici od prvog rata, drugog rata da bi se u suživotu pojavili i iz domovinskog rata. i samo te pobjegulje ruše spomenike i hoće prekrojiti povjest.

AssadNaPodmornici wrote:

Hektorović wrote:Po čemu se ova vijest tiče nas?

Totalno irelevantno.

malo predaha nakon milijun tema od kolindi i bosni :)

Bosna je ključno nacionalno pitanje

Kolinda je šef države

veber wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

mutava baštarda wrote:Pošto je odlučeno da će se tvorevine stvorene u ww2 vratiti u prijašnje stanje Češkoj bi nakon rata ionako bila vraćena područja koja su oteli njemci, poljaci, rumunji .  što se njih tiče mogli su ih Rusi i zaobići. 
Jedina zemlja koja bi trebala imati spomenik ruskom vojskovođi je Ukrajina jer je dobila masu teritorija nakon ww2 na štetu mađarske i poljske....

to da, ali u Ukraini ih ruše zanimljivo, iako na hrpi spomenika su i Ukrainski generali itd(ukrainci su bili četvrtina crvene armije ) , ali sve jedno Ukrainci te spomenike povezuju sa Rusijom.. 
kao što hrpa naših, sve što je vezano sa partizane povezuju sa srbijom, iako opet.. zajebano.

sa jedne strane ukrainci su bili i jebene žrtve nacizma(česi nisu uopće najbolje su prošli od svih), i dali su nakon rusije, amerike, britanije, najveći doprinos u pobjedi u WW2, ali sa druge strane bili su žrtve komunizma, i onda ne žele se više podsjećati na to..

česi sa druge strane nisu užasno patili pod švabama koliko su drugi patili, ali kada su ih oslobodili rusi/ukrainci/crvena armija,  jebali su ježa idućih 50godina

samo primitiva ruši spomenike, makneš ih.
kako sam imao studijsko putovanje po at, slo i hr pa bio čak i na moru.

uočio sam jednu poveznicu, a ta je da gdje nisu došli 1BiH tu su ostali spomenici od prvog rata, drugog rata da bi se u suživotu pojavili i iz domovinskog rata. i samo te pobjegulje ruše spomenike i hoće prekrojiti povjest.

zanimljivo kako su oni moji vlaji u zagzvodu srušili 91 spomenik nekom partizanu iz toga mista.
bia je lik jedan od većih partizana, zaboravih mu ime, i onda je nakon WW2, od zagvozda selendre, napravio jebeni grad koji je imao tvornice, bolnicu, kazalište, kino, igrališta, zgrade, praktički od selendre iz prosijaka i sinova, taj partizan komunist napravio funkcionalni gradić u sri dalmatinske vukojebine..

i došla 91godina, na vlast došli "domoljubi iz HDZa" , prvo što su napravili  su mu srušili spomenik, a onda su popljačkali te tvornice, propalo je sve, iselili su 80% stanovništva pljačkom i domoljubljem, naravno jedino što su izgradili je crkva, i sada je to vukojebina i selendra koja je i bila i prije toga "komuniste", 

eto ti pameti

Samo izmanipulirani narodi s manjkom nacionalne svijesti i subjektiviteta razvaljuju vlastitu povijest. Infantilno i neurotično. Suvereni se ne odriču povijesti već ju integriraju i rastu dalje.

epikur37 wrote:Samo izmanipulirani narodi s manjkom nacionalne svijesti i subjektiviteta razvaljuju vlastitu povijest. Infantilno i neurotično. Suvereni se ne odriču povijesti već ju integriraju i rastu dalje.

ča, švabe bi tribali isticati svastike i groditi spomenike hitleru?

aben wrote:

epikur37 wrote:Samo izmanipulirani narodi s manjkom nacionalne svijesti i subjektiviteta razvaljuju vlastitu povijest. Infantilno i neurotično. Suvereni se ne odriču povijesti već ju integriraju i rastu dalje.

ča, švabe bi tribali isticati svastike i groditi spomenike hitleru?

Radikalan primjer ali isto tako ne bi smjeli u cijelosti isključiti svoju povijest u tim burnim godinama niti baciti potpunu anatemu na nju.

No pokoreni su i drugi im je skrojio gaće.

aben wrote:

epikur37 wrote:Samo izmanipulirani narodi s manjkom nacionalne svijesti i subjektiviteta razvaljuju vlastitu povijest. Infantilno i neurotično. Suvereni se ne odriču povijesti već ju integriraju i rastu dalje.

ča, švabe bi tribali isticati svastike i groditi spomenike hitleru?

Švabe su i od Karla Marxa napravili brand i turist.atrakciju.

Spomenik Crvenoj armiji stoji i danas u Berlinu i Švabama nije ni na kraj pameti ukloniti ga.

Kao ni vođi njemačkih komunista Ernestu Telmanu.

epikur37 wrote:Samo izmanipulirani narodi s manjkom nacionalne svijesti i subjektiviteta razvaljuju vlastitu povijest. Infantilno i neurotično. Suvereni se ne odriču povijesti već ju integriraju i rastu dalje.

A ne ko vi, preskačete čak i ZDS...

Eroo wrote:

epikur37 wrote:Samo izmanipulirani narodi s manjkom nacionalne svijesti i subjektiviteta razvaljuju vlastitu povijest. Infantilno i neurotično. Suvereni se ne odriču povijesti već ju integriraju i rastu dalje.

A ne ko vi, preskačete čak i ZDS...

Pa ne preskače se, ja ne volim tu poskočicu niti politiku iza nje ali daleko od toga da bih zabranjivao.

Ako u čemu Tuđman je bio genijalac u zahvatanju nacionalne povijesti i pomirbe. I dok traju takvi temelji trajat će i ovakva Hrvatska.

aben wrote:

epikur37 wrote:Samo izmanipulirani narodi s manjkom nacionalne svijesti i subjektiviteta razvaljuju vlastitu povijest. Infantilno i neurotično. Suvereni se ne odriču povijesti već ju integriraju i rastu dalje.

ča, švabe bi tribali isticati svastike i groditi spomenike hitleru?

u svakom selu da ne pričam o gradu imaš spomenike palim borcima wermachta u 2gom ratu.
i za ss. i privatno imaju svastiku na spomeniku, nadgrobnom spomeniku.
pokraj bad tolza imaš groblje na kojem su pokopani amerikanci, britanci, nijemci i jedan židov barem po steli bi se reklo.

epikur37 wrote:

aben wrote:

epikur37 wrote:Samo izmanipulirani narodi s manjkom nacionalne svijesti i subjektiviteta razvaljuju vlastitu povijest. Infantilno i neurotično. Suvereni se ne odriču povijesti već ju integriraju i rastu dalje.

ča, švabe bi tribali isticati svastike i groditi spomenike hitleru?

Radikalan primjer ali isto tako ne bi smjeli u cijelosti isključiti svoju povijest u tim burnim godinama niti baciti potpunu anatemu na nju.

No pokoreni su i drugi im je skrojio gaće.

oćeš reći da bi je tribali isključivati polovično?
di ti je subjektivitet?


naravski, ono ča ne razumiš, jer ovo ni razina diplomatika, je da uklanjanje spomenikov ni uklanjanje iz povijesti nego jednostavno veliko povjesno ne neciviliziranin ljudima i običajima. svakako bi se ot povjesni događaj zabilježi u knjigama i u svjesti ljudi ko veliki dun kad se raskrstilo s nojgoron kugon u povjesti i prapovijesti čovječanstva.

veber wrote:

aben wrote:

epikur37 wrote:Samo izmanipulirani narodi s manjkom nacionalne svijesti i subjektiviteta razvaljuju vlastitu povijest. Infantilno i neurotično. Suvereni se ne odriču povijesti već ju integriraju i rastu dalje.

ča, švabe bi tribali isticati svastike i groditi spomenike hitleru?

u svakom selu da ne pričam o gradu imaš spomenike palim borcima wermachta u 2gom ratu.
i za ss. i privatno imaju svastiku na spomeniku, nadgrobnom spomeniku.
pokraj bad tolza imaš groblje na kojem su pokopani amerikanci, britanci, nijemci i jedan židov barem po steli bi se reklo.

ka vidiš spomenik hitleru, unda se jovi.

aben wrote:

veber wrote:

aben wrote:

epikur37 wrote:Samo izmanipulirani narodi s manjkom nacionalne svijesti i subjektiviteta razvaljuju vlastitu povijest. Infantilno i neurotično. Suvereni se ne odriču povijesti već ju integriraju i rastu dalje.

ča, švabe bi tribali isticati svastike i groditi spomenike hitleru?

u svakom selu da ne pričam o gradu imaš spomenike palim borcima wermachta u 2gom ratu.
i za ss. i privatno imaju svastiku na spomeniku, nadgrobnom spomeniku.
pokraj bad tolza imaš groblje na kojem su pokopani amerikanci, britanci, nijemci i jedan židov barem po steli bi se reklo.

ka vidiš spomenik hitleru, unda se jovi.

što znači spomenik?
kip ili mogu poslužiti ploče, ono kao križni put i to?

aben wrote:

epikur37 wrote:

aben wrote:

epikur37 wrote:Samo izmanipulirani narodi s manjkom nacionalne svijesti i subjektiviteta razvaljuju vlastitu povijest. Infantilno i neurotično. Suvereni se ne odriču povijesti već ju integriraju i rastu dalje.

ča, švabe bi tribali isticati svastike i groditi spomenike hitleru?

Radikalan primjer ali isto tako ne bi smjeli u cijelosti isključiti svoju povijest u tim burnim godinama niti baciti potpunu anatemu na nju.

No pokoreni su i drugi im je skrojio gaće.

oćeš reći da bi je tribali isključivati polovično?
di ti je subjektivitet?


naravski, ono ča ne razumiš, jer ovo ni razina diplomatika, je da uklanjanje spomenikov ni uklanjanje iz povijesti nego jednostavno veliko povjesno ne neciviliziranin ljudima i običajima. svakako bi se ot povjesni događaj zabilježi u knjigama i u svjesti ljudi ko veliki dun kad se raskrstilo s nojgoron kugon u povjesti i prapovijesti čovječanstva.

Ne polovično nego djelomično, ovisno o slučaju. Svakako sam protiv isključivanja i bacanja cijelih razdoblja povijesti, kakvi god da su bili. I na razini individualne psihologije to je neurotičan mehanizam koji razvija nesigurnost kod subjekta te čini ga prijemčivim za vanjske manipulacije i servilnost.

Treba povijest integrirati, ja sam za revalorizaciju, ali nikako ne negaciju i odbacivanje po sebi.