Evo teme: definicija silovanja

kaya wrote:

veber wrote:

melkior wrote:

kaya wrote:

melkior wrote:
Kako se dokazuje pristanak?

Pristanak se ne dokazuje , niti završi na sudu.
Nepristanak se dokazuje. A sad kako, sto ljudi sto slučajeva, nekad ozljedama a nekad stanjem koje isključuje uopće mogućnost da pristanu iili ne.
Jasno uvijek postoji mogućnost lažnog prijavljivanja ali toga je oduvijek bilo.

Ako je svaki seks bez pristanka silovanje, onda je a priori i svaki seks unaprijed - silovanje. Ray Mabus je u pravu, bolje s vama nemati nikakvog posla.

još jedan peder.

jebote koji vam je kurac?

odite malo van. u život. ne bu vas pička ugrizla.

danas je internet uvjerio balavurdiju da im je mali pimpek, a balavice da imaju male sise ili da im visi guzica.

ne bu te ugrizla, bu ali to se ne broji. 

žene i dalje podsvjesno i genetski "gledaju" lovce, ne pederke. znadu na staničnoj razini da od pederka nikakve koristi.

Njima nastran izgleda seks s pristankom?!

melkior wrote:

kaya wrote:

veber wrote:

melkior wrote:

kaya wrote:
Pristanak se ne dokazuje , niti završi na sudu.
Nepristanak se dokazuje. A sad kako, sto ljudi sto slučajeva, nekad ozljedama a nekad stanjem koje isključuje uopće mogućnost da pristanu iili ne.
Jasno uvijek postoji mogućnost lažnog prijavljivanja ali toga je oduvijek bilo.

Ako je svaki seks bez pristanka silovanje, onda je a priori i svaki seks unaprijed - silovanje. Ray Mabus je u pravu, bolje s vama nemati nikakvog posla.

još jedan peder.

jebote koji vam je kurac?

odite malo van. u život. ne bu vas pička ugrizla.

danas je internet uvjerio balavurdiju da im je mali pimpek, a balavice da imaju male sise ili da im visi guzica.

ne bu te ugrizla, bu ali to se ne broji. 

žene i dalje podsvjesno i genetski "gledaju" lovce, ne pederke. znadu na staničnoj razini da od pederka nikakve koristi.

Njima nastran izgleda seks s pristankom?!

Nastran je svaki seks kojeg ne ovjeri javni bilježnik i ne blagoslovi Država i Crkva. Umijte se. Građani su se odrekli vlastite slobode pa je niti ne zaslužuju, niti zaslužuju pravo da se nazivaju građanima. I ne, ne zbog definicije silovanja, već zbog toga što vlast onemogućuje pravo na naroda na referendum, uz pokriće Ustavnog suda, a političar s najvećim legitimitetom u zemlji - aktualna Predsjednica RH, ma što god mislili o njoj, nema nikakve ovlasti nadzora i kontrole nad izvršnom vlasti. Milijun preferencijalnih glasova birača ne vrijedi ništa u odnosu na trgovačke koalicije skupljene s kolca i konopca u Saboru. Ovu državu treba zapaliti da izgori do pepela.

melkior wrote:

prckov wrote:

Ra wrote:Čini mi se da ključni problem zapravo nije bio u dosadašnjim zakonskim odredbama, nego u ne provođenju istog. Bez veze je donositi nove zakone koji će zakomplicirati stvari do kraja, ako nismo bili u stanju sprovesti ni one (jednostavnije) stare. 

U redu je da se sankcionira bilo kakva prisila nad bilo kime, ali uz ovaj i ovakav zakon paralelno je trebalo donijeti i kazne za zlouporabe novog zakona... jer će ih definitivno biti.

Tako je tico, koja god da si,
na osnovu 1,5% idiota prave se zakoni koji izlazu ostatak normalnih i nevinih ljudi opasnosti od zloupotrebe

Već dulje na snazi i ne tiče se samo Kaznenog zakona.

T. wrote:kazneno djelo lažnog prijavljivanja kd spada u kaznena djela protiv pravosuđa...
te se postupak pokreće po službenoj dužnosti...

Ra wrote:

T. wrote:kazneno djelo lažnog prijavljivanja kd spada u kaznena djela protiv pravosuđa...
te se postupak pokreće po službenoj dužnosti...

Ako se stvarno i pokreće onda nema problema. Rekoh, ako. 

Uglavnom se vrte prijave klevete i duševnih boli. Nisam ni znala koliko duševnih ljudi boluje kod nas. 

melkior wrote:
Stvar je u tome da gotovo da nema države (pogotovo na Zapadu) koja nije nastala na genocidu ili etničkom čišćenju.

melkior wrote:
1. Isusova pouka o oprostu kad su ga apostoli? pitali koliko puta da oprosti bratu svome, dali do sedam puta? Pa reče, ne do sedam puta nego do sedamdesetputa sedam.
2. Isusov dosljedni nauk o okretanju drugog obraza i praštanju do smrti, smrti na križu. Čak je i na križu molio: "Oče, oprosti im jer ne znaju što čine". 
3. Isusov govor učenicima: Radujte se i veselite kad sve zlo slažu protiv vas, ta znajte progonili su tako i proroke prije vas. Velika je vaša plaća na nebesima! Ok, ovako strada svatko tko svjedoči za Istinu i to je sudbina onih koji se bore za Istinu. U borbi za Istinu treba ustrajavati i to nema toliko veze s Isusovim naukom.
Isusu priznajem da je bio dosljedan u svom nauku do kraja, i taj nauk ga je u konačnici nedužnog i koštao smrti na križu. Tragedija je i njegova i čovječanstva što je doista bio pravednik, i što je očito, sudbina pravednikova da završi kao Sokrat ili Isus. Problem s kršćanstvom je taj što ono to podržava i opravdava. Kršćanstvo je oduvijek bila poluga vlasti za legitimaciju stradavanja nevinih. Nešto što je eshatološka istina oni su legalizirali u društveno dopuštenu stvarnost. Do vraga, čitav svijet nije vrijedan jedne jedine prolivene Isusove kapi krvi, a Crkva to blagoslivlje.

Unimatrix_Zero wrote:zamisli kad kaze da je zena silovala tipa,kako zena moze silovati tipa ako se ovome ne digne a ako mu se digne onda znaci da mu se svidja

melkior wrote:

Unimatrix_Zero wrote:zamisli kad kaze da je zena silovala tipa,kako zena moze silovati tipa ako se ovome ne digne a ako mu se digne onda znaci da mu se svidja

Nećeš curu, a ona te nadrogira da se ne možeš braniti, popuši ti i pojebe, snimi sve kamerom i pošalje tvojoj zakonitoj ženi koja onda pukne, razvede se od tebe, uzme ti djecu i pol imovine.