Italija u recesiji

vuksadinare wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

vuksadinare wrote:

AssadNaPodmornici wrote:u dalmaciji svega 3-4% ljudi su vlasnici imovine u turizmu(tipa apartamni, hoteli, restorani, brodovi itd).. 3-4%.. ostalih 96-97% nije

ali gradovi na obali uberi finu pinku od turizma da su u plusu...evo i split je zadnje dvije godine u svom proracunu u plusu...vecinom zbog love od turizma..a 90% slavonskih gradova i mjesta je u minusu debelom...dobro vecina i onih u zagori...sinj je jedini u zagori u plusu u proracunu..ali bormes oni su zadnjih par godina dosta ulozili u razvojne programe poput turizma narocito sto se tice alke,velike gospe i prirodnih ljepota...te su privukli neke ulagace jer su smanjili podsta fiskalne namete...drnis,imotski,knin,benkovac banana

ubere više grad Zagreb od turizma na Jadranskoj obali, ali uberu nešto i gradovi u Dalmaciji. Što je i normalno(osim da ZG živi od našeg turizma). Kurac bi bandić natrpao pola bosne u ministarstav i holding, i kurac bi grad zagreb imao minus 60milijardi kuna deficita na razlici uvoza i izvoza, da nije jadranska obale i 10milijardi € deviza, 

ja bih radije da dio turističkih deviza se potroši u slavoniji nego u Zagrebu, ali to je krivica RH države. Zato ZG ima napuhan standard, 75% standarda EU, iako lupaju pečate, a Slavonci crnče od jutra do mraka za 3000kn.. Pa neka i drugi put Slavonci glasuju za takav sustav

zagreb je proglasen najboljim turistickim gradom za ovu sezonu..ti ocito pojma nemas kako se zg tursiticki razvio..ima vise nocenja nego sva cetri dalamtinska grada zajedno..jesi glup..pa zagreb je samo od adventa zgrnio love ko split za cijelu ljetnu sezonu

imaš li statističke podatke? pokupio je unutarnju potrošnju, što nije "loše" , ali koliko je pokupio stranih deviza? a koliko su stranih deviza ZG građani potrošili na skijanju itd? mogu se kladiti kada bi gledao količinu stranih deviza da bi ZG bio u minusu

AssadNaPodmornici wrote:

vuksadinare wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

vuksadinare wrote:

AssadNaPodmornici wrote:u dalmaciji svega 3-4% ljudi su vlasnici imovine u turizmu(tipa apartamni, hoteli, restorani, brodovi itd).. 3-4%.. ostalih 96-97% nije

ali gradovi na obali uberi finu pinku od turizma da su u plusu...evo i split je zadnje dvije godine u svom proracunu u plusu...vecinom zbog love od turizma..a 90% slavonskih gradova i mjesta je u minusu debelom...dobro vecina i onih u zagori...sinj je jedini u zagori u plusu u proracunu..ali bormes oni su zadnjih par godina dosta ulozili u razvojne programe poput turizma narocito sto se tice alke,velike gospe i prirodnih ljepota...te su privukli neke ulagace jer su smanjili podsta fiskalne namete...drnis,imotski,knin,benkovac banana

ubere više grad Zagreb od turizma na Jadranskoj obali, ali uberu nešto i gradovi u Dalmaciji. Što je i normalno(osim da ZG živi od našeg turizma). Kurac bi bandić natrpao pola bosne u ministarstav i holding, i kurac bi grad zagreb imao minus 60milijardi kuna deficita na razlici uvoza i izvoza, da nije jadranska obale i 10milijardi € deviza, 

ja bih radije da dio turističkih deviza se potroši u slavoniji nego u Zagrebu, ali to je krivica RH države. Zato ZG ima napuhan standard, 75% standarda EU, iako lupaju pečate, a Slavonci crnče od jutra do mraka za 3000kn.. Pa neka i drugi put Slavonci glasuju za takav sustav

zagreb je proglasen najboljim turistickim gradom za ovu sezonu..ti ocito pojma nemas kako se zg tursiticki razvio..ima vise nocenja nego sva cetri dalamtinska grada zajedno..jesi glup..pa zagreb je samo od adventa zgrnio love ko split za cijelu ljetnu sezonu

imaš li statističke podatke? pokupio je unutarnju potrošnju, što nije "loše" , ali koliko je pokupio stranih deviza? a koliko su stranih deviza ZG građani potrošili na skijanju itd? mogu se kladiti kada bi gledao količinu stranih deviza da bi ZG bio u minusu

pa kak si glup covjecje bozji..pa zg ti vrvi sve od stranaca..preko ljeta i adventa...najmanje je zapravo doamcih gostiju iz unutrasnjosti...i to vise ne zadrzavaju se u zagrebu dan,dva nego 7 dana i vise...pa tu dio radim ima u susjedstvu odlican hostel..koji je vec popunjen od 1.3 do kraja 2019..a nije u centru..i 90% popunjenosti cine stranci...

RayMabus wrote:Pa nek privuću turiste

Neće, misle da je dovoljno mahati zastavom ali domoljublje je unosan posao samo za neke, mala bara-puno krokodila.

odlično imaš li kakve statističke podatke ? ja iman za razliku uvoza i izvoza, većina RH županija u plusu, u Slavonskoj-Brodskoj vukojebini županiji, izvezu dva puta više industrijskih dobara nego uvezu a rade za 3000kn .

U Zagrebu minus na razlici uvoza i izvoza 55milijardi kuna, a žive kao bubreg u loju.

AssadNaPodmornici wrote:odlično imaš li kakve statističke podatke ? ja iman za razliku uvoza i izvoza, većina RH županija u plusu, u Slavonskoj-Brodskoj vukojebini županiji, izvezu dva puta više industrijskih dobara nego uvezu a rade za 3000kn .

U Zagrebu minus na razlici uvoza i izvoza 55milijardi kuna, a žive kao bubreg u loju.

https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/zagreb-u-zestokoj-konkurenciji-proglasen-sampionom-hrvatskog-turizma-ovo-je-prvi-put-da-tu-titulu-nije-osvojila-neka-primorska-destinacija/7984010/

Za djodu "sveznadara"

https://novac.jutarnji.hr/aktualno/zagreb-je-u-kolovozu-posjetilo-cak-9-vise-turista-nego-2017-a-najvise-ga-vole-spanjolci/7775478/

Recesija u Italiji opasna je i za Hrvatsku :

https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx?category=vijesti&id=2060584

Zbog krize u Venezueli osjetno skočile cijene nafte :

https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx?category=vijesti&id=2060601

...

Da ponovim : Najveće cijene goriva su u Italiji , Italija uvozi energente i ako je nafta skočila s 54 na 61 dolar to se osjeti na razlici uvoza izvoza ....je ti uvoziš i dalje litru nafte količinski ali je 7 dolara skuplja a to znači više uvoziš nego izvoziš love i to je recesija

Pa pa Italija

Čao bella čao amore , amore mio  , ti amo

Ajmo jedan muzički spot , ja san bija tri godine u Italiji , znan taj jezik savršeno

Ti amo ( volin te )

Perche ti amo ( Zato te volim )

Baš zato te volim , sara perche ti amo

Italija hvala , srušite evropski poredak

Sara perche ti amo

http://balkans.aljazeera.net/vijesti/italija-usla-u-recesiju

Potop , pa pa , arriverci

melkijades wrote:
so it begins-

O jeee...Baby...hahahahahahahahahahaha

vuksadinare wrote:Za djodu "sveznadara"

https://novac.jutarnji.hr/aktualno/zagreb-je-u-kolovozu-posjetilo-cak-9-vise-turista-nego-2017-a-najvise-ga-vole-spanjolci/7775478/

asu evo pogleda sam

ZG je imao do kraja 8mjeseca 1.9miljuna noćenja, cijela RH(najviše jadran naravno), 106 milijuna noćenja. Neka je do kraja godine imao 3,5milijuna noćenja, to je negdje 3% ukupnog turističkog prometa u RH. A generiraju 50% ukupnog Hrvatskog uvoza 

Dakle kurac od ovce. Da imaju 30-40% ukupnih noćenja(dakle 10puta više nego sada) onda bi mogli govoriti da Zagreb živi na račun svoga turizma a ne onoga sa Jadrana.
A kada bi gledao koliko Zagrebčani troše na skijanje i putovanja (jer imaju daleko najveći standard u RH, puno više iznad drugih regija najviše što otimaju novac od drugih regija) situacija bi je takva da većinu turističkih deviza ionako potroše na skijanje i putovanja

Dok u Slavonskoj Brodskoj županiji koja duplo više izvozi nego uvozi, sve jedno nemaju za burek nakon posla

AssadNaPodmornici wrote:

vuksadinare wrote:Za djodu "sveznadara"

https://novac.jutarnji.hr/aktualno/zagreb-je-u-kolovozu-posjetilo-cak-9-vise-turista-nego-2017-a-najvise-ga-vole-spanjolci/7775478/

asu evo pogleda sam

ZG je imao do kraja 8mjeseca 1.9miljuna noćenja, cijela RH(najviše jadran naravno), 106 milijuna noćenja. Neka je do kraja godine imao 3,5milijuna noćenja, to je negdje 3% ukupnog turističkog prometa u RH. A generiraju 50% ukupnog Hrvatskog uvoza 

Dakle kurac od ovce. Da imaju 30-40% ukupnih noćenja(dakle 10puta više nego sada) onda bi mogli govoriti da Zagreb živi na račun svoga turizma a ne onoga sa Jadrana.
A kada bi gledao koliko Zagrebčani troše na skijanje i putovanja (jer imaju daleko najveći standard u RH, puno više iznad drugih regija najviše što otimaju novac od drugih regija) situacija bi je takva da većinu turističkih deviza ionako potroše na skijanje i putovanja

Dok u Slavonskoj Brodskoj županiji koja duplo više izvozi nego uvozi, sve jedno nemaju za burek nakon posla

Brodsko-Posavskoj.
I ne izvozi dvostruko više nego što uvozi, ne pretjeruj s brojevima.
Inače, sam si svojevremeno objašnjavao dedi kako je platna bilanca najrelevantniji ekonomski pokazatelj, nije jedini relevantan, ali jeste najrelevantniji, pa o čemu onda sad govoriš?
I to je također famozni kapitalizam za kojeg se verbalno zalažeš pa što ti sad nije pravo?
Rasprave su koliko se sjećam bile oko teme odakle nama devize za otplatu inozemnih dugova kada nam je trgovinska bilanca u minusu, više uvozimo nego izvozimo, a odgovor je bio od turizma koji se tko zna iz kojih razloga svejedno tradicionalno ne smatra izvoznom granom, a zarađuje iste devize kao i robni izvoznici. Dapače, po deviznim prihodima u odnosu na ulaganja i profitabilnosti debelo prednjači u odnosu na iste.
Što se tiče brodske ekonomije, problem je u tome da najvećim dijelom nije visokotehnološka i visokoprofitabilna nego ona stara radnointenzivna koje se sjećamo iz vremena bivšeg sustava, a znamo kakve probleme takva nosi sa sobom.

AssadNaPodmornici wrote:

vuksadinare wrote:Za djodu "sveznadara"

https://novac.jutarnji.hr/aktualno/zagreb-je-u-kolovozu-posjetilo-cak-9-vise-turista-nego-2017-a-najvise-ga-vole-spanjolci/7775478/

asu evo pogleda sam

ZG je imao do kraja 8mjeseca 1.9miljuna noćenja, cijela RH(najviše jadran naravno), 106 milijuna noćenja. Neka je do kraja godine imao 3,5milijuna noćenja, to je negdje 3% ukupnog turističkog prometa u RH. A generiraju 50% ukupnog Hrvatskog uvoza 

Dakle kurac od ovce. Da imaju 30-40% ukupnih noćenja(dakle 10puta više nego sada) onda bi mogli govoriti da Zagreb živi na račun svoga turizma a ne onoga sa Jadrana.
A kada bi gledao koliko Zagrebčani troše na skijanje i putovanja (jer imaju daleko najveći standard u RH, puno više iznad drugih regija najviše što otimaju novac od drugih regija) situacija bi je takva da većinu turističkih deviza ionako potroše na skijanje i putovanja

Dok u Slavonskoj Brodskoj županiji koja duplo više izvozi nego uvozi, sve jedno nemaju za burek nakon posla

ti usporedjujes nocenja sveukupno sa jadranske obale sa jednim gradom..sto ti uzimas da i ja probam..  ..ta mpr..uspredba moze biti npr..ovako...'dinamo je kurac..svi ostali prvoligasi imaju zajedno vise pobjeda od dinama'...

RayMabus wrote:

Zbog krize u Venezueli osjetno skočile cijene nafte :

https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx?category=vijesti&id=2060601

Je, skočile su 22 centa i to samo na londonskom tržištu. 
Nervoza na londonskom tržištu je zapravo špekulantske prirode i nastala je zbog nervoze kupaca oko neizvjesne političke krize u Venezueli za koju nije jasno koliko će trajati i kako će završiti.
Ali ako završi relativno brzo i ako Maduro padne s vlasti, cijene će pasti zbog očekivanja kako će nova vlast zbog dobrih odnosa sa SAD-om značajno povećati proizvodnju nafte kako bi izašla iz katastrofalne gospodarske krize u koju su ih uveli Chavez i Maduro, a to će se naravno vrlo brzo odraziti na pad cijena sirove nafte, a također i na neuspjeh dogovora o proizvodnim kvotama unutar OPEC-a što je također faktor koji će probiti disciplinu unutar te organizacije i utjecati na pad cijena nafte na svjetskom tržištu.

Speare Shaker wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

vuksadinare wrote:Za djodu "sveznadara"

https://novac.jutarnji.hr/aktualno/zagreb-je-u-kolovozu-posjetilo-cak-9-vise-turista-nego-2017-a-najvise-ga-vole-spanjolci/7775478/

asu evo pogleda sam

ZG je imao do kraja 8mjeseca 1.9miljuna noćenja, cijela RH(najviše jadran naravno), 106 milijuna noćenja. Neka je do kraja godine imao 3,5milijuna noćenja, to je negdje 3% ukupnog turističkog prometa u RH. A generiraju 50% ukupnog Hrvatskog uvoza 

Dakle kurac od ovce. Da imaju 30-40% ukupnih noćenja(dakle 10puta više nego sada) onda bi mogli govoriti da Zagreb živi na račun svoga turizma a ne onoga sa Jadrana.
A kada bi gledao koliko Zagrebčani troše na skijanje i putovanja (jer imaju daleko najveći standard u RH, puno više iznad drugih regija najviše što otimaju novac od drugih regija) situacija bi je takva da većinu turističkih deviza ionako potroše na skijanje i putovanja

Dok u Slavonskoj Brodskoj županiji koja duplo više izvozi nego uvozi, sve jedno nemaju za burek nakon posla

Brodsko-Posavskoj.
I ne izvozi dvostruko više nego što uvozi, ne pretjeruj s brojevima.
Inače, sam si svojevremeno objašnjavao dedi kako je platna bilanca najrelevantniji ekonomski pokazatelj, nije jedini relevantan, ali jeste najrelevantniji, pa o čemu onda sad govoriš?
I to je također famozni kapitalizam za kojeg se verbalno zalažeš pa što ti sad nije pravo?
Rasprave su koliko se sjećam bile oko teme odakle nama devize za otplatu inozemnih dugova kada nam je trgovinska bilanca u minusu, više uvozimo nego izvozimo, a odgovor je bio od turizma koji se tko zna iz kojih razloga svejedno tradicionalno ne smatra izvoznom granom, a zarađuje iste devize kao i robni izvoznici. Dapače, po deviznim prihodima u odnosu na ulaganja i profitabilnosti debelo prednjači u odnosu na iste.
Što se tiče brodske ekonomije, problem je u tome da najvećim dijelom nije visokotehnološka i visokoprofitabilna nego ona stara radnointenzivna koje se sjećamo iz vremena bivšeg sustava, a znamo kakve probleme takva nosi sa sobom.

To pitanje sam i ja postavila jednom stručnjaku ekonomisti. 
Zašto nešto što se prodaje u Hr, a to recimo kupuju isključivo stranci i plaćaju stranom valutom, ne možemo tretirati kao izvoz? 
Odgovor je bio: Jer je roba odnosno usluga isporučena tu u Hr, a ne tamo odakle oni dolaze. I bez obzira što su konzumenti/kupci stranci, a platno sredstvo strana valuta, ne može se tretirati kao izvoz. 

Ne znam kako se tretiraju naše tvrtke koje svoje usluge isporučuju vani (građevinske tvrtke koje grade u drugim državama). To ga nisam pitala :)

Tko zna. Možda kad Zg postigne dovoljnu turističku kvotu naprave izmjene i u tom dijelu.

Rabarbara wrote:
To pitanje sam i ja postavila jednom stručnjaku ekonomisti. 
Zašto nešto što se prodaje u Hr, a to recimo kupuju isključivo stranci i plaćaju stranom valutom, ne možemo tretirati kao izvoz? 
Odgovor je bio: Jer je roba odnosno usluga isporučena tu u Hr, a ne tamo odakle oni dolaze. I bez obzira što su konzumenti/kupci stranci, a platno sredstvo strana valuta, ne može se tretirati kao izvoz. 

Ne znam, to je za mene višedesetljetni misterij.
Odgovor koji si dobila je potpuno bezvezan jer je u konačnici efekt u smislu zarade deviza isti, a to je jedino što je ovdje važno.
U biti je odluka da se turizam ne smatra izvozom potpuno proizvoljna i temelji se na famoznom političkom voluntarizmu koji se očito očuvao do danas, jer je za vrijeme bivše države bilo jako važno umanjiti značenje turizma u ukupnoj vrijednosti jugoslavenske ekonomije, jer se na taj način umanjivala i važnost hrvatskog udjela u tom gospodarstvu, ali također i cijela ekonomija pokušala očuvati od daljnjeg jačanja zapadne ekonomske misli u čemu je prednjačio baš turizam, a opirale se republičke ekonomije temeljene na ekspolataciji rudnih bogatstava i industriji temeljenoj na tome i na klasičnoj ekonomskoj misli i praksi realsocijalizma, ali zanimljivo kako se takva politika očuvala do dan danas.
Jedino što tu mogu ponoviti svoju staru tezu da ekonomija definitivno ne spada u domenu punokrvne znanosti, u najboljem slučaju se može promatrati kao znanstvena disciplina, ako i to.

Speare Shaker wrote:
Rasprave su koliko se sjećam bile oko teme odakle nama devize za otplatu inozemnih dugova kada nam je trgovinska bilanca u minusu, više uvozimo nego izvozimo, a odgovor je bio od turizma koji se tko zna iz kojih razloga svejedno tradicionalno ne smatra izvoznom granom, a zarađuje iste devize kao i robni izvoznici. Dapače, po deviznim prihodima u odnosu na ulaganja i profitabilnosti debelo prednjači u odnosu na iste.

u minusu nam je i platna bilanca opće države, nismo u nikakvom plusu sa turizmom, a devize su iz kredita, iz vnjskog duga

no nikog od vas ne zanimaju brojke, šuplja filozofija i trkeljanje gluposti je na prvom mjestu

die antwoord wrote:

Speare Shaker wrote:
Rasprave su koliko se sjećam bile oko teme odakle nama devize za otplatu inozemnih dugova kada nam je trgovinska bilanca u minusu, više uvozimo nego izvozimo, a odgovor je bio od turizma koji se tko zna iz kojih razloga svejedno tradicionalno ne smatra izvoznom granom, a zarađuje iste devize kao i robni izvoznici. Dapače, po deviznim prihodima u odnosu na ulaganja i profitabilnosti debelo prednjači u odnosu na iste.

u minusu nam je i platna bilanca opće države, nismo u nikakvom plusu sa turizmom, a devize su iz kredita, iz vnjskog duga

no nikog od vas ne zanimaju brojke, šuplja filozofija i trkeljanje gluposti je na prvom mjestu

Je, bitno je ignorirati činjenicu ogromne zaduženosti i gospodarskih velesila poput Njemačke i još više Japana. 
Također si zaboravio spomenuti činjenicu da bi se bez deviznih prihoda od turizma mogli crnog vraga zadužiti na vanjskim tržištima, jer ti nitko normalan neće posuditi novac na lijepe oči, ali znamo da tebe nije briga za činjenice pa tako ni one ekonomske nego ovdje samo prodaješ neku svoju osobnu filozofiju. :)

Speare Shaker wrote:

die antwoord wrote:

Speare Shaker wrote:
Rasprave su koliko se sjećam bile oko teme odakle nama devize za otplatu inozemnih dugova kada nam je trgovinska bilanca u minusu, više uvozimo nego izvozimo, a odgovor je bio od turizma koji se tko zna iz kojih razloga svejedno tradicionalno ne smatra izvoznom granom, a zarađuje iste devize kao i robni izvoznici. Dapače, po deviznim prihodima u odnosu na ulaganja i profitabilnosti debelo prednjači u odnosu na iste.

u minusu nam je i platna bilanca opće države, nismo u nikakvom plusu sa turizmom, a devize su iz kredita, iz vnjskog duga

no nikog od vas ne zanimaju brojke, šuplja filozofija i trkeljanje gluposti je na prvom mjestu

Je, bitno je ignorirati činjenicu ogromne zaduženosti i gospodarskih velesila poput Njemačke i još više Japana. 
Također si zaboravio spomenuti činjenicu da bi se bez deviznih prihoda od turizma mogli crnog vraga zadužiti na vanjskim tržištima, jer ti nitko normalan neće posuditi novac na lijepe oči, ali znamo da tebe nije briga za činjenice pa tako ni one ekonomske nego ovdje samo prodaješ neku svoju osobnu filozofiju. :)

velesile nisu zadužene u stranoj valuti, nego u vlastitoj

činjenica je da ti nisi baš bistar, tupko

die antwoord wrote:

Speare Shaker wrote:

die antwoord wrote:

Speare Shaker wrote:
Rasprave su koliko se sjećam bile oko teme odakle nama devize za otplatu inozemnih dugova kada nam je trgovinska bilanca u minusu, više uvozimo nego izvozimo, a odgovor je bio od turizma koji se tko zna iz kojih razloga svejedno tradicionalno ne smatra izvoznom granom, a zarađuje iste devize kao i robni izvoznici. Dapače, po deviznim prihodima u odnosu na ulaganja i profitabilnosti debelo prednjači u odnosu na iste.

u minusu nam je i platna bilanca opće države, nismo u nikakvom plusu sa turizmom, a devize su iz kredita, iz vnjskog duga

no nikog od vas ne zanimaju brojke, šuplja filozofija i trkeljanje gluposti je na prvom mjestu

Je, bitno je ignorirati činjenicu ogromne zaduženosti i gospodarskih velesila poput Njemačke i još više Japana. 
Također si zaboravio spomenuti činjenicu da bi se bez deviznih prihoda od turizma mogli crnog vraga zadužiti na vanjskim tržištima, jer ti nitko normalan neće posuditi novac na lijepe oči, ali znamo da tebe nije briga za činjenice pa tako ni one ekonomske nego ovdje samo prodaješ neku svoju osobnu filozofiju. :)

velesile nisu zadužene u stranoj valuti, nego u vlastitoj

činjenica je da ti nisi baš bistar, tupko

Pa gdje sam ja spomenuo njihovu zaduženost u stranoj valuti? :)
Ne vidiš makar si taj dio čak i boldao, ćoravi. :D
I zaduženost je zaduženost, zapravo je nebitno je li u stranoj valuti ili domaćoj, druga je priča što ti domaće financijsko tržište uvijek nudi i neke povlastice i veću slobodu, kvazifilozofijski glupsone. :p

die antwoord wrote:

Speare Shaker wrote:
Rasprave su koliko se sjećam bile oko teme odakle nama devize za otplatu inozemnih dugova kada nam je trgovinska bilanca u minusu, više uvozimo nego izvozimo, a odgovor je bio od turizma koji se tko zna iz kojih razloga svejedno tradicionalno ne smatra izvoznom granom, a zarađuje iste devize kao i robni izvoznici. Dapače, po deviznim prihodima u odnosu na ulaganja i profitabilnosti debelo prednjači u odnosu na iste.

u minusu nam je i platna bilanca opće države, nismo u nikakvom plusu sa turizmom, a devize su iz kredita, iz vnjskog duga

no nikog od vas ne zanimaju brojke, šuplja filozofija i trkeljanje gluposti je na prvom mjestu

bilanca plaćanja je skoro 2milijarde € u plusu,za 2017 , to su brojke (2018 neće biti bitno drugačija). Ovo boldano je usporeda 2017 sa 2008, kada smo imali "najviši standard" za vrijeme prevare dr.Ive Sanadera

tako kažu brojke, ako imaš koje druge brojke rado ih metni vamo

Rabarbara wrote:

Speare Shaker wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

vuksadinare wrote:Za djodu "sveznadara"

https://novac.jutarnji.hr/aktualno/zagreb-je-u-kolovozu-posjetilo-cak-9-vise-turista-nego-2017-a-najvise-ga-vole-spanjolci/7775478/

asu evo pogleda sam

ZG je imao do kraja 8mjeseca 1.9miljuna noćenja, cijela RH(najviše jadran naravno), 106 milijuna noćenja. Neka je do kraja godine imao 3,5milijuna noćenja, to je negdje 3% ukupnog turističkog prometa u RH. A generiraju 50% ukupnog Hrvatskog uvoza 

Dakle kurac od ovce. Da imaju 30-40% ukupnih noćenja(dakle 10puta više nego sada) onda bi mogli govoriti da Zagreb živi na račun svoga turizma a ne onoga sa Jadrana.
A kada bi gledao koliko Zagrebčani troše na skijanje i putovanja (jer imaju daleko najveći standard u RH, puno više iznad drugih regija najviše što otimaju novac od drugih regija) situacija bi je takva da većinu turističkih deviza ionako potroše na skijanje i putovanja

Dok u Slavonskoj Brodskoj županiji koja duplo više izvozi nego uvozi, sve jedno nemaju za burek nakon posla

Brodsko-Posavskoj.
I ne izvozi dvostruko više nego što uvozi, ne pretjeruj s brojevima.
Inače, sam si svojevremeno objašnjavao dedi kako je platna bilanca najrelevantniji ekonomski pokazatelj, nije jedini relevantan, ali jeste najrelevantniji, pa o čemu onda sad govoriš?
I to je također famozni kapitalizam za kojeg se verbalno zalažeš pa što ti sad nije pravo?
Rasprave su koliko se sjećam bile oko teme odakle nama devize za otplatu inozemnih dugova kada nam je trgovinska bilanca u minusu, više uvozimo nego izvozimo, a odgovor je bio od turizma koji se tko zna iz kojih razloga svejedno tradicionalno ne smatra izvoznom granom, a zarađuje iste devize kao i robni izvoznici. Dapače, po deviznim prihodima u odnosu na ulaganja i profitabilnosti debelo prednjači u odnosu na iste.
Što se tiče brodske ekonomije, problem je u tome da najvećim dijelom nije visokotehnološka i visokoprofitabilna nego ona stara radnointenzivna koje se sjećamo iz vremena bivšeg sustava, a znamo kakve probleme takva nosi sa sobom.

To pitanje sam i ja postavila jednom stručnjaku ekonomisti. 
Zašto nešto što se prodaje u Hr, a to recimo kupuju isključivo stranci i plaćaju stranom valutom, ne možemo tretirati kao izvoz? 
Odgovor je bio: Jer je roba odnosno usluga isporučena tu u Hr, a ne tamo odakle oni dolaze. I bez obzira što su konzumenti/kupci stranci, a platno sredstvo strana valuta, ne može se tretirati kao izvoz. 

Ne znam kako se tretiraju naše tvrtke koje svoje usluge isporučuju vani (građevinske tvrtke koje grade u drugim državama). To ga nisam pitala :)

Tko zna. Možda kad Zg postigne dovoljnu turističku kvotu naprave izmjene i u tom dijelu.

na platnoj bilanci se to tretira kao izvoz, dakle u makroekonomiji to je izvoz, u mikroekonomiji poduzeća, on je isporučio robu unutar države, u računovodstvu to ne tretiraju kao izvoz, jer nemožeš ti uzimati "osobne" iskaznice kada god netko kupi sladoled na štandu, pa knjižiti jesi sladoled prodao strancu ili hrvatu. 

ali na za takve stvari postoji bilanca plaćanja pa se preko nje vidi koliko su stranci potrošili love u RH , i to se tretira na platnoj bilanci kao izvoz