Užas: Đoković pobijedio Nadala

Speare Shaker wrote:

dzango wrote:

Speare Shaker wrote:

dzango wrote:
Ako se laže iz samilosti i radi lepote i istine, onda je to laganje sa višim ciljem i bez zadnje namere. Niko ne laže iz samilosti i zbog lepote i istine radi lične koristi i sebičluka. A svi lažu, kao što sam rekao.

Ne znam, po onome kako je to Dobrica objasnio, to se baš i ne bi moglo zaključiti.

Može ako se malo bolje udubiš u napisano.

Misliš ako si u stanju dovoljno uvjerljivo i kreativno lagati?
A je, onda sve može. I crno postati bijelo, a kamoli sve ostalo.

Možeš da se ne složiš sa citatom, volja ti, ali je glupo citirati isti a ne razumeti napisano.

veber wrote:

dzango wrote:

veber wrote:ženama ne lagat. makar da si i u pravu slažeš

Dosta je što ih celi život lažemo koliko je to 21 cm.

ma ja sam otcvikal metar na 15cm od onda mi je 27.

Čitao sam skoro članak na temu iz ženskog pera. Kaže da je uvek najveći onom u kojeg je trenutno zaljubljena a da se predhonih i ne seća.

dzango wrote:

Speare Shaker wrote:

dzango wrote:

Speare Shaker wrote:

dzango wrote:
Ako se laže iz samilosti i radi lepote i istine, onda je to laganje sa višim ciljem i bez zadnje namere. Niko ne laže iz samilosti i zbog lepote i istine radi lične koristi i sebičluka. A svi lažu, kao što sam rekao.

Ne znam, po onome kako je to Dobrica objasnio, to se baš i ne bi moglo zaključiti.

Može ako se malo bolje udubiš u napisano.

Misliš ako si u stanju dovoljno uvjerljivo i kreativno lagati?
A je, onda sve može. I crno postati bijelo, a kamoli sve ostalo.

Možeš da se ne složiš sa citatom, volja ti, ali je glupo citirati isti a ne razumeti napisano.

Slažem se. Druga je priča što ga ja nisam niti citirao, a dalo bi se raspravljati i o tome tko ga je zapravo pogrešno razumio.

Speare Shaker wrote:

dzango wrote:

Speare Shaker wrote:

dzango wrote:
Ako se laže iz samilosti i radi lepote i istine, onda je to laganje sa višim ciljem i bez zadnje namere. Niko ne laže iz samilosti i zbog lepote i istine radi lične koristi i sebičluka. A svi lažu, kao što sam rekao.

Ne znam, po onome kako je to Dobrica objasnio, to se baš i ne bi moglo zaključiti.

Može ako se malo bolje udubiš u napisano.

Misliš ako si u stanju dovoljno uvjerljivo i kreativno lagati?
A je, onda sve može. I crno postati bijelo, a kamoli sve ostalo.

laganje nam je zaštitni mehanizam. svi mi lažemo. kada čujem izjavu nisam u životu lagao dobijem proljev.
ako nikaj drugo lažemo dijecu dok su mala kako bi ih zaštitili. kasnije lažemo da se obranimo.
nekima laž postane patološka, pa onda čitaš o 35cm, šest kuća, milju dnevno, eura.

tko veli da nije slagao taj govori istinu. grunf veli.

Speare Shaker wrote:

pizzon wrote:

vuksadinare wrote:Srbi ko srbi da ne lazu ne bi bili srbi...  

u vezi cega

U vezi svega. Tako barem kaže Dobrica Ćosić.

kakvi god da smo
ne uklanjamo kosti u okolini
logora smrti i jama pobijenih hrvata u srbiji. ko sto vi cinite po hrvatskoj sa
pobijenim srbima

dzango wrote:

veber wrote:

dzango wrote:

veber wrote:ženama ne lagat. makar da si i u pravu slažeš

Dosta je što ih celi život lažemo koliko je to 21 cm.

ma ja sam otcvikal metar na 15cm od onda mi je 27.

Čitao sam skoro članak na temu iz ženskog pera. Kaže da je uvek najveći onom u kojeg je trenutno zaljubljena a da se predhonih i ne seća.

moda je isfurala "veličine" ja volim čvrste, sportske žene, a to automatizmom povlači da ima male sise, čvrsto tijelo. sve moje žene su bile takve. tako da je sve to nekaj relevantno i stvar percepcije.

veber wrote:

Speare Shaker wrote:

dzango wrote:

Speare Shaker wrote:

dzango wrote:
Ako se laže iz samilosti i radi lepote i istine, onda je to laganje sa višim ciljem i bez zadnje namere. Niko ne laže iz samilosti i zbog lepote i istine radi lične koristi i sebičluka. A svi lažu, kao što sam rekao.

Ne znam, po onome kako je to Dobrica objasnio, to se baš i ne bi moglo zaključiti.

Može ako se malo bolje udubiš u napisano.

Misliš ako si u stanju dovoljno uvjerljivo i kreativno lagati?
A je, onda sve može. I crno postati bijelo, a kamoli sve ostalo.

laganje nam je zaštitni mehanizam. svi mi lažemo. kada čujem izjavu nisam u životu lagao dobijem proljev.
ako nikaj drugo lažemo dijecu dok su mala kako bi ih zaštitili. kasnije lažemo da se obranimo.
nekima laž postane patološka, pa onda čitaš o 35cm, šest kuća, milju dnevno, eura.

tko veli da nije slagao taj govori istinu. grunf veli.

Znam da svi povremeno lažemo, ali lagati cijelo vrijeme nije dobro za psihičko zdravlje i psihološku i duhovnu uravnoteženost i stabilnost.
I jedno su tzv. bijele, zaštitničke i benigne laži, a drugo one maligne koje uvijek na kraju dovode do loših scenarija.
Jasno je da oni koji tvrde da nikada nisu slagali ne govore istinu.
Moguće je čak i da pri tome ne lažu (laž je namjerno izrečena ili na bilo koji način iskomunicirana neistinita tvrdnja motivirana određenim ciljem), jer nisu ni svjesni da su također lagali.
Inače je laganje prilično zamoran sport, bez obzira što je za uvjerljivost u tom sportu potrebna i određena inteligencija, sposobnost percepcije i dobro pamćenje jer treba znati kome si i što slagao, inače ide poruka iz one priče o dječaku koji je svaki dan vikao da je vidio vuka.

pizzon wrote:

Speare Shaker wrote:

pizzon wrote:

vuksadinare wrote:Srbi ko srbi da ne lazu ne bi bili srbi...  

u vezi cega

U vezi svega. Tako barem kaže Dobrica Ćosić.

kakvi god da smo
ne uklanjamo kosti u okolini
logora smrti i jama pobijenih hrvata u srbiji. ko sto vi cinite po hrvatskoj sa
pobijenim srbima

A?
Ah da, Dobrica Ćosić...

Speare Shaker wrote:

veber wrote:

Speare Shaker wrote:

dzango wrote:

Speare Shaker wrote:

Ne znam, po onome kako je to Dobrica objasnio, to se baš i ne bi moglo zaključiti.

Može ako se malo bolje udubiš u napisano.

Misliš ako si u stanju dovoljno uvjerljivo i kreativno lagati?
A je, onda sve može. I crno postati bijelo, a kamoli sve ostalo.

laganje nam je zaštitni mehanizam. svi mi lažemo. kada čujem izjavu nisam u životu lagao dobijem proljev.
ako nikaj drugo lažemo dijecu dok su mala kako bi ih zaštitili. kasnije lažemo da se obranimo.
nekima laž postane patološka, pa onda čitaš o 35cm, šest kuća, milju dnevno, eura.

tko veli da nije slagao taj govori istinu. grunf veli.

Znam da svi povremeno lažemo, ali lagati cijelo vrijeme nije dobro za psihičko zdravlje i psihološku i duhovnu uravnoteženost i stabilnost.
I jedno su tzv. bijele, zaštitničke i benigne laži, a drugo one maligne koje uvijek na kraju dovode do loših scenarija.
Jasno je da oni koji tvrde da nikada nisu slagali ne govore istinu.
Moguće je čak i da pri tome ne lažu (laž je namjerno izrečena ili na bilo koji način iskomunicirana neistinita tvrdnja motivirana određenim ciljem), jer nisu ni svjesni da su također lagali.
Inače je laganje prilično zamoran sport, bez obzira što je za uvjerljivost u tom sportu potrebna i određena intelugencija i dobro pamćenje jer treba znati kome si i što slagao, inače ide poruka iz one priče o dječaku koji je svaki dan vikao da je vidio vuka.

laž koja je bila uvjerljiva desila se u nacizmu. hitler, goebels, himller su govorili ljudima što su htjeli.
za laganje fakat moraš imat pozadinu.

kćeri ne laži mi jer bum te klepil za vuho, stari upravo si me slagao jer me ne buš klepio za uho.

u biti ovo je programska petlja.

veber wrote:

Speare Shaker wrote:

veber wrote:

Speare Shaker wrote:

dzango wrote:
Može ako se malo bolje udubiš u napisano.

Misliš ako si u stanju dovoljno uvjerljivo i kreativno lagati?
A je, onda sve može. I crno postati bijelo, a kamoli sve ostalo.

laganje nam je zaštitni mehanizam. svi mi lažemo. kada čujem izjavu nisam u životu lagao dobijem proljev.
ako nikaj drugo lažemo dijecu dok su mala kako bi ih zaštitili. kasnije lažemo da se obranimo.
nekima laž postane patološka, pa onda čitaš o 35cm, šest kuća, milju dnevno, eura.

tko veli da nije slagao taj govori istinu. grunf veli.

Znam da svi povremeno lažemo, ali lagati cijelo vrijeme nije dobro za psihičko zdravlje i psihološku i duhovnu uravnoteženost i stabilnost.
I jedno su tzv. bijele, zaštitničke i benigne laži, a drugo one maligne koje uvijek na kraju dovode do loših scenarija.
Jasno je da oni koji tvrde da nikada nisu slagali ne govore istinu.
Moguće je čak i da pri tome ne lažu (laž je namjerno izrečena ili na bilo koji način iskomunicirana neistinita tvrdnja motivirana određenim ciljem), jer nisu ni svjesni da su također lagali.
Inače je laganje prilično zamoran sport, bez obzira što je za uvjerljivost u tom sportu potrebna i određena intelugencija i dobro pamćenje jer treba znati kome si i što slagao, inače ide poruka iz one priče o dječaku koji je svaki dan vikao da je vidio vuka.

laž koja je bila uvjerljiva desila se u nacizmu. hitler, goebels, himller su govorili ljudima što su htjeli.

U biti je njihov problem bio u omjeru laži i istine. 90% laži i 10% istine. Churchill je to radio puno spretnije, zapravo upravo obrnuto, 90% istine i 10% laži.
Zato se Goebbels bunio u vezi događaja u Katynu da kog vraga mu baš sad nitko ne vjeruje kad konačno govori istinu.
Churchillu jesu, zato jer je ljude navikao na istinu pa je onda u to mogao upakirati i poneku laž i svejedno su mu vjerovali.

Speare Shaker wrote:

veber wrote:

Speare Shaker wrote:

veber wrote:

Speare Shaker wrote:

Misliš ako si u stanju dovoljno uvjerljivo i kreativno lagati?
A je, onda sve može. I crno postati bijelo, a kamoli sve ostalo.

laganje nam je zaštitni mehanizam. svi mi lažemo. kada čujem izjavu nisam u životu lagao dobijem proljev.
ako nikaj drugo lažemo dijecu dok su mala kako bi ih zaštitili. kasnije lažemo da se obranimo.
nekima laž postane patološka, pa onda čitaš o 35cm, šest kuća, milju dnevno, eura.

tko veli da nije slagao taj govori istinu. grunf veli.

Znam da svi povremeno lažemo, ali lagati cijelo vrijeme nije dobro za psihičko zdravlje i psihološku i duhovnu uravnoteženost i stabilnost.
I jedno su tzv. bijele, zaštitničke i benigne laži, a drugo one maligne koje uvijek na kraju dovode do loših scenarija.
Jasno je da oni koji tvrde da nikada nisu slagali ne govore istinu.
Moguće je čak i da pri tome ne lažu (laž je namjerno izrečena ili na bilo koji način iskomunicirana neistinita tvrdnja motivirana određenim ciljem), jer nisu ni svjesni da su također lagali.
Inače je laganje prilično zamoran sport, bez obzira što je za uvjerljivost u tom sportu potrebna i određena intelugencija i dobro pamćenje jer treba znati kome si i što slagao, inače ide poruka iz one priče o dječaku koji je svaki dan vikao da je vidio vuka.

laž koja je bila uvjerljiva desila se u nacizmu. hitler, goebels, himller su govorili ljudima što su htjeli.

U biti je njihov problem bio u omjeru laži i istine. 90% laži i 10% istine. Churchill je to radio puno spretnije, zapravo upravo obrnuto, 90% istine i 10% laži.
Zato se Goebbels bunio u vezi događaja u Katynu da kog vraga mu baš sad nitko ne vjeruje kad konačno govori istinu.
Churchillu jesu, zato jer je ljude navikao na istinu pa je onda u to mogao upakirati i poneku laž i svejedno su mu vjerovali.

Inače se u uspješnoj propagandi često koristi tzv. metoda nadlagivanja.
Pretjeraš u nečemu jer ljudi očekuju da ćeš lagati, ali nećeš baš toliko pa onda smanje količinske vrijednosti, ali ti zapravo i dalje vjeruju.
A u tom pretjerivanje nema niti trunke istine.
To se može opisati kao tehnika pravljenja slona iz ničega, s tim da ti ekipa ne vjeruje da je slon istinit ali svejedno misle da je muha, makar ni od muhe ni traga ni glasa.
A od početka si imao za cilj uvjeriti ih kako muha postoji, za slona si znao da ti to nitko neće povjerovati.

ljudi u biti ne žele čut istinu. i to je problem.
otpala ti je ruka!
ma nije evo je u lijevoj. banalizacija.

marketing je posebna stvar. auto vam troši 8l/100. di na trajektu do hvara jer je upaljena klima.

Zene nas zele uvjeriti u "istinu" da smo im uvijek oni drugi..Prva ljubav je nesretno zavrsila...

pismejker wrote:Zene nas zele uvjeriti u "istinu" da smo im uvijek oni drugi..Prva ljubav je nesretno zavrsila...

a tebi fetiš djevice.

kada si u pubertetu, super. kada si stariji najradije bi čovjek otišao u mcshit. ono ti se patiš, žena se pati. još se sva stisne i jebada živa. kasnije ok ali kao i sve u životu prvo te strah. a sve ostalo spada u forumske jebače.

veber wrote:

pismejker wrote:Zene nas zele uvjeriti u "istinu" da smo im uvijek oni drugi..Prva ljubav je nesretno zavrsila...

a tebi fetiš djevice.

kada si u pubertetu, super. kada si stariji najradije bi čovjek otišao u mcshit. ono ti se patiš, žena se pati. još se sva stisne i jebada živa. kasnije ok ali kao i sve u životu prvo te strah. a sve ostalo spada u forumske jebače.

jednom imao djevicu,ono prva ljubav obostrano...uzas..neuredno krvavo,sve obavije miris krvi i straha kod cure..najradije preputiti drugom..

Kasnije ono prosjek..cure normalne,i uvijek kad dodje do spike o bivsim partnerima,ispadne da smo broj dva po redu..ono cura osta cestita,prvi ju je seronja povrijedio i sada treba iskrenu i vjernu dusu da se oporavi..
prokopo ja malo po susjedstvu preko Ubosni,i upoznalo lika,solidan,popili kavu,i ista spika..i njemu je rekla da je broj dva...
Da,s istom smo curom imali posela..

Dajte ljudi iskusne i izdžirlitane cure,koje znaju biznis,ne neke uplasene usplahirene cure,koje se boje okrenuti guzu liku,i podvijaju je kao uplaseni ćukovi..

evo za iskusne forumske cure,jedan veliki piton...

jebote priklani odojci se ne računaj pod djevice. to ide pod pedofiliju, dole u podrum odi. tamo imaš odio nekrofilija.

hahahahahahaha,ajd u kuratz...