Re: Užas: Đoković pobijedio Nadala

by Ringo10 30/1/2019, 19:10

kofein wrote:
Maggie19 wrote:Dzango je Hrvat odavno, kasnis :-D
A, stane zna vise o Zg-u od pola forumasa, stalno je tamo..tako da
..;-P

Po njihovom, Srbi su izuzetno nestabilni....vrlo lako postanu netko drugi. Ne čuvaju "veru" pradedova....pa onda junaštvo koje moraš tražiti mikroskopom i tako. Mrko ih pogledaš i odmah izdaju i Sv.Savu i Pravoslavlje.

Samo mu ponudis kintu, i on odma mijenja i vjeru i naciju i zaboravi sta je do jucer bio.

by vuksadinare 30/1/2019, 19:12

Srbi ko srbi da ne lazu ne bi bili srbi...

by Guest 30/1/2019, 22:06

Dinaroid napisao:Srbi ko srbi da ne lazu ne bi bili srbi... :)

Pa ti si onda tvin turbo Srbin::))

A pare ces dobiti kad meni Kofein vrati::))

by Guest 30/1/2019, 22:19

vuksadinare wrote:Srbi ko srbi da ne lazu ne bi bili srbi...

u vezi cega
ili tek toliko da trujeß

by dzango 30/1/2019, 22:20

Speare Shaker wrote:
dzango wrote:
Stanojko wrote:
Speare Shaker wrote:
Stanojko wrote:
A sta je bio, a da nije religijski odredjen, posto nema nacionalnu odrednicu?

Hrvat, naravno. I ima nacionalnu odrednicu, ali ne kada je u pitanju moderno građansko određenje nacije koje je uostalom nastalo tek od Francuske revolucije nego više u onom njenom starom etničkom temelju.
Hahahahaha...Boze sacuvaj... Zanimljiv tekst...

Njegovi preci po ocu su bili srpska vlastela, poznati kao Potkravići ili Pokrajčići. U Popovom Polju, u selu Orahovu razgranali su se kao Boškovići. Ruđerov otac Nikola, sin Boška Boškovića i Damjane, u Dubrovniku se bavio trgovinom.

Tu oženi devojku čiji je otac došao iz današnje Italije. Nikola se mnogo interesovao za srpsku istoriju i na svojim putovanjima kroz srpske zemlje pod turskom vlašću često slušao guslare i obilazio manastire. Tako je Nikola Bošković, na nagovor trojice italijanskih prijatelja, koji su izdavali knjigu u osam svezaka Ilirikum sakrum, sastavio opis svojih putovanja po Srbiji, pod naslovom Staroraška sećanja.

Ruđer se čitav život dopisivao sa sestrom Anicom i bratom Božom, koga je stalno podsticao da istrajno traga za njihovim porodičnim grbom. I tako… pisac Staroraških sećanja i Italijanka postaju roditelji velikog hrvatskog naučnika – Hrvata?!

Ali, nenaučnofantastična epizoda se nastavlja dalje. Prikazom života i rada čuvenog „hrvatskog“ komediografa i „Hrvata“ Marina Držića.

Dobro, ako je Ruđer Bošković neHrvat, kako znamo da Marin Držić to nije ili da pak jeste. Samo jedan primer. Komedija Dundo Maroje igrana je u Dubrovniku tačno polovinom šesnaestog veka. NJena radnja je poznata današnjoj publici ali ono što se često namerno previđa je sama Držićeva podela ili što bi mladi danas rekli – kasting. Glavni likovi su naravno Dubrovčani, ali pojavljuju se i tri stranca, čiji je zadatak da budu smešni, jer, stranci su uvek smešni.

Hm, da vidimo ko su oni. Jevrejin, Nemac i gle, Hrvat. Držićeva podela je i proročka jer je Hrvat sluga Nemca koji se i zove Nemac (Tudeško). A Hrvat ima ime, shodno izgledu, Gulisav. Budući da je sav iscepan, oguljen, u ritama.

Nazivati renesansne i barokne Dubrovčane Hrvatima je zaista smešno. Tragikomično. Uzmimo primer poznatih starogrčkih filozofa. Oni su, gle čuda, živeli u velikom broju izvan današnje Grčke. Uprkos netrpeljivosti između Grka i Turaka, još se nije čulo da su Tales, Heraklit ili Herodot Turci. Isto važi i za Empedokla, Zenona i Arhimeda. Jesu li oni Italijani? Naravno da nisu.

I za kraj:

Ovo su Austrougraski statistički podaci s kraja devetnaestog veka. Iz 1890. godine o Dubrovniku. U samom gradu postoji 6405 rimokatolika i 515 pravoslavaca. Posebno je zanimljiv podatak o jeziku odnosno govoru u kući. Srpski govori 5823 Dubrovčana, italijanski 677, madžarski 384, nemački 263, češki 48, slovenski 19 i poljski 6. Hrvatski u podacima ne postoji.

Dovidjenja, prijatno.
E jebiga.

Veliš, tko je lud ne budi mu drug, a?

Cane objasnio. Šta dalje raspravljati.

by Guest 30/1/2019, 22:20

pizzon wrote:
vuksadinare wrote:Srbi ko srbi da ne lazu ne bi bili srbi...

u vezi cega

U vezi svega. Tako barem kaže Dobrica Ćosić.

by Guest 30/1/2019, 22:21

dzango wrote:
Speare Shaker wrote:
dzango wrote:
Stanojko wrote:
Speare Shaker wrote:

Hrvat, naravno. I ima nacionalnu odrednicu, ali ne kada je u pitanju moderno građansko određenje nacije koje je uostalom nastalo tek od Francuske revolucije nego više u onom njenom starom etničkom temelju.
Hahahahaha...Boze sacuvaj... Zanimljiv tekst...

Njegovi preci po ocu su bili srpska vlastela, poznati kao Potkravići ili Pokrajčići. U Popovom Polju, u selu Orahovu razgranali su se kao Boškovići. Ruđerov otac Nikola, sin Boška Boškovića i Damjane, u Dubrovniku se bavio trgovinom.

Tu oženi devojku čiji je otac došao iz današnje Italije. Nikola se mnogo interesovao za srpsku istoriju i na svojim putovanjima kroz srpske zemlje pod turskom vlašću često slušao guslare i obilazio manastire. Tako je Nikola Bošković, na nagovor trojice italijanskih prijatelja, koji su izdavali knjigu u osam svezaka Ilirikum sakrum, sastavio opis svojih putovanja po Srbiji, pod naslovom Staroraška sećanja.

Ruđer se čitav život dopisivao sa sestrom Anicom i bratom Božom, koga je stalno podsticao da istrajno traga za njihovim porodičnim grbom. I tako… pisac Staroraških sećanja i Italijanka postaju roditelji velikog hrvatskog naučnika – Hrvata?!

Ali, nenaučnofantastična epizoda se nastavlja dalje. Prikazom života i rada čuvenog „hrvatskog“ komediografa i „Hrvata“ Marina Držića.

Dobro, ako je Ruđer Bošković neHrvat, kako znamo da Marin Držić to nije ili da pak jeste. Samo jedan primer. Komedija Dundo Maroje igrana je u Dubrovniku tačno polovinom šesnaestog veka. NJena radnja je poznata današnjoj publici ali ono što se često namerno previđa je sama Držićeva podela ili što bi mladi danas rekli – kasting. Glavni likovi su naravno Dubrovčani, ali pojavljuju se i tri stranca, čiji je zadatak da budu smešni, jer, stranci su uvek smešni.

Hm, da vidimo ko su oni. Jevrejin, Nemac i gle, Hrvat. Držićeva podela je i proročka jer je Hrvat sluga Nemca koji se i zove Nemac (Tudeško). A Hrvat ima ime, shodno izgledu, Gulisav. Budući da je sav iscepan, oguljen, u ritama.

Nazivati renesansne i barokne Dubrovčane Hrvatima je zaista smešno. Tragikomično. Uzmimo primer poznatih starogrčkih filozofa. Oni su, gle čuda, živeli u velikom broju izvan današnje Grčke. Uprkos netrpeljivosti između Grka i Turaka, još se nije čulo da su Tales, Heraklit ili Herodot Turci. Isto važi i za Empedokla, Zenona i Arhimeda. Jesu li oni Italijani? Naravno da nisu.

I za kraj:

Ovo su Austrougraski statistički podaci s kraja devetnaestog veka. Iz 1890. godine o Dubrovniku. U samom gradu postoji 6405 rimokatolika i 515 pravoslavaca. Posebno je zanimljiv podatak o jeziku odnosno govoru u kući. Srpski govori 5823 Dubrovčana, italijanski 677, madžarski 384, nemački 263, češki 48, slovenski 19 i poljski 6. Hrvatski u podacima ne postoji.

Dovidjenja, prijatno.
E jebiga.

Veliš, tko je lud ne budi mu drug, a?
Cane objasnio. Šta dalje raspravljati.

Pa i to što kažeš. Sve je već rečeno, druga je priča što neki nikako ne uspjevaju shvatiti što je zapravo rečeno.

by dzango 30/1/2019, 22:22

Speare Shaker wrote:
pizzon wrote:
vuksadinare wrote:Srbi ko srbi da ne lazu ne bi bili srbi...

u vezi cega

U vezi svega. Tako barem kaže Dobrica Ćosić.

Ne kaže. Samo treba razumeti napisano.

by dzango 30/1/2019, 22:23

Speare Shaker wrote:
dzango wrote:
Speare Shaker wrote:
dzango wrote:
Stanojko wrote:
Hahahahaha...Boze sacuvaj... Zanimljiv tekst...

Njegovi preci po ocu su bili srpska vlastela, poznati kao Potkravići ili Pokrajčići. U Popovom Polju, u selu Orahovu razgranali su se kao Boškovići. Ruđerov otac Nikola, sin Boška Boškovića i Damjane, u Dubrovniku se bavio trgovinom.

Tu oženi devojku čiji je otac došao iz današnje Italije. Nikola se mnogo interesovao za srpsku istoriju i na svojim putovanjima kroz srpske zemlje pod turskom vlašću često slušao guslare i obilazio manastire. Tako je Nikola Bošković, na nagovor trojice italijanskih prijatelja, koji su izdavali knjigu u osam svezaka Ilirikum sakrum, sastavio opis svojih putovanja po Srbiji, pod naslovom Staroraška sećanja.

Ruđer se čitav život dopisivao sa sestrom Anicom i bratom Božom, koga je stalno podsticao da istrajno traga za njihovim porodičnim grbom. I tako… pisac Staroraških sećanja i Italijanka postaju roditelji velikog hrvatskog naučnika – Hrvata?!

Ali, nenaučnofantastična epizoda se nastavlja dalje. Prikazom života i rada čuvenog „hrvatskog“ komediografa i „Hrvata“ Marina Držića.

Dobro, ako je Ruđer Bošković neHrvat, kako znamo da Marin Držić to nije ili da pak jeste. Samo jedan primer. Komedija Dundo Maroje igrana je u Dubrovniku tačno polovinom šesnaestog veka. NJena radnja je poznata današnjoj publici ali ono što se često namerno previđa je sama Držićeva podela ili što bi mladi danas rekli – kasting. Glavni likovi su naravno Dubrovčani, ali pojavljuju se i tri stranca, čiji je zadatak da budu smešni, jer, stranci su uvek smešni.

Hm, da vidimo ko su oni. Jevrejin, Nemac i gle, Hrvat. Držićeva podela je i proročka jer je Hrvat sluga Nemca koji se i zove Nemac (Tudeško). A Hrvat ima ime, shodno izgledu, Gulisav. Budući da je sav iscepan, oguljen, u ritama.

Nazivati renesansne i barokne Dubrovčane Hrvatima je zaista smešno. Tragikomično. Uzmimo primer poznatih starogrčkih filozofa. Oni su, gle čuda, živeli u velikom broju izvan današnje Grčke. Uprkos netrpeljivosti između Grka i Turaka, još se nije čulo da su Tales, Heraklit ili Herodot Turci. Isto važi i za Empedokla, Zenona i Arhimeda. Jesu li oni Italijani? Naravno da nisu.

I za kraj:

Ovo su Austrougraski statistički podaci s kraja devetnaestog veka. Iz 1890. godine o Dubrovniku. U samom gradu postoji 6405 rimokatolika i 515 pravoslavaca. Posebno je zanimljiv podatak o jeziku odnosno govoru u kući. Srpski govori 5823 Dubrovčana, italijanski 677, madžarski 384, nemački 263, češki 48, slovenski 19 i poljski 6. Hrvatski u podacima ne postoji.

Dovidjenja, prijatno.
E jebiga.

Veliš, tko je lud ne budi mu drug, a?
Cane objasnio. Šta dalje raspravljati.

Pa i to što kažeš. Sve je već rečeno, druga je priča što neki nikako ne uspjevaju shvatiti što je zapravo rečeno.

Jebiga. Imaju crno na belo pa neka čitaju.

by Guest 30/1/2019, 22:23

dzango wrote:
Speare Shaker wrote:
pizzon wrote:
vuksadinare wrote:Srbi ko srbi da ne lazu ne bi bili srbi...

u vezi cega

U vezi svega. Tako barem kaže Dobrica Ćosić.
Ne kaže. Samo treba razumeti napisano.

Stavi citat pa da vidimo što zapravo kaže.

by Guest 30/1/2019, 22:24

dzango wrote:
Speare Shaker wrote:
dzango wrote:
Speare Shaker wrote:
dzango wrote:
E jebiga.

Veliš, tko je lud ne budi mu drug, a?
Cane objasnio. Šta dalje raspravljati.

Pa i to što kažeš. Sve je već rečeno, druga je priča što neki nikako ne uspjevaju shvatiti što je zapravo rečeno.
Jebiga. Imaju crno na belo pa neka čitaju.

Je, imaju napisano i na plotu pa opet...

by dzango 30/1/2019, 22:25

Speare Shaker wrote:
dzango wrote:
Speare Shaker wrote:
pizzon wrote:
vuksadinare wrote:Srbi ko srbi da ne lazu ne bi bili srbi...

u vezi cega

U vezi svega. Tako barem kaže Dobrica Ćosić.
Ne kaže. Samo treba razumeti napisano.

Stavi citat pa da vidimo što zapravo kaže.

Mrzi me da tražim. Kaže da lažu iz samilosti i sažaljenja. Svi lažu, samo je pitane zbog čega. Neki zbog zlobe i gramzivosti, neki zbog pokvarenosti...

by Guest 30/1/2019, 22:33

dzango wrote:
Speare Shaker wrote:
dzango wrote:
Speare Shaker wrote:
pizzon wrote:

u vezi cega

U vezi svega. Tako barem kaže Dobrica Ćosić.
Ne kaže. Samo treba razumeti napisano.

Stavi citat pa da vidimo što zapravo kaže.
Mrzi me da tražim. Kaže da lažu iz samilosti i sažaljenja. Svi lažu, samo je pitane zbog čega. Neki zbog zlobe i gramzivosti, neki zbog pokvarenosti...

Zbog ljepote, zbog istine...
Dakle, praktički u vezi svega, kako sam i napisao, jer je tu bitna volja za laž sama i umjetnost laganja, a ne tema o kojoj se laže.

by dzango 30/1/2019, 22:37

Speare Shaker wrote:
dzango wrote:
Speare Shaker wrote:
dzango wrote:
Speare Shaker wrote:

U vezi svega. Tako barem kaže Dobrica Ćosić.
Ne kaže. Samo treba razumeti napisano.

Stavi citat pa da vidimo što zapravo kaže.
Mrzi me da tražim. Kaže da lažu iz samilosti i sažaljenja. Svi lažu, samo je pitane zbog čega. Neki zbog zlobe i gramzivosti, neki zbog pokvarenosti...

Zbog ljepote, zbog istine...
Dakle, praktički u vezi svega, kako sam i napisao, jer je tu bitna volja za laž sama i umjetnost laganja, a ne tema o kojoj se laže.

Ako se laže iz samilosti i radi lepote i istine, onda je to laganje sa višim ciljem i bez zadnje namere. Ne laže se iz samilosti i zbog lepote i istine radi lične koristi i sebičluka. A svi lažu, kao što sam rekao.

by Guest 30/1/2019, 22:38

dzango wrote:
Ako se laže iz samilosti i radi lepote i istine, onda je to laganje sa višim ciljem i bez zadnje namere. Niko ne laže iz samilosti i zbog lepote i istine radi lične koristi i sebičluka. A svi lažu, kao što sam rekao.

Ne znam, po onome kako je to Dobrica objasnio, to se baš i ne bi moglo zaključiti.

by veber 30/1/2019, 22:41

ženama ne lagat. makar da si i u pravu slažeš

by dzango 30/1/2019, 22:45

Speare Shaker wrote:
dzango wrote:
Ako se laže iz samilosti i radi lepote i istine, onda je to laganje sa višim ciljem i bez zadnje namere. Niko ne laže iz samilosti i zbog lepote i istine radi lične koristi i sebičluka. A svi lažu, kao što sam rekao.

Ne znam, po onome kako je to Dobrica objasnio, to se baš i ne bi moglo zaključiti.

Može ako se malo bolje udubiš u napisano. Nije sve na prvu loptu Isto kao i ono patrijarha Pavla: Budimo ljudi iako smo Srbi. Potpis koji su mi inače banovali na starom forumu.

by dzango 30/1/2019, 22:46

veber wrote:ženama ne lagat. makar da si i u pravu slažeš

Dosta je što ih celi život lažemo koliko je to 21 cm.

by Guest 30/1/2019, 22:47

dzango wrote:
Speare Shaker wrote:
dzango wrote:
Ako se laže iz samilosti i radi lepote i istine, onda je to laganje sa višim ciljem i bez zadnje namere. Niko ne laže iz samilosti i zbog lepote i istine radi lične koristi i sebičluka. A svi lažu, kao što sam rekao.

Ne znam, po onome kako je to Dobrica objasnio, to se baš i ne bi moglo zaključiti.
Može ako se malo bolje udubiš u napisano.

Misliš ako si u stanju dovoljno uvjerljivo i kreativno lagati?
A je, onda sve može. I crno postati bijelo, a kamoli sve ostalo.

by veber 30/1/2019, 22:49

dzango wrote:
veber wrote:ženama ne lagat. makar da si i u pravu slažeš
Dosta je što ih celi život lažemo koliko je to 21 cm.

ma ja sam otcvikal metar na 15cm od onda mi je 27.

by dzango 30/1/2019, 22:49

Speare Shaker wrote:
dzango wrote:
Speare Shaker wrote:
dzango wrote:
Ako se laže iz samilosti i radi lepote i istine, onda je to laganje sa višim ciljem i bez zadnje namere. Niko ne laže iz samilosti i zbog lepote i istine radi lične koristi i sebičluka. A svi lažu, kao što sam rekao.

Ne znam, po onome kako je to Dobrica objasnio, to se baš i ne bi moglo zaključiti.
Može ako se malo bolje udubiš u napisano.

Misliš ako si u stanju dovoljno uvjerljivo i kreativno lagati?
A je, onda sve može. I crno postati bijelo, a kamoli sve ostalo.

Možeš da se ne složiš sa citatom, volja ti, ali je glupo citirati isti a ne razumeti napisano.

by Sponsored content