Re: Novogodišnja poruka Elvisa Duspare

by Noor Sun 30 Dec - 22:06

Oh_Femder wrote:
Yehudim wrote:IMAŠ LI ŠTA REĆI NA TEMU

.............NARAVNO DA NE!

Jedini spas vidite u osobnim napadima

Kako si jadan sa tim komentarom.....a pojma nemaš šta bi drugo reka

Vidi se da si pijan. Javi se kad se otrijezniš ;P

ma preskači to

nego, onda? jesam li zadovoljila na ispitu?

by Šandor Winnetou Sun 30 Dec - 22:59

bepobavulin wrote:
tre wrote:
bepobavulin wrote:
tre wrote:
bepobavulin wrote:
bio sam ateist i vjerovao sam u evoluciju i sve te laži, ali od kad sam pogledao 200 dokaza zašto zemlja nije vrteća lopta od erica dubaya a poslije sam još istraživao i stvari su same dalje dolazile, a nakon što sam pročitao bibliju rekao sam da više nema dvojbe da živimo na ravnoj površini.
a da sam u pravu potvrđuje i već druga konferencija ravne zemlje koja je bila ova godine i sve više ljudi se budi.
sve nas lažu. i nikad ljudi slikali ništa na marsu nego je sve snimljeno u atakama pustinji.
Pozitivno je što nisi više ateist ali si uletio u nešto još gore od toga. Bibliju ne možeš doslovce tumačiti jer ako to radiš osklizuti ćeš se jako gadno a pasti još bolnije. Gore iznad sam ti naveo primjer iz Otkrivenja i sad mi reci onda da Bibliju treba tumaćiti doslovce.
stvar je u tome da kad bi zemlja bila vrteća lopta koja luta beskonačnim svemirom među milijardom drugih planeta i vrti se oko sunca značilo bi da smo nebitni i da boga nema ili da je nepotreban i da je sve eksplodiralo iz ničeg, a ako je zemlja ravna znači da je centar svega i da je čovjek kruna stvaranja i da je bog blizu i da smo mu bitni i da brine o nama
Pogrešno razmišljanje prika, ne možeš zbog svoje percepcije Boga i Njegovog odnosa sa ljudima ignorirati stvarnost. To što smo neke mehanizme događanja spoznali kasnije a ne ranije pa smo vjerovali u svašta ne znači da Bog nije to stvorio upravo po zakonima
koji jesu doveli do određenih događaja ma u što mi vjerovali ranije. Naša percepcija iskrivljuje stvari a potrebno je samo vjerovati Bogu, ovo kakva je zemlja je apsolutno nebitno za to i baca ljude u smjeru koje samo opterećuje ljude sa nebitnim stvarima. Recimo to ovako; ako je zemaljski otac neka vrsta nebeskog Oca onda se treba ponašati kao malo dijete koje ima povjerenja u oca iako ne razumje kako otac vozi auto, zašto ga drži za ruku preko ceste, zašto se brine o njemu....jednostavno se prepusti i zna da je otac tu da ga zaštiti u svakom pogledu ne razmišljajući o tome zašto to otac čini ni koji mehanizmi dovode do toga.

Elvis Duspara je redikul, vadi iz Biblije ono što mu paše a ignorira ono što mu ne ide u prilog, pa tako doslovce tumači ravnu ploču i ignorira svemir iako sam Ivan u otkrivenju spominje zvijezde i rušenje njihove trećine na zemlji pa i spoiminjnja Žene kojoj je mjesec pod nogama(zašto to ne tumači doslovce).

I na kraju sjeti se Isusovih riječi o tome da široke staze vode u propast i da će se mnogi pojaviti i govoriti u njegovo ime i predstavljati se kao On

Dakle ako si postao vjernik onda obrati pažnju na bitno a ne na ove budalaštine o ravnoj ploči koje odvlače tvoju vjeru u smjeru nebitnu( čak što više izrazito štetnu) za svakog vjernika.
Dakle ti želiš reći da mi uopće ne smijemo mislit svojom glavom jer je to nepotrebno, a Bog nam je dao moć razmišljanja i stvaranja. Dakle i pravo na sumnju tako da ne budemo lutke na koncu koje će on povlačit malo vamo malo tamo.
U Bibliji piše da je zemlja ravan disk, odnosno krug zemaljski. Šta se tu ima tumačit na drugačiji način kad sve je jasno?
To je kao da čitaš udžbenik iz matematike i tumačiš rimske brojeve kako tebi odgovara, recimo da VIII nije 8 nego je V - 3. Bilo bi glupo, zar ne?

Blagoslovljen Bog Izraelov!

U Bibliji piše i da Žena stoji a mjesec joj pod nogama i da će zmaj sa svojim repom sunovratiti trećinu zvijezda na zemlju. Dakle zašto onda to ne prihvatiš doslovno kao i ravni disk? Odaskle sad zvijezde, odakle da žena bude veća od mjeseca?Ne prika, ne kažem ja da se ne služiš glavom nego baš naprotiv da je upotrjebiš i razmisliš o svemu a ne samo o onome što bi išlo u prilog vjerovanju o ravnoj ploči. Da nisi povukao "iskustva" iz Biblije o ovome s tobom ne bi ni raspravljao no budući da jesi pokušavam ti skrenuti pozornost na drugu stranu medalje koju uporno izbjegavaš.

by Šandor Winnetou Sun 30 Dec - 23:04

Oh_Femder wrote:
Noor wrote:
Oh_Femder wrote:
Noor wrote:
Oh_Femder wrote:
Jesi, jesi, i nema ti spasa ako ne izađeš pred ploču odgovarat džometriju end fiziks
dobro striček, pucaj!
(vidi kako sam samo hrabra )
Opseg Zemlje je 40 000 km. Stoga ako stojiš na ekvatoru, u odnosu na nekoga tko miruje na sjevernom ili južnom polu, ti se krećeš brzinom od 40 000 km / 24 sata, što je zaokruženo 1667 km/h, iliti 463 m/s!!! Ti dakle na ekvatoru u odnosu na onog na jednom od polova juriš brzinom većom od brzine zvuke. Zašto tebe onda, za razliku od njega, centrifugalna sila ne katapultira u svemir?
a mislim da zbog interakcije gravitacije i centrifugalne sile
Specificiraj tu interakciju. Također, zašto onda kad na ekvatoru skočiš u zrak na jednu sekundu, Zemlja ne projuri ispod tvojih nogu 463 metra?

Iz istog razloga kao što se u avionu ne zaljepiš u zadnji kraj kada skočiš u istome bez obzira kojom brzinom išao

by Guest Mon 31 Dec - 0:31

Noor wrote:
ja dobila 0,002 N

dobila za što, centirfugalnu silu? jedino ako ti je masa 0,06 kg

tako da ti je vjerojatno krivo

Fc = m * v^2/r
Fq = m * g

Fc / Fg = v^2/r / g

Fc = 0,3% Fg

ubrzanje pri centrifugalnoj sili je 0,3% ubrzanja gravitacije, pa budući da je relativistička masa u zakrivljenom prostor-vremenu zemljine geometrijske jame ista, onda centrifugalna sila smanjuje utjecaj gravitacije za samo 0,3%

by Guest Mon 31 Dec - 0:34

Leviathan2 wrote:nije centrifugalna sila nego inercijska, jebovas kru nepismene
inercija je jedno a centrifuga drugo

ti razmišljaš kao inženjer, pa ti je jasno da je centrifugalna privid, da ne postoji, a stvarni uzrok je inercija pri promjeni smjera gibanja kod gibanja na zakrivljenoj putanji

ali nemoj buniti filozofe, ako se njima pričinja centrifugalna onda je to stvarnost i stvarno postoji, kao i crne rupe :^0

by Guest Mon 31 Dec - 0:37

Oh_Femder wrote:Javi se kad se otrijezniš ;P

jesi li se ti otrijeznio ili si još uvijek zbunjen astronomskim kalkulacijama?

by Oh_Femder Mon 31 Dec - 0:45

Noor wrote:
Oh_Femder wrote:
Yehudim wrote:IMAŠ LI ŠTA REĆI NA TEMU

.............NARAVNO DA NE!

Jedini spas vidite u osobnim napadima

Kako si jadan sa tim komentarom.....a pojma nemaš šta bi drugo reka

Vidi se da si pijan. Javi se kad se otrijezniš ;P
ma preskači to

nego, onda? jesam li zadovoljila na ispitu?

With flying colors :tu

by Guest Mon 31 Dec - 0:49

2 r π = 40.000 km
v = 463 m/s
g = 9,81m/s^2

by marcellus Mon 31 Dec - 2:27

Oh_Femder wrote:
Noor wrote:
Oh_Femder wrote:
Noor wrote:
Oh_Femder wrote:
Ako ne govoriš, onda si i ti ravnozemljašica
nikad
Jesi, jesi, i nema ti spasa ako ne izađeš pred ploču odgovarat džometriju end fiziks
dobro striček, pucaj!
(vidi kako sam samo hrabra )
Opseg Zemlje je 40 000 km. Stoga ako stojiš na ekvatoru, u odnosu na nekoga tko miruje na sjevernom ili južnom polu, ti se krećeš brzinom od 40 000 km / 24 sata, što je zaokruženo 1667 km/h, iliti 463 m/s!!! Ti dakle na ekvatoru u odnosu na onog na jednom od polova juriš brzinom većom od brzine zvuke. Zašto tebe onda, za razliku od njega, centrifugalna sila ne katapultira u svemir?

zapravo, na ekvatoru si na sto kila nekih pol kile lakši nego na polu...

by veber Mon 31 Dec - 2:44

uzjebali se, pogotovo deda.

by Oh_Femder Mon 31 Dec - 12:14

marcellus wrote:
Oh_Femder wrote:
Noor wrote:
Oh_Femder wrote:
Noor wrote:
nikad
Jesi, jesi, i nema ti spasa ako ne izađeš pred ploču odgovarat džometriju end fiziks
dobro striček, pucaj!
(vidi kako sam samo hrabra )
Opseg Zemlje je 40 000 km. Stoga ako stojiš na ekvatoru, u odnosu na nekoga tko miruje na sjevernom ili južnom polu, ti se krećeš brzinom od 40 000 km / 24 sata, što je zaokruženo 1667 km/h, iliti 463 m/s!!! Ti dakle na ekvatoru u odnosu na onog na jednom od polova juriš brzinom većom od brzine zvuke. Zašto tebe onda, za razliku od njega, centrifugalna sila ne katapultira u svemir?
zapravo, na ekvatoru si na sto kila nekih pol kile lakši nego na polu...

Hajde se ti ne javljaj na teme fizike i matematike; pokazao si više puta da o tome nemaš pojma :cleanteeth

by Noor Tue 1 Jan - 21:44

@bepobavulin

kako se na ravnoj zemlji smjenjuju dan i noć?
zašto jutro u japanu prije svane u nego kod nas?
gdje je granica datuma?

by Guest Tue 1 Jan - 22:12

moras biti ili skroz glup ili imas prekovise vremena da citas gluposti..Pa jebo te to je kao da pricas da poslije WC_ja moras prati ruke ..posebno 'rvatsko cvijece.:))

by Yehudim Tue 1 Jan - 22:30

danni1 wrote:
Oh_Femder wrote:
Noor wrote:
Oh_Femder wrote:
Noor wrote:
dobro striček, pucaj!
(vidi kako sam samo hrabra )
Opseg Zemlje je 40 000 km. Stoga ako stojiš na ekvatoru, u odnosu na nekoga tko miruje na sjevernom ili južnom polu, ti se krećeš brzinom od 40 000 km / 24 sata, što je zaokruženo 1667 km/h, iliti 463 m/s!!! Ti dakle na ekvatoru u odnosu na onog na jednom od polova juriš brzinom većom od brzine zvuke. Zašto tebe onda, za razliku od njega, centrifugalna sila ne katapultira u svemir?
a mislim da zbog interakcije gravitacije i centrifugalne sile
Specificiraj tu interakciju. Također, zašto onda kad na ekvatoru skočiš u zrak na jednu sekundu, Zemlja ne projuri ispod tvojih nogu 463 metra?
To su tamne sile na djelu. Probao sam jednom to u vlaku, skočim i očekivao sam da ću doskočit bar koji metar dalje...ništa...na isto mjesto.

Odmah mi je bilo jasno da vlak stoji, zubunjujuće je što sam stigao za 15min u Zagreb vlakom koji stoji.

Kratko i jasno

by newuser Wed 2 Jan - 8:59

Sretna Nova svima, više zdravlja i sreće manje svađa i zle krvi :)

Što se tiče zemlje a evo vidi se da je opet to krenulo u smjeru prepucavanja, ostavite se toga. Svatko ima pravo vjerovati u što želi, svakako nas lažu za gotovo sve tako ne bi bilo čudno i da nas lažu za zemlju. A na kraju kakva je svatko ima pravo misliti i vjerovati u što želi.

by newuser Wed 2 Jan - 9:06

Inače sam kad sam naletio prije nekih godinu dana i manje na nekakav naslov o ravnoj zemlji s podsmijehom sam i otvorenim izrugivanjem popratio, danas se baš i ne smijem na ravnu zemlju već mi je logičnija od okrugle kad se sve uzme u obzir. No ne smatram se niti ravnozrmljašem niti okruglašem, jednostavno još ne znamo kakva je ustvari.

by Guest Wed 2 Jan - 9:21

newuser wrote:Sretna Nova svima, više zdravlja i sreće manje svađa i zle krvi :)

Što se tiče zemlje a evo vidi se da je opet to krenulo u smjeru prepucavanja, ostavite se toga. Svatko ima pravo vjerovati u što želi, svakako nas lažu za gotovo sve tako ne bi bilo čudno i da nas lažu za zemlju. A na kraju kakva je svatko ima pravo misliti i vjerovati u što želi.

Dakle, svijet je zapravo samo naša predstava, što bi rekao Schopenhauer odnosno stvarnost je točno onakva kakvu je mi percepiramo?
Dajte se ljudi okanite ovakvih gluposti.
Nebitno što nas jako puno lažu o jako puno stvari, činjenice postoje same za sebe neovisno o tome što mi misli o njima, prihvaćali ih mi ili ne takvima kakve jesu, svijet je onakav kakav jeste i uopće ga nije briga što mi mislimo o njemu.
Svijet nije naša predstava nego je samo naša percepcija o svijetu naša predstava i vrijedi točno onoliko koliko je u skladu sa činjenicama. Ako nije uopće, onda ne vrijedi baš ništa.
Po toj logici pošto postoji ljudskih percepcija koliko i ljudi, postojalo bi taman onoliko svijetova koliko ima i ljudi, što je ne apsurdno nego doslovce tragikomično.
Druga je priča što mi imamo slobodu i pravo od svojih percepcija i sebe napraviti... pa skoro pa ništa ili hrpu smeća ili tragikomediju, sasvim svejedno i nitko nam to pravo ne smije niti pokušati oduzeti.

by Guest Wed 2 Jan - 9:22

newuser wrote:Inače sam kad sam naletio prije nekih godinu dana i manje na nekakav naslov o ravnoj zemlji s podsmijehom sam i otvorenim izrugivanjem popratio, danas se baš i ne smijem na ravnu zemlju već mi je logičnija od okrugle kad se sve uzme u obzir.

Majko mila...
Krasnog li ulaska u novu godinu...

by newuser Wed 2 Jan - 9:25

Speare Shaker wrote:
newuser wrote:Inače sam kad sam naletio prije nekih godinu dana i manje na nekakav naslov o ravnoj zemlji s podsmijehom sam i otvorenim izrugivanjem popratio, danas se baš i ne smijem na ravnu zemlju već mi je logičnija od okrugle kad se sve uzme u obzir.

Majko mila...
Krasnog li ulaska u novu godinu...

Kakav je problem priznati da ništa ne znamo :D

by newuser Wed 2 Jan - 9:26

Sretna Nova :beer

by Guest Wed 2 Jan - 9:27

newuser wrote:
Speare Shaker wrote:
newuser wrote:Inače sam kad sam naletio prije nekih godinu dana i manje na nekakav naslov o ravnoj zemlji s podsmijehom sam i otvorenim izrugivanjem popratio, danas se baš i ne smijem na ravnu zemlju već mi je logičnija od okrugle kad se sve uzme u obzir.

Majko mila...
Krasnog li ulaska u novu godinu...
Kakav je problem priznati da ništa ne znamo :D

Problem je u tome da to nije istina odnosno da nema veze s činjenicama.
Mislim, puno toga ne znamo, ali to puno definitivno ipak nije sve odnosno nije istina da ništa ne znamo.
Sretna Nova!

by Sponsored content