Re: Novogodišnja poruka Elvisa Duspare

by Guest Sun 30 Dec - 12:42

JEL VAMA IZGLEDA DA SE OVAJ ČOVJEK ZAJEBAVA?????

by Šandor Winnetou Sun 30 Dec - 12:45

bepobavulin wrote:
danni1 wrote:
dijagram wrote:najbolji je onaj s gusterima
bio i kod misaka prije koju godinu
Je...i oni su mi super.

Dobri su i oni kaj misleda je svemir hologram i sl pizdarije.

Svakakvih bedastoća ima.
ti si skoro postao normalan i onda si pao opet pod njihov utjecaj. Šta je realnije? da živimo u nekom hologramu ili da se vrtimo 2000 km/h oko sunca koje je 150 MILIJUNA kilometara daleko?

ili da živimo na ravnoj površini, a sunce je 2000 km daleko?

obrati pozornost na reflekcije:

da je zemlja lopta ovakvih reflekcija ne bi bilo.

i isto tako zašto rijeke koje su jako dugačke ne teku u drugu stranu, ako idu iza zakrivljenosti zemlje?

Nisi mi odgovorio jel tvoje ravnozemljaštvo proizilazi iz vjerskog sadržaja ili iz ovakvih "dokaza"?

by dijagram Sun 30 Dec - 12:47

bepobavulin wrote:

i isto tako zašto rijeke koje su jako dugačke ne teku u drugu stranu, ako idu iza zakrivljenosti zemlje?

a jebemu misa
izvor im je na visoj nadmorskoj visini
nebitno je koliko su duge, teci ce sve dok nalaze put na nizu nadmorsku visinu:)

by Noor Sun 30 Dec - 12:50

bepobavulin wrote:

i isto tako zašto rijeke koje su jako dugačke ne teku u drugu stranu, ako idu iza zakrivljenosti zemlje?

a zašto bi tekle u drugu stranu?

by Guest Sun 30 Dec - 12:53

tre wrote:
bepobavulin wrote:
danni1 wrote:
dijagram wrote:najbolji je onaj s gusterima
bio i kod misaka prije koju godinu
Je...i oni su mi super.

Dobri su i oni kaj misleda je svemir hologram i sl pizdarije.

Svakakvih bedastoća ima.
ti si skoro postao normalan i onda si pao opet pod njihov utjecaj. Šta je realnije? da živimo u nekom hologramu ili da se vrtimo 2000 km/h oko sunca koje je 150 MILIJUNA kilometara daleko?

ili da živimo na ravnoj površini, a sunce je 2000 km daleko?

obrati pozornost na reflekcije:

da je zemlja lopta ovakvih reflekcija ne bi bilo.

i isto tako zašto rijeke koje su jako dugačke ne teku u drugu stranu, ako idu iza zakrivljenosti zemlje?
Nisi mi odgovorio jel tvoje ravnozemljaštvo proizilazi iz vjerskog sadržaja ili iz ovakvih "dokaza"?

bio sam ateist i vjerovao sam u evoluciju i sve te laži, ali od kad sam pogledao 200 dokaza zašto zemlja nije vrteća lopta od erica dubaya a poslije sam još istraživao i stvari su same dalje dolazile, a nakon što sam pročitao bibliju rekao sam da više nema dvojbe da živimo na ravnoj površini.
a da sam u pravu potvrđuje i već druga konferencija ravne zemlje koja je bila ova godine i sve više ljudi se budi.
sve nas lažu. i nikad ljudi slikali ništa na marsu nego je sve snimljeno u atakama pustinji.

by Guest Sun 30 Dec - 12:54

Witch-king of Angmar wrote:
metilda wrote:
pa dobro, evo, nismo odavno imali temu crnih rupa i kvantne fizike, daj, učnii nešto, to je ipak zanimljivije od prožvakane teme ravne zemlje

ne postoje crne rupe, u budućnosti će se rugati crnorupašima kao što se danas rugaju ravnozemljašima

Zapravo će se rugati onima koji tvrde da ne postoje crne jame isto kao što se danas rugaju ravnozemljašima.

by Guest Sun 30 Dec - 12:55

Noor wrote:
bepobavulin wrote:

i isto tako zašto rijeke koje su jako dugačke ne teku u drugu stranu, ako idu iza zakrivljenosti zemlje?
a zašto bi tekle u drugu stranu?

Novogodišnja poruka Elvisa Duspare - Page 7 Images?q=tbn:ANd9GcQTWLUrAOuBMNIXHLHnK0EhengqSt5vIe4sjQ2r12JQVd0cCgJiUA

ovo G ti je gravitacija. a ovo plavo je rijeka nil.

by Guest Sun 30 Dec - 12:56

bepobavulin wrote:
tre wrote:
Nisi mi odgovorio jel tvoje ravnozemljaštvo proizilazi iz vjerskog sadržaja ili iz ovakvih "dokaza"?
bio sam ateist i vjerovao sam u evoluciju i sve te laži, ali od kad sam pogledao 200 dokaza zašto zemlja nije vrteća lopta od erica dubaya a poslije sam još istraživao i stvari su same dalje dolazile, a nakon što sam pročitao bibliju rekao sam da više nema dvojbe da živimo na ravnoj površini.
a da sam u pravu potvrđuje i već druga konferencija ravne zemlje koja je bila ova godine i sve više ljudi se budi.
sve nas lažu. i nikad ljudi slikali ništa na marsu nego je sve snimljeno u atakama pustinji.

Zaboravio si spomenuti da ljudi nikada nisu bili na Mjesecu.

by Guest Sun 30 Dec - 12:57

Speare Shaker wrote:
bepobavulin wrote:
tre wrote:
Nisi mi odgovorio jel tvoje ravnozemljaštvo proizilazi iz vjerskog sadržaja ili iz ovakvih "dokaza"?
bio sam ateist i vjerovao sam u evoluciju i sve te laži, ali od kad sam pogledao 200 dokaza zašto zemlja nije vrteća lopta od erica dubaya a poslije sam još istraživao i stvari su same dalje dolazile, a nakon što sam pročitao bibliju rekao sam da više nema dvojbe da živimo na ravnoj površini.
a da sam u pravu potvrđuje i već druga konferencija ravne zemlje koja je bila ova godine i sve više ljudi se budi.
sve nas lažu. i nikad ljudi slikali ništa na marsu nego je sve snimljeno u atakama pustinji.

Zaboravio si spomenuti da ljudi nikada nisu bili na Mjesecu.

to već i vrapci na grani znaju pa sam smatrao da to ne moram ni spomenuti.

by Guest Sun 30 Dec - 12:57

bepobavulin wrote:
Speare Shaker wrote:
bepobavulin wrote:
tre wrote:
Nisi mi odgovorio jel tvoje ravnozemljaštvo proizilazi iz vjerskog sadržaja ili iz ovakvih "dokaza"?
bio sam ateist i vjerovao sam u evoluciju i sve te laži, ali od kad sam pogledao 200 dokaza zašto zemlja nije vrteća lopta od erica dubaya a poslije sam još istraživao i stvari su same dalje dolazile, a nakon što sam pročitao bibliju rekao sam da više nema dvojbe da živimo na ravnoj površini.
a da sam u pravu potvrđuje i već druga konferencija ravne zemlje koja je bila ova godine i sve više ljudi se budi.
sve nas lažu. i nikad ljudi slikali ništa na marsu nego je sve snimljeno u atakama pustinji.

Zaboravio si spomenuti da ljudi nikada nisu bili na Mjesecu.
to već i vrapci na grani znaju pa sam smatrao da to ne moram ni spomenuti.

A onda dobro.

by Šandor Winnetou Sun 30 Dec - 12:58

12
¹

Žena i Zmaj

I znamenje veliko pokaza se na nebu: Žena odjevena suncem, mjesec joj pod nogama, a na glavi vijenac od dvanaest zvijezda. ²Trudna viče u porođajnim bolima i mukama rađanja. ³I pokaza se drugo znamenje na nebu: gle, Zmaj velik, ognjen, sa sedam glava i deset rogova; na glavama mu sedam kruna, ⁴a rep mu povlači trećinu zvijezda nebeskih – i obori ih na zemlju. Zmaj stade pred Ženu koja imaše roditi da joj, čim rodi, proždre Dijete.

Ovo je zanimljivo za Dusparu i slične (deda, bepo) koji tumače Bibliju doslovce.
Prvo odakle zvijezde na nebu ako svemir ne postoji i zar bi bilo moguće srušiti toliki broj zvijezda na zemlju

by dijagram Sun 30 Dec - 12:59

Noor wrote:
bepobavulin wrote:

i isto tako zašto rijeke koje su jako dugačke ne teku u drugu stranu, ako idu iza zakrivljenosti zemlje?
a zašto bi tekle u drugu stranu?

zato sto na kosarkaskoj lopti tako teku, izlijes li casu vode:)mislim da slijedi takvu "logiku"

by Guest Sun 30 Dec - 12:59

Leviathan2 wrote:
metilda wrote:
Witch-king of Angmar wrote:
metilda wrote:
pa dobro, evo, nismo odavno imali temu crnih rupa i kvantne fizike, daj, učnii nešto, to je ipak zanimljivije od prožvakane teme ravne zemlje

ne postoje crne rupe, u budućnosti će se rugati crnorupašima kao što se danas rugaju ravnozemljašima

eto, tako ti crne rupe, na što smo bacali novac kojim se moglo nahranit 9/10 gladnog stanovništva..
čemu onda služi znanost? odakle one fotografije crnih rupa, sve te puste teorije - a kad tamo ćorak..
kako su mogli napravit fotografije crnijeh rupa ako je poznato da crne rupe usljed ogromne gravitacije ne dozvoljavaju emitiranje svjetlosti

Viš', niste vi iz plemena niti tak bedasti kako se to može činiti na prvi pogled. Ono, nemate škole, radite na mješalicama, a vidi vraga...

by Guest Sun 30 Dec - 13:00

kic wrote:
odlicna zezancija

nemoj ti meni zezancija.. godinama smo na nethaeru pričali o crnim rupama i sad kad je Hawking umro nema crnih rupa..
sad su svi pametni i svi mogu dokazati da ih nema...

by Šandor Winnetou Sun 30 Dec - 13:02

bepobavulin wrote:
tre wrote:
bepobavulin wrote:
danni1 wrote:
dijagram wrote:najbolji je onaj s gusterima
bio i kod misaka prije koju godinu
Je...i oni su mi super.

Dobri su i oni kaj misleda je svemir hologram i sl pizdarije.

Svakakvih bedastoća ima.
ti si skoro postao normalan i onda si pao opet pod njihov utjecaj. Šta je realnije? da živimo u nekom hologramu ili da se vrtimo 2000 km/h oko sunca koje je 150 MILIJUNA kilometara daleko?

ili da živimo na ravnoj površini, a sunce je 2000 km daleko?

obrati pozornost na reflekcije:

da je zemlja lopta ovakvih reflekcija ne bi bilo.

i isto tako zašto rijeke koje su jako dugačke ne teku u drugu stranu, ako idu iza zakrivljenosti zemlje?
Nisi mi odgovorio jel tvoje ravnozemljaštvo proizilazi iz vjerskog sadržaja ili iz ovakvih "dokaza"?
bio sam ateist i vjerovao sam u evoluciju i sve te laži, ali od kad sam pogledao 200 dokaza zašto zemlja nije vrteća lopta od erica dubaya a poslije sam još istraživao i stvari su same dalje dolazile, a nakon što sam pročitao bibliju rekao sam da više nema dvojbe da živimo na ravnoj površini.
a da sam u pravu potvrđuje i već druga konferencija ravne zemlje koja je bila ova godine i sve više ljudi se budi.
sve nas lažu. i nikad ljudi slikali ništa na marsu nego je sve snimljeno u atakama pustinji.

Pozitivno je što nisi više ateist ali si uletio u nešto još gore od toga. Bibliju ne možeš doslovce tumačiti jer ako to radiš osklizuti ćeš se jako gadno a pasti još bolnije. Gore iznad sam ti naveo primjer iz Otkrivenja i sad mi reci onda da Bibliju treba tumaćiti doslovce.

by dijagram Sun 30 Dec - 13:04

Speare Shaker wrote:
Leviathan2 wrote:
metilda wrote:
Witch-king of Angmar wrote:
metilda wrote:
pa dobro, evo, nismo odavno imali temu crnih rupa i kvantne fizike, daj, učnii nešto, to je ipak zanimljivije od prožvakane teme ravne zemlje

ne postoje crne rupe, u budućnosti će se rugati crnorupašima kao što se danas rugaju ravnozemljašima

eto, tako ti crne rupe, na što smo bacali novac kojim se moglo nahranit 9/10 gladnog stanovništva..
čemu onda služi znanost? odakle one fotografije crnih rupa, sve te puste teorije - a kad tamo ćorak..
kako su mogli napravit fotografije crnijeh rupa ako je poznato da crne rupe usljed ogromne gravitacije ne dozvoljavaju emitiranje svjetlosti

Viš', niste vi iz plemena niti tak bedasti kako se to može činiti na prvi pogled. Ono, nemate škole, radite na mješalicama, a vidi vraga...

A nista cudno.
Poznajem jednu damu, onako, bas pritupu.
Nedavno kaze, citam puno literaturu , kvantna fizika:)
Ne sumnjam da ce ono sto moze nastrebati biti dovoljno da ostavi bez teksta sve one koji se nisu bavili istom.

by Guest Sun 30 Dec - 13:07

metilda wrote:
kic wrote:
odlicna zezancija

nemoj ti meni zezancija.. godinama smo na nethaeru pričali o crnim rupama i sad kad je Hawking umro nema crnih rupa..
sad su svi pametni i svi mogu dokazati da ih nema...

Ma gle, deda je samo alergičan na Einsteina zato jer je iz njegove Opće teorije relativnosti proizašla Teorija velikog praska (također i sve mogućnosti manipulacija prostorvremenom pa tako i crne jame), a ona ga napadno podsjeća na biblijski opis stvaranja (kao što je neko početno vrijeme podsjećala i Einsteina koju je prvo odijao prihvatiti, a onda je pritisnut argumentima to ipak učinio kao punokrvni znanstvenik), a za dedu je Biblija zlo, kao i kršćanstvo u cjelini.
Smatra ga izrazom slabosti, kao recimo i Nietsche, pogotovo jednakost svih ljudi u Kristu, a ako će u tome biti dosljedan, onda će islam morati shvatiti kao izraz snage i prirodne potrebe čovjeka za dominacijom nad drugim ljudima.

by Guest Sun 30 Dec - 13:12

dijagram wrote:
A nista cudno.
Poznajem jednu damu, onako, bas pritupu.
Nedavno kaze, citam puno literaturu , kvantna fizika:)
Ne sumnjam da ce ono sto moze nastrebati biti dovoljno da ostavi bez teksta sve one koji se nisu bavili istom.

Moguće. I fizičari su samo ljudi, a pogotovo su to oni koji nisu fizičari, a koje iz bilo kojih razloga zanima kvantna fizika.
Inače je čest slučaj da ljudi doduše čitaju tekstove sa tog područja, a onda većinu pročitanog jednostavno pogrešno razumiju.
Onako usput, crne jame zapravo i ne spadaju u kvantnu nego prvo u klasičnu fiziku (Opća teorija relativnosti - Einstein), ali ima i područja u vezi tih čudnih nebeskih tijela koje pokriva i kvantna, recimo Hawkingova teorija o zračenju crnih jama i načinu kako se to po teoriji događa.

by Guest Sun 30 Dec - 13:13

Speare Shaker wrote:
Witch-king of Angmar wrote:
metilda wrote:
pa dobro, evo, nismo odavno imali temu crnih rupa i kvantne fizike, daj, učnii nešto, to je ipak zanimljivije od prožvakane teme ravne zemlje

ne postoje crne rupe, u budućnosti će se rugati crnorupašima kao što se danas rugaju ravnozemljašima

Zapravo će se rugati onima koji tvrde da ne postoje crne jame isto kao što se danas rugaju ravnozemljašima.

gdje je danas planet Vulkan? ne tako davno je postojao

https://hr.wikipedia.org/wiki/Vulkan_(planet)

ako je nešto nepoznanica, onda se odmah izmisli nepostojeći objekt, kao fix rješenje, jer zašto gubiti vrijeme na pravu znanost i istraživanje kad jednostavno misaonim eksperimentom možeš izmisliti laži kakve god ti srce poželi

kvarkovske zvijezde

https://en.wikipedia.org/wiki/Quark_star

neutrosnske zvijezde

https://hr.wikipedia.org/wiki/Neutronska_zvijezda

crne rupe...

by Guest Sun 30 Dec - 13:15

Witch-king of Angmar wrote:

ako je nešto nepoznanica, onda se odmah izmisli nepostojeći objekt, kao fix rješenje, jer zašto gubiti vrijeme na pravu znanost i istraživanje kad jednostavno misaonim eksperimentom možeš izmisliti laži kakve god ti srce poželi

Problem za tebe nastaje kada opažanja potvrde pretpostavke iznesene u teorijskim modelima ili čak samo običnim misaonih eksperimentima. :)

by Guest Sun 30 Dec - 13:22

Speare Shaker wrote:alergičan na Einsteina zato jer je iz njegove Opće teorije relativnosti proizašla Teorija velikog praska (također i sve mogućnosti manipulacija prostorvremenom pa tako i crne jame), a ona ga napadno podsjeća na biblijski opis stvaranja (kao što je neko početno vrijeme podsjećala i Einsteina koju je prvo odijao prihvatiti, a onda je pritisnut argumentima to ipak učinio kao punokrvni znanstvenik)

ne, nikog nije briga za vaše biblijske opise

nego je "prostor-vrijeme = eter"

sve što je Einstein napravio je da je preimenovao eter u prostor-vrijeme

https://en.wikipedia.org/wiki/Lorentz_ether_theory

nema tu nikakvih argumenata

by Sponsored content