Throw a commie from the chopper

prckov wrote:

Leteca Pegla wrote:

prckov wrote:

Leteca Pegla wrote:

prckov wrote:
samo ti sanjaj, lijepo je sanjat
samo moze bit problem ako sanjas otvorenih ociju 

ne brini, nemam takav problem bar sto se ovoga tice. Od ovdje nas raspisanih i rascvrkutanih jedino drug komunist marcel ima najveci problem s tim koliko vidim... 

ma meni zanimljiv taj nekakav zenski optimizam 
I prije sam nailazio na slicne stvari pa nako malo bockam I pravim se argentinac 

ma ok, i ja kad bockam pravim se marsovac, ali eto, ako nista drugo evo vec 19 stranica nasroljano na topiku, a ti meni da neznam sroljit... 

al mogu ti rec da se ne slazemo nikako
ti si svjetlo a ja tama 

svi smo mi svjetlo, to sto ti svoje skrivas ne znaci da ga nema...   

a sad se vec pogubih od tih svih silnih upisa, ne mogu sve ni pohvatat vise... 

epikur37 wrote:

Speare Shaker wrote:

marcellus wrote:
kriza 2008. je isto tako ekonomski fenomen, radi se o pucanju balona nastalog na visoko špekulativnom tržištu, što je dobro poznata stvar, i posljedice pucanja su bile vrlo predvidive i mjerljive.

Jedini je problem da je kriza iznenadila praktički sve svjetski ugledne ekonomiste i malo je tko točno predvidio njene domete, a sudeći po onome što si ti tada prepun optimističkih predviđanja oko zbivanja na financijskim tržištima i seljenju proizvodnje materijalnih dobara u Kinu (jer je tamo cijena radne snage bila jako povoljna o odnosu na zapad) pisao na starom forumu...

Oh sjećamo se marcovog sprdanaj s kinezima, nije prošlo ni 10 godina  :)

sprdanja? Ja sam uvijek tvrdio da je kina budućnost. Danas je kina sadašnjost, zemlja budućnosti je definitivno vijetnam.

marcellus wrote:

epikur37 wrote:

Speare Shaker wrote:

marcellus wrote:
kriza 2008. je isto tako ekonomski fenomen, radi se o pucanju balona nastalog na visoko špekulativnom tržištu, što je dobro poznata stvar, i posljedice pucanja su bile vrlo predvidive i mjerljive.

Jedini je problem da je kriza iznenadila praktički sve svjetski ugledne ekonomiste i malo je tko točno predvidio njene domete, a sudeći po onome što si ti tada prepun optimističkih predviđanja oko zbivanja na financijskim tržištima i seljenju proizvodnje materijalnih dobara u Kinu (jer je tamo cijena radne snage bila jako povoljna o odnosu na zapad) pisao na starom forumu...

Oh sjećamo se marcovog sprdanaj s kinezima, nije prošlo ni 10 godina  :)

sprdanja? Ja sam uvijek tvrdio da je kina budućnost. Danas je kina sadašnjost, zemlja budućnosti je definitivno vijetnam.

je da nisam ovdje predugo....

Ono "glupi kinezi će šiti patike za šaku riže, oni nikad neće biti cvilizacija koja može biti konkuretnta i tako...

Leteca Pegla wrote:

epikur37 wrote:

Leteca Pegla wrote:

epikur37 wrote:

Leteca Pegla wrote:
pa je, sta mislis kako su ljudi odredili na koji nacin jabuka pada sa grane i  koja je zakonitost iza toga negoli empirijskim mjerenjima?

Empirijsko odredjivanje gravitacijskog ubrzanja, i danas ti se radi na vjezbama u svim fakultetima gdje imas fiziku i vjezbe iz fizike!

Pa i jedno i drugo je emirijski.

Samo jabuka će uvijek pasti s grane ali jedna Koraljka će ujutro u sred Zagreba uzeti čaj.

i? poanta? To sta ti ne vidis atomsku i subatomsku interakciju cestica nego samo njihovu rezultantnu silu pa ti se cini da nije isto
usporedjujes jednu jedinku, i njeno uvjetno nepredvidljivo ponasnaje dakle neku tamo koraljku, sa cijelim sustavom koji dovodi do gravitacije i prema tome predvidljivog i repetitivnog makro ucinka. To ne znaci da ti ovaj fizikalni sustav nije empirijski, samo da ga ti ne mozes empirijski i izmjerit na nivou cestice kao sto mozes koraljku...

Ovako, prcko nije ambiciozan u razgovoru a ti si definitivno žensko.

da je prcko mucao ko mucak, ne bi nikad pogodili sami od sebe aj priznaj... 

ma sutio bi ja ali posto je sve uzrocno-posljedicno izaslo samo od sebe radi nekog leptira u brazilu 

Sad vijetnam...bokte ...gori si od Fukuyame :D

Speare Shaker wrote:

marcellus wrote:
Za krize se zna da izbijaju ciklički u uvjetima relativno slobodnih tržišta s frekvencijom od desetak godina, znači iduća kriza je blizu, mi ne znamo kad će se dogoditi ali možemo reći da je izuzetno velika vjerojatnost da se dogodi unutar iduće dvije do tri godine.

Zaista ne znam odakle ti boldani zaključak, jer to jednostavno nije istina, a siguran sam da ne znaš ni ti.
Također sa punim pouzdanjem mogu ustvrditi da slijedeća velika kriza tipa one iz 2008. neće izbiti za 2 ili 3 godine, a vjerojatno niti za slijedećih 10. Zasigurno će izbiti, ali ekonomskim metodama nije moguće točno predvidjeti kad (zato se ekonomija sa puno poiuzdanja ne može smatrati ozbiljnom znanošću), a za nadati je se da svijet neće izaći iz te krize na način kako se to dogodilo sa SAD-om i njihovom velikom krizom iz 1929. godine (siguarn sam da znaš kako se to zapravo dogodilo).

a, je li ti znoš?

i isto misliš da jandroković tribo imati say u određivanju poštene ploće?

Speare Shaker wrote:

marcellus wrote:

ozbiljna se znanost ne bavi predviđanjima, jer se predviđanja uvijek u manjoj ili većoj mjeri temelje na pretpostavkama, a pretostavke su majka svih zajeba.

Muke ti Gospodinove...
De se malo vrati ne temeljne postavke filozofije znanosti, jer ovakav tip rasprave ne vodi baš nikamo.

čuj ja kad pročitam "znanstvenici predviđaju" zatvorim članak i odem na idući

kad su znanstvenici išta točno predvidjeli što se tiče budućeg razvoja?

ekonomija ti može prilično točno reći što moraš uraditi s cijenom onog što prodaješ da bi maksimizirao dobit ili minimizirao gubitak, ali ti nitko ne može jamčiti da ćeš za deset godina još uvijek biti u poslu jer ekonomija, naročito globalna, ovisi o bezbroj parametara čije je buduće kretanje teško predvidjeti.

Leteca Pegla wrote:

prckov wrote:

Leteca Pegla wrote:

prckov wrote:

Leteca Pegla wrote:
ne brini, nemam takav problem bar sto se ovoga tice. Od ovdje nas raspisanih i rascvrkutanih jedino drug komunist marcel ima najveci problem s tim koliko vidim... 

ma meni zanimljiv taj nekakav zenski optimizam 
I prije sam nailazio na slicne stvari pa nako malo bockam I pravim se argentinac 

ma ok, i ja kad bockam pravim se marsovac, ali eto, ako nista drugo evo vec 19 stranica nasroljano na topiku, a ti meni da neznam sroljit... 

al mogu ti rec da se ne slazemo nikako
ti si svjetlo a ja tama 

svi smo mi svjetlo, to sto ti svoje skrivas ne znaci da ga nema...   

a sad se vec pogubih od tih svih silnih upisa, ne mogu sve ni pohvatat vise... 

simbolicno

kao što ti uostalom i atomska znanost može prilično točno reći kako moraš proračunati atomsku centralu, ali ti nitko ne može jamčiti da neće završit ko fukushima. To nije do znanosti, ni do tehnologije.

marcellus wrote:

Speare Shaker wrote:

marcellus wrote:
kriza 2008. je isto tako ekonomski fenomen, radi se o pucanju balona nastalog na visoko špekulativnom tržištu, što je dobro poznata stvar, i posljedice pucanja su bile vrlo predvidive i mjerljive.

Jedini je problem da je kriza iznenadila praktički sve svjetski ugledne ekonomiste i malo je tko točno predvidio njene domete, a sudeći po onome što si ti tada prepun optimističkih predviđanja oko zbivanja na financijskim tržištima i seljenju proizvodnje materijalnih dobara u Kinu (jer je tamo cijena radne snage bila jako povoljna o odnosu na zapad) pisao na starom forumu...

kriza nije iznenadila previše nikog jer kako rekoh krize izbijaju ciklički, u pravilu dekadno, i tu nema ničeg čudnog

a predvidjeti ih je moguće koliko i erupcije vulkana. Kad se pojave prvi znakovi, obično je već kasno za evakuaciju. Uglavnom i tu znantvenici znaju da će vulkan eksplodirati, ali nitko ne zna točno kad i s kakvim razornim posljedicama.

to ne znači da seizmologija nije znanost.

Muke ti Gospodinove...
Kriza je ne samo iznenadila nego doslovce šokirala sve, ponajprije burze, uključujući tu i gomilu tzv. vrhunskih ekonomista od kojih niti jedan jedini nije uspio predvidjeti točno vrijeme kada bi mogla izbiti. Nisi to uspio ni ti, bezveze je da se sad vadiš na naknadnu pamet, jer je to prozirna igra.
Uspoređivati seizmologiju i ekonomiju je potpuno promašeno, jer o ekonomskim zbivanjima imamo jako puno podataka, za razliku od ponašanja vulkana oko kojih nam istih nasušno manjka pa je to glavni razlog zašto je praktički nemoguće točno predvidjeti njihovo ponašanje (na stranu činjenica prisustva zakonitosti nelinearne dinamike - zamah leptirovih krila... itd. na tom području).

marcellus wrote:kao što ti uostalom i atomska znanost može prilično točno reći kako moraš proračunati atomsku centralu, ali ti nitko ne može jamčiti da neće završit ko fukushima. To nije do znanosti, ni do tehnologije.

Zato što je djelovanje ljudskog faktora praktički nemoguće točno predvidjeti, i nema znanosti koja to može učiniti. No, to također ne može niti astrologija odnosno može puno manje uspješno pa se zato ljudi ipak radije oslanjaju na znanost koja hoćeš-nećeš daje bolja predviđanja.
Fizika se zapravo niti ne bavi takvim predviđanjima djelovanja ljudskog faktora pa je stvarno bezveze optuživati je da nije znanost zato jer točno ne predviđa njegove domete.

prckov wrote:


ma sutio bi ja ali posto je sve uzrocno-posljedicno izaslo samo od sebe radi nekog leptira u brazilu 

aa jbg, mucak od leptira je kriv ne ti! Ajde dobis + za izgovor!  

Speare Shaker wrote:

marcellus wrote:

Speare Shaker wrote:

marcellus wrote:
kriza 2008. je isto tako ekonomski fenomen, radi se o pucanju balona nastalog na visoko špekulativnom tržištu, što je dobro poznata stvar, i posljedice pucanja su bile vrlo predvidive i mjerljive.

Jedini je problem da je kriza iznenadila praktički sve svjetski ugledne ekonomiste i malo je tko točno predvidio njene domete, a sudeći po onome što si ti tada prepun optimističkih predviđanja oko zbivanja na financijskim tržištima i seljenju proizvodnje materijalnih dobara u Kinu (jer je tamo cijena radne snage bila jako povoljna o odnosu na zapad) pisao na starom forumu...

kriza nije iznenadila previše nikog jer kako rekoh krize izbijaju ciklički, u pravilu dekadno, i tu nema ničeg čudnog

a predvidjeti ih je moguće koliko i erupcije vulkana. Kad se pojave prvi znakovi, obično je već kasno za evakuaciju. Uglavnom i tu znantvenici znaju da će vulkan eksplodirati, ali nitko ne zna točno kad i s kakvim razornim posljedicama.

to ne znači da seizmologija nije znanost.

Muke ti Gospodinove...
Kriza je ne samo iznenadila nego doslovce šokirala sve, ponajprije burze, uključujući tu i gomilu tzv. vrhunskih ekonomista od kojih niti jedan jedini nije uspio predvidjeti točno vrijeme kada bi mogla izbiti. Nisi to uspio ni ti, bezveze je da se sad vadiš na naknadnu pamet, jer je to prozirna igra.
Uspoređivati seizmologiju i ekonomiju je potpuno promašeno, jer o ekonomskim zbivanjima imamo jako puno podataka, za razliku od ponašanja vulkana oko kojih nam istih nasušno manjka pa je to glavni razlog zašto je praktički nemoguće točno predvidjeti njihovo ponašanje (na stranu činjenica prisustva zakonitosti nelinearne dinamike - zamah leptirovih krila... itd. na tom području).

naprotiv, ponašanje vulkana je moguće egzaktno predvidjeti - teoretski, dok ponašanje tržišta nije moguće egzaktno predvidjeti jer zavisi od ponašanja ljudi na tržištu a ono nije posve predvidivo, a kod pojedinca je i posve nepredvidivo, niti je to cilj ekonomije kao znanosti, naprotiv ona će ti prva potvrditi da je nemoguće znanstveno procijeniti hoće li sutra dionice ove ili one tvrtke vrijediti jedan posto više ili manje: Onaj tko to može predvidjeti, taj se može obogatiti.

ekonomija se kao znanost jednostavno time ne bavi. Time se bave burzovni špekulanti.

epikur37 wrote:

marcellus wrote:

epikur37 wrote:

Speare Shaker wrote:

marcellus wrote:
kriza 2008. je isto tako ekonomski fenomen, radi se o pucanju balona nastalog na visoko špekulativnom tržištu, što je dobro poznata stvar, i posljedice pucanja su bile vrlo predvidive i mjerljive.

Jedini je problem da je kriza iznenadila praktički sve svjetski ugledne ekonomiste i malo je tko točno predvidio njene domete, a sudeći po onome što si ti tada prepun optimističkih predviđanja oko zbivanja na financijskim tržištima i seljenju proizvodnje materijalnih dobara u Kinu (jer je tamo cijena radne snage bila jako povoljna o odnosu na zapad) pisao na starom forumu...

Oh sjećamo se marcovog sprdanaj s kinezima, nije prošlo ni 10 godina  :)

sprdanja? Ja sam uvijek tvrdio da je kina budućnost. Danas je kina sadašnjost, zemlja budućnosti je definitivno vijetnam.

je da nisam ovdje predugo....

Ono "glupi kinezi će šiti patike za šaku riže, oni nikad neće biti cvilizacija koja može biti konkuretnta i tako...

iskreno nesićam se tih marcovih postova, iskreno mislim da si ih umislio, ili ih je netko drugi napisao , tipa kserk pa ste to prepisali marcu.. 
"kao što ste meni prepisali da  assad-bježi-na-podmornici" a to ovaj as izjavio , .. jebiga da dolazite trijezni na forum nebi vam se priviđali postovi :D

marcellus wrote:

Gnječ wrote:

tre wrote:komunizam i jeste nešto kao rak na tijelu kojega se treba isjeći  do zadnje stanice da bi tijelo preživjelo

kreni od Vlade RH-NDH pa Sabor isto a i do središnjice HDZ tamo imaš pun kurac komunista, udbaša...jel si se zato borio majku ti jebem.

A jel Tre kaže da treba krenut od negdje drugdje? Ja mislim da se on tu slaže.

treba krenuti što prije

AssadNaPodmornici wrote:

epikur37 wrote:

marcellus wrote:

epikur37 wrote:

Speare Shaker wrote:

Jedini je problem da je kriza iznenadila praktički sve svjetski ugledne ekonomiste i malo je tko točno predvidio njene domete, a sudeći po onome što si ti tada prepun optimističkih predviđanja oko zbivanja na financijskim tržištima i seljenju proizvodnje materijalnih dobara u Kinu (jer je tamo cijena radne snage bila jako povoljna o odnosu na zapad) pisao na starom forumu...

Oh sjećamo se marcovog sprdanaj s kinezima, nije prošlo ni 10 godina  :)

sprdanja? Ja sam uvijek tvrdio da je kina budućnost. Danas je kina sadašnjost, zemlja budućnosti je definitivno vijetnam.

je da nisam ovdje predugo....

Ono "glupi kinezi će šiti patike za šaku riže, oni nikad neće biti cvilizacija koja može biti konkuretnta i tako...

iskreno nesićam se tih marcovih postova, iskreno mislim da si ih umislio, ili ih je netko drugi napisao , tipa kserk pa ste to prepisali marcu.. 
"kao što ste meni prepisali da  assad-bježi-na-podmornici" a to ovaj as izjavio , .. jebiga da dolazite trijezni na forum nebi vam se priviđali postovi :D

ne moreš biti uhljeb i ne piti, jednostavno je to puno vrimena za biti bez posla

AssadNaPodmornici wrote:

epikur37 wrote:

marcellus wrote:

epikur37 wrote:

Speare Shaker wrote:

Jedini je problem da je kriza iznenadila praktički sve svjetski ugledne ekonomiste i malo je tko točno predvidio njene domete, a sudeći po onome što si ti tada prepun optimističkih predviđanja oko zbivanja na financijskim tržištima i seljenju proizvodnje materijalnih dobara u Kinu (jer je tamo cijena radne snage bila jako povoljna o odnosu na zapad) pisao na starom forumu...

Oh sjećamo se marcovog sprdanaj s kinezima, nije prošlo ni 10 godina  :)

sprdanja? Ja sam uvijek tvrdio da je kina budućnost. Danas je kina sadašnjost, zemlja budućnosti je definitivno vijetnam.

je da nisam ovdje predugo....

Ono "glupi kinezi će šiti patike za šaku riže, oni nikad neće biti cvilizacija koja može biti konkuretnta i tako...

iskreno nesićam se tih marcovih postova, iskreno mislim da si ih umislio, ili ih je netko drugi napisao , tipa kserk pa ste to prepisali marcu.. 
"kao što ste meni prepisali da  assad-bježi-na-podmornici" a to ovaj as izjavio , .. jebiga da dolazite trijezni na forum nebi vam se priviđali postovi :D

Pa ovo za šaku riže je doslovce citat, a ovo drugo je parafraza.

A ako je on Fukuyama ti dođeš kao mali od kužine tipa ...Duhaček..nemam pojma :D

zanimljivo već se krenulo u predviđanje iduće krize.. 
neki parametri krize su već tu.. tipa u USA je vladao najduži bull market(kada dionice rastu) u povjesti (kao 9godina zaredom ) ,

neke banke i financijske institucije predviđaju 2020godinu sa 50% šanse za sličnu financijsku krizu kao 2008 

inače lako može biti i Kina okidač nove krize, jer većina privatnog duga i hipotekarnih kredita se napuhuje u kini sada.. ali aj ti budi pametan. 

ali Kineska ekonomija je veličine AMeričke, i ako nastane kriza u Kini, osjetit će je cijeli svijet, kao što je osjetio USA krizu..

samo u USA je izašla iz krize 2010  , EU 2011 , a RH 2016 :D

Leteca Pegla wrote:

prckov wrote:


ma sutio bi ja ali posto je sve uzrocno-posljedicno izaslo samo od sebe radi nekog leptira u brazilu 

aa jbg, mucak od leptira je kriv ne ti! Ajde dobis + za izgovor!  

ajd laku noc I pozdravi realnost za mene kad je vidis 

epikur37 wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

epikur37 wrote:

marcellus wrote:

epikur37 wrote:

Oh sjećamo se marcovog sprdanaj s kinezima, nije prošlo ni 10 godina  :)

sprdanja? Ja sam uvijek tvrdio da je kina budućnost. Danas je kina sadašnjost, zemlja budućnosti je definitivno vijetnam.

je da nisam ovdje predugo....

Ono "glupi kinezi će šiti patike za šaku riže, oni nikad neće biti cvilizacija koja može biti konkuretnta i tako...

iskreno nesićam se tih marcovih postova, iskreno mislim da si ih umislio, ili ih je netko drugi napisao , tipa kserk pa ste to prepisali marcu.. 
"kao što ste meni prepisali da  assad-bježi-na-podmornici" a to ovaj as izjavio , .. jebiga da dolazite trijezni na forum nebi vam se priviđali postovi :D

Pa ovo za šaku riže je doslovce citat, a ovo drugo je parafraza.

A ako je on Fukuyama ti dođeš kao mali od kužine tipa ...Duhaček..nemam pojma :D

tko je fukujama sada? još jedan marksist?

naprotiv ja sam uvijek govorio da su se i japanu smijali kad sam bio klinac kako nemaju pojma i kako će uvijek biti sinonim za jeftinu tehničku robu, i kako su im se europljani smijali da samo kopipejstaju dizajn europskih auta i da nikad neće imat ništa svoje, i da rade za šaku riže.

pa su deset godina kasnije svi ostali iznenađeni, a dvadeset godina kasnije ih je japan sve prepišao... ok danas je japan generalno opet u kurcu

ali kvaka je da je kina bila drugi japan

a sad dolaze vijetnam, malezija, indonezija, koji će preuzeti mjesto proizvođača jeftine robe i tehnike dok će kinezi više biti usmjereni na dizajn, razvoj, financiranje, organizaciju proizvodnje.