ZA ČETIRI DANA KREĆE GRADNJA PELJEŠKOG MOSTA

veber wrote:

Speare Shaker wrote:
Debelo nedovoljna osnovica, posebno ako se uzme teorija Dragana Primorca zasnovana na njegovim genetskim istraživanjima po muškoj liniji, a po kojoj se sastav stanovništva na ovom području nije mijenjao u posljednjih 22 000 godina.
Dodaj na to činjenicu da nema više ozbiljnog povjesničara koji zastupa tezu masovne migracije slavenskih plemena na jug i na kraju se dobiva kako su stanovnici iz doba Rima na ovim područjima samo prihvatili slavensku kulturu i vladajuću organizaciju i hijerarhiju te ništa više od toga.

našao si referentnu točku. budaletina teža. kojih jebenih 22 000 godina?
prije 10 000 godina završilo je ledeno doba. koja jebena nastanjenost, osim ako porijeklo ne vučemo od mamuta i sabljozubih tigrova.
kao i iransko porijeklo hrvata.

Mi, nijemci, austrijanci i ostali germani nemamo veze sa slavenskom seobom...ta seljadurija je došla s volovskom zapregom dok smo mi već imali kramp i motiku

veber wrote:

Speare Shaker wrote:
Debelo nedovoljna osnovica, posebno ako se uzme teorija Dragana Primorca zasnovana na njegovim genetskim istraživanjima po muškoj liniji, a po kojoj se sastav stanovništva na ovom području nije mijenjao u posljednjih 22 000 godina.
Dodaj na to činjenicu da nema više ozbiljnog povjesničara koji zastupa tezu masovne migracije slavenskih plemena na jug i na kraju se dobiva kako su stanovnici iz doba Rima na ovim područjima samo prihvatili slavensku kulturu i vladajuću organizaciju i hijerarhiju te ništa više od toga.

našao si referentnu točku. budaletina teža. kojih jebenih 22 000 godina?
prije 10 000 godina završilo je ledeno doba. koja jebena nastanjenost, osim ako porijeklo ne vučemo od mamuta i sabljozubih tigrova.
kao i iransko porijeklo hrvata.

Budaletinu kažeš? Kako to da nitko nije demantirao točnost njegovih genetskih istraživanja?
Ja sam čitao samo o prigovorima bez ijednog ozbiljnijeg argumenta od strane onih kojima je srušio teorije koje su se već dulje vrijeme klimale kao babin zub.
Kakve veze ima kraj ledenog doba sa bilo čim? Ako hoćeš reći da homo sapiens sapiens nije u stanju preživjeti malo oštrije klimatske prilike onda se grdno varaš i iz takve ideje izlazi da smo svi mi zapravo neandertalci, nebitno što je analiza Max Planck instituta otkrila kako nosimo 1-4% neandertalskih gena, i ne više od toga.
Izgleda da si postao previše ovisan o zastarjelim teorijama iz povjesnih knjiga kojih si se načitao pa si se previše emotivno vezao za njih.

epikur37 wrote:

veber wrote:

Speare Shaker wrote:
Debelo nedovoljna osnovica, posebno ako se uzme teorija Dragana Primorca zasnovana na njegovim genetskim istraživanjima po muškoj liniji, a po kojoj se sastav stanovništva na ovom području nije mijenjao u posljednjih 22 000 godina.
Dodaj na to činjenicu da nema više ozbiljnog povjesničara koji zastupa tezu masovne migracije slavenskih plemena na jug i na kraju se dobiva kako su stanovnici iz doba Rima na ovim područjima samo prihvatili slavensku kulturu i vladajuću organizaciju i hijerarhiju te ništa više od toga.

našao si referentnu točku. budaletina teža. kojih jebenih 22 000 godina?
prije 10 000 godina završilo je ledeno doba. koja jebena nastanjenost, osim ako porijeklo ne vučemo od mamuta i sabljozubih tigrova.
kao i iransko porijeklo hrvata.

Mi, nijemci, austrijanci i ostali germani nemamo veze sa slavenskom seobom...ta seljadurija je došla s volovskom zapregom dok smo mi već imali kramp i motiku

Evo ga opet pizzon 2 sa svojim kvaziironičnim mudrijašenjem. :)

veber wrote:

Speare Shaker wrote:
Debelo nedovoljna osnovica, posebno ako se uzme teorija Dragana Primorca zasnovana na njegovim genetskim istraživanjima po muškoj liniji, a po kojoj se sastav stanovništva na ovom području nije mijenjao u posljednjih 22 000 godina.
Dodaj na to činjenicu da nema više ozbiljnog povjesničara koji zastupa tezu masovne migracije slavenskih plemena na jug i na kraju se dobiva kako su stanovnici iz doba Rima na ovim područjima samo prihvatili slavensku kulturu i vladajuću organizaciju i hijerarhiju te ništa više od toga.

našao si referentnu točku. budaletina teža. kojih jebenih 22 000 godina?
prije 10 000 godina završilo je ledeno doba. koja jebena nastanjenost, osim ako porijeklo ne vučemo od mamuta i sabljozubih tigrova.
kao i iransko porijeklo hrvata.

Hrvatska nije bila zaleđena! A bila je otvorena prema Maloj Aziji.

Speare Shaker wrote:

epikur37 wrote:

veber wrote:

Speare Shaker wrote:
Debelo nedovoljna osnovica, posebno ako se uzme teorija Dragana Primorca zasnovana na njegovim genetskim istraživanjima po muškoj liniji, a po kojoj se sastav stanovništva na ovom području nije mijenjao u posljednjih 22 000 godina.
Dodaj na to činjenicu da nema više ozbiljnog povjesničara koji zastupa tezu masovne migracije slavenskih plemena na jug i na kraju se dobiva kako su stanovnici iz doba Rima na ovim područjima samo prihvatili slavensku kulturu i vladajuću organizaciju i hijerarhiju te ništa više od toga.

našao si referentnu točku. budaletina teža. kojih jebenih 22 000 godina?
prije 10 000 godina završilo je ledeno doba. koja jebena nastanjenost, osim ako porijeklo ne vučemo od mamuta i sabljozubih tigrova.
kao i iransko porijeklo hrvata.

Mi, nijemci, austrijanci i ostali germani nemamo veze sa slavenskom seobom...ta seljadurija je došla s volovskom zapregom dok smo mi već imali kramp i motiku

Evo ga opet pizzon 2 sa svojim kvaziironičnim mudrijašenjem. :)

ma sereš, uvukao si se u narcizam malih razlika i samo se zavlačiš...šta drugo nego ironija

Speare Shaker wrote:

veber wrote:

Speare Shaker wrote:
Debelo nedovoljna osnovica, posebno ako se uzme teorija Dragana Primorca zasnovana na njegovim genetskim istraživanjima po muškoj liniji, a po kojoj se sastav stanovništva na ovom području nije mijenjao u posljednjih 22 000 godina.
Dodaj na to činjenicu da nema više ozbiljnog povjesničara koji zastupa tezu masovne migracije slavenskih plemena na jug i na kraju se dobiva kako su stanovnici iz doba Rima na ovim područjima samo prihvatili slavensku kulturu i vladajuću organizaciju i hijerarhiju te ništa više od toga.

našao si referentnu točku. budaletina teža. kojih jebenih 22 000 godina?
prije 10 000 godina završilo je ledeno doba. koja jebena nastanjenost, osim ako porijeklo ne vučemo od mamuta i sabljozubih tigrova.
kao i iransko porijeklo hrvata.

Budaletinu kažeš? Kako to da nitko nije demantirao točnost njegovih genetskih istraživanja?
Ja sam čitao samo o prigovorima bez ijednog ozbiljnijeg argumenta od strane onih kojima je srušio teorije koje su se već dulje vrijeme klimale kao babin zub.
Kakve veze ima kraj ledenog doba sa bilo čim? Ako hoćeš reći da homo sapiens sapiens nije u stanju preživjeti malo oštrije klimatske prilike onda se grdno varaš i iz takve ideje izlazi da smo svi mi zapravo neandertalci, nebitno što je analiza Max Planck instituta otkrila kako nosimo 1-4% neandertalskih gena, i ne više od toga.
Izgleda da si postao previše ovisan o zastarjelim teorijama iz povjesnih knjiga kojih si se načitao pa si se previše emotivno vezao za njih.

a, tko bi rušio kada je objavio u hrvatskoj?
da li je citiran vani?
ima li još koji rad da je evauliran od akademske zajednice?

i ja mogu objavit da je zemlja ravna ploča, jehovci tvrde da je zemlja stara 6000 godina

Regoč wrote:

veber wrote:

Speare Shaker wrote:
Debelo nedovoljna osnovica, posebno ako se uzme teorija Dragana Primorca zasnovana na njegovim genetskim istraživanjima po muškoj liniji, a po kojoj se sastav stanovništva na ovom području nije mijenjao u posljednjih 22 000 godina.
Dodaj na to činjenicu da nema više ozbiljnog povjesničara koji zastupa tezu masovne migracije slavenskih plemena na jug i na kraju se dobiva kako su stanovnici iz doba Rima na ovim područjima samo prihvatili slavensku kulturu i vladajuću organizaciju i hijerarhiju te ništa više od toga.

našao si referentnu točku. budaletina teža. kojih jebenih 22 000 godina?
prije 10 000 godina završilo je ledeno doba. koja jebena nastanjenost, osim ako porijeklo ne vučemo od mamuta i sabljozubih tigrova.
kao i iransko porijeklo hrvata.

Hrvatska nije bila zaleđena! A bila je otvorena prema Maloj Aziji.

Nije ni Afrika iz koje je uostalom i krenuo val širenja homo sapiensa prema Out od Africa theory i to desecima tisuća ako ne i više od 100 000 godina prije završetka posljednjeg ledenog doba.

epikur37 wrote:

Speare Shaker wrote:

epikur37 wrote:

veber wrote:

Speare Shaker wrote:
Debelo nedovoljna osnovica, posebno ako se uzme teorija Dragana Primorca zasnovana na njegovim genetskim istraživanjima po muškoj liniji, a po kojoj se sastav stanovništva na ovom području nije mijenjao u posljednjih 22 000 godina.
Dodaj na to činjenicu da nema više ozbiljnog povjesničara koji zastupa tezu masovne migracije slavenskih plemena na jug i na kraju se dobiva kako su stanovnici iz doba Rima na ovim područjima samo prihvatili slavensku kulturu i vladajuću organizaciju i hijerarhiju te ništa više od toga.

našao si referentnu točku. budaletina teža. kojih jebenih 22 000 godina?
prije 10 000 godina završilo je ledeno doba. koja jebena nastanjenost, osim ako porijeklo ne vučemo od mamuta i sabljozubih tigrova.
kao i iransko porijeklo hrvata.

Mi, nijemci, austrijanci i ostali germani nemamo veze sa slavenskom seobom...ta seljadurija je došla s volovskom zapregom dok smo mi već imali kramp i motiku

Evo ga opet pizzon 2 sa svojim kvaziironičnim mudrijašenjem. :)

ma sereš, uvukao si se u narcizam malih razlika i samo se zavlačiš...šta drugo nego ironija

Iznosim činjenice, a ti si taj koji obavlja veliku nuždu na forumu.

veber wrote:

Speare Shaker wrote:

veber wrote:

Speare Shaker wrote:
Debelo nedovoljna osnovica, posebno ako se uzme teorija Dragana Primorca zasnovana na njegovim genetskim istraživanjima po muškoj liniji, a po kojoj se sastav stanovništva na ovom području nije mijenjao u posljednjih 22 000 godina.
Dodaj na to činjenicu da nema više ozbiljnog povjesničara koji zastupa tezu masovne migracije slavenskih plemena na jug i na kraju se dobiva kako su stanovnici iz doba Rima na ovim područjima samo prihvatili slavensku kulturu i vladajuću organizaciju i hijerarhiju te ništa više od toga.

našao si referentnu točku. budaletina teža. kojih jebenih 22 000 godina?
prije 10 000 godina završilo je ledeno doba. koja jebena nastanjenost, osim ako porijeklo ne vučemo od mamuta i sabljozubih tigrova.
kao i iransko porijeklo hrvata.

Budaletinu kažeš? Kako to da nitko nije demantirao točnost njegovih genetskih istraživanja?
Ja sam čitao samo o prigovorima bez ijednog ozbiljnijeg argumenta od strane onih kojima je srušio teorije koje su se već dulje vrijeme klimale kao babin zub.
Kakve veze ima kraj ledenog doba sa bilo čim? Ako hoćeš reći da homo sapiens sapiens nije u stanju preživjeti malo oštrije klimatske prilike onda se grdno varaš i iz takve ideje izlazi da smo svi mi zapravo neandertalci, nebitno što je analiza Max Planck instituta otkrila kako nosimo 1-4% neandertalskih gena, i ne više od toga.
Izgleda da si postao previše ovisan o zastarjelim teorijama iz povjesnih knjiga kojih si se načitao pa si se previše emotivno vezao za njih.

a, tko bi rušio kada je objavio u hrvatskoj?
da li je citiran vani?
ima li još koji rad da je evauliran od akademske zajednice?

i ja mogu objavit da je zemlja ravna ploča, jehovci tvrde da je zemlja stara 6000 godina

Kontam. Kad nisi u stanju kritizirati njegov rad argumentima, onda ideš ad hominem.
Slatko. :)

Speare Shaker wrote:

epikur37 wrote:

Speare Shaker wrote:

epikur37 wrote:

veber wrote:
našao si referentnu točku. budaletina teža. kojih jebenih 22 000 godina?
prije 10 000 godina završilo je ledeno doba. koja jebena nastanjenost, osim ako porijeklo ne vučemo od mamuta i sabljozubih tigrova.
kao i iransko porijeklo hrvata.

Mi, nijemci, austrijanci i ostali germani nemamo veze sa slavenskom seobom...ta seljadurija je došla s volovskom zapregom dok smo mi već imali kramp i motiku

Evo ga opet pizzon 2 sa svojim kvaziironičnim mudrijašenjem. :)

ma sereš, uvukao si se u narcizam malih razlika i samo se zavlačiš...šta drugo nego ironija

Iznosim činjenice, a ti si taj koji obavlja veliku nuždu na forumu.

Činjenice u današnje vrijeme ne znače ništa.....samo uvjerenja.

epikur37 wrote:

Speare Shaker wrote:

epikur37 wrote:

Speare Shaker wrote:

epikur37 wrote:

Mi, nijemci, austrijanci i ostali germani nemamo veze sa slavenskom seobom...ta seljadurija je došla s volovskom zapregom dok smo mi već imali kramp i motiku

Evo ga opet pizzon 2 sa svojim kvaziironičnim mudrijašenjem. :)

ma sereš, uvukao si se u narcizam malih razlika i samo se zavlačiš...šta drugo nego ironija

Iznosim činjenice, a ti si taj koji obavlja veliku nuždu na forumu.

Činjenice u današnje vrijeme ne znače ništa.....samo uvjerenja.

Ma da? Tko je autor? Jovan Deretić ili ipak Dobrica Ćosić?
Činjenice su najvažnije, jer uvjerenja koja nisu u skladu sa činjenicama nisu dugoročno održiva.

Speare Shaker wrote:
Kontam. Kad nisi u stanju kritizirati njegov rad argumentima, onda ideš ad hominem.
Slatko. :)

kaj imam kritizirat nekaj što nema uporište u akademskoj zajednici, pa svi živi su ga popljuvali.
znači sva ona plemena s kojima su rimljani ratovali su u biti slaveni koji su tu obitavali prije rimljana i još prije makedonske države i grčkih gradova?

to je ista francuska fama da su oni potomci gala, a talijani potomci rimljana. jedino španjolci mudro šute.

Speare Shaker wrote:

epikur37 wrote:

Speare Shaker wrote:

epikur37 wrote:

Speare Shaker wrote:

Evo ga opet pizzon 2 sa svojim kvaziironičnim mudrijašenjem. :)

ma sereš, uvukao si se u narcizam malih razlika i samo se zavlačiš...šta drugo nego ironija

Iznosim činjenice, a ti si taj koji obavlja veliku nuždu na forumu.

Činjenice u današnje vrijeme ne znače ništa.....samo uvjerenja.

Ma da? Tko je autor? Jovan Deretić ili ipak Dobrica Ćosić?
Činjenice su najvažnije, jer uvjerenja koja nisu u skladu sa činjenicama nisu dugoročno održiva.

Svatko ima svoje činjenice.

epikur37 wrote:
Svatko ima svoje činjenice.

ne može svatko imati svoje činjenice.
činjenica je činjenica.

možeš imati svoje mišljenje, svoju teoriju, ali ne možeš imati svoju činjenicu.

veber wrote:

Speare Shaker wrote:
Kontam. Kad nisi u stanju kritizirati njegov rad argumentima, onda ideš ad hominem.
Slatko. :)

kaj imam kritizirat nekaj što nema uporište u akademskoj zajednici, pa svi živi su ga popljuvali.
znači sva ona plemena s kojima su rimljani ratovali su u biti slaveni koji su tu obitavali prije rimljana i još prije makedonske države i grčkih gradova?

to je ista francuska fama da su oni potomci gala, a talijani potomci rimljana. jedino španjolci mudro šute.

Majko mila, što si ti sve ovdje nadrobio.
Otpor u akademskoj zajednici je očekivan, jer je doveo u pitanje opstanak njihovih klimavih teorija.
Inače, otpor u akademskoj zajednici prema Einsteinovim teorijama relativnosti je bio još puno veći, pa se svejedno pokazalo da je on bio u pravu, a njegovi kritičari u krivu.
Dakle, činjenice su te koje će odrediti sudbinu njihovog otpora, a ne njihovi ili bilo čiji drugi stavovi.
Nemam pojma odakle ti zaključak o slavenskoj prirodi tih plemena, jer to ne izlazi iz ničega što sam napisao. 
Upravo obrnuto, rekao sam da su prastanovnici ovih područja samo prihvatili vlast, jezik i kulturu malobrojnih slavenskih došljaka. Nisu čak niti vjeru, nego upravo obrnuto. Oni su već bili kršćani jer je tada u ostacima Rima kršćanstvo formalno (od kraja 4. stoljeća i odluke Teodozija I Velikog) bila jedina dopuštena vjera u carstvu pa ispada da su slavenski došljaci prihvatili njihovu vjeru, doduše iz jasnih političkih razloga.
A sa onog prethodnog linka koji je stavila Noor možeš vidjeti da danas nema ozbiljnog povjesničara koji bi prihvatio teoriju masovne seobe Slavena na ova područja za što inače nikada nije bilo nikakvih dokaza, ali su se povjesničari odlučili ignorirati tu činjenicu iz političkih razloga.

epikur37 wrote:

Speare Shaker wrote:

epikur37 wrote:

Speare Shaker wrote:

epikur37 wrote:

ma sereš, uvukao si se u narcizam malih razlika i samo se zavlačiš...šta drugo nego ironija

Iznosim činjenice, a ti si taj koji obavlja veliku nuždu na forumu.

Činjenice u današnje vrijeme ne znače ništa.....samo uvjerenja.

Ma da? Tko je autor? Jovan Deretić ili ipak Dobrica Ćosić?
Činjenice su najvažnije, jer uvjerenja koja nisu u skladu sa činjenicama nisu dugoročno održiva.

Svatko ima svoje činjenice.

A postoje i one alternativne, jelda? Tko li je tebi dao fakultetsku diplomu...

Speare Shaker wrote:

epikur37 wrote:

Speare Shaker wrote:

epikur37 wrote:

Speare Shaker wrote:

Iznosim činjenice, a ti si taj koji obavlja veliku nuždu na forumu.

Činjenice u današnje vrijeme ne znače ništa.....samo uvjerenja.

Ma da? Tko je autor? Jovan Deretić ili ipak Dobrica Ćosić?
Činjenice su najvažnije, jer uvjerenja koja nisu u skladu sa činjenicama nisu dugoročno održiva.

Svatko ima svoje činjenice.

A postoje i one alternativne, jelda? Tko li je tebi dao fakultetsku diplomu...

Ma ne...ti protežiraš tu kvazičinjenice, povezuješ babe i žabe samo da bi udovoljio svojoj osobnoj fiksaciji.

Činjenice jesu i trebale biti jedine prave i objektivne ali u ovoj sferi one nisu takve , interpretativne su pa tako i ti imaš svoju interpretaciju i tako dalje...al kajk se ja zamaram kad si ti već zašao u mrtvi kut.

znači svi koji se bave tom tematikom su idioti i nemaju pojma, znači svi eu, us, ruski naučnici su kreteni, samo je on pametan. a rad mu nije izašao u science, koliko se sjećam.

uspoređivat teoriju relativnosti i nešto što se egzaktno može mjerit je glupost.

ako je ta teorija točna, zašto nema nikakvih artefakata, ali baš nikakvih, nula bodova.
imamo krapinu i okolicu, imamo vučedol, kasnije grčku pa iza nje rim pa onda srednji vijek.

i da nema niti jedan artefakt koji bi to potvdio.

epikur37 wrote:

Speare Shaker wrote:

epikur37 wrote:

Speare Shaker wrote:

epikur37 wrote:

Činjenice u današnje vrijeme ne znače ništa.....samo uvjerenja.

Ma da? Tko je autor? Jovan Deretić ili ipak Dobrica Ćosić?
Činjenice su najvažnije, jer uvjerenja koja nisu u skladu sa činjenicama nisu dugoročno održiva.

Svatko ima svoje činjenice.

A postoje i one alternativne, jelda? Tko li je tebi dao fakultetsku diplomu...

Ma ne...ti protežiraš tu kvazičinjenice, povezuješ babe i žabe samo da bi udovoljio svojoj osobnoj fiksaciji.

Činjenice jesu i trebale biti jedine prave i objektivne ali u ovoj sferi one nisu takve , interpretativne su pa tako i ti imaš svoju interpretaciju i tako dalje...al kajk se ja zamaram kad si ti već zašao u mrtvi kut.

Svakim novim upisom padaš sve niže i niže.
Kao prvo, ono što pripisuješ meni zapravo sam radiš pa to je to primjer klasične projekcije. Muljaš i pteljaš te u posebnoj nemoći ironiziraš kako bi udovoljio svojim političkim strastima i zati si odavno u mrtvom kutu, samo ti preostaje da prospeš kukuruz, klekneš i zavapiš mea culpa, mea maxima culpa.
I moram priznati da sam mislio kako si pametniji od tvrdnje o postojanju intepretativnih činjenica.
Mislim, haaaaloooo, postoje intepretativne znanosti, postoji inetrpetacije činjenica i u realnoj znanosti popit fizike, ali ne postoje intepretattivne činjenice.
Tko je tebe učio filozofiji znanosti, treba mu podariti smrt tisuću rezova.

Hrvati su tu od početka!

pizzon wrote:

marcellus wrote:

pizzon wrote:pa nasledinici i sldebenici titovog ranog komunizma upravo su sjebali srbiju
zadnih 30tak godina.
njima je ideologija i vernost centrali iznad brige o sopstvenom narodu i drzavi.
plus, verovatno, ne znam, padne i neka kinta extra.

srbiju su dečko sjebali krembili poput tebe

a vi ste na žalost u srbiji većina

vama su pizzoni nocna mora
koji bez toljage postizu najbolje rezltate
vasi omiljeni srbi su poput janga i stanojka

jel postoji veća mjerna jedinica za glupost od tebe?