ZA ČETIRI DANA KREĆE GRADNJA PELJEŠKOG MOSTA

pizzon wrote:

marcellus wrote:

pizzon wrote:pa nasledinici i sldebenici titovog ranog komunizma upravo su sjebali srbiju
zadnih 30tak godina.
njima je ideologija i vernost centrali iznad brige o sopstvenom narodu i drzavi.
plus, verovatno, ne znam, padne i neka kinta extra.

srbiju su dečko sjebali krembili poput tebe

a vi ste na žalost u srbiji većina

vama su pizzoni nocna mora
koji bez toljage postizu najbolje rezltate
vasi omiljeni srbi su poput janga i stanojka

veber wrote:znači svi koji se bave tom tematikom su idioti i nemaju pojma, znači svi eu, us, ruski naučnici su kreteni, samo je on pametan. a rad mu nije izašao u science, koliko se sjećam.

uspoređivat teoriju relativnosti i nešto što se egzaktno može mjerit je glupost.

ako je ta teorija točna, zašto nema nikakvih artefakata, ali baš nikakvih, nula bodova.
imamo krapinu i okolicu, imamo vučedol, kasnije grčku pa iza nje rim pa onda srednji vijek.

i da nema niti jedan artefakt koji bi to potvdio.

veber wrote:a, ne znam jel slučajnost da je nakon objave rada zamjenio stari mercedes s jaguarom i nakon mjesec dana s malešnice se preselio u mlinove, vjerovatno puka slučajnost.

Fénix wrote:

Regoč wrote:

Fénix wrote:Ne bi mi danas o ovome pričali da smo pametni bili pa općinu Neum vratili u sastav Dubrovačke Republike, tj. Hrvatsku. Ipak je to hrvatski teritorij, a Turaka Osmanlija odavno nema i samim time kad su ga izgubili ostao je onima kojima ne pripada, tj. pripada ali su se našli u krivoj tvorevini i krivim granicama.

Zato će se graditi most kad se već općina nije mogla lijepo vratiti u sastav Dubrovnika.

Eventualno se to moglo učiniti 1945., ali s obzirom da se Dubrovnik odrekal toga prostora u korist Turaka, Bosher je zakoniti posjednik.

Da, odrekli su se u korist Turaka, a ne u korist Hercegovine, tj. hercegovačkog pašaluka. Ako je to tako, onda pravno gledajući Turci su i dalje vlasnici Neuma, a ne Hrvati, Hercegovina, a kamoli nekakvo bosansko Sarajevo puno ćevapa.

Paralela s Riječkom krpicom i Mađarima ili recimo Rusi u Kalinjingradu ili Francuska Gvajana, Martinique, Guadeloupe u Latinskoj Americi ili Nova Kaledonija u Oceaniji.

Neum nikako nije mogao potpasti pod nešto izvan ruku Turaka ili Hrvatske države. Priznavanje Neuma kao nečeg u vezi BiH je neigranje Hercegovine i Bosne kao hrvatskih povijesnih regija i davanje državnosti.

epikur37 wrote:Hrvati su tu od početka!

veber wrote:

Speare Shaker wrote:
Kontam. Kad nisi u stanju kritizirati njegov rad argumentima, onda ideš ad hominem.
Slatko. :)

kaj imam kritizirat nekaj što nema uporište u akademskoj zajednici, pa svi živi su ga popljuvali.
znači sva ona plemena s kojima su rimljani ratovali su u biti slaveni koji su tu obitavali prije rimljana i još prije makedonske države i grčkih gradova?

to je ista francuska fama da su oni potomci gala, a talijani potomci rimljana. jedino španjolci mudro šute.

veber wrote:a i poznati su srpski vjetrovi; bura, jugo, tramuntana, lebić, pulenat, levant...

Speare Shaker wrote:

epikur37 wrote:Hrvati su tu od početka!

Ma nismo, mi smo samo jedno malo pleme velikog srpskog naroda i trebamo se vratiti veri pradedovskoj. :)
Sad zadovoljan? :)

Speare Shaker wrote:

veber wrote:znači svi koji se bave tom tematikom su idioti i nemaju pojma, znači svi eu, us, ruski naučnici su kreteni, samo je on pametan. a rad mu nije izašao u science, koliko se sjećam.

uspoređivat teoriju relativnosti i nešto što se egzaktno može mjerit je glupost.

ako je ta teorija točna, zašto nema nikakvih artefakata, ali baš nikakvih, nula bodova.
imamo krapinu i okolicu, imamo vučedol, kasnije grčku pa iza nje rim pa onda srednji vijek.

i da nema niti jedan artefakt koji bi to potvdio.

Što konkretno stoji iza radova znanstvenika koje ruši njegova genetska analiza po muškoj liniji?
Stare zablude, ništa više od toga. Jedni prepisuju od drugih i onda naravno nastane lom kada dođe netko i obori sve to konkretnim dokazima i to sa područja genetike koja je vrlo egzaktno dokaziva stvar.
Ne uspoređujem Einsteina i Primorca nego principe u znanstvenom radu kojih se obojica drže.
Pa nema artefakta koji bi potvrdio masovnu seobu i dolazak Slavena na ova područja, upravo o tome govorim.
Teorija o masovnoj seobi je odavno propala a za nju nikada nisu postojali iole brojni, vrijedni i pouzdani artefakti, druga je priča što su povjesničari ignorirali tu činjenicu iz političkih razloga, kako sam to ranije naveo.
Dakle, došlo je vrijeme za prihvaćanje nove teorije koja se puno bolje slaže sa dokazima u vidu artefakata odnosno sa pouzdanim i poznatim činjenicama.

pizzon wrote:zbog takvig vidjenja balkana uvek ste dosad najebali. UZP je samo posecanje. amerika i engleska nemaju takvo seljobersko razmispjanje. Hvala Bogu sve manje i d
sam vatikan. za stepinca dobili ste:
stop...ne moze ....stop !

epikur37 wrote:

Speare Shaker wrote:

epikur37 wrote:Hrvati su tu od početka!

Ma nismo, mi smo samo jedno malo pleme velikog srpskog naroda i trebamo se vratiti veri pradedovskoj. :)
Sad zadovoljan? :)

evo sad je i izvjesno da si ušao u svijet sjena....a već pratim to neko vrijeme

ni prvi ni zadnji

epikur37 wrote:

veber wrote:hrvatska i hrvati su bili u doba turaka Antemurale Christianitatis.


a, kaj su bili srbi?
kaj pitam, poturice.

mitomanija vam je u krvi. turci vas zatukli na kosovom polju a vi to "pretvorili" u pobjedu.

e al oni su u balkanskim ratovima potjerali Turke s Balkana, zajedno s ostalim pravoslavnim kršćanima.

veber wrote:

Speare Shaker wrote:

veber wrote:znači svi koji se bave tom tematikom su idioti i nemaju pojma, znači svi eu, us, ruski naučnici su kreteni, samo je on pametan. a rad mu nije izašao u science, koliko se sjećam.

uspoređivat teoriju relativnosti i nešto što se egzaktno može mjerit je glupost.

ako je ta teorija točna, zašto nema nikakvih artefakata, ali baš nikakvih, nula bodova.
imamo krapinu i okolicu, imamo vučedol, kasnije grčku pa iza nje rim pa onda srednji vijek.

i da nema niti jedan artefakt koji bi to potvdio.

Što konkretno stoji iza radova znanstvenika koje ruši njegova genetska analiza po muškoj liniji?
Stare zablude, ništa više od toga. Jedni prepisuju od drugih i onda naravno nastane lom kada dođe netko i obori sve to konkretnim dokazima i to sa područja genetike koja je vrlo egzaktno dokaziva stvar.
Ne uspoređujem Einsteina i Primorca nego principe u znanstvenom radu kojih se obojica drže.
Pa nema artefakta koji bi potvrdio masovnu seobu i dolazak Slavena na ova područja, upravo o tome govorim.
Teorija o masovnoj seobi je odavno propala a za nju nikada nisu postojali iole brojni, vrijedni i pouzdani artefakti, druga je priča što su povjesničari ignorirali tu činjenicu iz političkih razloga, kako sam to ranije naveo.
Dakle, došlo je vrijeme za prihvaćanje nove teorije koja se puno bolje slaže sa dokazima u vidu artefakata odnosno sa pouzdanim i poznatim činjenicama.

s tobom raspravljat. nije bilo seobe, sve je stacionarno, narodi se nisu micali i svi su tu od početka svijeta i laž je da je kolubo otkrio ameriku jer i oni su tamo od stoljeća sedmog. naravno avari, huni, tatari nikad nisu prodrli u europu.
niti germani nisu provalili preko dunava niti su vandali poharali rim.

ma kakve selidbe tu smo svi već 22000 godina. naravno ni moja obitelj nije iz pruske kroz dva stolječa došla u ove prostore, obiteljsko nasljeđe laže.


a i grčki, kasnije rimski, a onda bizantski spisi lažu o naseljenosti.

samo je primorac u pravu, ali eto hrvat je pa nije dobio nobelovu nagradu.

tre wrote:

epikur37 wrote:

veber wrote:hrvatska i hrvati su bili u doba turaka Antemurale Christianitatis.


a, kaj su bili srbi?
kaj pitam, poturice.

mitomanija vam je u krvi. turci vas zatukli na kosovom polju a vi to "pretvorili" u pobjedu.

e al oni su u balkanskim ratovima potjerali Turke s Balkana, zajedno s ostalim pravoslavnim kršćanima.

nakon 500 godina turske jebačine i zulumarenja skupa sa njima po zapadnoj granici

epikur37 wrote:
Vrlo pogrešno je težište isključivo stavljati na antisrpski diskurs.

vrijewme će pokazati već

Noor wrote:

Speare Shaker wrote:

Noor wrote:

Fénix wrote:

Noor wrote:
gdje sve oni nemaju povijesno pravo, to nisu istine :))

Haha, evo sve je prštilo kroz povijest u onom rimskom dijelu Europe od njihovih picana na krunu Engleza, Francuza, Španjolaca, Belgije, Nizozemske itd.

Vladavina obitelji Habsburg gotovo cijelom Europom kroz 800 godina je samo mit.

a jesi znao da je Isus srpskog porijekla?
da, da...mati mu bila srpkinja :)

Zamalo sam zaboravio na tu teoriju srpskog naučnog genija. :)

hehe, nije to nista ;)
jos malo iz laboratorija dr. Deretica :)))


O bogovima i religijama

• „Zevs, Posejdon, Hera, Afrodita, Apolon su uzeti od Srba, to su srbska božanstva!“
• „Isusovi apostoli su uglavnom znali srpski jezik.“
• „Devica Marija mora da je bila Srpkinja jer je Marija očigledno srpsko ime. Osim toga, hrišćanstvo je kopija stare srpske paganske religije. Isus je proveo svoju mladost među Srbima na Balkanu.“


O jeziku i pismima

• „Morate znati, da je tek u ovom mračnom 16.veku počeo da nastaje današnji nemački jezik na srbskim osnovama.“
• „Srednji natpis na kamenu Rozeta je na srpskom jeziku.“ (...) „Srpski jezik u Aleksandriji se govorio još pre Hrista!“
• „To su oni nazvali aramejski, u stvari naziv je bio sarbejski pa su ispustili slovo S, i umesto B ubacili MP po grčkoj redakciji. Tako je od srpskog došlo aramejski. (...) U stvari srpski jezik je najstariji poznati jezik u Evropi. (...) Stari zavet preveden je sa srpskog na aramejski! (...) Srpski jezik je bio zvanični jezik asirske imperije!“
• „Srbi su imali pismo u kameno doba.“
• „Mojsijevi zakoni bili su zapisani na srbici, jer jevreji nisu imali svoje pismo.“
• „Engleski jezik ima oko 50% srbizama!“
• „Do koje godine seže najstariji pisani pomen srpskog imena? Do 13. stoljeća p. n. ere u Luksoru u Egiptu“ Kasnije se ispravio i utvrdio da postoji još jedan stariji sumerski zapis o Srbima, koji potječe iz 9.st.p.n.e.
• „U turskom jeziku ima mnogi srbizama koje smo mi iz neznanja  proglasili turcizmima, jer Srbi su stariji  stanovnici Male Azije negoli Turci.“
• „Vojne naredbe su se  na  dvoru u Stambolu najprije izgovarale na srpskom, pa tek onda na turskom!“

„Pravo ime Orfeja je Sorbej. (...) Tales iz Mileta prezivao se Telić, bio je Srbin. (...) Pisac Ilijade i Odiseje Homer – je Momir. (...) Ahilej je bio Srbin, što dokazuju 4 S na njegovom skutu.“ (što pokazuje da je geslo „Samo sloga Srbina spašava“ bilo u konkurenciji za slogan prvih grčkih olimpijskih igara *_*)

• "Pravo ime Orfeja je Sorbej. (...) Tales iz Mileta prezivao se Telić, bio je Srbin. (...) Pisac Ilijade i Odiseje Homer – je Momir. (...) Ahilej je bio Srbin, što dokazuju 4 S na njegovom skutu.“ (što pokazuje da je geslo „Samo sloga Srbina spašava“ bilo u konkurenciji za slogan prvih grčkih olimpijskih igara *_*)
• „Sulejman Veličanstveni je po majci Srbin! (...) Čak je i Mehmed Osvajač bio Srbin od Brankovića i odlično je znao srpski jezik.“
• „Srbi su otkrili Ameriku, a ne Kolumbo. (...) Srpsko ime se preko Diona Kasijusa širi i Severnom Amerikom. Znamo da je nekada bio slavni bokser Kasijus Klej, koji je ime dobio po Srbinu Dionu Kasijusu. Neki antisrbin ga je nagovorio da promeni srpsko ime Kasijus i da uzme Mohamed a prezime Ali.“

Speare Shaker wrote:Dakle, ono što Primorac tvrdi da nije bilo velike promjene sastava stanovništva koja bi se odrazila na genetiku po muškoj liniji što je on zapravo istraživao.
Znaš li razliku između pojmova veliko i malo?
Nitko ne tvrdi da nije bilo nikakve promjene stanovništva odnosno pojedinačnog pa i grupnog seljenja. Samo da to nije bio slučaj u velikim odnosno masovnim razmjerima.
A sad se malo zbroji pa bolje promisli što zastupaš.

Speare Shaker wrote:

epikur37 wrote:
Vrlo pogrešno je težište isključivo stavljati na antisrpski diskurs.

vrijewme će pokazati već

Točno. Isto kao što je načelno pogrešno sve karte stavljati samo na onaj prosrpski.
Činjenice će pokazati, tijekom vremena. Vrijeme je tu potpuno neutralna veličina.

Speare Shaker wrote:

tre wrote:

Speare Shaker wrote:

kofein wrote:Tito je znao kako disciplinirati Srbiju.  Know-how sustav  

Znao je da ih mora držati na oku jer mu stalno rade iza leđa.

da to nije znao danas bi pričali o titu sa nožem u leđima.   Tako jeftino da je bizantijski stil doveden da granice kada ga ne možeš fulati ma kako bi se bizantinci sakrili.

Nije se badava Tito okružio ključnim hrvatskim kadrovima. Znao je da su mu jedino hrvatski komunisti potpuno odani.