Kenwood Kenon se razotkrio i optužio bunđije u HDZ-u:Zašto jačate desnicu?

aben wrote:zimbabve je do socijalizma bi afrički tigar, a sa je afrička hrvacka

Kina je uspješna komunistička zemlja, no komunističke vođe u Kini imaju IQ 130+, gotovo svi su nekakvi inženjeri

Zimbabve od kad je protjerao kolonziatore, pa su vlast preuzeli domaći sa IQ 70... valjda imaju dovoljno pitke vode i hrane...

Hrvatska je tu negdje između



možda za 100 godina i mi budemo slali rakete u svemir kao komunistička Narodna demokratska republika sjeverna Koreja

aben wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

aben wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

aben wrote:
postoji razlog zoč su sve free market ekonomije uspješne

Aha. How yes no.

koja ni?

Ako počnem nabrajati ti ćeš izaći sa komentarom kako to zapravo i nisu free market ekonomije.

možda, ako nisu.

ali, ono ča moreš učiniti je uspoređivati uspjeh dvi zemlje usklađeno za koliko su zarožene socijalizmon.

evo, recimo ovo je analiza za jednu socijalističku zemlju

https://tkojejohngalt.wordpress.com/2016/03/20/zemlja-svetog-patrika/

Sve pet za ovaj primjer. Ali moraš znati da su ekonomski uspjeh ili neuspjeh relativne stvari koje snažno ovise o prevladavajućem modelu. Postoji čitav niz tržišnih ekonomija koje su krahirale u pojedinim dijelovima gospodarstva jednostavno zato jer nisu bile dovoljno produktivne na svjetskom tržištu, a to je u globaliziranom modelu otvorene ekonomije smrtni grijeh. Badava im što su bile free market, jednostavno nisu uspjele.
Neka se okolnosti malo promjene, neka globalna trgovina postane manje slobodna pa ćeš svjedočiti rastućem neuspjehu mnogih sadašnjih konjukturnih gospodarstava pa i nekih paradnih konja u tom smislu.

neve wrote:

slidingdoorsoperator wrote:I koje konkretno riješenje predlažeš? Mislim, kad već poznaješ činjenice.

diktaturu pametnih  
nemam rješenje, samo mislim da bi pametni trebali biti aktivniji tamo gdje jesu
kad već ovog časa ne mogu puno promijeniti, možda s vremenom ipak mogu utjecati na one koji nisu preglupi

Genijalno. 
Ma dobro, to je zapravo neki oproban recept, ali je problem u tome da presporo djeluje, nama trebaju brža politička riješenja, a dodatni je problem što oni malo talentiraniji i pametniji radije biraju odlazak na EU tržište radne snage gdje su i solidno plaćeni i bolje tretirani u odnosu na ovdje, nego nastavak borbe protiv vjetrenjača u RH.

slidingdoorsoperator wrote:

aben wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

aben wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Aha. How yes no.

koja ni?

Ako počnem nabrajati ti ćeš izaći sa komentarom kako to zapravo i nisu free market ekonomije.

možda, ako nisu.

ali, ono ča moreš učiniti je uspoređivati uspjeh dvi zemlje usklađeno za koliko su zarožene socijalizmon.

evo, recimo ovo je analiza za jednu socijalističku zemlju

https://tkojejohngalt.wordpress.com/2016/03/20/zemlja-svetog-patrika/

Sve pet za ovaj primjer. Ali moraš znati da su ekonomski uspjeh ili neuspjeh relativne stvari koje snažno ovise o prevladavajućem modelu. Postoji čitav niz tržišnih ekonomija koje su krahirale u pojedinim dijelovima gospodarstva jednostavno zato jer nisu bile dovoljno produktivne na svjetskom tržištu, a to je u globaliziranom modelu otvorene ekonomije smrtni grijeh. Badava im što su bile free market, jednostavno nisu uspjele.
Neka se okolnosti malo promjene, neka globalna trgovina postane manje slobodna pa ćeš svjedočiti rastućem neuspjehu mnogih sadašnjih konjukturnih gospodarstava pa i nekih paradnih konja u tom smislu.

recimo da je to istina, 
pa to je u redu. ako ne valjo, moro propasti. bar se zno da se učinilo nojbolje ča se moglo učiniti. 
i, jedino ako se pusti da to neproduktivno propade, osigurava se nojbrže gnjojenje zemlje i mesto za nove ideje i ponovni pokušaj.

slidingdoorsoperator wrote:

neve wrote:

slidingdoorsoperator wrote:I koje konkretno riješenje predlažeš? Mislim, kad već poznaješ činjenice.

diktaturu pametnih  
nemam rješenje, samo mislim da bi pametni trebali biti aktivniji tamo gdje jesu
kad već ovog časa ne mogu puno promijeniti, možda s vremenom ipak mogu utjecati na one koji nisu preglupi

Genijalno. 
Ma dobro, to je zapravo neki oproban recept, ali je problem u tome da presporo djeluje, nama trebaju brža politička riješenja, a dodatni je problem što oni malo talentiraniji i pametniji radije biraju odlazak na EU tržište radne snage gdje su i solidno plaćeni i bolje tretirani u odnosu na ovdje, nego nastavak borbe protiv vjetrenjača u RH.

ne treba nikakva diktatura, dovoljna su jasna pravila igre

koje oblike ponašanja društvo želi nagrađivati?

da li želi nagraditi one koji su prvi u utrci, koji su najbolji

ili društvo želi nagraditi one zadnje, koji ne mogu uspjeti


nagrađuje li se rad i trud, predanost, odricanje...

ili se nagrađuje plač i kuknjava...


ovisno kakvi oblici ponašanja se nagrađuju i potiču, takvo društvo se stvara i oblikuje

u kulturama koje svoj svjetonazor imaju utemeljen u kršćanstvu nagrađuje se "žrtva", nagrađuju se malene i slabe, a diskriminira se protiv snažnih i uspješnih

unutar takve kulture muškarce se diskriminira ako su uspješniji, produktivniji, kreativniji, inteligentniji... od žena, koje nisu sve to jer su "žrtve"

aben wrote:
i, jedino ako se pusti da to neproduktivno propade, osigurava se nojbrže gnjojenje zemlje i mesto za nove ideje i ponovni pokušaj.

Kada se dogodi takav scenarij, u pravilu nema nikakvog gnojenja zemlje nego samo običnog propadanja resursa. E sad, isplati li se više usporiti takvo propadanja neproduktivnih i sačuvati barem dio resursa kako bi ih se kontrolirano usmjerilo negdje drugdje ili ubrzati kako bi se sačuvala sredstva za produktivnija ulaganja umjesto da se neprestano iznova plasiraju gubitašima, to ovisi od slučaja do slučaja. Nije svako okruženje isto i nema tu gotovih formula koje dokazano dobro funkcioniraju, uvijek su potrebne neke prilagodbe.
Najgore je riješenje arbitriranje politike koje se niti najmanje ne obazire na ekonomske rezultate i to je obično no-win situacija.

hororskop wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

neve wrote:

slidingdoorsoperator wrote:I koje konkretno riješenje predlažeš? Mislim, kad već poznaješ činjenice.

diktaturu pametnih  
nemam rješenje, samo mislim da bi pametni trebali biti aktivniji tamo gdje jesu
kad već ovog časa ne mogu puno promijeniti, možda s vremenom ipak mogu utjecati na one koji nisu preglupi

Genijalno. 
Ma dobro, to je zapravo neki oproban recept, ali je problem u tome da presporo djeluje, nama trebaju brža politička riješenja, a dodatni je problem što oni malo talentiraniji i pametniji radije biraju odlazak na EU tržište radne snage gdje su i solidno plaćeni i bolje tretirani u odnosu na ovdje, nego nastavak borbe protiv vjetrenjača u RH.

ne treba nikakva diktatura, dovoljna su jasna pravila igre

Jasno da nije potrebna nikakva diktatura. U tekstu sam sa ocjenom o oprobanom receptu zapravo ciljao na boldano riješenje.
Što se tiče ostalog što si napisao, sve pet.
Samo moraš znati da nisu ni muškarci uvijek uspješniji od žena, niti su žene uvijek kočničari i "žrtve", dapače, i da se takvo riješenje onim neuspješnima bez obzira na spol zapravo neće svidjeti.

slidingdoorsoperator wrote:

neve wrote:diktaturu pametnih  
nemam rješenje, samo mislim da bi pametni trebali biti aktivniji tamo gdje jesu
kad već ovog časa ne mogu puno promijeniti, možda s vremenom ipak mogu utjecati na one koji nisu preglupi

Genijalno. 

Ma dobro, to je zapravo neki oproban recept, ali je problem u tome da presporo djeluje, nama trebaju brža politička riješenja, a dodatni je problem što oni malo talentiraniji i pametniji radije biraju odlazak na EU tržište radne snage gdje su i solidno plaćeni i bolje tretirani u odnosu na ovdje, nego nastavak borbe protiv vjetrenjača u RH.

problem s demokracijom uočili su još stari Grci koji su je izmislili, a to je da ustvari nema bržih političkih rješenja u okviru demokracije
zato su se stalno izmjenjivala razdoblja demokracije, diktature, čak i tiranije
i nisam sigurna da smo mi danas puno pametniji ili iskusniji, i da imamo rješenje tog problema u trenutnom sustavu

Svima ovima bi bilo bolje da češće jačaju desnicu. Manje bi svi bili nadrkani i isfrustrirani.

neve wrote:

problem s demokracijom uočili su još stari Grci koji su je izmislili, a to je da ustvari nema bržih političkih rješenja u okviru demokracije
zato su se stalno izmjenjivala razdoblja demokracije, diktature, čak i tiranije
i nisam sigurna da smo mi danas puno pametniji ili iskusniji, i da imamo rješenje tog problema u trenutnom sustavu

Mislim da smo generalno ipak i pametniji i iskusniji, nebitno što se neki problemi uvijek iznova ponavljaju.
Gotovih riješenja u trenutnom sustavu naravno nemamo, ali imamo iskustvo da je neki model bolje funkcionirao od sadašnjeg i ne vidim razloga zašto bi uporno otkrivali toplu vodu. 
Treba se držati onog principa koji je čuveni ekonomski J.K. Galbraith (da, otac "našeg" Galbraitha) formulirao kao "ono što funkcionira", pri čemu se ne smije obazirati na podrijetlo i povijest raznih riješenja nego na njihovu funkcionalnost i uspješnost.

slidingdoorsoperator wrote:
Samo moraš znati da nisu ni muškarci uvijek uspješniji od žena, niti su žene uvijek kočničari i "žrtve", dapače, i da se takvo riješenje onim neuspješnima bez obzira na spol zapravo neće svidjeti.

bez brige, jednako ne podnosim glupe muške, kao što ne podnosim glupe ženske, nisam ženomrzac

nije to stvar generalizacije, nego distribucije

prosječno gledano ima više inteligentnih žena nego muškaraca, no to se odnosi na prosjek, na IQ 100

kad dođeš u područje gdje bi trebala biti "kreativnost", "genijalnost", tamo žena baš i nema, kod IQ 120 imaš 1 ženu na 4 muška, i taj omjer brzo opada što ideš više

no isto tako imaš daleko više muškaraca na drugom dijelu spektra, puno je više muških sa nižim IQ nego žena

Deda, kako si?
Kad cemo mjerit IQ?

hororskop wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

neve wrote:

slidingdoorsoperator wrote:I koje konkretno riješenje predlažeš? Mislim, kad već poznaješ činjenice.

diktaturu pametnih  
nemam rješenje, samo mislim da bi pametni trebali biti aktivniji tamo gdje jesu
kad već ovog časa ne mogu puno promijeniti, možda s vremenom ipak mogu utjecati na one koji nisu preglupi

Genijalno. 
Ma dobro, to je zapravo neki oproban recept, ali je problem u tome da presporo djeluje, nama trebaju brža politička riješenja, a dodatni je problem što oni malo talentiraniji i pametniji radije biraju odlazak na EU tržište radne snage gdje su i solidno plaćeni i bolje tretirani u odnosu na ovdje, nego nastavak borbe protiv vjetrenjača u RH.

ne treba nikakva diktatura, dovoljna su jasna pravila igre

koje oblike ponašanja društvo želi nagrađivati?

da li želi nagraditi one koji su prvi u utrci, koji su najbolji

ili društvo želi nagraditi one zadnje, koji ne mogu uspjeti


nagrađuje li se rad i trud, predanost, odricanje...

ili se nagrađuje plač i kuknjava...


ovisno kakvi oblici ponašanja se nagrađuju i potiču, takvo društvo se stvara i oblikuje

u kulturama koje svoj svjetonazor imaju utemeljen u kršćanstvu nagrađuje se "žrtva", nagrađuju se malene i slabe, a diskriminira se protiv snažnih i uspješnih

unutar takve kulture muškarce se diskriminira ako su uspješniji, produktivniji, kreativniji, inteligentniji... od žena, koje nisu sve to jer su "žrtve"

Ovo je super analiza u pogledu produktivnosti društava 
I poznata 
Kršćanske kulture dokazano zaostaju za protestantskima 

Iako, malomsi ti zastranio da kršćanske kulture muškarce diskriminiraju .
Ne malo 
Ono. 
Bas si promašio ne gol nego cijeli nogomet 

hororskop wrote:H

slidingdoorsoperator wrote:
Samo moraš znati da nisu ni muškarci uvijek uspješniji od žena, niti su žene uvijek kočničari i "žrtve", dapače, i da se takvo riješenje onim neuspješnima bez obzira na spol zapravo neće svidjeti.

bez brige, jednako ne podnosim glupe muške, kao što ne podnosim glupe ženske, nisam ženomrzac

nije to stvar generalizacije, nego distribucije

prosječno gledano ima više inteligentnih žena nego muškaraca, no to se odnosi na prosjek, na IQ 100

kad dođeš u područje gdje bi trebala biti "kreativnost", "genijalnost", tamo žena baš i nema, kod IQ 120 imaš 1 ženu na 4 muška, i taj omjer brzo opada što ideš više

no isto tako imaš daleko više muškaraca na drugom dijelu spektra, puno je više muških sa nižim IQ nego žena

PROSJEK JE PROSJEK tu se nema sta uspoređivati
A genijalnost ? 
Hmm 
Einstein je dobro dosla pomoc Mileve 
No, ona ode u zaborav. 
Isko, dabome ima vise muskih genija. U laganju i farbsnju također. I ubojistvima . I izazivanju ratova. 
Ima zato vise i u drugim područjima jer im je drustvo naklonjenije. 
Ionak je edison rekao da je uspjeh 90% transpiracije i truda. 
A zene jel ..doje djecu odgajaju ..

Sora wrote:
Kršćanske kulture dokazano zaostaju za protestantskima 

Protestanti i jesu kršćani, nesrećo polupismena.

Sora wrote:Ima zato vise i u drugim područjima jer im je drustvo naklonjenije. 

aa, the ol society angle

slidingdoorsoperator wrote:

Sora wrote:
Kršćanske kulture dokazano zaostaju za protestantskima 

Protestanti i jesu kršćani, nesrećo polupismena.

o dragi Bože

Noor wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Sora wrote:
Kršćanske kulture dokazano zaostaju za protestantskima 

Protestanti i jesu kršćani, nesrećo polupismena.

o dragi Bože

Ovo joj je još gora provala od one sa burekom. 

slidingdoorsoperator wrote:

Noor wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Sora wrote:
Kršćanske kulture dokazano zaostaju za protestantskima 

Protestanti i jesu kršćani, nesrećo polupismena.

o dragi Bože

Ovo joj je još gora provala od one sa burekom. 

to nisam ni vidjela...što je bilo?

Noor wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Noor wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Sora wrote:
Kršćanske kulture dokazano zaostaju za protestantskima 

Protestanti i jesu kršćani, nesrećo polupismena.

o dragi Bože

Ovo joj je još gora provala od one sa burekom. 

to nisam ni vidjela...što je bilo?

Pa ono davno o bureku sa sirom. Bosanka podrijetlom, a ne zna da je pravi burek samo sa mesom, a sve ostalo su samo nekakve pite.

slidingdoorsoperator wrote:

Sora wrote:
Kršćanske kulture dokazano zaostaju za protestantskima 

Protestanti i jesu kršćani, nesrećo polupismena.

ovo nisu istine koliko ova može lupetati