LIGA PRVAKA

nowitzki wrote:

amper1950 wrote:

nowitzki wrote:Koga ti citiras? A sto se statistike tice, golman ima jedan zadatak a to je da obrani sto vise lopti
Kakav modric i subasic sada u istoj recenici, covjek koji ima preko 90% tocnih dodavanja na skoro svakoj utakmici i suba koji sa monstruoznim bravurama ima oko 20% obrana u osmini finala lige prvaka

Ovo pokazuje koliko je plitko tvoje znanje o nogometu. Na kraju sve priče uopće nije presudno koliko si kao igrač imao točnih dodavanja (jer možeš imati 100 % točnih dodavanja prvom do sebe, a da nisi uputija dugu loptu) i koliki je postotak obrana (jer primjerice možeš imati 4 udarca na gol, ali takva da stigneš otići na kavu, vratiti se natrag i uhvatiti loptu, da malo karikiram, i kao takav imati 100 % obranjenih udaraca) nego je za igrača bitno koliko je svojom igrom dao doprinosa u uspjehu momčadi, što si napravio, kako, koliko, pa gledajući defenzivnu ali i ofenzivnu igru, pogotovo kad su veznjaci u pitanju, a ne točnost dodavanja. Slično vrijedi i za golmane, ako si spasio u jednoj, dvije situacije, i uz to bio siguran u drugim elementima (izlasci na visoke lopte, točnost u ispucavanju, pravilno postavljanje) a ne koliki ti je postotak obrane. I tu ne pričamo o prvoj utakmici, gdje je (Subašić kriv za jedan gol, ali je ima jednu odličnu obranu) nego o ovoj jučerašnjoj utakmici gdje je bio dobar i siguran, prije gola je obranija težak udarac, i onda onu priliku koju je spasija izlaskom i obranom, 100 % situacija za napadača. Tu je dao svoj veliki doprinos pobjedi i prolasku, a ti vadi šturu statistiku, i onda još navodiš krive brojke

Evo poceli su romani
Kada bude presao 30% obrana subasic sta dobi prema sebi onda cu mozda i procitat sta seres :)

nowitzki wrote:

End1899 wrote:[size=40]Atletico Madrid have now kept 17 clean sheets in their last 20 Champions League home games. [/size]

Onu trostruku obranu oblaka nek pogledaju ovi sa juga, a ne zavaravaju se sretnim obranama subasica

amper1950 wrote:

nowitzki wrote:

amper1950 wrote:

nowitzki wrote:Koga ti citiras? A sto se statistike tice, golman ima jedan zadatak a to je da obrani sto vise lopti
Kakav modric i subasic sada u istoj recenici, covjek koji ima preko 90% tocnih dodavanja na skoro svakoj utakmici i suba koji sa monstruoznim bravurama ima oko 20% obrana u osmini finala lige prvaka

Ovo pokazuje koliko je plitko tvoje znanje o nogometu. Na kraju sve priče uopće nije presudno koliko si kao igrač imao točnih dodavanja (jer možeš imati 100 % točnih dodavanja prvom do sebe, a da nisi uputija dugu loptu) i koliki je postotak obrana (jer primjerice možeš imati 4 udarca na gol, ali takva da stigneš otići na kavu, vratiti se natrag i uhvatiti loptu, da malo karikiram, i kao takav imati 100 % obranjenih udaraca) nego je za igrača bitno koliko je svojom igrom dao doprinosa u uspjehu momčadi, što si napravio, kako, koliko, pa gledajući defenzivnu ali i ofenzivnu igru, pogotovo kad su veznjaci u pitanju, a ne točnost dodavanja. Slično vrijedi i za golmane, ako si spasio u jednoj, dvije situacije, i uz to bio siguran u drugim elementima (izlasci na visoke lopte, točnost u ispucavanju, pravilno postavljanje) a ne koliki ti je postotak obrane. I tu ne pričamo o prvoj utakmici, gdje je (Subašić kriv za jedan gol, ali je ima jednu odličnu obranu) nego o ovoj jučerašnjoj utakmici gdje je bio dobar i siguran, prije gola je obranija težak udarac, i onda onu priliku koju je spasija izlaskom i obranom, 100 % situacija za napadača. Tu je dao svoj veliki doprinos pobjedi i prolasku, a ti vadi šturu statistiku, i onda još navodiš krive brojke

Evo poceli su romani
Kada bude presao 30% obrana subasic sta dobi prema sebi onda cu mozda i procitat sta seres :)

Znam da je tebi naporno pročitati više od dvije rečenice, ali možda i bolje. Sve kad bi nekako, uz svu muku, i uspija,opet nebi ništa razumija

scorpion wrote:

bafalo wrote:subašić je vrhunski branio bez greške a obranio par zicera uključujući i kod gola

muckodjubre wrote:

bafalo wrote:subašić je vrhunski branio bez greške a obranio par zicera uključujući i kod gola

1 zicer aguera i to nakon jako loše aguerove reakcije pred golom i 1 ne pretjerano jako šut s 15m malo iskosa nakon kojega se lopta odbila na nogu sanea za gol...ukupno 2 obrane s time da se nakon ove 2.obrane lopta odbila na nogu sanea i to su ta 3 udarca citya u okvir gola

amper1950 wrote:

muckodjubre wrote:

bafalo wrote:subašić je vrhunski branio bez greške a obranio par zicera uključujući i kod gola

1 zicer aguera i to nakon jako loše aguerove reakcije pred golom i 1 ne pretjerano jako šut s 15m malo iskosa nakon kojega se lopta odbila na nogu sanea za gol...ukupno 2 obrane s time da se nakon ove 2.obrane lopta odbila na nogu sanea i to su ta 3 udarca citya u okvir gola

Tako je i Oblak dva-tri puta odbija loptu na nogu protivniku u jednoj akciji umisto da uvati jebenu loptu

kic wrote:
koji gay naslov, normalno da će škorpija klikat na takve natpise..

jasambrend wrote:Samo obožavanje Kristine je...A ne mogu reći ni pederluk, nego baš gay...

Ziil Los Dii ! wrote:Ronaldo ne krese cure iako igra u najvecem klubu na svijetu
Zar nisi cuo da ce mu surogat zena roditi blizance ?

scorpion wrote:

jasambrend wrote:Samo obožavanje Kristine je...A ne mogu reći ni pederluk, nego baš gay...

Ja ne obožavam nikoga, to je prva stvar  Druga stvar je to što je Ronaldo doktor nogometa, pa uživam u njegovoj igri. A sad, što ga likovi poput tebe nazivaju pederom, jer ste ljubomorni što on kreše cure koje vi možete gledat samo na tv-u, to je neka treća stvar