Popušta najveća brana u SAD-u

Triny wrote:Zašto bi se netko trebao brinuti za dobrobit opće zajednice?

zato što čovjek nije samo individua, nego i biće zajednice
i zato stanje zajednice ima izravan utjecaj i na njegov osobni uspjeh i dobrobit

marcellus wrote:

deda wrote:

marcellus wrote:
da, u ekonomiji je temelj svega vjera, tj. povjerenje

aha, zato se sklapaju ugovori, sa kojekakvim zaštitnim klauzulama, i vodi dvostruko knjigovodstvo

nema veze, ako nemaš povjerenja u nekog, nećeš s njim sklapati ugovor

dobro ime u poslu više znači od toga kakve ćeš uvjete staviti u ugovor, ako te prati loš glas nitko s tobom neće poslovati, bar nitko normalan.

Imali su povjerenja u grčku :) još naštimavali

Inače ima i neke simbolike u ovoj vijesti oko brane...

Triny wrote:Zašto bi se netko trebao brinuti za dobrobit opće zajednice?

Moguće zato da se ne bi zbog svog ponašanja koje bi od zajednice moglo biti ocjenjeno kao sebično našao u neprijateljskom okruženju?
Ako hoćeš nešto dobiti od zajednice, moraš nešto i uložiti u nju. Nitko socijalno odgovoran ne voli samožive sebičnjake.

Triny wrote:Valjda prvo brine o sebi.

Pa nakon prvog ima i ono drugo i treće itd. koje uopće ne mora biti u sukobu sa prvim. Dapače.

aben wrote:na ča misliš kad rečeš očito?

mislim da ta teza očito ne funkcionira ili funkcionira u premalo slučajeva.. ili kao što je napisala Triny, privatnik "valjda prvo brine o sebi" i svom profitu
a ako se usput ponekad i ostvari neko dobro za zajednicu, to je manje-više samo sporedna kolaterala
no da se može nanijeti šteta zajednici u interesu smanjenja troškova i povećanja privatnog profita, za to ima bezbroj primjera, a možda je i ova brana jedan od njih

Kom,e se ne sviđa zajednica uvijek može otići u šumu i živjeti sam po svojim pravilima, te ostavriti ultimativni liberalizam :)

epikur37 wrote:Inače ima i neke simbolike u ovoj vijesti oko brane...

Dogadja se i ovo, zato pametno i kvalitetno:)

marcellus wrote:dobro ime u poslu više znači od toga kakve ćeš uvjete staviti u ugovor, ako te prati loš glas nitko s tobom neće poslovati, bar nitko normalan.

Svaka čast dobrom imenu, ali ugovor je ipak ugovor i daje veću pravnu sigurnost od dobrog imena samog. Na kraju krajeva, dobro ime se teško stekne, a lako izgubi.

dijagram wrote:

epikur37 wrote:Inače ima i neke simbolike u ovoj vijesti oko brane...

Dogadja se i ovo, zato pametno i kvalitetno:)

A bome, treba pazit. Bit će ovaj mjesec glavni pa baci oko ;)

epikur37 wrote:Kom,e se ne sviđa zajednica uvijek može otići u šumu i živjeti sam po svojim pravilima, te ostavriti ultimativni liberalizam :)

a zasto neko mora biti rob takozvane zajednice
jedna stvar je kako mi u plemenu imamo zajednicu a jedna stvar je sto vas drze u zajednici i odredjuju kako budete pridonosili,
uvijek ce se neko bunit i osjecat zakinut
jebena sorta ste vi drzavisti i sljedbenici

epikur37 wrote:

dijagram wrote:

epikur37 wrote:Inače ima i neke simbolike u ovoj vijesti oko brane...

Dogadja se i ovo, zato pametno i kvalitetno:)

A bome, treba pazit. Bit će ovaj mjesec glavni pa baci oko ;)

Cim bude dobaci ga.

Leviathan2 wrote:a zasto neko mora biti rob takozvane zajednice

Kakav crni rob? Ako hoćeš budi član, ako nećeš, široko ti polje. Zar su robovi imali takvu slobodu izbora?

Neve wrote:

Triny wrote:Zašto bi se netko trebao brinuti za dobrobit opće zajednice?

zato što čovjek nije samo individua, nego i biće zajednice
i zato stanje zajednice ima izravan utjecaj i na njegov osobni uspjeh i dobrobit

Drugim riječima, profit.

Neve wrote:

aben wrote:na ča misliš kad rečeš očito?

mislim da ta teza očito ne funkcionira ili funkcionira u premalo slučajeva.. ili kao što je napisala Triny, privatnik "valjda prvo brine o sebi" i svom profitu
a ako se usput ponekad i ostvari neko dobro za zajednicu, to je manje-više samo sporedna kolaterala
no da se može nanijeti šteta zajednici u interesu smanjenja troškova i povećanja privatnog profita, za to ima bezbroj primjera, a možda je i ova brana jedan od njih

dobrobit drugih ljudi je kolaterala, naravski. ali jest. 
šteta zajednici od smanjenja troškova je minorna u usporedbi s dobrobiti koju nan je kapitalizam doni. lako je viditi oil spil, razumin, ali još i lakše je viditi kako kilo mesa gusto 40 kun, kako nan se povećava leisure time, kako ti morin poslati pismo za manje od sekunda, i tako dalje, a sve zbog istoh mehanizma.
ako brana pukne, puknut će i profit, ako je privatna, mark my words.

za rozliku od države, koja nas istinski očito faila svaki dun.

Leviathan2 wrote:

epikur37 wrote:Kom,e se ne sviđa zajednica uvijek može otići u šumu i živjeti sam po svojim pravilima, te ostavriti ultimativni liberalizam :)

a zasto neko mora biti rob takozvane zajednice
jedna stvar je kako mi u plemenu imamo zajednicu a jedna stvar je sto vas drze u zajednici i odredjuju kako budete pridonosili,
uvijek ce se neko bunit i osjecat zakinut
jebena sorta ste vi drzavisti i sljedbenici

Nitko ne treba biti rob zajednice u zajednici su slobodni ljudi, koji žive svoj život  ali koriste zajednicu  i doprinose joj, poštujući pravila na kojima ona počiva.

Ako im se ne sviđa, kao slobodni ljudi bi je trebali moći i napustiti.

speare_shaker wrote:

Leviathan2 wrote:a zasto neko mora biti rob takozvane zajednice

Kakav crni rob? Ako hoćeš budi član, ako nećeš, široko ti polje. Zar su robovi imali takvu slobodu izbora?

ne vadi iz konteksta, epi je lijeko rekao da se ide u sumu
a zas bi zivio u sumi, zasto zajednica nebi otisla u sumu
a jebeni crni rob jesi a da nisi ni svjestan, ti mislis da imas izbor, ajd nesto izaberi sto nije propisano
a nitko te nije pitao da li se slazes s tim propisanim
shodno tomu ipak si rob
istina da nisi toga ni svjestan ili si u dovoljnoj mjeri svjestan pa pristajes sto je jos gore

Triny wrote:

Neve wrote:

Triny wrote:Zašto bi se netko trebao brinuti za dobrobit opće zajednice?

zato što čovjek nije samo individua, nego i biće zajednice
i zato stanje zajednice ima izravan utjecaj i na njegov osobni uspjeh i dobrobit

Drugim riječima, profit.

Točno. Drugim riječima, ako se bude ponašao kao samoživi sebičnjak, veći su izgledi da će mu to smanjiti profit. To je neka vrsta prešutnog društvenog ugovora. Ako pridonosiš zajednici, bit će ti vraćeno. Ako ne, snalazi se kako znaš i umiješ, ali onda i snosi posljedice svog ponašanja koje od zajednice lako može biti ocijenjeno kao samoživo i sebičnjačko.

epikur37 wrote:

Leviathan2 wrote:

epikur37 wrote:Kom,e se ne sviđa zajednica uvijek može otići u šumu i živjeti sam po svojim pravilima, te ostavriti ultimativni liberalizam :)

a zasto neko mora biti rob takozvane zajednice
jedna stvar je kako mi u plemenu imamo zajednicu a jedna stvar je sto vas drze u zajednici i odredjuju kako budete pridonosili,
uvijek ce se neko bunit i osjecat zakinut
jebena sorta ste vi drzavisti i sljedbenici

Nitko ne treba biti rob zajednice u zajednici su slobodni ljudi, koji žive svoj život  ali koriste zajednicu  i doprinose joj, poštujući pravila na kojima ona počiva.

Ako im se ne sviđa, kao slobodni ljudi bi je trebali moći i napustiti.

epi, jesi to spomenuo zivot u plemenu ili ono sto vi zovete drzavnom zajednicom

Leviathan2 wrote:shodno tomu ipak si rob

Jesi li ti rob u svome plemenu?

Leviathan2 wrote:

epikur37 wrote:

Leviathan2 wrote:

epikur37 wrote:Kom,e se ne sviđa zajednica uvijek može otići u šumu i živjeti sam po svojim pravilima, te ostavriti ultimativni liberalizam :)

a zasto neko mora biti rob takozvane zajednice
jedna stvar je kako mi u plemenu imamo zajednicu a jedna stvar je sto vas drze u zajednici i odredjuju kako budete pridonosili,
uvijek ce se neko bunit i osjecat zakinut
jebena sorta ste vi drzavisti i sljedbenici

Nitko ne treba biti rob zajednice u zajednici su slobodni ljudi, koji žive svoj život  ali koriste zajednicu  i doprinose joj, poštujući pravila na kojima ona počiva.

Ako im se ne sviđa, kao slobodni ljudi bi je trebali moći i napustiti.

epi, jesi to spomenuo zivot u plemenu ili ono sto vi zovete drzavnom zajednicom

Princip je isti samo je država zajednica višeg reda.

Neve wrote:

aben wrote:na ča misliš kad rečeš očito?

mislim da ta teza očito ne funkcionira ili funkcionira u premalo slučajeva.. ili kao što je napisala Triny, privatnik "valjda prvo brine o sebi" i svom profitu
a ako se usput ponekad i ostvari neko dobro za zajednicu, to je manje-više samo sporedna kolaterala
no da se može nanijeti šteta zajednici u interesu smanjenja troškova i povećanja privatnog profita, za to ima bezbroj primjera, a možda je i ova brana jedan od njih

Kao što je i aben rekao, da to je kolaterala. Nećemo se lagat.
A firma koja je održavala branu ako je negdje fulala, vjerojatno će propasti. Čisto sumnjam da joj je to cilj.