Popušta najveća brana u SAD-u

Pinochet wrote:Yuga je imala koliko ono? 20-30% duga u BDPu pa nije mogla niti to servisirati(jer nije imala nikakav izvoz unatoč mišljenju yugofila) pa je prdnula

imala je puno više, kvaka je da se juga zaduživala u USD a devize zarađivala isključivo u DM. 

Kad je dolar skočio s 1,7 maraka na 3 i pol marke u godinu dana pod reaganom jugi se javni dug udvostručio, a usto je BDP pao realno 30% zbog loših investicija i korupcije što je došlo na naplatu nakon 10 godina ekstremnog zaduživanja

marcellus wrote:
u deset godina su praktički udvostručili javni dug u odnosu na BDP
sa 64% na 104% 
bravo obmana

Predsjednik donosi budžete saveznih država i federalne vlade?

deda wrote:

crvenkasti wrote:

deda wrote:
javni dug je suma proračunskih deficita od osnutka države pa do danas, to je novac koji država još nije oporezovala od privatnog sektora i postoji u obliku privatne štednje
deficit pa tako i javni dug je prihod privatnog sektora, država je potrošila više nego je ubrala porezima
svi koji zagovaraju smanjenje javnog duga zapravo zagovaraju smanjenje financijske imovine privatnog sektora

jedino si zaboravio da je javni dug i ono što dugujemo stranim povjeriocima

građani imaju štednju u Eurima, od koga su kupili Eure za štednju?

u mjenjačnici :D :D :D

Pinochet wrote:Yuga je imala koliko ono? 20-30% duga u BDPu pa nije mogla niti to servisirati(jer nije imala nikakav izvoz unatoč mišljenju yugofila) pa je prdnula

juga je imala hdz na vlasti skupa s esdepeom i ostalom bratijom ekonomskih strucnjaka po partijskorodijackoj liniji, vidis njihove nasljednike danas kako strucno vode ove kvazidrzave

Pinochet wrote:

deda wrote:

crvenkasti wrote:

deda wrote:
javni dug je suma proračunskih deficita od osnutka države pa do danas, to je novac koji država još nije oporezovala od privatnog sektora i postoji u obliku privatne štednje
deficit pa tako i javni dug je prihod privatnog sektora, država je potrošila više nego je ubrala porezima
svi koji zagovaraju smanjenje javnog duga zapravo zagovaraju smanjenje financijske imovine privatnog sektora

jedino si zaboravio da je javni dug i ono što dugujemo stranim povjeriocima

građani imaju štednju u Eurima, od koga su kupili Eure za štednju?

u mjenjačnici :D :D :D

Mjenjačnica (banka) kupuje devize od HNBa, od kud HNBu devize?

zbrajajte malo 2+2, produktivnije je od filozofiranja

deda, u ekonmskoj "nauci" osnovni principi matematike su nevazeci :D

marcellus wrote:

speare_shaker wrote:

debotoijusto wrote:visina JD nebitna dok mozes uredno servisirat

Otprilike. Kad više ne možeš uredno servisirati dugove i nemaš nekakav dogovor o reprogramiranju istih s vjerovnicima, onda si faktički u bankrotu, bez obzira što ga nisi javno proglasio ili što to nisu objelodanili vjerovnici.

kvaka je što ameri imaju javni dug od preko 100% BDP-a gori su od nas

U tom smislu također i Japanci.
Ali kvaka je i u tome da međunarodno financijsko tržište ima puno više povjerenja kako će oni moći uredno servisirati svoje dugove nego je to slučaj za nas.

speare_shaker wrote:
Ali kvaka je i u tome da međunarodno financijsko tržište ima puno više povjerenja kako će oni moći uredno servisirati svoje dugove nego je to slučaj za nas.

da, nema to ništa veze s matematikom, temelj je vjera

državna obveznica nije instrument štednje koji nosi premiju za kupca, nego banke tek tako iz povjerenja kupuju dug

speare_shaker wrote:

marcellus wrote:

speare_shaker wrote:

debotoijusto wrote:visina JD nebitna dok mozes uredno servisirat

Otprilike. Kad više ne možeš uredno servisirati dugove i nemaš nekakav dogovor o reprogramiranju istih s vjerovnicima, onda si faktički u bankrotu, bez obzira što ga nisi javno proglasio ili što to nisu objelodanili vjerovnici.

kvaka je što ameri imaju javni dug od preko 100% BDP-a gori su od nas

U tom smislu također i Japanci.
Ali kvaka je i u tome da međunarodno financijsko tržište ima puno više povjerenja kako će oni moći uredno servisirati svoje dugove nego je to slučaj za nas.

to stoji, to je nesporno, ali vanjski dug od 200% bdp-a je ubio nekoć propulzivnu japansku ekonomiju, osamdesetih je japan bio azijski tigar danas je kurac na biciklu

deda wrote:

speare_shaker wrote:
Ali kvaka je i u tome da međunarodno financijsko tržište ima puno više povjerenja kako će oni moći uredno servisirati svoje dugove nego je to slučaj za nas.

da, nema to ništa veze s matematikom, temelj je vjera

državna obveznica nije instrument štednje koji nosi premiju za kupca, nego banke tek tako iz povjerenja kupuju dug

da, u ekonomiji je temelj svega vjera, tj. povjerenje

i dug se kupuje u iznosu koji ovisi o povjerenju ulagača da će dužnik to uspjeti vratiti

ekonomija ovisi o povjerenju kupaca u dionice, i budući povrat, o povjerenju u kupce da će kupovati u određenoj mjeri, zarađivati itd.

u ekonomiji se sve bazira na predviđanjima budućih transakcija

marcellus wrote:

deda wrote:

speare_shaker wrote:
Ali kvaka je i u tome da međunarodno financijsko tržište ima puno više povjerenja kako će oni moći uredno servisirati svoje dugove nego je to slučaj za nas.

da, nema to ništa veze s matematikom, temelj je vjera

državna obveznica nije instrument štednje koji nosi premiju za kupca, nego banke tek tako iz povjerenja kupuju dug

da, u ekonomiji je temelj svega vjera, tj. povjerenje

Novac je povjerenje.

Napisao Ron Hubbard , osnivac scientologije.

marcellus wrote:japan danas je kurac na biciklu

propade Japan i Amerika, jedino u Somaliji vlada libertarijanski prosperitet jer tamo nema države ni javnog duga

marcellus wrote:a pazi, SAD su uvijek bili zemlja s malim javnim dugom to im je bio jedan od temelja uspješnosti

Eto, sad više nisu.
Kako kad nemaju HDZ na vlasti?
Retoričko pitanje.
No, ima tu još jedna kvaka. Ovako rekordno jeftin novac na međunarodnim tržištima neizbježno prije ili kasnije vodi u enormno zaduživanje velikog broja zemalja.
Zašto je novac tako jeftin?
Prije svega da bi se održao kakav takav realan stupanj gospodarskog rasta uz pomoć prejeftinog novca na kojem se u konačnici zasniva čitav ovaj lanac ekonomije temeljene gotovo isključivo na potrošnji.
To je u suštini zapravo piramidalna šema, balon koji je prije ili kasnije osuđen na pucanje kakvo smo vidjeli posljedni (ne i zadnji) put 2008. godine, a kakav bi se primerice mogao uskoro dogoditi i u Kini.
To je zapravo ekonomska paradigma generirana od strane političkih i financijskih elita kako bi se održala stabilnost vlasti u demokratskim društvima, jer kada u demokracijama gospodarstva kihnu, političke pa i financijske elite dobiju upalu pluća.
Političari lete s vlasti, a financijaši plaču nad očekivanim pa izgubljenim ekstra profitom.
A upala pluća je vrlo neugodna bolest, nema veze što i za nju postoje lijekovi.

deda wrote:

marcellus wrote:japan danas je kurac na biciklu

propade Japan i Amerika, jedino u Somaliji vlada libertarijanski prosperitet jer tamo nema države ni javnog duga

Zato nama vjeruju jer smo u EU i imamo more ....za razliku od Srbije.

deda wrote:

Pinochet wrote:

deda wrote:

crvenkasti wrote:

deda wrote:
javni dug je suma proračunskih deficita od osnutka države pa do danas, to je novac koji država još nije oporezovala od privatnog sektora i postoji u obliku privatne štednje
deficit pa tako i javni dug je prihod privatnog sektora, država je potrošila više nego je ubrala porezima
svi koji zagovaraju smanjenje javnog duga zapravo zagovaraju smanjenje financijske imovine privatnog sektora

jedino si zaboravio da je javni dug i ono što dugujemo stranim povjeriocima

građani imaju štednju u Eurima, od koga su kupili Eure za štednju?

u mjenjačnici :D :D :D

Mjenjačnica (banka) kupuje devize od HNBa, od kud HNBu devize?

kralju od kuda HNBu devize? od kuda RH devize? od izvoza industrije i turizma, od doznaka iz inozemstva i od zaduživanja države 

zbraja ti 2+2

marcellus wrote:
da, u ekonomiji je temelj svega vjera, tj. povjerenje

aha, zato se sklapaju ugovori, sa kojekakvim zaštitnim klauzulama, i vodi dvostruko knjigovodstvo

speare_shaker wrote:

marcellus wrote:a pazi, SAD su uvijek bili zemlja s malim javnim dugom to im je bio jedan od temelja uspješnosti

Eto, sad više nisu.
Kako kad nemaju HDZ na vlasti?
Retoričko pitanje.
No, ima tu još jedna kvaka. Ovako rekordno jeftin novac na međunarodnim tržištima neizbježno prije ili kasnije vodi u enormno zaduživanje velikog broja zemalja.
Zašto je novac tako jeftin?
Prije svega da bi se održao kakav takav realan stupanj gospodarskog rasta uz pomoć prejeftinog novca na kojem se u konačnici zasniva čitav ovaj lanac ekonomije temeljene gotovo isključivo na potrošnji.
To je u suštini zapravo piramidalna šema, balon koji je prije ili kasnije osuđen na pucanje kakvo smo vidjeli posljedni (ne i zadnji) put 2008. godine, a kakav bi se primerice mogao uskoro dogoditi i u Kini.
To je zapravo ekonomska paradigma generirana od strane političkih i financijskih elita kako bi se održala stabilnost vlasti u demokratskim društvima, jer kada u demokracijama gospodarstva kihnu, političke pa i financijske elite dobiju upalu pluća.
Političari lete s vlasti, a financijaši plaču nad očekivanim pa izgubljenim ekstra profitom.
A upala pluća je vrlo neugodna bolest, nema veze što i za nju postoje lijekovi.

BINGO.

marcellus wrote:vanjski dug od 200% bdp-a je ubio nekoć propulzivnu japansku ekonomiju, osamdesetih je japan bio azijski tigar danas je kurac na biciklu

Dajmenajme. Japan više nije tako propulzivan kao prije, prije svega zbog toga jer ga jako smeta konkurencija novonastalih azijskih tigrova poput Kine, Indije, Koreje itd.
Međutim, i dalje postoji vrlo visoki stupanj povjerenja od strane međunarodnog i ne samo financijskog tržišta pa su oni i dalje vrlo likvidni odnosno uredno servisiraju svoje dugove jednostavno zato jer imaju vrlo raznovrsne i zdrave izvore prihoda odnosno gospodarstvo u cjelini.

Pinochet wrote:

deda wrote:
Mjenjačnica (banka) kupuje devize od HNBa, od kud HNBu devize?

kralju od kuda HNBu devize? od kuda RH devize? od izvoza industrije i turizma, od doznaka iz inozemstva i od zaduživanja države 

zbraja ti 2+2

uvoziš više nego što izvoziš, prihodi u Eurima ti ne pokrivaju rashode na razini države, bilanca ti je u minusu par milijardi a ti bi iz toga štedio

sjedi, jedan, tj. treba te rušiti i poslati na ponavljanje cijele godine