Popušta najveća brana u SAD-u

Neve wrote:

aben wrote:na ča misliš kad rečeš očito?

mislim da ta teza očito ne funkcionira ili funkcionira u premalo slučajeva.. ili kao što je napisala Triny, privatnik "valjda prvo brine o sebi" i svom profitu
a ako se usput ponekad i ostvari neko dobro za zajednicu, to je manje-više samo sporedna kolaterala
no da se može nanijeti šteta zajednici u interesu smanjenja troškova i povećanja privatnog profita, za to ima bezbroj primjera, a možda je i ova brana jedan od njih

aben wrote:ako brana pukne, puknut će i profit, ako je privatna, mark my words.

speare_shaker wrote:

Leviathan2 wrote:shodno tomu ipak si rob

Jesi li ti rob u svome plemenu?

Triny wrote:A firma koja je održavala branu ako je negdje fulala, vjerojatno će propasti. Čisto sumnjam da joj je to cilj.

epikur37 wrote:

Leviathan2 wrote:

epikur37 wrote:

Leviathan2 wrote:

epikur37 wrote:Kom,e se ne sviđa zajednica uvijek može otići u šumu i živjeti sam po svojim pravilima, te ostavriti ultimativni liberalizam :)

a zasto neko mora biti rob takozvane zajednice
jedna stvar je kako mi u plemenu imamo zajednicu a jedna stvar je sto vas drze u zajednici i odredjuju kako budete pridonosili,
uvijek ce se neko bunit i osjecat zakinut
jebena sorta ste vi drzavisti i sljedbenici

Nitko ne treba biti rob zajednice u zajednici su slobodni ljudi, koji žive svoj život  ali koriste zajednicu  i doprinose joj, poštujući pravila na kojima ona počiva.

Ako im se ne sviđa, kao slobodni ljudi bi je trebali moći i napustiti.

epi, jesi to spomenuo zivot u plemenu ili ono sto vi zovete drzavnom zajednicom

Princip je isti samo je država zajednica višeg reda.

Triny wrote:

Neve wrote:

aben wrote:na ča misliš kad rečeš očito?

mislim da ta teza očito ne funkcionira ili funkcionira u premalo slučajeva.. ili kao što je napisala Triny, privatnik "valjda prvo brine o sebi" i svom profitu
a ako se usput ponekad i ostvari neko dobro za zajednicu, to je manje-više samo sporedna kolaterala
no da se može nanijeti šteta zajednici u interesu smanjenja troškova i povećanja privatnog profita, za to ima bezbroj primjera, a možda je i ova brana jedan od njih

Kao što je i aben rekao, da to je kolaterala. Nećemo se lagat.
A firma koja je održavala branu ako je negdje fulala, vjerojatno će propasti. Čisto sumnjam da joj je to cilj.

speare_shaker wrote:

Triny wrote:

Neve wrote:

Triny wrote:Zašto bi se netko trebao brinuti za dobrobit opće zajednice?

zato što čovjek nije samo individua, nego i biće zajednice
i zato stanje zajednice ima izravan utjecaj i na njegov osobni uspjeh i dobrobit

Drugim riječima, profit.

Točno. Drugim riječima, ako se bude ponašao kao samoživi sebičnjak, veći su izgledi da će mu to smanjiti profit. To je neka vrsta prešutnog društvenog ugovora. Ako pridonosiš zajednici, bit će ti vraćeno. Ako ne, snalazi se kako znaš i umiješ, ali onda i snosi posljedice svog ponašanja koje od zajednice lako može biti ocijenjeno kao samoživo i sebičnjačko.

Leviathan2 wrote:ne, ja mi smo pleme, ja mogu zivjeti u plemenu bez da me iko icim prisiljava da nesto platim ucestvujem ili dajem dok u vasim takozvanim zajednicama ako ne das ide prisila, kazna na primjer, do otimanja tvoje imovine u ime vise dobrobiti zajednice ili te cak lise slobode itd,

maggie13 wrote:Nitko od laika nije svjestan. A, ni od znalaca sociopata.

Triny wrote:Ne znam šta ti to znači samoživi sebičnjak.

speare_shaker wrote:

Leviathan2 wrote:ne, ja mi smo pleme, ja mogu zivjeti u plemenu bez da me iko icim prisiljava da nesto platim ucestvujem ili dajem dok u vasim takozvanim zajednicama ako ne das ide prisila, kazna na primjer, do otimanja tvoje imovine u ime vise dobrobiti zajednice ili te cak lise slobode itd,

Pa to je sjajno!
Ti si sretan čovjek!
Našao si zajednicu u kojoj se osjećaš prihvaćeno i za koju vjeruješ da možeš postići punu afirmaciju i sve pet.
I vidiš da je moguće živjeti u zajednici i ne biti njen rob.

Leviathan2 wrote:

maggie13 wrote:Nitko od laika nije svjestan. A, ni od znalaca sociopata.

zasto
ima i opcija, koga briga
to je jedna od najcesce rabljenih u danasnjem svijetu

speare_shaker wrote:

Triny wrote:A firma koja je održavala branu ako je negdje fulala, vjerojatno će propasti. Čisto sumnjam da joj je to cilj.

Gle sad i ova. Šteta od izgubljenog profita se definitivno ne može mjeriti sa onom od uništenih domova, poginulih u poplavama, razbijenih obitelji pa na kraju krajeva i ekološke katastrofe.
Mislim, ljudi, pa gdje vi živite?
U kojem paralelnom svemiru?
Izgubljeni profit je ovdje najmanji problem.

maggie13 wrote:Nitko od laika nije svjestan. A, ni od znalaca sociopata.

aben wrote:

Triny wrote:

Neve wrote:

aben wrote:na ča misliš kad rečeš očito?

mislim da ta teza očito ne funkcionira ili funkcionira u premalo slučajeva.. ili kao što je napisala Triny, privatnik "valjda prvo brine o sebi" i svom profitu
a ako se usput ponekad i ostvari neko dobro za zajednicu, to je manje-više samo sporedna kolaterala
no da se može nanijeti šteta zajednici u interesu smanjenja troškova i povećanja privatnog profita, za to ima bezbroj primjera, a možda je i ova brana jedan od njih

Kao što je i aben rekao, da to je kolaterala. Nećemo se lagat.
A firma koja je održavala branu ako je negdje fulala, vjerojatno će propasti. Čisto sumnjam da joj je to cilj.

osin ako nije prevelika da propadne, ili ako "zajednici" ni u interesu da nastavi postojati. unda će država pokriti račun:)

Triny wrote:Moj uništeni dom meni je važniji od tuđih domova.

Leviathan2 wrote:a ovo rob je islo za epijevu zajednicu :D
nas dva imamo vec odavna rasprice oko tog oblika postojanja :D

speare_shaker wrote:

Triny wrote:Moj uništeni dom meni je važniji od tuđih domova.

Isto kao i izgubljeni profit privatnoj kompaniji od tvog doma. Fućka se njima za tvoj dom, to je ionako samo kolateralna šteta njihovoj posvećenosti zgrtanju profita. Zbog čega će vjerojatno štedjeti na sigurnosnim mjerama samo kako bi ga povećao. I tu je posao države da regulira njihovo poslovanje kako interesi cjelokupne zajednice ne bi trpjeli zbog njihove moguće samožive sebičnosti.

Triny wrote:Točno. I ja nemam problem s time.

speare_shaker wrote:

Triny wrote:Točno. I ja nemam problem s time.

Makar ti unište dom? Ajde dobro. Sloboda narodu.