Events
Publications
Latest imagesStručnjak napravio ozbiljnu analizu vojnog roka i objasnio zašto je to idiotska ideja
Page 1 of 6
Page 1 of 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6 
Stručnjak napravio ozbiljnu analizu vojnog roka i objasnio zašto je to idiotska ideja
by debotoijusto 1/2/2017, 19:31
No, pobornici vojnog roka još uvijek nisu izašli ni sa kakvom analizom o ovoj skupoj najavi iz vrha vlasti. Vojni analitičar Igor Tabak na portalu Obris - obrana i sigurnost obrazložio je, stavku po stavku, zašto je ideja o uvođenju obaveznog vojnog roka potpuno suluda.
Njegov tekst prenosimo u nastavku.
Državni zavod za statistiku navodi kako je 1999. u Hrvatskoj bilo živorođeno 45.179 djece, koja će tijekom ove godine postati punoljetna. Od tada broj živorođenih postupno opada, da bi se 28. siječnja ove godine putem Večernjeg lista moglo pročitati kako Ministarstvo uprave tvrdi da je u 2016. godini taj broj iznosio do sada rekordno niskih 36.372 djece. Dakle, svaka ideja o obveznom vojnome roku mora računati na ovu punu kvotu mladih (ako se ide dosadašnjim putem rodne ravnopravnosti, kojim se popunjavalo i profesionalni sastav i kvote dragovoljnih ročnika), ili na oko pola te kvote - ako se Hrvatska odluči vratiti na zasade JNA, i u vojsku natjerati samo muško stanovništvo.
Za usporedbu - kao što se lijepo jučer moglo čuti u Temi dana na HRT1, iz usta umirovljenog generala Pavla Miljavca (koji je krajem 1990-tih bio i ministar obrane) - netom prije 2000. godine je godišnja muška kvota za služenje vojnoga roka bila "... skoro 30.000 ljudi, a mogli smo primiti oko 24 do 26 u obučne centre. Znači, još 4, 5 tisuća nismo mogli svake godine primati, nego se prebacivalo nagodinu". To je bilo prije svih drastičnih smanjivanja brojnosti i opsega Oružanih snaga RH, koje su tada bile i višestruko brojnije nego što je to današnjih oko 14.465 djelatnih vojnih osoba (prema internetskim stranicama OS RH, za sredinu siječnja 2017. godine). Dakle, s ondašnjim sustavom možda bi se i moglo obučavati današnje manje generacije mladih muškaraca (ako se poziva samo njih), dok je ravnopravno pozivanje kompletnih generacija, i muškaraca i žena, danas u Hrvatskoj jednako nesavladiv izazov, kao što je to bio i krajem 1990-tih godina. Imajući u vidu ove podatke, ne čudi da i današnji zagovarači obveznog služenja vojnoga roka ostavljaju na stranu praksu ravnopravnosti spolova (na koju su inače OS RH vrlo ponosne), birajući tu neka druga vremena.
Njegov tekst prenosimo u nastavku.
Državni zavod za statistiku navodi kako je 1999. u Hrvatskoj bilo živorođeno 45.179 djece, koja će tijekom ove godine postati punoljetna. Od tada broj živorođenih postupno opada, da bi se 28. siječnja ove godine putem Večernjeg lista moglo pročitati kako Ministarstvo uprave tvrdi da je u 2016. godini taj broj iznosio do sada rekordno niskih 36.372 djece. Dakle, svaka ideja o obveznom vojnome roku mora računati na ovu punu kvotu mladih (ako se ide dosadašnjim putem rodne ravnopravnosti, kojim se popunjavalo i profesionalni sastav i kvote dragovoljnih ročnika), ili na oko pola te kvote - ako se Hrvatska odluči vratiti na zasade JNA, i u vojsku natjerati samo muško stanovništvo.
Za usporedbu - kao što se lijepo jučer moglo čuti u Temi dana na HRT1, iz usta umirovljenog generala Pavla Miljavca (koji je krajem 1990-tih bio i ministar obrane) - netom prije 2000. godine je godišnja muška kvota za služenje vojnoga roka bila "... skoro 30.000 ljudi, a mogli smo primiti oko 24 do 26 u obučne centre. Znači, još 4, 5 tisuća nismo mogli svake godine primati, nego se prebacivalo nagodinu". To je bilo prije svih drastičnih smanjivanja brojnosti i opsega Oružanih snaga RH, koje su tada bile i višestruko brojnije nego što je to današnjih oko 14.465 djelatnih vojnih osoba (prema internetskim stranicama OS RH, za sredinu siječnja 2017. godine). Dakle, s ondašnjim sustavom možda bi se i moglo obučavati današnje manje generacije mladih muškaraca (ako se poziva samo njih), dok je ravnopravno pozivanje kompletnih generacija, i muškaraca i žena, danas u Hrvatskoj jednako nesavladiv izazov, kao što je to bio i krajem 1990-tih godina. Imajući u vidu ove podatke, ne čudi da i današnji zagovarači obveznog služenja vojnoga roka ostavljaju na stranu praksu ravnopravnosti spolova (na koju su inače OS RH vrlo ponosne), birajući tu neka druga vremena.
debotoijusto- Posts : 31224
2014-04-12
Re: Stručnjak napravio ozbiljnu analizu vojnog roka i objasnio zašto je to idiotska ideja
by debotoijusto 1/2/2017, 19:32
tu se spominjalo nekoliko velikih obučnih središta. Prije svega je tu riječ bila o kompleksu Muzil u Puli (od 1995. do kraja 1999. "Središte za obuku i odgoj vojnika - Pula", a onda do kraja 2007. godine "Središte za obuku pješaštva - Pula"), pa "Ban Krsto Frankopan" u Koprivnici (od 1993. "Središte za obuku i odgoj vojnika - Koprivnica", a od 1999. do rujna 2007. godine "Središte za obuku pješaštva - Koprivnica"), Požega (od "Centara za obuku i odgoj vojnika pješaštva", do sadašnjeg "Središte za temeljnu obuku"), a onda još i Sinj (kompleks "Kukuzovac" i vojarna "Kula"), Jastrebarsko, te niz manjih lokacija.
Od svega toga, jedino je još vojni kompleks u Požegi aktivan. Vojarna u Križevcima napuštena je u rujnu 2007. godine, te potom predana lokalnoj zajednici 2010. godine - da bi novi vlasnici već u veljači 2011. godini, tijekom obilaska kada se planiralo nove namjene tog prostora, zaključili kako je sve devastirano "više od očekivanja". Sličnu je sudbinu prošao i poluotok Muzil - čija je glavnina također napuštena krajem 2007. godine, ali gdje je glavninu devastiranja ipak spriječila vojna policija (čuvajući to poprište grandioznih, a neuspješnih turističko-građevinskih snova). Nije razlika ni ako se pogledaju vojarne u Sinju, koje su kao neperspektivne predane Državnome uredu za upravljanje državnom imovinom (DUUDI), a gdje već godinama traje rat lokalnih vlasti da u devastiranoj vojarni Kula osvanu inženjerci brigade iz Knina (koji bi se zapravo izgubili u prostorima nekad građenim za primanje oko 2500 ljudi). Dakle, pogledamo li pažljivo, pretežiti dio kompleksa i objekata koji su se još prije desetak godina koristili u takve svrhe vojnog obučavanja danas ne samo da više nije u rukama Ministarstva obrane, već je predan civilnim vlastima, a često i devastiran. Teško je zamisliti da se u takve prostore krene smještati velik broj ljudi, bez ozbiljnih prethodnih ulaganja.
Od svega toga, jedino je još vojni kompleks u Požegi aktivan. Vojarna u Križevcima napuštena je u rujnu 2007. godine, te potom predana lokalnoj zajednici 2010. godine - da bi novi vlasnici već u veljači 2011. godini, tijekom obilaska kada se planiralo nove namjene tog prostora, zaključili kako je sve devastirano "više od očekivanja". Sličnu je sudbinu prošao i poluotok Muzil - čija je glavnina također napuštena krajem 2007. godine, ali gdje je glavninu devastiranja ipak spriječila vojna policija (čuvajući to poprište grandioznih, a neuspješnih turističko-građevinskih snova). Nije razlika ni ako se pogledaju vojarne u Sinju, koje su kao neperspektivne predane Državnome uredu za upravljanje državnom imovinom (DUUDI), a gdje već godinama traje rat lokalnih vlasti da u devastiranoj vojarni Kula osvanu inženjerci brigade iz Knina (koji bi se zapravo izgubili u prostorima nekad građenim za primanje oko 2500 ljudi). Dakle, pogledamo li pažljivo, pretežiti dio kompleksa i objekata koji su se još prije desetak godina koristili u takve svrhe vojnog obučavanja danas ne samo da više nije u rukama Ministarstva obrane, već je predan civilnim vlastima, a često i devastiran. Teško je zamisliti da se u takve prostore krene smještati velik broj ljudi, bez ozbiljnih prethodnih ulaganja.
debotoijusto- Posts : 31224
2014-04-12
Re: Stručnjak napravio ozbiljnu analizu vojnog roka i objasnio zašto je to idiotska ideja
by debotoijusto 1/2/2017, 19:33
Zanimljivo je koliko ljudi u Republici Hrvatskoj nije do kraja zamijetilo promjene u opremi Oružanih snaga RH. Naime, od negdašnjeg maskirnog uzorka tipa "Europa2", OS RH su 2005. u uporabu uvele varijante opreme vlastitog pustinjskog maskirnog uzorka, da bi onda od 2009. godine započelo i kompletno opremanje Oružanih snaga opremom s novim, digitalnim uzorkom specifičnim za RH. Time je ne samo postupno promijenjen vizualni identitet Oružanih snaga, već je i napravljena jasna razlika prema prethodnim vremenima. Pri tome, dok su one odore u maskirnom uzorku iz vremena Domovinskog rata dostupne globalno, a proizvode se masovno - nove odore OS RH rade se u bitno manjim serijama. Kako se moglo čuti od proizvođača, MORH je pustinjsku varijantu naručivao tek u količinama po nekoliko stotina godišnje, a ukupno je bilo vrlo teško postići narudžbe veće od oko 10.000 godišnje (što bi jamčilo punu racionalnost proizvodnje). Za primjer, ove godine kupljeno je ukupno tek 6.000 kompleta, kao i 2015. godine - dok je za 2016. godinu MORH izbjegao dati točan broj kompleta, navodeći tek kupovinu gomile pojedinih elemenata takvih širih kompleta odora.
debotoijusto- Posts : 31224
2014-04-12
Re: Stručnjak napravio ozbiljnu analizu vojnog roka i objasnio zašto je to idiotska ideja
by debotoijusto 1/2/2017, 19:33
Jednako je polagano i teško pribavljanje naoružanja i streljiva za OS RH. Iako je postupak prenaoružavanja na domaću jurišnu pušku VHS započeo još 2009. godine - nije tajna da to sve napreduje iznimno sporo. Početkom 2015. godine moglo se čuti kako OS RH imaju oko 7.000 novih pušaka, na što je onda te godine bilo dokupljeno njih još gotovo 1.600. Na to je uslijedila 2016. kada je takva kupovina praktično pa potpuno izostala, dok se nadležni ni za tekuću godinu nisu pohvalili pribavljanjem novih pušaka. Time je jasno da bi bilo kakvi ročnici zasigurno ostali zakinuti za uvježbavanje korištenja jurišnih pušaka u kalibru 5,56*45 NATO, i vjerojatno bi koristili nešto od skladišnih zaliha AK-47 (streljivo kalibra 7,62*39) - ako je toga uopće još preostalo nakon hrvatskih trgovačkih avantura na Bliskome istoku tijekom posljednjih godina.
debotoijusto- Posts : 31224
2014-04-12
Re: Stručnjak napravio ozbiljnu analizu vojnog roka i objasnio zašto je to idiotska ideja
by debotoijusto 1/2/2017, 19:34
vojnoga roka od godinu dana već se davno spalo na 10 mjeseci, a onda i na šest mjeseci. Da može i manje pokazao je sustav dragovoljnih ročnika, čija je obuka prvo trebala trajati 14 tjedana, da bi se to krajem 2009. godine (u doba nastupanja gospodarske krize) smanjilo na 8 tjedana. Dok su se mnogi kleli kako manje od pet mjeseci obuke zapravo nema smisla (tri mjeseca osnovne, i još dva specijalističke), praksa je pokazala da je i ukupno dva mjeseca sasvim dovoljno. Naravno, time OS RH onda zapravo ne dobivaju kvalitetne specijaliste - ali to nije ni tako strašno, kada je već sustav za kojeg se očekivalo da po broju polaznika bude više nego duplo veći od aktualnoga (2.000 dragovoljaca godišnje po planovima, i njih maksimalno oko 950 godišnje u praksi), za sve tri grane OS RH - zapravo svede na metodu "popune gardijskih brigada", kako je to 30. siječnja mirno definirao general u miru Pavao Miljavac. No, može i još lošije, još bezveznije i ispraznije!
debotoijusto- Posts : 31224
2014-04-12
Re: Stručnjak napravio ozbiljnu analizu vojnog roka i objasnio zašto je to idiotska ideja
by debotoijusto 1/2/2017, 19:35
Dnevne novine zato sada spominju trajanje "vojnoga roka" od "tri tjedna ili najviše mjesec dana", dakle, maksimalno do 4 tjedna. Naravno, uz takvo trajanje nalik malo duljem kampiranju nema ni govora o ikakvome iole ozbiljnome savladavanju vojničkih vještina koje bi nadilazile pojedinca. U opis poslova sudionika takvog "kampiranja" išlo bi da se sudionici trebaju "upoznavati s oružjem, vježbati pucanje, svladati prvu pomoć, naučiti iskopati rov ili skloniti se kad prašte eksplozije i savladati slične praktične vještine" - ne bi li se time dopunilo obrazovanje generacija mladih koji "ne znaju ni kako zaleći na tlo u slučaju eksplozije, ni kako staviti masku na lice, ni kako pomoći drugome, ugroženome ili ozlijeđenome"
Pri tome se najednom očekuje da u nekoliko ljetnih tjedana odgoj i školovanje mladih (pretežito muškaraca) tu na neki način obavi vojska, nakon što si je država priuštila luksuz da od čitavog svog obrazovnog sustava napravi dinosaurusa zakočenog zastojem nacionalne kurikularne reforme. Naravno, ako nešto ne može obrazovni sustav milom kroz niz godina, valjda će to bolje ići vojsci, silom kroz samo tri ili četiri tjedna ljetnog radnog logora. U takvom kontekstu onda ne čude ni prijedlozi o laganom oblačenju danas pretežito urbanih mladih, koje bi se tako krajem srpnja ili tijekom kolovoza (možda i na plus 40) usrećilo kopanjem rovova po divljinama zapuštenih vojnih objekata širom Hrvatske. Pri tome je svaki smisao takve aktivnosti već u startu izgubljen, i jedino nije jasno zašto bi se tu prisilnu parodiju zvalo "vojnim rokom" umjesto nekim prikladnijim nazivom.
Pri tome se najednom očekuje da u nekoliko ljetnih tjedana odgoj i školovanje mladih (pretežito muškaraca) tu na neki način obavi vojska, nakon što si je država priuštila luksuz da od čitavog svog obrazovnog sustava napravi dinosaurusa zakočenog zastojem nacionalne kurikularne reforme. Naravno, ako nešto ne može obrazovni sustav milom kroz niz godina, valjda će to bolje ići vojsci, silom kroz samo tri ili četiri tjedna ljetnog radnog logora. U takvom kontekstu onda ne čude ni prijedlozi o laganom oblačenju danas pretežito urbanih mladih, koje bi se tako krajem srpnja ili tijekom kolovoza (možda i na plus 40) usrećilo kopanjem rovova po divljinama zapuštenih vojnih objekata širom Hrvatske. Pri tome je svaki smisao takve aktivnosti već u startu izgubljen, i jedino nije jasno zašto bi se tu prisilnu parodiju zvalo "vojnim rokom" umjesto nekim prikladnijim nazivom.
debotoijusto- Posts : 31224
2014-04-12
Re: Stručnjak napravio ozbiljnu analizu vojnog roka i objasnio zašto je to idiotska ideja
by debotoijusto 1/2/2017, 19:36
Na to je onda 2003. godine donesen i Zakon o civilnoj službi (NN 25/03, objavljene 19. veljače 2003. godine) - što je potaklo masovno korištenje prava na civilno služenje vojne obveze, te baš izbjegavanje svih divota koje bi se sada željelo mladima priuštiti usred ljeta. Primjena ovoga zakona posebno je isticana u doba ukidanja obveznog služenja vojne obveze u Hrvatskoj - kada je 2007. bilo objavljeno da je samo 2.051 osoba iz ukupne kvote od 25.130 mladih muškaraca zapravo i odslužila svojih šest mjeseci vojnoga roka. Za one koji se možda ne sjećaju dobro - to je doba kada je više ljudi biralo civilno služenje nego ono obvezno, a kvota zainteresiranih za "vojni rok" vjerojatno je utjecala i na postavljanje željenoga broja dragovoljnih ročnika baš na 2.000 godišnje.
Naravno, ako se sada krene prisilno pozivati sve mlade, ili samo mlade muškarce na obvezno "kampiranje" uz radni preodgoj - naravno da će ponovo biti onih koji to jednostavno ne žele. Neki od njih će to opravdavati ustavnim pravom na prigovor savjesti, dok se već moglo čuti i bitno pragmatičnije argumentacije - kako se planirani termini "ljetnog tretmana ročnika" direktno preklapaju s glavnim razdobljem sezonskoga rada u Hrvatskoj, koji mnogima daje priliku za kratkotrajnu zaradu u društvu u kojem normalnih poslova za mlade više zapravo ni nema. Time je već sada jasno kako će prigovora savjesti itekako biti, a kako odmrzavanjem ročne službe ujedno opet važi i spomenuti Zakon o civilnoj službi - tek ostaje za vidjeti stvarni učinak najavljivanih prisilnih ljetnih radnih akcija za mlade.
Naravno, ako se sada krene prisilno pozivati sve mlade, ili samo mlade muškarce na obvezno "kampiranje" uz radni preodgoj - naravno da će ponovo biti onih koji to jednostavno ne žele. Neki od njih će to opravdavati ustavnim pravom na prigovor savjesti, dok se već moglo čuti i bitno pragmatičnije argumentacije - kako se planirani termini "ljetnog tretmana ročnika" direktno preklapaju s glavnim razdobljem sezonskoga rada u Hrvatskoj, koji mnogima daje priliku za kratkotrajnu zaradu u društvu u kojem normalnih poslova za mlade više zapravo ni nema. Time je već sada jasno kako će prigovora savjesti itekako biti, a kako odmrzavanjem ročne službe ujedno opet važi i spomenuti Zakon o civilnoj službi - tek ostaje za vidjeti stvarni učinak najavljivanih prisilnih ljetnih radnih akcija za mlade.
debotoijusto- Posts : 31224
2014-04-12
Re: Stručnjak napravio ozbiljnu analizu vojnog roka i objasnio zašto je to idiotska ideja
by debotoijusto 1/2/2017, 19:37
Koliko bi taj cirkus koštao?
E, to već uopće nije jasno. Za ozbiljan povratak vojnoga roka još i ima cifri - bivši ministar Ante Kotromanović za medije spominje mjesečni iznos od oko 5.000 kuna troška po ročniku, a onda iz toga izvodi procjenu o 300 do 500 milijuna kuna za početak povratka služenja vojnoga roka u Hrvatskoj. To je još i vrlo skromno, ako se ima na umu činjenica da je u Srbiji prije samo tri mjeseca bilo spomenuto 570 milijuna eura (praktično pa jedan godišnji proračun za obranu Republike Hrvatske) - kao iznos potreban za ponovnu uspostavu čitavog sustava tamošnjeg sustava općeg služenja vojne obveze, po brojnosti nešto većeg on ovog zamislivog u RH.
Kada se imaju na umu takve cifre - posebice u vrijeme u kojem je i jednostavan povratak obrambenoga proračuna RH u granice iz krizne 2015. godine nedavno doživljen kao velika financijska pobjeda, koju je dio javnosti shvatio kao "veliko hrvatsko ulaganje u obranu" - ne čudi suzdržanost MORH-a. Ono što je bilo jasno ministru Kotromanoviću 2015. godine, a onda i Buljeviću 2016. godine, sada je sasvim nedvojbeno jasno i resornome ministru Krstičeviću. I otuda nastavak stalne suzdržanosti Ministarstva obrane RH, koje ustrajno šuti umjesto da povlađuje čisto političkoj ideji koja zagovara trošenje gomile ionako nedovoljnih obrambenih novaca na svoju viziju nečega što tek rubno ima ikakve veze s obveznim služenjem vojne obveze.
i vise na
http://www.index.hr/vijesti/clanak/strucnjak-napravio-ozbiljnu-analizu-vojnog-roka-i-objasnio-zasto-je-to-idiotska-ideja/947760.aspx
E, to već uopće nije jasno. Za ozbiljan povratak vojnoga roka još i ima cifri - bivši ministar Ante Kotromanović za medije spominje mjesečni iznos od oko 5.000 kuna troška po ročniku, a onda iz toga izvodi procjenu o 300 do 500 milijuna kuna za početak povratka služenja vojnoga roka u Hrvatskoj. To je još i vrlo skromno, ako se ima na umu činjenica da je u Srbiji prije samo tri mjeseca bilo spomenuto 570 milijuna eura (praktično pa jedan godišnji proračun za obranu Republike Hrvatske) - kao iznos potreban za ponovnu uspostavu čitavog sustava tamošnjeg sustava općeg služenja vojne obveze, po brojnosti nešto većeg on ovog zamislivog u RH.
Kada se imaju na umu takve cifre - posebice u vrijeme u kojem je i jednostavan povratak obrambenoga proračuna RH u granice iz krizne 2015. godine nedavno doživljen kao velika financijska pobjeda, koju je dio javnosti shvatio kao "veliko hrvatsko ulaganje u obranu" - ne čudi suzdržanost MORH-a. Ono što je bilo jasno ministru Kotromanoviću 2015. godine, a onda i Buljeviću 2016. godine, sada je sasvim nedvojbeno jasno i resornome ministru Krstičeviću. I otuda nastavak stalne suzdržanosti Ministarstva obrane RH, koje ustrajno šuti umjesto da povlađuje čisto političkoj ideji koja zagovara trošenje gomile ionako nedovoljnih obrambenih novaca na svoju viziju nečega što tek rubno ima ikakve veze s obveznim služenjem vojne obveze.
i vise na
http://www.index.hr/vijesti/clanak/strucnjak-napravio-ozbiljnu-analizu-vojnog-roka-i-objasnio-zasto-je-to-idiotska-ideja/947760.aspx
debotoijusto- Posts : 31224
2014-04-12
Re: Stručnjak napravio ozbiljnu analizu vojnog roka i objasnio zašto je to idiotska ideja
by vuksadinare 1/2/2017, 19:46
tabak? 
...to onaj koji je tvrdio da ce ruje pregazit kozojebe u siriji za par dana..pa se to oduzilo na vise od godine...jel to onaj 'strucnjak' koji je rekao da sto ce nama vojna oprema..skupo to..dok hvali srbiju kako kupuje oruzje..dovoljno...
...to onaj koji je tvrdio da ce ruje pregazit kozojebe u siriji za par dana..pa se to oduzilo na vise od godine...jel to onaj 'strucnjak' koji je rekao da sto ce nama vojna oprema..skupo to..dok hvali srbiju kako kupuje oruzje..dovoljno...
vuksadinare- Posts : 99841
2015-09-08
Re: Stručnjak napravio ozbiljnu analizu vojnog roka i objasnio zašto je to idiotska ideja
by veber 1/2/2017, 20:31
zanimljivo kako su dezerteri, lijenguze i sl. protiv takvih stvari.
znaci ch i no, recimo su debili. stalno su u bojnoj spremnost.
obavezno vratit vojni rok.
znaci ch i no, recimo su debili. stalno su u bojnoj spremnost.
obavezno vratit vojni rok.
_________________
AfD
veber-
Posts : 53509
2014-12-30
Re: Stručnjak napravio ozbiljnu analizu vojnog roka i objasnio zašto je to idiotska ideja
by marcellus 1/2/2017, 20:33
vojni rok je odlična ideja jer si mali ljenjivci nauče sami oprat smrdljive gaće i čarape, preživjet tri i pol dana bez mame, spremit krevet, poštivat hijerarhiju i autoritet (a bolje da to nauče u vojsci nego na poslu jer će tamo čut "otpušten si" ako budu srali) i tako dalje
za ratovanje jasno vojni rok nije od koristi
za ratovanje jasno vojni rok nije od koristi
Last edited by marcellus on 1/2/2017, 20:34; edited 1 time in total
_________________
marcellus- Posts : 45981
2014-04-16
Re: Stručnjak napravio ozbiljnu analizu vojnog roka i objasnio zašto je to idiotska ideja
by marcellus 1/2/2017, 20:34
a odlično je za žene jer dobiju kasnije muža koji ne očekuje toliko da mu žena bude mama i zna si sam stavit plahtu na krevet
_________________
marcellus- Posts : 45981
2014-04-16
Re: Stručnjak napravio ozbiljnu analizu vojnog roka i objasnio zašto je to idiotska ideja
by govinda 1/2/2017, 20:34
Otkad vojnici peru sami sebi gace?marcellus wrote:vojni rok je odlična ideja jer si mali ljenjivci nauče oprat smrdljive gaće i čarape, preživjet tri i pol dana bez mame, spremit krevet, poštivat hijerarhiju i autoritet (a bolje da to nauče u vojsci nego na poslu jer će tamo čut "otpušten si" ako budu srali) i tako dalje
za ratovanje jasno vojni rok nije od koristi
_________________
Kog' se bojis vise, Boga, sultana il' vezira?
Boga malo, sultana nimalo a vezira ko dorata moga.
govinda- Posts : 8930
2016-11-17
Re: Stručnjak napravio ozbiljnu analizu vojnog roka i objasnio zašto je to idiotska ideja
by marcellus 1/2/2017, 20:34
govinda wrote:Otkad vojnici peru sami sebi gace?marcellus wrote:vojni rok je odlična ideja jer si mali ljenjivci nauče oprat smrdljive gaće i čarape, preživjet tri i pol dana bez mame, spremit krevet, poštivat hijerarhiju i autoritet (a bolje da to nauče u vojsci nego na poslu jer će tamo čut "otpušten si" ako budu srali) i tako dalje
za ratovanje jasno vojni rok nije od koristi
po potrebi i te kako
_________________
marcellus- Posts : 45981
2014-04-16
Re: Stručnjak napravio ozbiljnu analizu vojnog roka i objasnio zašto je to idiotska ideja
by marcellus 1/2/2017, 20:35
mi smo si uglavnom sami prali u Puli, inače se usmrde jer nisu baš često mijenjali u JNA
na terenu isto u HV
na terenu isto u HV
_________________
marcellus- Posts : 45981
2014-04-16
Re: Stručnjak napravio ozbiljnu analizu vojnog roka i objasnio zašto je to idiotska ideja
by govinda 1/2/2017, 20:35
Ili uvedite vojni rok na dvije godine i za muskarce i zene ili nemojte praviti cirkus sa ovim "vojnim rokom"...
_________________
Kog' se bojis vise, Boga, sultana il' vezira?
Boga malo, sultana nimalo a vezira ko dorata moga.
govinda- Posts : 8930
2016-11-17
Re: Stručnjak napravio ozbiljnu analizu vojnog roka i objasnio zašto je to idiotska ideja
by veber 1/2/2017, 20:36
ratovanje ucis u hodu, ali plahte natezat. treba ti maestro.marcellus wrote:vojni rok je odlična ideja jer si mali ljenjivci nauče sami oprat smrdljive gaće i čarape, preživjet tri i pol dana bez mame, spremit krevet, poštivat hijerarhiju i autoritet (a bolje da to nauče u vojsci nego na poslu jer će tamo čut "otpušten si" ako budu srali) i tako dalje
za ratovanje jasno vojni rok nije od koristi
_________________
AfD
veber-
Posts : 53509
2014-12-30
Re: Stručnjak napravio ozbiljnu analizu vojnog roka i objasnio zašto je to idiotska ideja
by Guest 1/2/2017, 20:40
ne po potrebi, nego po defaultu :))marcellus wrote:govinda wrote:Otkad vojnici peru sami sebi gace?marcellus wrote:vojni rok je odlična ideja jer si mali ljenjivci nauče oprat smrdljive gaće i čarape, preživjet tri i pol dana bez mame, spremit krevet, poštivat hijerarhiju i autoritet (a bolje da to nauče u vojsci nego na poslu jer će tamo čut "otpušten si" ako budu srali) i tako dalje
za ratovanje jasno vojni rok nije od koristi
po potrebi i te kako
Guest- Guest
Re: Stručnjak napravio ozbiljnu analizu vojnog roka i objasnio zašto je to idiotska ideja
by veber 1/2/2017, 20:41
ti znas!
_________________
AfD
veber-
Posts : 53509
2014-12-30
Re: Stručnjak napravio ozbiljnu analizu vojnog roka i objasnio zašto je to idiotska ideja
by Guest 1/2/2017, 20:42
veber wrote:ti znas!
znam, imam sina vojnika
Guest- Guest
Re: Stručnjak napravio ozbiljnu analizu vojnog roka i objasnio zašto je to idiotska ideja
by Sponsored content
Sponsored content
Page 1 of 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Similar topics» ANKETA:Jeste li za hitno vračanje redovnog vojnog roka?
» Ministar obrane: Ništa od uvođenja vojnog roka
» Plenkovic : Obveznog vojnog roka neće biti
» Srbija uvodi obavezno služenje vojnog roka
» Dveri: Što hitnije vratiti obavezno služenje vojnog roka
» Ministar obrane: Ništa od uvođenja vojnog roka
» Plenkovic : Obveznog vojnog roka neće biti
» Srbija uvodi obavezno služenje vojnog roka
» Dveri: Što hitnije vratiti obavezno služenje vojnog roka
Page 1 of 6
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum