HNL 2016/2017

amper1950 wrote:Al bitno da putovanje iz Splita u Osijek autobusom i avionom stane u 60 minuta razlike :roflrofl: :roflrofl: :roflrofl: :roflrofl: I kočijom isto :roflrofl: :roflrofl: :roflrofl:

sat2 wrote:

nowitzki wrote:Po travi se vidi da je u zaledju, noga hajdukovog igraca je iza crte a glava od splitovog je preko.....

Da li bi pogriješio da nije svirao zaleđe?

sat2 wrote:

amper1950 wrote:

sat2 wrote:

amper1950 wrote:

sat2 wrote:
Jesi ga citirao kao argument? Jesi!!!

Kako ti imaš običaj ... nisi mi odgovorio?

   
Postavljaš pitanje i onda umisto mene odgovaraš?

Nisam ga citirao kao argument, nego sam citirao što je rekao i pitao gdje mogu viditi situacije, pošto ne hvatam hrt, a ona televizija od hns-a uopće ne stavlja sporne situacije kad radi sažetak.
Jedino sam tako mogao viditi situacije iz Osijeka jer je bio gol pa su stavili, a nisam ove od Belupa još vidija, nego sam naknadno stavija slike koje su objavili na netu.

Tako još uvik nisam vidija situaciju kod gola Splita koji je poništen, očekujem da će vide-a objaviti na N+ kroz koji dan.

Ne! Nisi mi odogorio ... što kaže Beusan za situaciju u Osijeku?

Nemam pojma što kaže, nije mi ni bitno. Ono sam citirao s stranice, mislim hajdučke (ne službene, nego ima jedna stranica hajdučkih vijesti). Emisiju nisam gleda, tu sam vidija i postavija pitanje di mogu viditi sporne situacije, na što mi je niche reka mogu skinuti neku aplikaciju.

Beusana ko argument nisam koristija, nego sam stavija šta je on reka i ponavljam, pita di se mogu situacije viditi.

Meni su argumenti kod sudačkih odluka video i photo materijal, ništa drugo. Ova dva zaleđa Belupa su toliko očigledna da se tu nema što pričati, zaleđe kod gola Osijeka je bilo, manje očigledno nego ova dva slučaja,ali je bilo. Za zaleđe u Splitu nemam pojma jer nisam vidija, a što Beusan priča nije mi bitno jer mi on nije nikakav argument za ništa već godinama od njegovog slobodnog sudačkog uvjerenja.

Beusana citiraš samo kada ti ide u prilog ... za Osječku situaciju "nemaš pojma" zato što je i on rekao da nema zaleđa! Tko te ne zna skupo bi te platio!

sat2 wrote:

nowitzki wrote:Veliki jubilej danas, na danasnji dan pred tocno godinu dana rijeka je izgubila natjecateljski utakmicu
365 dana rapsodije pod dirigentskom palicom matjaza keka

Zeko wrote:

sat2 wrote:

nowitzki wrote:Po travi se vidi da je u zaledju, noga hajdukovog igraca je iza crte a glava od splitovog je preko.....

Da li bi pogriješio da nije svirao zaleđe?

Bi, ako bi Beusan rekao da nije zaleđe.

nowitzki wrote:Po travi se vidi da je u zaledju, noga hajdukovog igraca je iza crte a glava od splitovog je preko.....

jalnirajko wrote:

nowitzki wrote:Po travi se vidi da je u zaledju, noga hajdukovog igraca je iza crte a glava od splitovog je preko.....

kak to vidiš bog te jebo?

jalnirajko wrote:

nowitzki wrote:Po travi se vidi da je u zaledju, noga hajdukovog igraca je iza crte a glava od splitovog je preko.....

kak to vidiš bog te jebo?

sitting_bull wrote:

fridrih_niche wrote:Gubiš se...
Ko ce plaćat dnevnice kad ti vlasnik rektuma u kojem živiš ode u zatvor?
Standardni plan B: negiranje prijašnjih stavova i priklanjaje na drugu stranu?
Ne bi me začudilo, beskralješnjaci su oportunisti najveci...
;)

gle budale kako sama sebe demantira glede rasprava u kojima ne sudjeluje!

mentore, svima je jasno kako bi se idiot bez tebe zagubio po bespućima interneta.

imaj muda pa sam, bez sakrivanja iza idiota, odnjači svoju dionicu. ti si mentor, ne?

jalnirajko wrote:

sat2 wrote:

nowitzki wrote:Veliki jubilej danas, na danasnji dan pred tocno godinu dana rijeka je izgubila natjecateljski utakmicu
365 dana rapsodije pod dirigentskom palicom matjaza keka

nowitzki wrote:

jalnirajko wrote:

nowitzki wrote:Po travi se vidi da je u zaledju, noga hajdukovog igraca je iza crte a glava od splitovog je preko.....

kak to vidiš bog te jebo?

Stavis sliku u negativ i lijepo se vidi crta od travnjaka i da je crveni ispred nje dok bili tic nije......ali dobro, sve su to mala zaledja sta god da sudis nitko ti nemoze nis rec

sat2 wrote:

nowitzki wrote:

jalnirajko wrote:

nowitzki wrote:Po travi se vidi da je u zaledju, noga hajdukovog igraca je iza crte a glava od splitovog je preko.....

kak to vidiš bog te jebo?

Stavis sliku u negativ i lijepo se vidi crta od travnjaka i da je crveni ispred nje dok bili tic nije......ali dobro, sve su to mala zaledja sta god da sudis nitko ti nemoze nis rec

Jedino bi oni pomoćnici iz Maksimira mogli na hlađenje u III. ligu barem pola sezone!!!

UEFA godišnji izvještaj (3) – posjeta na stadionima

amper1950 wrote:

UEFA godišnji izvještaj (3) – posjeta na stadionima

Podatak o 2,6 milijuna većoj posjeti na europskim nogometnim utakmicama u sezoni 2015/2016 u odnosu na prethodnu, djeluje impresivno. Od toga 11 liga ima porast veći od 20% (Island, Švedska, Finska, Estonija, Latvija, Slovačka, Slovenija, Grčka, Azerbajdžan, Armenija, Moldavija), 6 liga ima pad veći od 10%. Nažalost u toj skupini najlošijih država nalazi se i Hrvatska (Litva, Albanija, Hrvatska, Makedonija, Ukrajina, Cipar), što je još jedan porazan pokazatelj za HNS, koji je svojim postupcima radio sve da taj broj bude i niži (voucheri, zakoni).

http://www.nogometplus.net/index.php/strani-nogomet/uefa/uefa-godisnji-izvjestaj-3-posjeta-stadionima/

Za ove podatke isto nema nikih problema koji nekih pojedinaca.
Dok zemlje protiv Švedske,Finske,Islanda,Slovačke,Grčke pa čak Azerbajdžana,Armenije i susjedne Slovenije bilježe porast posjete na nogometnim utakmicama veči od 20 %, HNL bilježi pad veči od 10 % i nalazi se u skupini zemalja poput Albanije, Litve,Makedonije (pad u Ukrajini se dogodio zbog političke situacije i ratnog stanja).

Nema nikih problema, o ovome s ne triba pričati i prozivati odgovorne.

fridrih_niche wrote:

sitting_bull wrote:

fridrih_niche wrote:Gubiš se...
Ko ce plaćat dnevnice kad ti vlasnik rektuma u kojem živiš ode u zatvor?
Standardni plan B: negiranje prijašnjih stavova i priklanjaje na drugu stranu?
Ne bi me začudilo, beskralješnjaci su oportunisti najveci...
;)

gle budale kako sama sebe demantira glede rasprava u kojima ne sudjeluje!

mentore, svima je jasno kako bi se idiot bez tebe zagubio po bespućima interneta.

imaj muda pa sam, bez sakrivanja iza idiota, odnjači svoju dionicu. ti si mentor, ne?

Gle idiota kako se trudi izvuc, lol...
Pa uvuka si me u raspravu, izgubljeni moronu...
;)

sat2 wrote:
Jedino bi oni pomoćnici iz Maksimira mogli na hlađenje u III. ligu barem pola sezone!!!

fridrih_niche wrote:K nozi, konjušaru!
Bit ce zveckave milostinje za tebe...
;)

sat2 wrote:

amper1950 wrote:

UEFA godišnji izvještaj (3) – posjeta na stadionima

Podatak o 2,6 milijuna većoj posjeti na europskim nogometnim utakmicama u sezoni 2015/2016 u odnosu na prethodnu, djeluje impresivno. Od toga 11 liga ima porast veći od 20% (Island, Švedska, Finska, Estonija, Latvija, Slovačka, Slovenija, Grčka, Azerbajdžan, Armenija, Moldavija), 6 liga ima pad veći od 10%. Nažalost u toj skupini najlošijih država nalazi se i Hrvatska (Litva, Albanija, Hrvatska, Makedonija, Ukrajina, Cipar), što je još jedan porazan pokazatelj za HNS, koji je svojim postupcima radio sve da taj broj bude i niži (voucheri, zakoni).

http://www.nogometplus.net/index.php/strani-nogomet/uefa/uefa-godisnji-izvjestaj-3-posjeta-stadionima/

Za ove podatke isto nema nikih problema koji nekih pojedinaca.
Dok zemlje protiv Švedske,Finske,Islanda,Slovačke,Grčke pa čak Azerbajdžana,Armenije i susjedne Slovenije bilježe porast posjete na nogometnim utakmicama veči od 20 %, HNL bilježi pad veči od 10 % i nalazi se u skupini zemalja poput Albanije, Litve,Makedonije (pad u Ukrajini se dogodio zbog političke situacije i ratnog stanja).

Nema nikih problema, o ovome s ne triba pričati i prozivati odgovorne.

Treba prozivati i treba tražiti rješenja. Krivnju, ne malu nosi i HNS i to najviše zbog neaktivnosti i nerada. Oni su ti koji trebaju naći partnere i izvući lovu od države i UEFA-e za poboljšanje infrastrukture. Stadione nigdje ne grade Savezi već država (lokalna zajednica) u suradnji sa privatnim partnerima.

amper1950 wrote:

sat2 wrote:

amper1950 wrote:

UEFA godišnji izvještaj (3) – posjeta na stadionima

Podatak o 2,6 milijuna većoj posjeti na europskim nogometnim utakmicama u sezoni 2015/2016 u odnosu na prethodnu, djeluje impresivno. Od toga 11 liga ima porast veći od 20% (Island, Švedska, Finska, Estonija, Latvija, Slovačka, Slovenija, Grčka, Azerbajdžan, Armenija, Moldavija), 6 liga ima pad veći od 10%. Nažalost u toj skupini najlošijih država nalazi se i Hrvatska (Litva, Albanija, Hrvatska, Makedonija, Ukrajina, Cipar), što je još jedan porazan pokazatelj za HNS, koji je svojim postupcima radio sve da taj broj bude i niži (voucheri, zakoni).

http://www.nogometplus.net/index.php/strani-nogomet/uefa/uefa-godisnji-izvjestaj-3-posjeta-stadionima/

Za ove podatke isto nema nikih problema koji nekih pojedinaca.
Dok zemlje protiv Švedske,Finske,Islanda,Slovačke,Grčke pa čak Azerbajdžana,Armenije i susjedne Slovenije bilježe porast posjete na nogometnim utakmicama veči od 20 %, HNL bilježi pad veči od 10 % i nalazi se u skupini zemalja poput Albanije, Litve,Makedonije (pad u Ukrajini se dogodio zbog političke situacije i ratnog stanja).

Nema nikih problema, o ovome s ne triba pričati i prozivati odgovorne.

Treba prozivati i treba tražiti rješenja. Krivnju, ne malu nosi i HNS i to najviše zbog neaktivnosti i nerada. Oni su ti koji trebaju naći partnere i izvući lovu od države i UEFA-e za poboljšanje infrastrukture. Stadione nigdje ne grade Savezi već država (lokalna zajednica) u suradnji sa privatnim partnerima.

1. HNS je Uefine miljune za razvoj nogometa potrošio tako da je kupio semafor i preselio svoje prostorije u luksuzni hotel. Misliš da kao takav HNS može ići žicati još love jednu Uefu za infrastrukturu?
2. Slažem se da je infrastruktura kod nas loša,ali isto tako nebi baš rekao da je glavni krivac što bilježimo pad broja gledatelja,ili ako ti je draže ima tu i drugih stvari koje na to utječu. Nisam baš siguran da zemlje poput Slovenija,Armenija, Moldavije imaju neke sjajne uvjete i infrastrukturu, a opet bilježe porast broja gledatelja za više od 20 %.
3. Ovi ljudi u HNS-u svojim postupcima i djelovanjem su pokazali da ih uopće nije briga za to što broj gledatelja opada, bitni su im samo neki njihovi interesi, a najbitnije je kroz A selekciju okrenuti što više novaca koji se ulažu gdje?