Žene, imate li ovu osobinu, muškarci će bježati od vas 'glavom bez obzira'

melkior wrote:

pismejker wrote:

deda wrote:

melkior wrote:

RayMabus wrote:Sve ti se svodi na igru Ja Tarzan ti Đejn

Pricamo o igri zavođenja a ovo šta su ispitivali je upravo to.

Ma radi se o sljedećem: muškarci vole žene koje u njima potiču lovački nagon ili zaštitnički instinkt. Zato su ženstvene žene na cijeni, jer su krhke ili odaju dojam krhkosti i potrebitosti muške sigurnosti - muškarci se pored takvih žena osjećaju ispunjeno i u skladu sa svojom evolucijskom svrhom. Ako im se to oduzme, to je kao da ih socijalno kastriraš - ako ispadne da je Jane veći Tarzan od Tarzana i ima veću kitu, Tarzan će jednostavno pobjeći a Jane neka se sama obračunava s gorilama

zašto ti muškarci nisu sami po sebi prirodno snažni, nego bi se kulturološki kroz pritisak zajednice trebalo oslabiti žene da i takvi slabići onda imaju šansu?

Ne vrsi se pritisak na zene,jerbo probaj to samo napravit,pa ćeš vidjeti,kako te lincuju.Snaznog muskarca se suptilnim promocijama i marketingom proglasava grubijanom,reliktom povijeti,ide se cak na povlacenje linije sa primatima,radi svoje dlakavosti.Sama pojava snaznog muškarca,karakterno i fizicki,je prijetnja danasnjim,nazvat cu ih "pederčićima",ali i zenama,koje voli imati vlast u ruci,i nadalje promovirati "zenska prava"
Na kraju se i društvo i zene i "pederčići " okrecu protiv snaznog muškarca,i raznoraznim strategijama i taktikama ga gledaju staviti na margine.
Pa pogledajte samo one lutke u velikim trgovackim lancima na zapadu.Prikazuju kao danasnji 2ideal" muskarca.
Visok,glistast,dugih ruku i nogu,vrlo slabog misicnog tonusa,izgledom me podjeca na likove koje smocrtatai u osnovnoj skoli na satu likovnog-one sive vanzemaljce.Ponasanjem,jako slicnog zenskom,u situacijama sa potencijalnim nasiljem,ne pretvara se u zastitnika,nego briznu sestru,gdje onda se trazi najkraci put za bjezaniju.

Ma, vrši se pritisak na žene da budu muškobanjaste i pritisak na muškarce da budu ženskasti. Zapravo, i jednima i drugima se šalje dvosmislena poruka: tako se od žena očekuje da bude snažna karijeristica koja ne dozvoljava da se išta spriječi na njenom putu, ni muž, ni dečko, ni obitelj, ni seksistički kolege ili šef, s druge strane ih se i dalje fila modnom industrijom koja je u najvećoj mjeri okrenuta ženama. Zahtjevi društva su takvi da od žena očekuju da budu hladne proračunate kučke koje nose Gucci torbice i koriste svu silu omekšivača za kosu. S druge strane, od muških se očekuje da budu suosjećajni, očevi koji se igraju sa svojom djecom, čiste i ususavaju kuću kako bi ženama bilo lakše ili kuhaju ručak, i uz to budu romantičari, rame za plakanje, i još uvijek, da štite žene od nasilnika, seksista, i uopće sirovog muškog testosterona jer je to gentlemanski, i to  u društvu koje je učinilo sve da ubije pravog gentlemana.

tocno, cak imaju od drzave sponzorirane video uratke koje svako malo pustaju na tv-u di se promovira zenska fizicka snaga, izdrzljivost, nadmetanje I sportski duh. Video je namjenjen iskljucivo zenskom rodu. Ne znam da li se na netu moze nac ako nadem stavicu. Mislim da je to pogotovo izrazeno u razvijenijim socijalnim drzavama tipa australija, kanada svecka itd

melkior wrote:

deda wrote:

melkior wrote:
Ne znam, reci ti meni. Koliko muških završava fakultete, koliko ženskih? Za početak.

više žena završava fakultete jer ih je više s takvim kapacitetom, više muškaraca su na vrhu društva zato što ih među ekstremima izvan prosjeka ima više nego žena, kako s negativne tako i s pozitivne strane, više je mentalno retardiranih muških ali jednako tako i više genijalaca, mutacije na Y kromosomu su učestalije nego na X

Ok, to znači da su nositelji cjelokupnog napretka i evolucije (biološki je dokazano) upravo muškarci, upravo zbog mutacija na Y kromosomu.

Završeni faks nije dokaz inteligencije ni sposobnosti ni kreativnosti, već mentalne discipline, fokusiranosti i prilagođenosti. S iznimkom strojarstva i elektrotehnike, žene danas čine većinu populaciju na gotovo svim studijima i fakultetima. Mate Rimac i ivica Todorić pak, imaju samo srednju školu. Ok, možda je Ivica Todorić loš primjer. Ali bilo bi zanimljivo vidjeti koliko je žena pokrenulo vlastiti privatni biznis i u tome uspješno pliva, kako na europskoj, tako i na domaćoj gospodarskoj sceni. Zatim, bilo bi zanimljivo vidjeti, za usporedbu, koliko je žena na globalnoj razini prijavilo patenata, a koliko muških. Žene su oduvijek bile dobre tajnice i referentice u računovodstvu. Ali koliko ih je spremno parirati muškima u stvarnom svijetu? Nema to veze s Balkanom. Uostalom, kad smo kod Balkana, najveći dio pravosudnog sustava u Hrvata čine upravo - žene. Što u DORH-u, što na sudovima, u medicini, farmaciji, itd.

prckov wrote:

melkior wrote:

pismejker wrote:

deda wrote:

melkior wrote:
Ma radi se o sljedećem: muškarci vole žene koje u njima potiču lovački nagon ili zaštitnički instinkt. Zato su ženstvene žene na cijeni, jer su krhke ili odaju dojam krhkosti i potrebitosti muške sigurnosti - muškarci se pored takvih žena osjećaju ispunjeno i u skladu sa svojom evolucijskom svrhom. Ako im se to oduzme, to je kao da ih socijalno kastriraš - ako ispadne da je Jane veći Tarzan od Tarzana i ima veću kitu, Tarzan će jednostavno pobjeći a Jane neka se sama obračunava s gorilama

zašto ti muškarci nisu sami po sebi prirodno snažni, nego bi se kulturološki kroz pritisak zajednice trebalo oslabiti žene da i takvi slabići onda imaju šansu?

Ne vrsi se pritisak na zene,jerbo probaj to samo napravit,pa ćeš vidjeti,kako te lincuju.Snaznog muskarca se suptilnim promocijama i marketingom proglasava grubijanom,reliktom povijeti,ide se cak na povlacenje linije sa primatima,radi svoje dlakavosti.Sama pojava snaznog muškarca,karakterno i fizicki,je prijetnja danasnjim,nazvat cu ih "pederčićima",ali i zenama,koje voli imati vlast u ruci,i nadalje promovirati "zenska prava"
Na kraju se i društvo i zene i "pederčići " okrecu protiv snaznog muškarca,i raznoraznim strategijama i taktikama ga gledaju staviti na margine.
Pa pogledajte samo one lutke u velikim trgovackim lancima na zapadu.Prikazuju kao danasnji 2ideal" muskarca.
Visok,glistast,dugih ruku i nogu,vrlo slabog misicnog tonusa,izgledom me podjeca na likove koje smocrtatai u osnovnoj skoli na satu likovnog-one sive vanzemaljce.Ponasanjem,jako slicnog zenskom,u situacijama sa potencijalnim nasiljem,ne pretvara se u zastitnika,nego briznu sestru,gdje onda se trazi najkraci put za bjezaniju.

Ma, vrši se pritisak na žene da budu muškobanjaste i pritisak na muškarce da budu ženskasti. Zapravo, i jednima i drugima se šalje dvosmislena poruka: tako se od žena očekuje da bude snažna karijeristica koja ne dozvoljava da se išta spriječi na njenom putu, ni muž, ni dečko, ni obitelj, ni seksistički kolege ili šef, s druge strane ih se i dalje fila modnom industrijom koja je u najvećoj mjeri okrenuta ženama. Zahtjevi društva su takvi da od žena očekuju da budu hladne proračunate kučke koje nose Gucci torbice i koriste svu silu omekšivača za kosu. S druge strane, od muških se očekuje da budu suosjećajni, očevi koji se igraju sa svojom djecom, čiste i ususavaju kuću kako bi ženama bilo lakše ili kuhaju ručak, i uz to budu romantičari, rame za plakanje, i još uvijek, da štite žene od nasilnika, seksista, i uopće sirovog muškog testosterona jer je to gentlemanski, i to  u društvu koje je učinilo sve da ubije pravog gentlemana.

tocno, cak imaju od drzave sponzorirane video uratke koje svako malo pustaju na tv-u di se promovira zenska fizicka snaga, izdrzljivost, nadmetanje I sportski duh. Video je namjenjen iskljucivo zenskom rodu. Ne znam da li se na netu moze nac ako nadem stavicu. Mislim da je to pogotovo izrazeno u razvijenijim socijalnim drzavama tipa australija, kanada svecka itd

Pa dobro, muškima u principu ta propaganda ne znači puno niti do nje drže, ali žene općenito nekritički gutaju svaku političku i medijsku propagandu, i u tom grmu leži zec. Žene su društveno puno prijemčljivije za razne socijalne i psihološke eksperimente, vrlo zahvalno manipulativno tijesto za sve vrste ideologija, počev od religije do rodnih teorija, niti jednu od njih nije izmislila žena, ali najveći broj pripadnika svake ideologije čine upravo - žene.

melkior wrote:
Ok, to znači da su nositelji cjelokupnog napretka i evolucije (biološki je dokazano) upravo muškarci, upravo zbog mutacija na Y kromosomu.

i zato monogamija nije prirodno stanje kod ljudi, nego kulturološki uvjetovano, da i oni retardirani nešto ubodu

tj. najveći su retardi u islamu, jer se kod njih muškarci da se ne bi morali međusobno natjecati žene za sestre i druge bliske rođakinje

deda wrote:

melkior wrote:
Ok, to znači da su nositelji cjelokupnog napretka i evolucije (biološki je dokazano) upravo muškarci, upravo zbog mutacija na Y kromosomu.

i zato monogamija nije prirodno stanje kod ljudi, nego kulturološki uvjetovano, da i oni retardirani nešto ubodu

tj. najveći su retardi u islamu, jer se kod njih muškarci da se ne bi morali međusobno natjecati žene za sestre i druge bliske rođakinje

Ako jednom muškarcu više ne treba (samo jedna) žena, onda ženi uopće ne treba niti jedan muškarac niti više njih, njoj prije svega, treba Država, i to Država sa velikim D. Žene su najgora socijalistička prijetnja koja postoji, treba im ukinuti sva prava prije nego nam uvale neki totalitarizam.

melkior wrote:

deda wrote:

melkior wrote:
Ok, to znači da su nositelji cjelokupnog napretka i evolucije (biološki je dokazano) upravo muškarci, upravo zbog mutacija na Y kromosomu.

i zato monogamija nije prirodno stanje kod ljudi, nego kulturološki uvjetovano, da i oni retardirani nešto ubodu

tj. najveći su retardi u islamu, jer se kod njih muškarci da se ne bi morali međusobno natjecati žene za sestre i druge bliske rođakinje

Ako jednom muškarcu više ne treba (samo jedna) žena, onda ženi uopće ne treba niti jedan muškarac niti više njih, njoj prije svega, treba Država, i to Država sa velikim D. Žene su najgora socijalistička prijetnja koja postoji, treba im ukinuti sva prava prije nego nam uvale neki totalitarizam.

Žene su iskonski, organski neprijatelji svake slobode.

melkior wrote:

melkior wrote:

deda wrote:

melkior wrote:
Ok, to znači da su nositelji cjelokupnog napretka i evolucije (biološki je dokazano) upravo muškarci, upravo zbog mutacija na Y kromosomu.

i zato monogamija nije prirodno stanje kod ljudi, nego kulturološki uvjetovano, da i oni retardirani nešto ubodu

tj. najveći su retardi u islamu, jer se kod njih muškarci da se ne bi morali međusobno natjecati žene za sestre i druge bliske rođakinje

Ako jednom muškarcu više ne treba (samo jedna) žena, onda ženi uopće ne treba niti jedan muškarac niti više njih, njoj prije svega, treba Država, i to Država sa velikim D. Žene su najgora socijalistička prijetnja koja postoji, treba im ukinuti sva prava prije nego nam uvale neki totalitarizam.

Žene su iskonski, organski neprijatelji svake slobode.

Totalitarizam koji uvode u kuću je analogan totalitarizmu kojeg žele uvesti u čitavoj državi i društvu. Ne, nisu ga one izmislile, ali one će ga sprovesti, sprovest će ga u najboljoj namjeri.

muškarac koji glumi žrtvu nije muško

melkior wrote:

melkior wrote:

deda wrote:

melkior wrote:
Ne znam, reci ti meni. Koliko muških završava fakultete, koliko ženskih? Za početak.

više žena završava fakultete jer ih je više s takvim kapacitetom, više muškaraca su na vrhu društva zato što ih među ekstremima izvan prosjeka ima više nego žena, kako s negativne tako i s pozitivne strane, više je mentalno retardiranih muških ali jednako tako i više genijalaca, mutacije na Y kromosomu su učestalije nego na X

Ok, to znači da su nositelji cjelokupnog napretka i evolucije (biološki je dokazano) upravo muškarci, upravo zbog mutacija na Y kromosomu.

Završeni faks nije dokaz inteligencije ni sposobnosti ni kreativnosti, već mentalne discipline, fokusiranosti i prilagođenosti. S iznimkom strojarstva i elektrotehnike, žene danas čine većinu populaciju na gotovo svim studijima i fakultetima. Mate Rimac i ivica Todorić pak, imaju samo srednju školu. Ok, možda je Ivica Todorić loš primjer. Ali bilo bi zanimljivo vidjeti koliko je žena pokrenulo vlastiti privatni biznis i u tome uspješno pliva, kako na europskoj, tako i na domaćoj gospodarskoj sceni. Zatim, bilo bi zanimljivo vidjeti, za usporedbu, koliko je žena na globalnoj razini prijavilo patenata, a koliko muških. Žene su oduvijek bile dobre tajnice i referentice u računovodstvu. Ali koliko ih je spremno parirati muškima u stvarnom svijetu? Nema to veze s Balkanom. Uostalom, kad smo kod Balkana, najveći dio pravosudnog sustava u Hrvata čine upravo - žene. Što u DORH-u, što na sudovima, u medicini, farmaciji, itd.

pa imas takode promociju zena u privatnom biznisu I novac koji se trosi iskljucivo u te svrhe.
    http://www.irfcg.me/me/2015-01-13-12-14-58/2014-03-10-14-49-16
http://lider.media/zene-u-biznisu-2016/

melkior wrote:

deda wrote:

melkior wrote:
Ok, to znači da su nositelji cjelokupnog napretka i evolucije (biološki je dokazano) upravo muškarci, upravo zbog mutacija na Y kromosomu.

i zato monogamija nije prirodno stanje kod ljudi, nego kulturološki uvjetovano, da i oni retardirani nešto ubodu

tj. najveći su retardi u islamu, jer se kod njih muškarci da se ne bi morali međusobno natjecati žene za sestre i druge bliske rođakinje

Ako jednom muškarcu više ne treba (samo jedna) žena, onda ženi uopće ne treba niti jedan muškarac niti više njih, njoj prije svega, treba Država, i to Država sa velikim D. Žene su najgora socijalistička prijetnja koja postoji, treba im ukinuti sva prava prije nego nam uvale neki totalitarizam.

pa reko sam, u socijalnim drzavama to je vise izrazeno, naime feminizam mada nije politicka opcija je inkorporiran u politicki sustav

deda wrote:muškarac koji glumi žrtvu nije muško

Socijalna analiza nije glumatanje žrtve. To je tek utvrđivanje činjenica. Na djelu je sustavna, istina, bezuspješna, kastracija muškaraca. Zato treba uništiti ženu kao seksualno biće i taj se socijalni eksperiment provodi, punim tempom.

deda wrote:muškarac koji glumi žrtvu nije muško

onda nek glumi Tarzana,
dijete jos nije muskarac, da se lakse oblikovat a nanny state to cini

prckov wrote:

melkior wrote:

deda wrote:

melkior wrote:
Ok, to znači da su nositelji cjelokupnog napretka i evolucije (biološki je dokazano) upravo muškarci, upravo zbog mutacija na Y kromosomu.

i zato monogamija nije prirodno stanje kod ljudi, nego kulturološki uvjetovano, da i oni retardirani nešto ubodu

tj. najveći su retardi u islamu, jer se kod njih muškarci da se ne bi morali međusobno natjecati žene za sestre i druge bliske rođakinje

Ako jednom muškarcu više ne treba (samo jedna) žena, onda ženi uopće ne treba niti jedan muškarac niti više njih, njoj prije svega, treba Država, i to Država sa velikim D. Žene su najgora socijalistička prijetnja koja postoji, treba im ukinuti sva prava prije nego nam uvale neki totalitarizam.

pa reko sam, u socijalnim drzavama to je vise izrazeno, naime feminizam mada nije politicka opcija je inkorporiran u politicki sustav

Doći će vrijeme, i tu je Ray Mabus u pravu, kada će muškarci klat žene po ulicama. Bit će to kraj svega.

melkior wrote:

prckov wrote:

melkior wrote:

deda wrote:

melkior wrote:
Ok, to znači da su nositelji cjelokupnog napretka i evolucije (biološki je dokazano) upravo muškarci, upravo zbog mutacija na Y kromosomu.

i zato monogamija nije prirodno stanje kod ljudi, nego kulturološki uvjetovano, da i oni retardirani nešto ubodu

tj. najveći su retardi u islamu, jer se kod njih muškarci da se ne bi morali međusobno natjecati žene za sestre i druge bliske rođakinje

Ako jednom muškarcu više ne treba (samo jedna) žena, onda ženi uopće ne treba niti jedan muškarac niti više njih, njoj prije svega, treba Država, i to Država sa velikim D. Žene su najgora socijalistička prijetnja koja postoji, treba im ukinuti sva prava prije nego nam uvale neki totalitarizam.

pa reko sam, u socijalnim drzavama to je vise izrazeno, naime feminizam mada nije politicka opcija je inkorporiran u politicki sustav

Doći će vrijeme, i tu je Ray Mabus u pravu, kada će muškarci klat žene po ulicama. Bit će to kraj svega.

nece, u najgorem slucaju ce se dio muskaraca povuc iz drustva I namjenjene uloge u drustvu

prckov wrote:

melkior wrote:

prckov wrote:

melkior wrote:

deda wrote:

i zato monogamija nije prirodno stanje kod ljudi, nego kulturološki uvjetovano, da i oni retardirani nešto ubodu

tj. najveći su retardi u islamu, jer se kod njih muškarci da se ne bi morali međusobno natjecati žene za sestre i druge bliske rođakinje

Ako jednom muškarcu više ne treba (samo jedna) žena, onda ženi uopće ne treba niti jedan muškarac niti više njih, njoj prije svega, treba Država, i to Država sa velikim D. Žene su najgora socijalistička prijetnja koja postoji, treba im ukinuti sva prava prije nego nam uvale neki totalitarizam.

pa reko sam, u socijalnim drzavama to je vise izrazeno, naime feminizam mada nije politicka opcija je inkorporiran u politicki sustav

Doći će vrijeme, i tu je Ray Mabus u pravu, kada će muškarci klat žene po ulicama. Bit će to kraj svega.

nece, u najgorem slucaju ce se dio muskaraca povuc iz drustva I namjenjene uloge u drustvu

Hoće, jer će muški dobiti dildo u guzicu i jaja na panj, neće biti puno prostora za maknut se u stranu.

melkior wrote:

prckov wrote:

melkior wrote:

prckov wrote:

melkior wrote:
Ako jednom muškarcu više ne treba (samo jedna) žena, onda ženi uopće ne treba niti jedan muškarac niti više njih, njoj prije svega, treba Država, i to Država sa velikim D. Žene su najgora socijalistička prijetnja koja postoji, treba im ukinuti sva prava prije nego nam uvale neki totalitarizam.

pa reko sam, u socijalnim drzavama to je vise izrazeno, naime feminizam mada nije politicka opcija je inkorporiran u politicki sustav

Doći će vrijeme, i tu je Ray Mabus u pravu, kada će muškarci klat žene po ulicama. Bit će to kraj svega.

nece, u najgorem slucaju ce se dio muskaraca povuc iz drustva I namjenjene uloge u drustvu

Hoće, jer će muški dobiti dildo u guzicu i jaja na panj, neće biti puno prostora za maknut se u stranu.

to je sf prica, nista od toga, jedino mogu ti zapadni muskarci jos stavit glavu na panj kad se islamisti namnoze za odbranu svojih civilizacijskih vrijednosti. Ako ne uteknu

prckov wrote:

melkior wrote:

prckov wrote:

melkior wrote:

prckov wrote:
pa reko sam, u socijalnim drzavama to je vise izrazeno, naime feminizam mada nije politicka opcija je inkorporiran u politicki sustav

Doći će vrijeme, i tu je Ray Mabus u pravu, kada će muškarci klat žene po ulicama. Bit će to kraj svega.

nece, u najgorem slucaju ce se dio muskaraca povuc iz drustva I namjenjene uloge u drustvu

Hoće, jer će muški dobiti dildo u guzicu i jaja na panj, neće biti puno prostora za maknut se u stranu.

to je sf prica, nista od toga, jedino mogu ti zapadni muskarci jos stavit glavu na panj kad se islamisti namnoze za odbranu svojih civilizacijskih vrijednosti. Ako ne uteknu

A što ako muški na Zapadu prisvoje islamizam, jer usprkos dedalusovim navodima o incestuoznim praksama koje odobrava i potiče islam, islam jednako tako dopušta i poligamiju, odnosno brak s dvije, tri, pa i četiri žene. Propast će kršćanski socijalizam skupa s feminizmom i totalitarnom državom, i sve skupa zajedno s civilizacijom

melkior wrote:

prckov wrote:

melkior wrote:

prckov wrote:

melkior wrote:
Ako jednom muškarcu više ne treba (samo jedna) žena, onda ženi uopće ne treba niti jedan muškarac niti više njih, njoj prije svega, treba Država, i to Država sa velikim D. Žene su najgora socijalistička prijetnja koja postoji, treba im ukinuti sva prava prije nego nam uvale neki totalitarizam.

pa reko sam, u socijalnim drzavama to je vise izrazeno, naime feminizam mada nije politicka opcija je inkorporiran u politicki sustav

Doći će vrijeme, i tu je Ray Mabus u pravu, kada će muškarci klat žene po ulicama. Bit će to kraj svega.

nece, u najgorem slucaju ce se dio muskaraca povuc iz drustva I namjenjene uloge u drustvu

Hoće, jer će muški dobiti dildo u guzicu i jaja na panj, neće biti puno prostora za maknut se u stranu.

muskarci imaju izbor, niko njih puskom ne tjera da se zene I imaju djecu niti ulazu svoju energiju u tom smislu

melkior wrote:

prckov wrote:

melkior wrote:

prckov wrote:

melkior wrote:
Doći će vrijeme, i tu je Ray Mabus u pravu, kada će muškarci klat žene po ulicama. Bit će to kraj svega.

nece, u najgorem slucaju ce se dio muskaraca povuc iz drustva I namjenjene uloge u drustvu

Hoće, jer će muški dobiti dildo u guzicu i jaja na panj, neće biti puno prostora za maknut se u stranu.

to je sf prica, nista od toga, jedino mogu ti zapadni muskarci jos stavit glavu na panj kad se islamisti namnoze za odbranu svojih civilizacijskih vrijednosti. Ako ne uteknu

A što ako muški na Zapadu prisvoje islamizam, jer usprkos dedalusovim navodima o incestuoznim praksama koje odobrava i potiče islam, islam jednako tako dopušta i poligamiju, odnosno brak s dvije, tri, pa i četiri žene. Propast će kršćanski socijalizam skupa s feminizmom i totalitarnom državom, i sve skupa zajedno s civilizacijom

moguce

melkior wrote:

deda wrote:muškarac koji glumi žrtvu nije muško

Socijalna analiza nije glumatanje žrtve. To je tek utvrđivanje činjenica. Na djelu je sustavna, istina, bezuspješna, kastracija muškaraca. Zato treba uništiti ženu kao seksualno biće i taj se socijalni eksperiment provodi, punim tempom.

glumiš žrtvu i indentificiraš se sa nekakvim apstraktnim muškim rodom koji ugnjetava žena, slično kao što rade feministice koje sebe poistovjećuju sa ženskim rodom koji ugnjetava muškarac

kastriranih kmetova je uvijek bilo, nije to ništa novo

žena, seksualno biće, eksperiment... buncaš od vrućice kojom si se zarazio, uzmi kakvu knjigu biologije pa prolistaj koje poglavlje o majmunima među koje spada i čovjek, bit će ti jasnije kako funkcionira parenje i zavođenje

prckov wrote:

melkior wrote:

prckov wrote:

melkior wrote:

prckov wrote:
pa reko sam, u socijalnim drzavama to je vise izrazeno, naime feminizam mada nije politicka opcija je inkorporiran u politicki sustav

Doći će vrijeme, i tu je Ray Mabus u pravu, kada će muškarci klat žene po ulicama. Bit će to kraj svega.

nece, u najgorem slucaju ce se dio muskaraca povuc iz drustva I namjenjene uloge u drustvu

Hoće, jer će muški dobiti dildo u guzicu i jaja na panj, neće biti puno prostora za maknut se u stranu.

muskarci imaju izbor, niko njih puskom ne tjera da se zene I imaju djecu niti ulazu svoju energiju u tom smislu

Ne moraš ući u brak da bi dobio dildo u guzicu i jaja na panj. Ok, to je najčešći razlog, ali nisi me shvatio. U idućoj fazi je Država ta koja će sklapati brak i sa muškima i sa ženama. Muški će plaćati poreze zato da bi njihova djeca bili pičkice i da bi žene bile aseksualne aždaje koje će ih proždirati mentalno, financijski, pravno Ne vjeruješ? Otvoriš firmu, a u zakonu lijepo piše da moraš zaposliti toliko i toliko žena, ili toliko i toliko muškaraca, ali pod uvjetom da im žena bude šef. U protivnom plaćaš kazne. Seksa nema jer se svako seksualno ponašanje zakonski može svesti na zlostavljanje i silovanje ili barem na zlouporabu položaja u odnosu na "nemoćnu osobu". Pri čemu nisu nužno aktivni sudionici "krimena" ti koji su to jedini obvezni prijaviti, dakle, može ih prijaviti i netko treći. Hoćemo dalje?   Djeca ne pripadaju roditeljima nego Državi, roditelji ih imaju obvezu financirati, ali odgoj na sebe u potpunosti preuzima Država. I ne, ne moraš ti uoće imati djecu, ali tuđa djeca koju će odgojiti Država sutra će biti najbolji vojnici totalitarizma   To je za vaše dobro   Uostalom, pitaj ezekiela