Re: Porez na pse

by RayMabus 31/10/2016, 10:56

jastreb wrote:
RayMabus wrote:Manje pasa = više djece.
Koliko obitelji s djecom toliko i pasa.

Dokazano je da djeca najbolje napreduju uz psa. Neka uz psa i prohodaju.

Da se mene pita spucao bi ja njima i 2400 eura godišnje za psa ......200 eura mjesečno najmanje.

by dzango 31/10/2016, 10:57

Noor wrote:
dzango wrote:
Noor wrote:
dzango wrote:
Noor wrote:
ako to uvedu, svemu će doskočiti.
Moj pas nema čip, evo im kurac. I ja ću njima doskočiti. Pravila se uvode da bi se kršila.

džango, prijaviću te...kako možeš imat psa nečipiranog?
Vučić ima celu menažeriju pa ni jednog nije prijavio. Moj ZOP je pametniji od većine njegovih ministara.

A tebe ću da kaznim zato što si bila nevaljala.

ti si jedan običan neodgovoran vlasnik.

Takav sam po celom telu.

by prckov 31/10/2016, 10:57

jastreb wrote:
RayMabus wrote:Manje pasa = više djece.
Koliko obitelji s djecom toliko i pasa.

Dokazano je da djeca najbolje napreduju uz psa. Neka uz psa i prohodaju.

ko je dokazo....guma?

by dzango 31/10/2016, 10:57

n_razbojnik wrote:dzango imaš ti SOPa?

Ne, ZOP-a.

by Guest 31/10/2016, 10:58

dzango wrote:
n_razbojnik wrote:jasno da je ovo opet udar na ljude koji se drže slova zakona i dosad, jer ove kao dzango pa ni manje dobronamjerne nisu ni dosad dirali. Zakoni postoje koji reguliraju prava i obveze vlasnika, samo se provode jedino ako se nešto dogodi, i to loše. Porez , kao i svaki drugi, je haračenje jer si bio dovoljno odgovoran brinuti o svome psu. Pa sada ili ga kastriraj, što nije uvijek loša odluka dapače, ili si nabavljaj nekoga iz skloništa
Ovce su za šišanje. Ako uđeš u njihov sistem, gotov si.

ošišaće tebe i veterinarska i porezna, samo ako to i kod vas dođe :trlja

by n_razbojnik 31/10/2016, 10:58

dzango wrote:
n_razbojnik wrote:dzango imaš ti SOPa?
Ne, ZOP-a.

aha zemunski odbrambeni pas. Jel' laje na komandu?

by provocator 31/10/2016, 10:59

I slijepim osobama bi trebalo lupiti debeli porez jer tko im je kriv što su slijepi a imaju psa koji se brine o njima. Ili bi možda bolje bilo slijepe osobe usmrtiti?!

by RayMabus 31/10/2016, 11:00

RayMabus wrote:
jastreb wrote:
RayMabus wrote:Manje pasa = više djece.
Koliko obitelji s djecom toliko i pasa.

Dokazano je da djeca najbolje napreduju uz psa. Neka uz psa i prohodaju.
Da se mene pita spucao bi ja njima i 2400 eura godišnje za psa ......200 eura mjesečno najmanje.

Jedino bi mi lovci bili oslobođeni ovoga s tim da wrijedi za samo jednog pasa i moraš biti registrani lovac i njima samo 100--200 eura a swi ostali 2400 eura godišnje ...pa ti drži pasa.

by jastreb 31/10/2016, 11:01

RayMabus wrote:
RayMabus wrote:
jastreb wrote:
RayMabus wrote:Manje pasa = više djece.
Koliko obitelji s djecom toliko i pasa.

Dokazano je da djeca najbolje napreduju uz psa. Neka uz psa i prohodaju.
Da se mene pita spucao bi ja njima i 2400 eura godišnje za psa ......200 eura mjesečno najmanje.
Jedino bi mi lovci bili oslobođeni ovoga s tim da wrijedi za samo jednog pasa i moraš biti registrani lovac i njima samo 100--200 eura a swi ostali 2400 eura godišnje ...pa ti drži pasa.

Onda to treba uvesti i za vlasnike mačaka.

by RayMabus 31/10/2016, 11:01

provocator wrote:I slijepim osobama bi trebalo lupiti debeli porez jer tko im je kriv što su slijepi a imaju psa koji se brine o njima. Ili bi možda bolje bilo slijepe osobe usmrtiti?!

Isto ko i lowci ....samo owdje isto jedan pas maskisalno plus potwrda da je stwarno čowjek slijep i oslobođen poreza jer je ta kategorija.

by udba 31/10/2016, 11:02

RayMabus wrote:
RayMabus wrote:
jastreb wrote:
RayMabus wrote:Manje pasa = više djece.
Koliko obitelji s djecom toliko i pasa.

Dokazano je da djeca najbolje napreduju uz psa. Neka uz psa i prohodaju.
Da se mene pita spucao bi ja njima i 2400 eura godišnje za psa ......200 eura mjesečno najmanje.
Jedino bi mi lovci bili oslobođeni ovoga s tim da wrijedi za samo jednog pasa i moraš biti registrani lovac i njima samo 100--200 eura a swi ostali 2400 eura godišnje ...pa ti drži pasa.

a ovi šta vodu slijepe osobe?

by RayMabus 31/10/2016, 11:02

jastreb wrote:
RayMabus wrote:
RayMabus wrote:
jastreb wrote:
RayMabus wrote:Manje pasa = više djece.
Koliko obitelji s djecom toliko i pasa.

Dokazano je da djeca najbolje napreduju uz psa. Neka uz psa i prohodaju.
Da se mene pita spucao bi ja njima i 2400 eura godišnje za psa ......200 eura mjesečno najmanje.
Jedino bi mi lovci bili oslobođeni ovoga s tim da wrijedi za samo jednog pasa i moraš biti registrani lovac i njima samo 100--200 eura a swi ostali 2400 eura godišnje ...pa ti drži pasa.
Onda to treba uvesti i za vlasnike mačaka.

Ne jer mačke nisu zahtjewne ....i nelaju ...i kad seru seru di triba.

by jastreb 31/10/2016, 11:03

Onda toga treba lišiti i čobane. Njihovi psi čuvaju stada od vukova,koji su gle vraga,zaštićeni i koje ne smiješ usmrtiti.

by n_razbojnik 31/10/2016, 11:04

jastreb wrote:Onda toga treba lišiti i čobane. Njihovi psi čuvaju stada od vukova,koji su gle vraga,zaštićeni i koje ne smiješ usmrtiti.

a policijski psi, hoćemo li globiti Mup.rh?

by jastreb 31/10/2016, 11:04

n_razbojnik wrote:
jastreb wrote:Onda toga treba lišiti i čobane. Njihovi psi čuvaju stada od vukova,koji su gle vraga,zaštićeni i koje ne smiješ usmrtiti.
a policijski psi, hoćemo li globiti Mup.rh?

Ma neće to proći.

To je štupidno.

by prckov 31/10/2016, 11:05

provocator wrote:I slijepim osobama bi trebalo lupiti debeli porez jer tko im je kriv što su slijepi a imaju psa koji se brine o njima. Ili bi možda bolje bilo slijepe osobe usmrtiti?!

evo ga opet :^0

by Guest 31/10/2016, 11:05

RayMabus wrote:
jastreb wrote:
RayMabus wrote:
RayMabus wrote:
jastreb wrote:
Koliko obitelji s djecom toliko i pasa.

Dokazano je da djeca najbolje napreduju uz psa. Neka uz psa i prohodaju.
Da se mene pita spucao bi ja njima i 2400 eura godišnje za psa ......200 eura mjesečno najmanje.
Jedino bi mi lovci bili oslobođeni ovoga s tim da wrijedi za samo jednog pasa i moraš biti registrani lovac i njima samo 100--200 eura a swi ostali 2400 eura godišnje ...pa ti drži pasa.
Onda to treba uvesti i za vlasnike mačaka.
Ne jer mačke nisu zahtjewne ....i nelaju ...i kad seru seru di triba.

nekontrolirano se kreću tuđim dvorištima, kradu hranu ostavljenu vlastitim ljubimcima, kopaju rupe, zaštrcavaju fasade, izazivaju pse...i te kakav porez i njihovim vlasnicima.

by RayMabus 31/10/2016, 11:06

jastreb wrote:Onda toga treba lišiti i čobane. Njihovi psi čuvaju stada od vukova,koji su gle vraga,zaštićeni i koje ne smiješ usmrtiti.

Ne ....zato šta bi mi autohotne pasmine pasa bile drukčije wođene......isto popust.

Hrvatski ovčar

[url=http://hks.hr/web/dokumenti/standardi hr/HR-Hrvatski ovcar.pdf]Standard[/url] Fotogalerija

Dalmatinski pas

[url=http://hks.hr/web/dokumenti/standardi hr/DALMATINSKI PAS STANDARD i komentar HR 2011.doc]Standard [/url] Fotogalerija

Istarski gonič oštre dlake

Porez na pse - Page 4 Istarski_gonic%20ostre_dlake

[url=http://hks.hr/web/dokumenti/standardi hr/HR-Istarski ostrodlaki gonic.pdf]Standard [/url] Fotogalerija

Mali međimurski pas - Međi

[url=http://hks.hr/web/dokumenti/standardi hr/Medji standard.doc]Standard[/url] Fotogalerija

Tornjak

[url=http://hks.hr/web/dokumenti/standardi hr/TORNJAK HR.doc]Standard [/url] Fotogalerija

Istarski gonič kratke dlake

Porez na pse - Page 4 Istarski_gonic%20kratke_dlake

[url=http://hks.hr/web/dokumenti/standardi hr/HR-Istarski kratkodlaki gonic.pdf]Standard[/url] Fotogalerija

Posavski gonič

[url=http://hks.hr/web/dokumenti/standardi hr/HR-Posavski gonic.pdf]Standard [/url] Fotogalerija

by RayMabus 31/10/2016, 11:07

n_razbojnik wrote:
jastreb wrote:Onda toga treba lišiti i čobane. Njihovi psi čuvaju stada od vukova,koji su gle vraga,zaštićeni i koje ne smiješ usmrtiti.
a policijski psi, hoćemo li globiti Mup.rh?

Ne. Ti psi služe za nešto.

by n_razbojnik 31/10/2016, 11:08

RayMabus wrote:
jastreb wrote:Onda toga treba lišiti i čobane. Njihovi psi čuvaju stada od vukova,koji su gle vraga,zaštićeni i koje ne smiješ usmrtiti.
Ne ....zato šta bi mi autohotne pasmine pasa bile drukčije wođene......isto popust.

To je diskriminacija, i rasizam...pasji...Znam tko bi se sigurno pobunio

by RayMabus 31/10/2016, 11:08

n_razbojnik wrote:
RayMabus wrote:
jastreb wrote:Onda toga treba lišiti i čobane. Njihovi psi čuvaju stada od vukova,koji su gle vraga,zaštićeni i koje ne smiješ usmrtiti.
Ne ....zato šta bi mi autohotne pasmine pasa bile drukčije wođene......isto popust.

To je diskriminacija, i rasizam...pasji...Znam tko bi se sigurno pobunio

To je zaštita wlastiti autohotnih wrsta. NIšta sporno.

by Sponsored content