Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
Page 41 of 50
Page 41 of 50 • 1 ... 22 ... 40, 41, 42 ... 45 ... 50
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
Jedna od pametnijih narodnih uzrečica jest ona da je bolje svašta pojesti nego svašta govoriti.
Ipak, to zrnce pučke mudrosti vjerojatno je zaobišlo sveprisutnog hrvatskog ekonomista/političara/menadžerskog eksperta Ljubu Jurčića koji se proteklih dana u domaćoj javnosti afirmirao kao vodeći kritičar Vladinih planova otkupa dionica Ine od MOL-a. - Ina je izgubila prednosti koje je imala i zato ne treba ići u otkup dionica - tako je Vladi poručio Jurčić, uz kratku prigodnu ex cathedra pouku o tome kako "nafta nije biznis budućnosti".
Bio bi to legitiman stav - postoji cijeli niz razloga zbog kojih građani imaju razloga biti skeptični prema toj transakciji - samo da internet ne pamti odgovor istog tog hrvatskog ekonomista/političara/menadžerskog eksperta iz 2013. na pitanje novinara Slobodne Dalmacije o tome kako reagirati na mađarske najave da će prodati svoj udjel u Ini. "Hrvatska treba iskoristiti trenutak i kupiti mađarski udjel u Ini.
Mađarski premijer Viktor Orbán svojedobno je iz MOL-a izgurao Ruse, isplatio im njihov udjel i sad ima čistu situaciju. Ne vidim razlog zašto naša Vlada to isto ne bi napravila u Ini i osigurala zemlji energetsku neovisnost", ispalio je bezrezervno Jurčić, da bi na potpitanje novinara o tome kako će Hrvatska oslabljena petogodišnjom recesijom to platiti lakonski sumirao: "Takve stvari su uvijek pitanje političke volje".
Dakako, moguće je da je dobri profesor međunarodne ekonomije promijenio mišljenje, da je naftni biznis u tri godine od vodeće globalne industrije postao "biznis prošlosti", da je Ina "izgubila prednosti koje je imala", no nijedan od tih izgovora ne može objasniti pravu tiradu ekscentričnih istupa i tvrdnji o Ini kojima je posljednjih godina obasipao hrvatske građane.
Tako je 2013. nacionalizacija Ine bila "dugoročno isplativ potez i za Vladu i za građane", a 2016. "emocionalna, a ne racionalna odluka". Već 2014., pak, prvu fazu privatizacije Ine - koju je sam vodio - proglasio je uzornim procesom vođenim u skladu sa svjetskim standardima, da bi dvije godine kasnije mrtav-hladan zaključio da je Zakon o privatizaciji Ine - "prevara". Kompaniju koju je nekoć proglašavao strateški važnom - toliko da bi njezinim preuzimanjem država osigurala energetsku neovisnost (!?), eto tek pedesetak tjedana kasnije okarakterizirao je kao "u svakom pogledu strateški nevažnu tvrtku".
Na koncu - možda i simbolično - Inu koju je prvo prodavao, pa onda lobirao za njezin ponovni otkup - ovih je dana proglasio "žrtvom politike". Ljubo Jurčić ekonomist tako je prokazao Ljubu Jurčića bivšeg ministra. Hoće li prozvani uzvratiti? I kome vjerovati? Jurčiću profesoru ili Jurčiću političkom kandidatu? Jurčiću iz 2003., onom iz 2013. ili inkarnaciji iz 2016.?
http://www.jutarnji.hr/komentari/internet-pamti-sve-kako-je-ljubo-jurcic-ekonomist-prokazao-ljubu-jurcica-politicara-i-bivseg-ministra-u-slucaju-otkupa-ine/5459703/
Ipak, to zrnce pučke mudrosti vjerojatno je zaobišlo sveprisutnog hrvatskog ekonomista/političara/menadžerskog eksperta Ljubu Jurčića koji se proteklih dana u domaćoj javnosti afirmirao kao vodeći kritičar Vladinih planova otkupa dionica Ine od MOL-a. - Ina je izgubila prednosti koje je imala i zato ne treba ići u otkup dionica - tako je Vladi poručio Jurčić, uz kratku prigodnu ex cathedra pouku o tome kako "nafta nije biznis budućnosti".
Bio bi to legitiman stav - postoji cijeli niz razloga zbog kojih građani imaju razloga biti skeptični prema toj transakciji - samo da internet ne pamti odgovor istog tog hrvatskog ekonomista/političara/menadžerskog eksperta iz 2013. na pitanje novinara Slobodne Dalmacije o tome kako reagirati na mađarske najave da će prodati svoj udjel u Ini. "Hrvatska treba iskoristiti trenutak i kupiti mađarski udjel u Ini.
Mađarski premijer Viktor Orbán svojedobno je iz MOL-a izgurao Ruse, isplatio im njihov udjel i sad ima čistu situaciju. Ne vidim razlog zašto naša Vlada to isto ne bi napravila u Ini i osigurala zemlji energetsku neovisnost", ispalio je bezrezervno Jurčić, da bi na potpitanje novinara o tome kako će Hrvatska oslabljena petogodišnjom recesijom to platiti lakonski sumirao: "Takve stvari su uvijek pitanje političke volje".
Dakako, moguće je da je dobri profesor međunarodne ekonomije promijenio mišljenje, da je naftni biznis u tri godine od vodeće globalne industrije postao "biznis prošlosti", da je Ina "izgubila prednosti koje je imala", no nijedan od tih izgovora ne može objasniti pravu tiradu ekscentričnih istupa i tvrdnji o Ini kojima je posljednjih godina obasipao hrvatske građane.
Tako je 2013. nacionalizacija Ine bila "dugoročno isplativ potez i za Vladu i za građane", a 2016. "emocionalna, a ne racionalna odluka". Već 2014., pak, prvu fazu privatizacije Ine - koju je sam vodio - proglasio je uzornim procesom vođenim u skladu sa svjetskim standardima, da bi dvije godine kasnije mrtav-hladan zaključio da je Zakon o privatizaciji Ine - "prevara". Kompaniju koju je nekoć proglašavao strateški važnom - toliko da bi njezinim preuzimanjem država osigurala energetsku neovisnost (!?), eto tek pedesetak tjedana kasnije okarakterizirao je kao "u svakom pogledu strateški nevažnu tvrtku".
Na koncu - možda i simbolično - Inu koju je prvo prodavao, pa onda lobirao za njezin ponovni otkup - ovih je dana proglasio "žrtvom politike". Ljubo Jurčić ekonomist tako je prokazao Ljubu Jurčića bivšeg ministra. Hoće li prozvani uzvratiti? I kome vjerovati? Jurčiću profesoru ili Jurčiću političkom kandidatu? Jurčiću iz 2003., onom iz 2013. ili inkarnaciji iz 2016.?
http://www.jutarnji.hr/komentari/internet-pamti-sve-kako-je-ljubo-jurcic-ekonomist-prokazao-ljubu-jurcica-politicara-i-bivseg-ministra-u-slucaju-otkupa-ine/5459703/
Guest- Guest
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
Janica je ovdje kolateralna žrtva, meta napada je zapravo Pavo Barišić.. pitam se, pitam se zašto...
Zašto Indexu smeta čak i Janica Kostelić?
Između ostaloga Janici zamjeraju nestručnost, dakle, tvrde kako je Janica grudobran jedne promašene politike. Zašto su ovakve konstatacije Indexa u najmanju ruku zlonamjerne? Naime, nije Janica postavljena za ravnateljicu KBC Dubrava, glavna je tajnica u Ministarstvu i sport je njen resor, tko od Janice ima bolja poznanstva, veći ugled u svijetu sporta? Zar nije Janica Kostelić jedan od najvećih veleposlanika RH u svijetu? Ako je hrvatska sportska heroina grudobran, kako tvrdi Index, koji je, da podsjetimo, uoči skijaškog spektakla u Zagrebu građane tog grada proglasio budalama, ima li onda ona svoje ja i svoju volju? Index implicira da nema, što je, naravno, ponižavajuća situacija za legendu hrvatskog sporta. Inače, uz Janicu česta meta Indexa je i Blanka Vlašić.
“U doba najgoreg ministra obrazovanja i sporta u hrvatskoj povijesti Predraga Šustara, iako se aktualni ministar Pavo Barišić žestoko trsi za tu prestižnu titulu, kao očajnički pokušaj spašavanja svoje političke reputacije angažirao je Janicu Kostelić kao zamjenicu ministra što je hrvatska javnost dočekala s negodovanjem postavljajući ispravno pitanje stručnih referenci. Sve super, riječ je o Janici, ali može li netko sa završenom dopisnom večernjom školom promišljati i razvijati strategiju hrvatskog sporta? Kako je pitanje bilo na mjestu, u komedijaškoj Vladi Tima Oreškovića su joj prepustili zadaću “rezanja vrpci” i “okidanja selfia” s publikom koja nije zaboravila njezina sportska postignuća…”, navodi Index u članku”Janica Kostelić – grudobran jedne promašene sportske politike”, te ponovno udaraju legendu hrvatskog sporta.
Je li Janica doista kriva za sve što u hrvatskom sportu nije bilo ili još uvijek nije dobro?
zašto index mrzi sve što je hrvatsko
Zašto Indexu smeta čak i Janica Kostelić?
Između ostaloga Janici zamjeraju nestručnost, dakle, tvrde kako je Janica grudobran jedne promašene politike. Zašto su ovakve konstatacije Indexa u najmanju ruku zlonamjerne? Naime, nije Janica postavljena za ravnateljicu KBC Dubrava, glavna je tajnica u Ministarstvu i sport je njen resor, tko od Janice ima bolja poznanstva, veći ugled u svijetu sporta? Zar nije Janica Kostelić jedan od najvećih veleposlanika RH u svijetu? Ako je hrvatska sportska heroina grudobran, kako tvrdi Index, koji je, da podsjetimo, uoči skijaškog spektakla u Zagrebu građane tog grada proglasio budalama, ima li onda ona svoje ja i svoju volju? Index implicira da nema, što je, naravno, ponižavajuća situacija za legendu hrvatskog sporta. Inače, uz Janicu česta meta Indexa je i Blanka Vlašić.
“U doba najgoreg ministra obrazovanja i sporta u hrvatskoj povijesti Predraga Šustara, iako se aktualni ministar Pavo Barišić žestoko trsi za tu prestižnu titulu, kao očajnički pokušaj spašavanja svoje političke reputacije angažirao je Janicu Kostelić kao zamjenicu ministra što je hrvatska javnost dočekala s negodovanjem postavljajući ispravno pitanje stručnih referenci. Sve super, riječ je o Janici, ali može li netko sa završenom dopisnom večernjom školom promišljati i razvijati strategiju hrvatskog sporta? Kako je pitanje bilo na mjestu, u komedijaškoj Vladi Tima Oreškovića su joj prepustili zadaću “rezanja vrpci” i “okidanja selfia” s publikom koja nije zaboravila njezina sportska postignuća…”, navodi Index u članku”Janica Kostelić – grudobran jedne promašene sportske politike”, te ponovno udaraju legendu hrvatskog sporta.
Je li Janica doista kriva za sve što u hrvatskom sportu nije bilo ili još uvijek nije dobro?
zašto index mrzi sve što je hrvatsko
Guest- Guest
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
Umjesto Hrvatska čardak ni na nebu ni na zemlji ovu si temu mogla nazvati.
Tužaljke nad Hrvatskom ili Plač Metildin.
Tužaljke nad Hrvatskom ili Plač Metildin.
jastreb- Posts : 34059
2014-04-22
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
zato jer nije ljevicarka i liberalka...i zato sto je ante kostelic kao i ivica rekli jos prije da cijene franju tuđmana...
vuksadinare- Posts : 100243
2015-09-08
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
jastreb wrote:Umjesto Hrvatska čardak ni na nebu ni na zemlji ovu si temu mogla nazvati.
Tužaljke nad Hrvatskom ili Plač Metildin.
pa što.. ovaj forum podnosi i jače bedastoće od mog političkog bloga.. ja samo sistematiziram ono što se piše po hrvatskim portalima i uglavnom te teme ne viđam na forumu
Guest- Guest
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
vuksadinare wrote:zato jer nije ljevicarka i liberalka...i zato sto je ante kostelic kao i ivica rekli jos prije da cijene franju tuđmana...
a e, ali zašto im je na udaru Pavo Barišić?
Guest- Guest
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
Pavo Barišić rođen je 9. rujna 1959. u Gornjoj Dubici u općini Odžak u Bosni i Hercegovini.
Završio je studij prava na zagrebačkom Pravnom fakultetu 1982. diplomskim radom "Hegelova filozofija prava". Diplomirao je studij filozofije, njemačkoga jezika i književnosti na zagrebačkom Filozofskom fakultetu1983. radom "Transformacija praktične filozofije". Pohađao je postdiplomski studij Filozofija znanosti na Interuniverzitetskom centru u Dubrovniku i magistrirao 1985. na Fakultetu političkih znanosti s tezom "Praktična filozofija u Hegela". Stekao je akademski stupanj doktora filozofije 1989. godine na Sveučilištu u Augsburgu.
Od 1984. do 1986. radi kao znanstveni asistent na Fakultetu političkih znanosti. Od 1986. zaposlen je u Odjelu za filozofiju Instituta za povijesne znanosti. Ravnatelj Instituta za filozofiju je 1991-2001. U znanstveno-nastavno zvanje izvanrednog profesora izabran je 2001. Predaje Povijest filozofije na zadarskom Filozofskom fakultetu i na Katoličko-bogoslovnom fakultetu u Zagrebu. Predavao je Filozofiju prava i politike i kolegij Ante Starčević na Hrvatskim studijima Sveučilišta u Zagrebu. Predaje na kolegiju Teorije pravednosti na postdiplomskom studiju "Hrvatska i Europa" na Fakultetu političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu. Od godine 1993. glavni je i odgovorni urednik časopisa "Filozofska istraživanja" i "Synthesis philosophica", te urednik biblioteke "Filozofska istraživanja". Redoviti je profesor na Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Splitu gdje je bio i pročelnik Odsjeka za filozofiju 2005.-2013. godine.
Objavio je tri knjige kao autor te četiri knjige kao koautor i urednik. Objavljuje radove u inozemnim i domaćim časopisima i publikacijama, recenzije i prijevode knjiga u koautorstvu.
Voditelj je međunarodnog projekta institucionalne suradnje Filozofija i demokracija između Sveučilišta Ludwig Maximilian u Münchenu i Sveučilišta u Splitu.
Potporom Zaklade Alexander von Humboldt boravio je kao gostujući istraživač na Sveučilištu u Augsburgu 1997.-1998. i Münchenu 2004. Predavao je i kao gostujući profesor na Sveučilištu Kwansei Gakuin u Japanu 2002.-2003.
Bio je pomoćnik ministra znanosti, obrazovanja i športa Dragana Primorca 2004.-2006., predsjednik Upravnoga vijeća Agencije za znanost i visoko obrazovanje 2005.-2006., voditelj Operativnoga stožera Bolonjskoga procesa 2005.-2006. i predsjednik Savjeta Sveučilišta u Splitu 2005.-2007. godine.
Dobitnik je nagrade za znanstvenu izvrsnost u Institutu za filozofiju 2015. godine.
http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/biografija-pavo-barisic-ministar-znanosti-i-obrazovanja---453987.html
Završio je studij prava na zagrebačkom Pravnom fakultetu 1982. diplomskim radom "Hegelova filozofija prava". Diplomirao je studij filozofije, njemačkoga jezika i književnosti na zagrebačkom Filozofskom fakultetu1983. radom "Transformacija praktične filozofije". Pohađao je postdiplomski studij Filozofija znanosti na Interuniverzitetskom centru u Dubrovniku i magistrirao 1985. na Fakultetu političkih znanosti s tezom "Praktična filozofija u Hegela". Stekao je akademski stupanj doktora filozofije 1989. godine na Sveučilištu u Augsburgu.
Od 1984. do 1986. radi kao znanstveni asistent na Fakultetu političkih znanosti. Od 1986. zaposlen je u Odjelu za filozofiju Instituta za povijesne znanosti. Ravnatelj Instituta za filozofiju je 1991-2001. U znanstveno-nastavno zvanje izvanrednog profesora izabran je 2001. Predaje Povijest filozofije na zadarskom Filozofskom fakultetu i na Katoličko-bogoslovnom fakultetu u Zagrebu. Predavao je Filozofiju prava i politike i kolegij Ante Starčević na Hrvatskim studijima Sveučilišta u Zagrebu. Predaje na kolegiju Teorije pravednosti na postdiplomskom studiju "Hrvatska i Europa" na Fakultetu političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu. Od godine 1993. glavni je i odgovorni urednik časopisa "Filozofska istraživanja" i "Synthesis philosophica", te urednik biblioteke "Filozofska istraživanja". Redoviti je profesor na Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Splitu gdje je bio i pročelnik Odsjeka za filozofiju 2005.-2013. godine.
Objavio je tri knjige kao autor te četiri knjige kao koautor i urednik. Objavljuje radove u inozemnim i domaćim časopisima i publikacijama, recenzije i prijevode knjiga u koautorstvu.
Voditelj je međunarodnog projekta institucionalne suradnje Filozofija i demokracija između Sveučilišta Ludwig Maximilian u Münchenu i Sveučilišta u Splitu.
Potporom Zaklade Alexander von Humboldt boravio je kao gostujući istraživač na Sveučilištu u Augsburgu 1997.-1998. i Münchenu 2004. Predavao je i kao gostujući profesor na Sveučilištu Kwansei Gakuin u Japanu 2002.-2003.
Bio je pomoćnik ministra znanosti, obrazovanja i športa Dragana Primorca 2004.-2006., predsjednik Upravnoga vijeća Agencije za znanost i visoko obrazovanje 2005.-2006., voditelj Operativnoga stožera Bolonjskoga procesa 2005.-2006. i predsjednik Savjeta Sveučilišta u Splitu 2005.-2007. godine.
Dobitnik je nagrade za znanstvenu izvrsnost u Institutu za filozofiju 2015. godine.
http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/biografija-pavo-barisic-ministar-znanosti-i-obrazovanja---453987.html
Guest- Guest
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
Da,ali uvijek stavljaš neke sumorne teme nad kojima prosipaš suze.metilda wrote:jastreb wrote:Umjesto Hrvatska čardak ni na nebu ni na zemlji ovu si temu mogla nazvati.
Tužaljke nad Hrvatskom ili Plač Metildin.
pa što.. ovaj forum podnosi i jače bedastoće od mog političkog bloga.. ja samo sistematiziram ono što se piše po hrvatskim portalima i uglavnom te teme ne viđam na forumu
Nikad niš veselo,ili smiješno.
jastreb- Posts : 34059
2014-04-22
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
jastreb wrote:Da,ali uvijek stavljaš neke sumorne teme nad kojima prosipaš suze.metilda wrote:jastreb wrote:Umjesto Hrvatska čardak ni na nebu ni na zemlji ovu si temu mogla nazvati.
Tužaljke nad Hrvatskom ili Plač Metildin.
pa što.. ovaj forum podnosi i jače bedastoće od mog političkog bloga.. ja samo sistematiziram ono što se piše po hrvatskim portalima i uglavnom te teme ne viđam na forumu
Nikad niš veselo,ili smiješno.
joj, pa da.. tome služe druge teme.. a ja u Hrvatskoj trenutačno ne nalazim ništa veselo i smiješno....
Guest- Guest
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
za smiješno služe tabloidi.. recimo, svaki dan čitam Marcela na Dnevnom... nema ništa smiješno, dapače, toliko je tužno da se te neke članke niti ne usudim staviti ovdje... čak biram malo vedrije teme.. :(((((
Guest- Guest
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
jastreb wrote:Da,ali uvijek stavljaš neke sumorne teme nad kojima prosipaš suze.metilda wrote:jastreb wrote:Umjesto Hrvatska čardak ni na nebu ni na zemlji ovu si temu mogla nazvati.
Tužaljke nad Hrvatskom ili Plač Metildin.
pa što.. ovaj forum podnosi i jače bedastoće od mog političkog bloga.. ja samo sistematiziram ono što se piše po hrvatskim portalima i uglavnom te teme ne viđam na forumu
Nikad niš veselo,ili smiješno.
_________________
Za Dom spremni !
lobo1-
Posts : 701
2014-04-18
Age : 71
Lokacija: : münchen
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
A,baš i ne. Marcellus nekad piše i o smiješnim stvarima.metilda wrote:za smiješno služe tabloidi.. recimo, svaki dan čitam Marcela na Dnevnom... nema ništa smiješno, dapače, toliko je tužno da se te neke članke niti ne usudim staviti ovdje... čak biram malo vedrije teme.. :(((((
jastreb- Posts : 34059
2014-04-22
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
lobo1 wrote:jastreb wrote:Da,ali uvijek stavljaš neke sumorne teme nad kojima prosipaš suze.metilda wrote:jastreb wrote:Umjesto Hrvatska čardak ni na nebu ni na zemlji ovu si temu mogla nazvati.
Tužaljke nad Hrvatskom ili Plač Metildin.
pa što.. ovaj forum podnosi i jače bedastoće od mog političkog bloga.. ja samo sistematiziram ono što se piše po hrvatskim portalima i uglavnom te teme ne viđam na forumu
Nikad niš veselo,ili smiješno.
vidiš, lobo me razumije...
Guest- Guest
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
jastreb wrote:A,baš i ne. Marcellus nekad piše i o smiješnim stvarima.metilda wrote:za smiješno služe tabloidi.. recimo, svaki dan čitam Marcela na Dnevnom... nema ništa smiješno, dapače, toliko je tužno da se te neke članke niti ne usudim staviti ovdje... čak biram malo vedrije teme.. :(((((
dobro, evo onda nešto veselije, samo za tebe:
[size=30]Ovo je trenutno najpoželjnija mala, crna haljina[/size]
E.DO. / SRIJEDA, 04.01.2017 10:45Kada je u pitanju mala crna haljina, ona spada pod one modne komade s kojima baš nikada nećete pogriješiti i koji su vječni
Foto: Instagram, Wallis
ZAUSTAVITE potragu.
Kada je u pitanju mala crna haljina, ona spada pod one modne komade s kojima baš nikada nećete pogriješiti i koji su vječni.
A ako ste trenutno u potrazi za onom savršenom, sigurne će vas zanimati kako izgleda trenutno najpoželjnija mala, crna haljina i gdje ju možete kupiti, odnosno naručiti.
U potragu za njom krenuo je high-street brand Wallis, koji je ispitao 1000 žena o njihovoj maloj, crnoj haljini iz snova, odnosno njihovim preferencijama, kada su u pitanju duljina, tkanina i slično. Kada su skupili sve potrebne informacije, ispalo je da je to ova haljina:
Prozirnih, dugih rukava, dužine do koljena te sa zanimljivim detaljima od čipke, koja idealno prati liniju tijela, takvu je haljinu odabralo 41 posto ispitanica.
Spomenuti brand u ponudi ima upravo jednu takvu te ona na sniženju košta 45 funti, no vjerujemo kako sličnu možete pronaći i u ostalim online shopovima te high-street brandovima, u kojima inače šopingirate.
A sada kada znate kako izgleda trenutno najpoželjnija crna haljinica, šoping može početi, a dobra je vijest što ju možete kombinirate u raznim poslovnim, ali i privatnim prilikama.
Kako vam se sviđa?
Index, naravno....
Guest- Guest
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
metilda wrote:jastreb wrote:A,baš i ne. Marcellus nekad piše i o smiješnim stvarima.metilda wrote:za smiješno služe tabloidi.. recimo, svaki dan čitam Marcela na Dnevnom... nema ništa smiješno, dapače, toliko je tužno da se te neke članke niti ne usudim staviti ovdje... čak biram malo vedrije teme.. :(((((
Index, naravno....
_________________
Za Dom spremni !
lobo1-
Posts : 701
2014-04-18
Age : 71
Lokacija: : münchen
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
Inače mislim da je vlada na dobrom tragu, jer je po meni jako važno otkupiti veći dio dionica Ine od Mola, ne mora to biti sve, prije nego se cijena nafte opet popenje u nebesa jer će to tada biti puno skuplje. I ne vidim razloga zašto se određeni dio dionica HEP-a ne bi prodao iz portfelja države, nipošto ne više od 50%, jer većinski dio treba imati država. Bitno je da se ne ponovi Račanova svinjarija po kojoj je Mol za 25% plus jednu dionicu dobio 50% plus 1 glas i praktički vlast u Upravnom odboru Ine. I ne prestati ponavljati tko je zapravo kriv za tu slobodno mogu reći štetočinsku i izdajničku poslovnu odluku.
Nakon koje je po Davoru Šternu slijedila još jedna. Naime, njemu je po vlastitoj izjavi u jednoj radio emisiji nakon te poslovne transakcije prišao jedan od najvažnijih menadžera iz Mola i rekao da se boji kako će Ina zapravo preuzeti Mol koji nije bio niti blizu tako dobro stručno ekipiran kao Ina. Ubrzo nakon toga je iz Ine očito preko Linića otpušteno 190 vrhunskih stručnjaka koja je na taj način i stručno okljaštrena.
Račan je očito učinio sve da upropasti Inu koja je u SFRJ slovila kao najjača hrvatska firma očito provodeći zdušno temeljnu paradigmu svoje partije o nužnosti borbe protiv hrvatskog nacionalizma.
Nikada se ne smije zaboraviti kako je Račan došao u partiju nakon Hrvatskog proljeća kada je ista počela voditi doslovce neprijateljsku politiku spram Hrvata i Hrvatske. Od tada je partija izgubila mogućnost da bude hrvatski izbor što se vidi i sada kada je to prije svega srpski izbor (po Milanoviću 80% Srba u Hrvatskoj glasuje za SDP – to je rekao u razgovoru za TV Novi Sad), koji su ionako u velikoj većini ne samo neasimilirani u hrvatsku naciju nego tu predstavljaju neku vrstu remetilačkog faktora, a zatim i izbor stranih centara moći koji zastupaju i danas prevladavajući liberalni fašizam koji mrzi sve koliko toliko neovisne nacije, male ili velike, sa izraženim nacionalnim osjećajem, a Hrvati im posebno smetaju jer Hrvatsku nikada nisu željeli i učinili su sve da ju ponize i da joj napakoste, ali im je u konačnici jako malo od toga pošlo za rukom. Zato je puno više pošlo za rukom njihovim političkim ljudima u Hrvatskoj.
Inače mi je neshvatljivo kako ekipa [...] na forumu ne razumije zašto je Ina strateška firma. Uzmimo na primjer da ćemo opet zaratiti sa RS. Tko će nas u tom slučaju neometano opskrbljivati naftom? Orbanov Mol? Taman posla, pa Orban je zapravo jako sklon Srbima i Srbiji zato jer su oni ruski igrači, a Orban isto samo što je on u EU i želi da u tu istu EU uđe još jedan jak ruski igrač i jaki mađarski partner kao što je Srbija. Da ne spominjem koliku nam je štetu nanio preko Račanove antihrvatske energetske politike.
I marcova priča kako naftne kompanije gube važnost jer će svi auti za dvadesetak godina voziti na baterije predstavlja jednu od njegovih besmislenijih izjava a bilo je toga ohoho, jer će snaga naftnih kompanija ostati neokrnjena još najmanje 20, a vjerojatno i 30 godina. Nafta se na kraju krajeva ne koristi samo da bi se od nje proizvelo gorivo za pogon cestovnih i pružnih vozila i zrakoplova, jer je to važna sirovina od koje se dobiva ogroman broj proizvoda od velike važnosti za ljude.
Meni je neshvatljivo da ima onih koji to ne razumiju.
Ali dobro, znao je on izvaliti i veće gluposti poput one kako svu realnu proizvodnju treba preseliti u Kinu, a svjedoci smo kako se sve više inustrije vraća iz Kine u matične zapadne zemlje, jer se Kinezi bez obzira što su jeftiniji jednostavno nisu snašli u mnogim industrijama i da je kvalitet njihove proizvodnje često beznadno loš, a da i ne spominjem kako im cijena radne snage neprestano raste.
Nakon koje je po Davoru Šternu slijedila još jedna. Naime, njemu je po vlastitoj izjavi u jednoj radio emisiji nakon te poslovne transakcije prišao jedan od najvažnijih menadžera iz Mola i rekao da se boji kako će Ina zapravo preuzeti Mol koji nije bio niti blizu tako dobro stručno ekipiran kao Ina. Ubrzo nakon toga je iz Ine očito preko Linića otpušteno 190 vrhunskih stručnjaka koja je na taj način i stručno okljaštrena.
Račan je očito učinio sve da upropasti Inu koja je u SFRJ slovila kao najjača hrvatska firma očito provodeći zdušno temeljnu paradigmu svoje partije o nužnosti borbe protiv hrvatskog nacionalizma.
Nikada se ne smije zaboraviti kako je Račan došao u partiju nakon Hrvatskog proljeća kada je ista počela voditi doslovce neprijateljsku politiku spram Hrvata i Hrvatske. Od tada je partija izgubila mogućnost da bude hrvatski izbor što se vidi i sada kada je to prije svega srpski izbor (po Milanoviću 80% Srba u Hrvatskoj glasuje za SDP – to je rekao u razgovoru za TV Novi Sad), koji su ionako u velikoj većini ne samo neasimilirani u hrvatsku naciju nego tu predstavljaju neku vrstu remetilačkog faktora, a zatim i izbor stranih centara moći koji zastupaju i danas prevladavajući liberalni fašizam koji mrzi sve koliko toliko neovisne nacije, male ili velike, sa izraženim nacionalnim osjećajem, a Hrvati im posebno smetaju jer Hrvatsku nikada nisu željeli i učinili su sve da ju ponize i da joj napakoste, ali im je u konačnici jako malo od toga pošlo za rukom. Zato je puno više pošlo za rukom njihovim političkim ljudima u Hrvatskoj.
Inače mi je neshvatljivo kako ekipa [...] na forumu ne razumije zašto je Ina strateška firma. Uzmimo na primjer da ćemo opet zaratiti sa RS. Tko će nas u tom slučaju neometano opskrbljivati naftom? Orbanov Mol? Taman posla, pa Orban je zapravo jako sklon Srbima i Srbiji zato jer su oni ruski igrači, a Orban isto samo što je on u EU i želi da u tu istu EU uđe još jedan jak ruski igrač i jaki mađarski partner kao što je Srbija. Da ne spominjem koliku nam je štetu nanio preko Račanove antihrvatske energetske politike.
I marcova priča kako naftne kompanije gube važnost jer će svi auti za dvadesetak godina voziti na baterije predstavlja jednu od njegovih besmislenijih izjava a bilo je toga ohoho, jer će snaga naftnih kompanija ostati neokrnjena još najmanje 20, a vjerojatno i 30 godina. Nafta se na kraju krajeva ne koristi samo da bi se od nje proizvelo gorivo za pogon cestovnih i pružnih vozila i zrakoplova, jer je to važna sirovina od koje se dobiva ogroman broj proizvoda od velike važnosti za ljude.
Meni je neshvatljivo da ima onih koji to ne razumiju.
Ali dobro, znao je on izvaliti i veće gluposti poput one kako svu realnu proizvodnju treba preseliti u Kinu, a svjedoci smo kako se sve više inustrije vraća iz Kine u matične zapadne zemlje, jer se Kinezi bez obzira što su jeftiniji jednostavno nisu snašli u mnogim industrijama i da je kvalitet njihove proizvodnje često beznadno loš, a da i ne spominjem kako im cijena radne snage neprestano raste.
Guest- Guest
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
a evo još nešto vedro za Jastreba.. nešto od Bandića, mamicu mu hercegovačku... lopov jedan i kriminalac... koji je od prćije zagrebačke napravio metropolu...
- Mislim da je genijalna ideja tako nešto napraviti u centru grada, bit će zabavno i lijepo i na efektan način će se obilježiti ta velika proslava. No, za mene je još važnije ono što će biti poslije, a to je da će ta staza sljedećih desetak dana ostati za klince, koji će se tako moći susresti sa zimskim radostima u centru velegrada, što mislim da nema ni jedan grad u svijetu - rekla je Janica.
- Mislim da je genijalna ideja tako nešto napraviti u centru grada, bit će zabavno i lijepo i na efektan način će se obilježiti ta velika proslava. No, za mene je još važnije ono što će biti poslije, a to je da će ta staza sljedećih desetak dana ostati za klince, koji će se tako moći susresti sa zimskim radostima u centru velegrada, što mislim da nema ni jedan grad u svijetu - rekla je Janica.
Guest- Guest
Re: Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
tražila sam nešto o akcijama patera Radigovića za marcovu temu, ali ili ne znam upisati ključne riječi ili je sve izbrisano sa googleta.. ali našla sam nešto sexy za Jastreba i ekipu...
Nakon što je glasnogovornica Mirjana Mirt nas ognjištare na F.B-u poslala u tri p….m…. i ljubazno nam poručila da joj možemo popušiti k….., imperija je uzvratila udarac.
Boris Jokić ponudio nam je tzv. Kurikuralnu reformu. Krenulo je revolucionarno. Zamislite, čak je i «moćan» Tomislav Karamarko stao na stranu kulturnih “nesretnika“. Sad u školama “lektira ne smije biti sinonim za dosadu“ podučava nas Velimir Visković u Večernjaku.
Umjesto Marulića, Držića, Gundulića, Mažuranića, Slobodana Novaka, Ivana Aralice i dr., dosadu će razbijati Ante Tomić, Miljenko Jergović, Zoran Ferić itd. Umjesto Tina Ujevića recitirat će se Đoni Štulić.
Mirjana Mirt i Vedrana Rudan barem za sada neće se još recitirati. Možda će njih dvije resertirati. Mislim da je jako dobro da mladi vide koje sjajne književnike, pjesnike i esejiste ima Lijepa naša. Meni je moje desničarske oči otvorila profa književnosti Matija Grgat. Pošteno priznajem da Zorana Ferića nisam baš doživljavao kao književnika kojeg treba čitati. Uz sve one koje sam do sada pročitao i koje još trebam pročitati Ferić mi nije bio ni u peti. Kakva desničarska greška!
Kad je ukinut lovostaj na ministre kao što je Zlatko Hasanbegović naš Zoran je u zanosu čitao odlomke iz Goranove “Jame“ želeći, sugestivnošću i snagom svog književnog genija, gurnuti Ministra u neku od jama.
Profesorica mi piše: “Ferićev roman «Anđeo u ofsajdu» stavljen je na popis lektire na kojem, naravno, nema Biblije. Zato u Ferićevom romanu ima svega: pedofilije, pornografije, kanibalističkih asocijacija, blasfemije, prostačkih riječi, opsjednutosti tijelom i nečistoćom. Evo primjera. Priča “Simetrija čuda“ znakovita je naslova. Nakon što je malog dječaka otac odveo k prostitutkama da ga prvi put uvede u seksualno iskustvo i to se eksplicitno opiše, stara mu prostitutka naredi da ju obriše maramicom…”
Nadalje, ”priča o dva branitelja koji love ribu na mrtvo meso četnika, a onda odu k njima s druge strane Kupe i pripremaju zajednički obrok…” Stroga profesorica upozorava me da su to gadljive scene i da je to onečišćavanje javnog prostora. Možda? Ali sad bar lektira neće biti sinonim za dosadu kako kaže uvaženi leksikograf Visković.
Koji usput rečeno misli da“ Anđeo u ofsajdu“ kao zbirku novela možemo proglasiti kanonskom. Što god to značilo u Hrvatskom jezičnom portalu – Znanje. Umjesto da se đake masira Marulićem, Mažuranićem, Ujevićem mladi mogu uživati u zdravom podoficirskom humoru bivše JNA čitajući Tomićev genijalni «Što je muškarac bez brkova“ ili moje prošireno izdanje “što je Ante Tomić bez Velimira Viskovića i Jagne Pogačnik.“ Još kad mlade privedu u kazalište na neku Frljićevu genijalnost s glumcima obljepljenim telećim odrescima, kulturna revolucija je pobijedila. Lijeva, mucava, ideološki obojena kultura osvojila je najvažniji prostor u RH, a to su škole i mlade generacije. Kad su uspjeli osvojiti Karamarka, premazanog svim mastima, kako će im odoliti srednjoškolci. Srećom postoje i kontra-revolucije. Naravno, kao loša utjeha pesimistima iako jedna mudra definicija kaže da su optimisti obično loše obaviješteni pesimisti.
U pravim revolucijama mijenjaju se zastave. U seksualnim se mijenja samo posteljina.
http://glasbrotnja.net/zvonimir-hodak/
Nakon što je glasnogovornica Mirjana Mirt nas ognjištare na F.B-u poslala u tri p….m…. i ljubazno nam poručila da joj možemo popušiti k….., imperija je uzvratila udarac.
Boris Jokić ponudio nam je tzv. Kurikuralnu reformu. Krenulo je revolucionarno. Zamislite, čak je i «moćan» Tomislav Karamarko stao na stranu kulturnih “nesretnika“. Sad u školama “lektira ne smije biti sinonim za dosadu“ podučava nas Velimir Visković u Večernjaku.
Umjesto Marulića, Držića, Gundulića, Mažuranića, Slobodana Novaka, Ivana Aralice i dr., dosadu će razbijati Ante Tomić, Miljenko Jergović, Zoran Ferić itd. Umjesto Tina Ujevića recitirat će se Đoni Štulić.
Mirjana Mirt i Vedrana Rudan barem za sada neće se još recitirati. Možda će njih dvije resertirati. Mislim da je jako dobro da mladi vide koje sjajne književnike, pjesnike i esejiste ima Lijepa naša. Meni je moje desničarske oči otvorila profa književnosti Matija Grgat. Pošteno priznajem da Zorana Ferića nisam baš doživljavao kao književnika kojeg treba čitati. Uz sve one koje sam do sada pročitao i koje još trebam pročitati Ferić mi nije bio ni u peti. Kakva desničarska greška!
Kad je ukinut lovostaj na ministre kao što je Zlatko Hasanbegović naš Zoran je u zanosu čitao odlomke iz Goranove “Jame“ želeći, sugestivnošću i snagom svog književnog genija, gurnuti Ministra u neku od jama.
Profesorica mi piše: “Ferićev roman «Anđeo u ofsajdu» stavljen je na popis lektire na kojem, naravno, nema Biblije. Zato u Ferićevom romanu ima svega: pedofilije, pornografije, kanibalističkih asocijacija, blasfemije, prostačkih riječi, opsjednutosti tijelom i nečistoćom. Evo primjera. Priča “Simetrija čuda“ znakovita je naslova. Nakon što je malog dječaka otac odveo k prostitutkama da ga prvi put uvede u seksualno iskustvo i to se eksplicitno opiše, stara mu prostitutka naredi da ju obriše maramicom…”
Nadalje, ”priča o dva branitelja koji love ribu na mrtvo meso četnika, a onda odu k njima s druge strane Kupe i pripremaju zajednički obrok…” Stroga profesorica upozorava me da su to gadljive scene i da je to onečišćavanje javnog prostora. Možda? Ali sad bar lektira neće biti sinonim za dosadu kako kaže uvaženi leksikograf Visković.
Koji usput rečeno misli da“ Anđeo u ofsajdu“ kao zbirku novela možemo proglasiti kanonskom. Što god to značilo u Hrvatskom jezičnom portalu – Znanje. Umjesto da se đake masira Marulićem, Mažuranićem, Ujevićem mladi mogu uživati u zdravom podoficirskom humoru bivše JNA čitajući Tomićev genijalni «Što je muškarac bez brkova“ ili moje prošireno izdanje “što je Ante Tomić bez Velimira Viskovića i Jagne Pogačnik.“ Još kad mlade privedu u kazalište na neku Frljićevu genijalnost s glumcima obljepljenim telećim odrescima, kulturna revolucija je pobijedila. Lijeva, mucava, ideološki obojena kultura osvojila je najvažniji prostor u RH, a to su škole i mlade generacije. Kad su uspjeli osvojiti Karamarka, premazanog svim mastima, kako će im odoliti srednjoškolci. Srećom postoje i kontra-revolucije. Naravno, kao loša utjeha pesimistima iako jedna mudra definicija kaže da su optimisti obično loše obaviješteni pesimisti.
U pravim revolucijama mijenjaju se zastave. U seksualnim se mijenja samo posteljina.
http://glasbrotnja.net/zvonimir-hodak/
Guest- Guest
Page 41 of 50 • 1 ... 22 ... 40, 41, 42 ... 45 ... 50
Similar topics
» Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
» Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
» Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
» Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
» Čardak ni na nebu ni na zemlji
» Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
» Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
» Hrvatska - čardak ni na nebu ni na zemlji
» Čardak ni na nebu ni na zemlji
Page 41 of 50
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum