putin jede g***a

darla wrote:

deda hipster wrote:

kaja_333 wrote:ti mislis da je silovanje kada alfa otme lijepu ženku zbog razmnožavanja a ona to voli, tak da, tebi nešto objasniti je uzaludno.,

to je tako u praksi, ako ružan muškarac dira ženu, onda ju on siluje, ako je zgodan i privlačan, onda on ne može odoliti njenoj ljepoti, ne može se suzdržati jer je očaran...
...ili neka slična racionalizacija koju žene koriste

Ne to je tak u glavama umno osakacenih bilo muskaraca bilo zena.

to ti je ljubav, romantika, strast, požuda, ljubomora... te stvari su tražene u odnosu, inače je on dosadan i monoton

tre911 wrote:

darla wrote:

HarleyQ wrote:
stvari nisu crno-bijele, a izložiti nečiji život 'legalnoj' mogućnosti da ga izgubi i završi na groblju ili u zatvoru zbog zlouporabe zakona, bilo bi više nego glupo i štetno

Legalna mogucnost, ne iskljucuje legalnu odgovornost. Meni je stetnija paradigma razmisljanja u kojoj bi onda zene mahom krenule ubijati muzeve, kao da je to onak kao popiti sok. U biti je takvo razmisljanje prilicno diskriminirajuce.

To niko ne tvrdi, zakon koji je ovdje postavljen se svodi na to da se otvoreno daje mogućnost ženi da te ucmeka i da ima paravan iza tog zakona, dakle mogućnost zlouporabe je prevelik što ne znači da će 90% žena uopće na njega pomisliti no one koje su spremne to učiniti imati će sve na svojoj strani.

zakon je 404

deda hipster wrote:

darla wrote:

deda hipster wrote:

kaja_333 wrote:ti mislis da je silovanje kada alfa otme lijepu ženku zbog razmnožavanja a ona to voli, tak da, tebi nešto objasniti je uzaludno.,

to je tako u praksi, ako ružan muškarac dira ženu, onda ju on siluje, ako je zgodan i privlačan, onda on ne može odoliti njenoj ljepoti, ne može se suzdržati jer je očaran...
...ili neka slična racionalizacija koju žene koriste

Ne to je tak u glavama umno osakacenih bilo muskaraca bilo zena.

to ti je ljubav, romantika, strast, požuda, ljubomora... te stvari su tražene u odnosu, inače je on dosadan i monoton

stabilan odnos služi tome da biste zajedno gledali prema istom cilju, uzajamno čuvajući energiju, a ne da biste trošili energiju zureći jedno u drugo.

deda hipster wrote:to je tako u praksi, ako ružan muškarac dira ženu, onda ju on siluje, ako je zgodan i privlačan, onda on ne može odoliti njenoj ljepoti, ne može se suzdržati jer je očaran...

...ili neka slična racionalizacija koju žene koriste

mda, žene uopće ne mogu odoljeti zgodnim i privlačnim muškarcima koje susreću, sve se samo žele odmah baciti pod njih pa je dapače super da je takav ispljuska, sveže i brutalno siluje :S

kaja_333 wrote:

kic wrote:

kaja_333 wrote:U biti od 100 ubojstva 5 počine žene. Od njih 5, tri su žrtve zlostavljanja koje ubiju počinitelja , trijezne, planski ili u afektu. To je stvarnost, dakle nema opasnosti od zena ubojica kojima se muž ne sviđa pa ga ubiju.

zapravo si u pravu, kd protiv života i tijela, počinitelji žene 6,2%

Pa kažem, nisam izmislila. One su mali broj počinitelja ubojstva .

Većina žrtava ubojstva su muškarci.

frakcija wrote:

kic wrote:silovatelji su najveća gamad, kazna kastracija i gotovo, zašto bi takav nečovjek imao potomstvo.

treba patentirat neku spiralu mišolovku šta automatski uškopi

Kondom protiv silovanja - SuperMen.tportal.hr

...no ima sex-a naravno dragovoljnog gdje se pređe u visu sferu grubosti..pa neke zene to protumace kao silovanje..

kic wrote:

tre911 wrote:

darla wrote:

HarleyQ wrote:
stvari nisu crno-bijele, a izložiti nečiji život 'legalnoj' mogućnosti da ga izgubi i završi na groblju ili u zatvoru zbog zlouporabe zakona, bilo bi više nego glupo i štetno

Legalna mogucnost, ne iskljucuje legalnu odgovornost. Meni je stetnija paradigma razmisljanja u kojoj bi onda zene mahom krenule ubijati muzeve, kao da je to onak kao popiti sok. U biti je takvo razmisljanje prilicno diskriminirajuce.

To niko ne tvrdi, zakon koji je ovdje postavljen se svodi na to da se otvoreno daje mogućnost ženi da te ucmeka i da ima paravan iza tog zakona, dakle mogućnost zlouporabe je prevelik što ne znači da će 90% žena uopće na njega pomisliti no one koje su spremne to učiniti imati će sve na svojoj strani.

zakon je 404

Pa ima grešku to je sigurno, tu se svi slažemo da silovatelja treba kastrirati, izdegenečiti, ucmekati..no samo je problem u ovome da se daje nekome mogućnost zlouporabe zakona

HarleyQ wrote:

deda hipster wrote:to je tako u praksi, ako ružan muškarac dira ženu, onda ju on siluje, ako je zgodan i privlačan, onda on ne može odoliti njenoj ljepoti, ne može se suzdržati jer je očaran...

...ili neka slična racionalizacija koju žene koriste

mda, žene uopće ne mogu odoljeti zgodnim i privlačnim muškarcima koje susreću, sve se samo žele odmah baciti pod njih pa je dapače super da je takav ispljuska, sveže i brutalno siluje :S

to je ritualno nasilje, slično kao ritualno zavođenje

ili preko primjera iz životinjskog carstva sigurno si vidjela kako se pare lavovi, to što mužjak grize ženku ne znači da će ju zaklati, a ni ženka se neće pariti s nekim mužjakom koji je slabiji od nje

slični uzorci ponašanja postoje i kod ljudi

tre911 wrote:

kic wrote:

tre911 wrote:

darla wrote:

HarleyQ wrote:
stvari nisu crno-bijele, a izložiti nečiji život 'legalnoj' mogućnosti da ga izgubi i završi na groblju ili u zatvoru zbog zlouporabe zakona, bilo bi više nego glupo i štetno

Legalna mogucnost, ne iskljucuje legalnu odgovornost. Meni je stetnija paradigma razmisljanja u kojoj bi onda zene mahom krenule ubijati muzeve, kao da je to onak kao popiti sok. U biti je takvo razmisljanje prilicno diskriminirajuce.

To niko ne tvrdi, zakon koji je ovdje postavljen se svodi na to da se otvoreno daje mogućnost ženi da te ucmeka i da ima paravan iza tog zakona, dakle mogućnost zlouporabe je prevelik što ne znači da će 90% žena uopće na njega pomisliti no one koje su spremne to učiniti imati će sve na svojoj strani.

zakon je 404

Pa ima grešku to je sigurno, tu se svi slažemo da silovatelja treba kastrirati, izdegenečiti, ucmekati..no samo je problem u ovome da se daje nekome mogućnost zlouporabe zakona

zakon ni prijedlog takvog nečeg, ne postoji, to znači 404

frakcija wrote:

kic wrote:silovatelji su najveća gamad, kazna kastracija i gotovo, zašto bi takav nečovjek imao potomstvo.

treba patentirat neku spiralu mišolovku šta automatski uškopi

I zaboraviš je izvadit kad s dragim legneš.... i....

deda hipster wrote:
to je ritualno nasilje, slično kao ritualno zavođenje

Slabo ti prcis moj Deda  .

...deda prči kad treba....može i brava po potrebi

darla wrote:

deda hipster wrote:
to je ritualno nasilje, slično kao ritualno zavođenje

Slabo ti prcis moj Deda  .

Oni koji prče ne čitaju knjige.

Pa čovijek mora nažalost birati u životu, pička ili knjiga, što god da izabere uvijek nešto gubi.

tre911 wrote:
To niko ne tvrdi, zakon koji je ovdje postavljen se svodi na to da se otvoreno daje mogućnost ženi da te ucmeka i da ima paravan iza tog zakona, dakle mogućnost zlouporabe je prevelik što ne znači da će 90% žena uopće na njega pomisliti no one koje su spremne to učiniti imati će sve na svojoj strani.

Mogucnost zlopuporabe ovakvog zakona je jednaka zlouporabi samoobrane u bilo kojem drugom vidu. Hocemo onda i onemoguciti bilo kakvu samoobranu? Stvar je u tome da tu nema nikakve razlike, osim u percepciji.

deda hipster wrote:
Oni koji prče ne čitaju knjige.

Pa čovijek mora nažalost birati u životu, pička ili knjiga, što god da izabere uvijek nešto gubi.

To ti jel kao Nikola Tesla  .

Jebiga sa ovom tvojom konstatacijom se cak nebi slozi ni Hawking, a on je paraplegicar  .

frakcija wrote:

kic wrote:silovatelji su najveća gamad, kazna kastracija i gotovo, zašto bi takav nečovjek imao potomstvo.

treba patentirat neku spiralu mišolovku šta automatski uškopi

to su vec izmislili,ili nesto slicno,samo ne znam sto je sa primjenom.

deda hipster wrote:

kaja_333 wrote:

kic wrote:

kaja_333 wrote:U biti od 100 ubojstva 5 počine žene. Od njih 5, tri su žrtve zlostavljanja koje ubiju počinitelja , trijezne, planski ili u afektu. To je stvarnost, dakle nema opasnosti od zena ubojica kojima se muž ne sviđa pa ga ubiju.

zapravo si u pravu, kd protiv života i tijela, počinitelji žene 6,2%

Pa kažem, nisam izmislila. One su mali broj počinitelja ubojstva .

Većina žrtava ubojstva su muškarci.

u proporcionalnom omjeru sa spolom pocinitelja? Sumnjam,nekako..

darla wrote:

deda hipster wrote:
Oni koji prče ne čitaju knjige.

Pa čovijek mora nažalost birati u životu, pička ili knjiga, što god da izabere uvijek nešto gubi.

To ti jel kao Nikola Tesla  .
Jebiga sa ovom tvojom konstatacijom se cak nebi slozi ni Hawking, a on je paraplegicar  .

Samo potvrđuješ ono što sam prije pisao.
Žene nemaju visoko mišljenje o muškarcima koji ne jebu, privlače ih agresivniji, s njima se osjećaju uzbuđeno.
Nemate kontrolu nad primitivnim nagonima i instinktima.

IvyTeasdale wrote:
u proporcionalnom omjeru sa spolom pocinitelja? Sumnjam,nekako..

ne znam kakve to ima veze, većina žrtava fizičkog nasilja i ubojstva su muškarci, bez obzira tko je počinitelj
vi se uzbuđujete samo kad strada ženska, dok istovremeno muških strada 3 puta više, i nitko ne trepne

deda hipster wrote:to je ritualno nasilje, slično kao ritualno zavođenje

ili preko primjera iz životinjskog carstva sigurno si vidjela kako se pare lavovi, to što mužjak grize ženku ne znači da će ju zaklati, a ni ženka se neće pariti s nekim mužjakom koji je slabiji od nje

slični uzorci ponašanja postoje i kod ljudi

da, dobro, to je ok i pripada u dragovoljnu i obostranu ritualnu igru osvajanja i zavođenja koja postoji i kod ljudi
takvo nasilje, ako ga ima, ustvari je dio igre 'traženja' i 'popuštanja', to je samo imitacija, nije stvarno i cilj nije ozljeđivanje i nanošenje boli

inače, i lavica prividno 'otjera' lava ako joj se kao ne svidi njegovo udvaranje, pa se on mora malo više potruditi da je oraspoloži