Denkverbot

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:
doublepenetration upgraded to gangbang

Očekivani rasplet događaja s obzirom na vas dvojicu. Nezasitni ste! :D

čuj, vegeta je feministica, a ti ni fazorom postavljenim na široki rasap zrake ne bi pogodila umjetničko djelo,

ča očekivate nego gang bang?

aben wrote:nelagodno? jo sun upravo reko da sun plako na wollija, i unda ti misliš da je meni nelagodno jer postoji jedna lezba negdje u trnskom koja voli i kožarića i big bradera? i ti misliš da to znoči umjetnička elita voli da ih se dovodi u vezu is pučkim običajima?

mativka wrote:

aben wrote:

ča sun si uze za pravo, a da ga nemun?

Ispričavam se, imaš. Osobni doživljaj osobe...Ali, bih postavila pitanje. Isto takvo iznošenje s negativnom konotacijom, u današnjem svijetu imidža u kojem je on osnova za sve i na kojem se zapravo gradi osobnost postojanja neke osobe je jako velika stvar. Stoga, svjesnost o utjecaju istoga je dakako jedna od pretpostavki osobnosti neke osobe...Zbog toga sam ja jako ogorčena..

kic wrote:

ja suzim samo iznutra nisam očekivao to za tebe, ali razumijem-

mislim da si počeo objašnjavati dobru poantu mativki, čovjek može postati privržen za bilo što praktički, i zato je svaka projekcija stvarna dok god netko vjeruje u nju.. na kraju će zato čovjek zapada srušiti stupove svoje civilizacije kako bi se drugi namirili-

kic wrote:

mativka wrote:

kic wrote:

a je sad, ugl mativka da pogleda film bi rekla da je bit filma u brzoj hrani-

 A, moram ga prvo pogledati, a hoću zasigurno :)

očekujem esej od 50 riječi-

kic wrote:

aben wrote:

kic wrote:

aben wrote:

kic wrote:

priznoj, jesi plako?

a je sad, ugl mativka da pogleda film bi rekla da je bit filma u brzoj hrani-

 jo jes, zoto pitun:)

ali, da, ili u pošasti automatskih suncobrana

ja suzim samo iznutra nisam očekivao to za tebe, ali razumijem-

mislim da si počeo objašnjavati dobru poantu mativki, čovjek može postati privržen za bilo što praktički, i zato je svaka projekcija stvarna dok god netko vjeruje u nju.. na kraju će zato čovjek zapada srušiti stupove svoje civilizacije kako bi se drugi namirili-

aben wrote:

Vegvísir wrote:

aben wrote:opa, tuš se nojti u sukobu s vegevizirijankom, naime, spolovi su društveni konstrukt

Misliš, rodovi?

u čemu je rozlika.
pinac je samo veći klitoris, zar ne

mativka wrote:

kic wrote:

ja suzim samo iznutra nisam očekivao to za tebe, ali razumijem-

mislim da si počeo objašnjavati dobru poantu mativki, čovjek može postati privržen za bilo što praktički, i zato je svaka projekcija stvarna dok god netko vjeruje u nju.. na kraju će zato čovjek zapada srušiti stupove svoje civilizacije kako bi se drugi namirili-

Pa i ja razumijem širu sliku.
Ja sam i naglasila da se moj komentar odnosio samo na doba u kojem je film stvaran.
Dobro je on rekao, ne bježim od toga ali u široj slici o kojoj bi mogli opet raspravljati i u skladu s vremenom u kojem živimo. Ja sam se sama eliminirala mišlju i stavila se u ono doba.
Tako da ja vas zapravo smatram ograničenima..

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

ča sun si uze za pravo, a da ga nemun?

Ispričavam se, imaš. Osobni doživljaj osobe...Ali, bih postavila pitanje. Isto takvo iznošenje s negativnom konotacijom, u današnjem svijetu imidža u kojem je on osnova za sve i na kojem se zapravo gradi osobnost postojanja neke osobe je jako velika stvar. Stoga, svjesnost o utjecaju istoga je dakako jedna od pretpostavki osobnosti neke osobe...Zbog toga sam ja jako ogorčena..

koliko sun ti puti reko...libertarijanci smatraju da je imidž pojava koja je grođena od mišljenja drugih ljudi, zahtjev za zaštitom imidža je najcrnji fašistički pokušaj uvođenja mentalne higijene.

ljudi se moraju pomiriti da imidž ne gradu somi.

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:
doublepenetration upgraded to gangbang

Očekivani rasplet događaja s obzirom na vas dvojicu. Nezasitni ste! :D

čuj, vegeta je feministica, a ti ni fazorom postavljenim na široki rasap zrake ne bi pogodila umjetničko djelo,

ča očekivate nego gang bang?

A?!
Ja tebe ništa ne razumijem...

mativka wrote:

kic wrote:

ja suzim samo iznutra nisam očekivao to za tebe, ali razumijem-

mislim da si počeo objašnjavati dobru poantu mativki, čovjek može postati privržen za bilo što praktički, i zato je svaka projekcija stvarna dok god netko vjeruje u nju.. na kraju će zato čovjek zapada srušiti stupove svoje civilizacije kako bi se drugi namirili-

Pa i ja razumijem širu sliku.
Ja sam i naglasila da se moj komentar odnosio samo na doba u kojem je film stvaran.
Dobro je on rekao, ne bježim od toga ali u široj slici o kojoj bi mogli opet raspravljati i u skladu s vremenom u kojem živimo. Ja sam se sama eliminirala mišlju i stavila se u ono doba.
Tako da ja vas zapravo smatram ograničenima..

kic wrote:
ok, a ja mislim da tvoja sretna utopija se nalazi samo malo više iznad naših glava, u dosadnom zrakopraznom vakumu-

Vegvísir wrote:

aben wrote:

Vegvísir wrote:

aben wrote:opa, tuš se nojti u sukobu s vegevizirijankom, naime, spolovi su društveni konstrukt

Misliš, rodovi?

u čemu je rozlika.
pinac je samo veći klitoris, zar ne

Spol je biološka odrednica, a rod društveni i kulturni konstrukt koji se odnosi na set društvenih uloga koje se vežu uz f/m u određenoj kulturi.

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:
doublepenetration upgraded to gangbang

Očekivani rasplet događaja s obzirom na vas dvojicu. Nezasitni ste! :D

čuj, vegeta je feministica, a ti ni fazorom postavljenim na široki rasap zrake ne bi pogodila umjetničko djelo,

ča očekivate nego gang bang?

A?!
Ja tebe ništa ne razumijem...

jel ti razumiš da je dp dva na jednu a gangbang svi na jednu?

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

ča sun si uze za pravo, a da ga nemun?

Ispričavam se, imaš. Osobni doživljaj osobe...Ali, bih postavila pitanje. Isto takvo iznošenje s negativnom konotacijom, u današnjem svijetu imidža u kojem je on osnova za sve i na kojem se zapravo gradi osobnost postojanja neke osobe je jako velika stvar. Stoga, svjesnost o utjecaju istoga je dakako jedna od pretpostavki osobnosti neke osobe...Zbog toga sam ja jako ogorčena..

koliko sun ti puti reko...libertarijanci smatraju da je imidž pojava koja je grođena od mišljenja drugih ljudi, zahtjev za zaštitom imidža je najcrnji fašistički pokušaj uvođenja mentalne higijene.

ljudi se moraju pomiriti da imidž ne gradu somi.

Pa da!
Ja sam zbunjena, jer u svemu vidim sebe ali se nigdje ne pronalazim...

aben wrote:

mativka wrote:

kic wrote:

ja suzim samo iznutra nisam očekivao to za tebe, ali razumijem-

mislim da si počeo objašnjavati dobru poantu mativki, čovjek može postati privržen za bilo što praktički, i zato je svaka projekcija stvarna dok god netko vjeruje u nju.. na kraju će zato čovjek zapada srušiti stupove svoje civilizacije kako bi se drugi namirili-

Pa i ja razumijem širu sliku.
Ja sam i naglasila da se moj komentar odnosio samo na doba u kojem je film stvaran.
Dobro je on rekao, ne bježim od toga ali u široj slici o kojoj bi mogli opet raspravljati i u skladu s vremenom u kojem živimo. Ja sam se sama eliminirala mišlju i stavila se u ono doba.
Tako da ja vas zapravo smatram ograničenima..

e, i di je problem iz perspektive šezdesetih?

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:
Očekivani rasplet događaja s obzirom na vas dvojicu. Nezasitni ste! :D

čuj, vegeta je feministica, a ti ni fazorom postavljenim na široki rasap zrake ne bi pogodila umjetničko djelo,

ča očekivate nego gang bang?

A?!
Ja tebe ništa ne razumijem...

jel ti razumiš da je dp dva na jednu a gangbang svi na jednu?

A šta ako su dvije cure tu?

aben wrote:

Vegvísir wrote:

aben wrote:

Vegvísir wrote:

aben wrote:opa, tuš se nojti u sukobu s vegevizirijankom, naime, spolovi su društveni konstrukt

Misliš, rodovi?

u čemu je rozlika.
pinac je samo veći klitoris, zar ne

Spol je biološka odrednica, a rod društveni i kulturni konstrukt koji se odnosi na set društvenih uloga koje se vežu uz f/m u određenoj kulturi.

dobro, znomo kako društvo nameće pojedincima rodovske uloge,

ali, kako se ljudi razlikuju po spolu? prvi put čujin.

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

kic wrote:

ja suzim samo iznutra nisam očekivao to za tebe, ali razumijem-

mislim da si počeo objašnjavati dobru poantu mativki, čovjek može postati privržen za bilo što praktički, i zato je svaka projekcija stvarna dok god netko vjeruje u nju.. na kraju će zato čovjek zapada srušiti stupove svoje civilizacije kako bi se drugi namirili-

Pa i ja razumijem širu sliku.
Ja sam i naglasila da se moj komentar odnosio samo na doba u kojem je film stvaran.
Dobro je on rekao, ne bježim od toga ali u široj slici o kojoj bi mogli opet raspravljati i u skladu s vremenom u kojem živimo. Ja sam se sama eliminirala mišlju i stavila se u ono doba.
Tako da ja vas zapravo smatram ograničenima..

e, i di je problem iz perspektive šezdesetih?

Pa nisu postojali mobiteli, niti internet iti ovakvi odnosi kao danas...Uopće ne želim povezivati dva različita tehnološka doba, niti praviti usporedbe s onim. Vrhunac su im bile zabave, kroćenje bikova...i sve u vezi s živom prirodom. Danas smo u korelaciji s neživom...što je daleko drugačija stvar..

aben wrote:
da si samo ti zbunjena, jo se osićun ko da ćaskam na onom bolničkom odjelu s rešetkama:)

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

čuj, vegeta je feministica, a ti ni fazorom postavljenim na široki rasap zrake ne bi pogodila umjetničko djelo,

ča očekivate nego gang bang?

A?!
Ja tebe ništa ne razumijem...

jel ti razumiš da je dp dva na jednu a gangbang svi na jednu?

A šta ako su dvije cure tu?

pa svi, kic i ti i jo na nju, jebote, ona je feminiskinjinja- a obične žene mrzu feministinjinje i više od muških:)