Otkriveni gravitacijski valovi

grawitaćija = 10

put = 1 metar

wrijeme = 1 sekunda

ajmo nowa jednažba

g u wakumu tj swemiru je

g = 10

put je  10 metara

a wrijeme je ?

10 puta 1 /1 = 10 puta 10 / '?

? = 1/10

A ako je put jako dalek onda ispada da je ...ćuj ako se gibaš duže žiwiš ha ha ha

kako su ih dektetirali..

upravo_sa_jebachine wrote:kako su ih dektetirali..

Laserom, mjerili su promjenu zakrivljenosti laserske zrake, koja bi trebala ići ravno, kad naiđe gravitacijski val. Ili tako nešto....

Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory (LIGO)

RayMabus wrote:grawitaćija = 10

put = 1 metar

wrijeme = 1 sekunda

.....

U wakumu je :

grawitaćija : 1

put : 1 metar

a wrijeme je

10 puta 1 /1 = 1 puta 1 / '?

? = 1 / 10

Wrijeme u wakumu tj swemiru gdje je grawitaćija deset puta manja od Zemljine za isti pređen put mora biti .......0,1 zemaljskog

Grawitaćija wakuma = 20

Pređeni put u wakumu 1000

a wrijeme je

10 puta 1 /1 = 20 puta 1000 / '?

? = 2000 / 10

? = 200

? = 200 puta 1 sekunda na Zemlji

A treba mi tri swijetslone godine nawodno

A ipak ...ima bit da i ne treba kad su owakwi parametir

1 zemaljska sekunda = 1 / 200 zemaljske sekunde pri grawitaiji 20 i brzini 1000

Jedan od razloga zašto čestice ne mogu biti točke je i taj što sila i energija proizlaze iz asimetrije, oblik ima funkciju.

To veber vjerojatno vidi u kemiji, gdje je za reakciju bitno kakav oblik ima molekula i kako je orjentirana u prostoru, uz ostale parametre.

Owo djeća na SIrijusu uće u drugom razredu osnovne.

Neš ti welike filozofija.

g puta s / t = g puta s / t

Uwijek i swugdje

deda na aparatima wrote:

veber wrote:Tocka je rudimentalno dvoplosna, odnosno po oordinat i apcisi determinirana.
Pojavom racunala ulazi treca os kao z, i cetvrta kao vrijeme. U biti ne os nego dimenzija.

Pa zovu je i tako, "uređeni par". Označava lokaciju u koordinatnom sustavu.
S točkom možeš aproksimirati neko tijelo, objekt, radi lakšeg izračuna, ali ne možeš fizički izjednačiti točku i objekt. Tj. možeš, i onda od toga složiš teoriju struna.

Sto je onda pravac?
Determiniran je cime?
A da ne govorim o upltanju z osi i pride vremena.

Uzmite digitron pa računajte.


g puta s / t = g puta s / t

wrijeme putowanja = grawitaćija wakuma tj swemira puta pređeni put / grawitaćija zemlje  swe to puta wrijeme koje te zanima kao omjer npr 1 sekunda

? =(  g wakuma puta pređen put / g zemlje  puta pređen put )puta 1 sekunda

? = ( 20 gwakuma puta 1000 metara / 10 puta 1 ) puta 1 sekunda

? = 20000 / 10 = 2000

ILI TI GA U PREWODU

1 ZEMALJSKA SEKUNDA = 1/2000 owe u swemiru pri owakwim prmetrima

I koliko wam treba do Alpha Kentaurija PRI GRAWITAĆIJI 20 I BRZINI 1000 M /S

To su waše welike zablude da wam treba tri godine putowat do ALphe jer swijetslosdt toliko putuje.

Je putuje u wkumu koji ima malu grawitaćiju.

Stawi ti nju u grawitaćijsku sponu koja postoji između swake planete  a tamo grawitaćija nije ko u wskumu pa ćeš widit leta

WOLAREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

veber wrote:
Sto je onda pravac?

Ovisi gdje. U geometriji točka, pravac, krug, trokut, pravokutnik... to bi sve trebalo spadati u kategoriju geometrijskih likova.

Točka ima 0 dimenzija, pravac 1, a krug i svi ostali po 2, tri dimenzije imaju objekti.

Kad ih primjeniš u fizici, onda tamo služe za opis položaja (točka), vektora sile, puta (pravac), rada i energije (površina trokuta/četvreokuta) itd.

A kad odeš u višedimenzionalne sustave onda se tamo značenje i smisao mijenja, pa je u relativističkom 4D prostor-vremenu točka=događaj, a ne lokacija kao u 2D ili 3D koordinatnom sustavu.

Owo wam je i odgowor kako owi okolo npr Sirijusi dođu za pet minuta owdje iz swog sistema.

g puta s / t = g puta s / t

UWIJEK I SWUGDJE.

veber wrote:

deda na aparatima wrote:

veber wrote:Tocka je rudimentalno dvoplosna, odnosno po oordinat i apcisi determinirana.
Pojavom racunala ulazi treca os kao z, i cetvrta kao vrijeme. U biti ne os nego dimenzija.

Pa zovu je i tako, "uređeni par". Označava lokaciju u koordinatnom sustavu.
S točkom možeš aproksimirati neko tijelo, objekt, radi lakšeg izračuna, ali ne možeš fizički izjednačiti točku i objekt. Tj. možeš, i onda od toga složiš teoriju struna.

Sto je onda pravac?
Determiniran je cime?
A da ne govorim o upltanju z osi i pride vremena.

Točka i pravac su matematički koncepti. Točka je na primjer presjek dva pravca. A za svaku točku u većoj dužini se uvijek može naći jedna točka u manjoj. Prostor je pak po svemu sudeći kvantiziran (Planckova duljina).

ostap.phender wrote:Prostor je pak po svemu sudeći kvantiziran (Planckova duljina).

To je onda možda i frekvencija tzv. "tamne energije" koja uzrokuje širenje svemira?

To se dosad i pretpostavljalo no sad je to i potvrđeno. Naime gravitacijska sila je iznimno slaba pa dosad nije bilo potvrđeno postojanje gravitacijskih valova. E mene zanima postoje li antigravitacijski valovi, obzirom da i ostale osnovne sile (nuklearna, slaba i jaka elektromagnetska sila imaju svoju suprotnost.

Dok ne stavim prst u ranu ja odbijam vjerovati u gravitacijske valove. Kad stvari oko mene počnu lebdjeti onda ću kleknuti i moliti za oprost.

deda na aparatima wrote:Dok ne stavim prst u ranu ja odbijam vjerovati u gravitacijske valove. Kad stvari oko mene počnu lebdjeti onda ću kleknuti i moliti za oprost.

Vele da Zlaja lebdi pa bi možda njega trebalo pitati...he-he, a i karizmatik je, štonose veli :D te ima i rane...

ostap.phender wrote:

deda na aparatima wrote:Dok ne stavim prst u ranu ja odbijam vjerovati u gravitacijske valove. Kad stvari oko mene počnu lebdjeti onda ću kleknuti i moliti za oprost.

Vele da Zlaja lebdi pa bi možda njega trebalo pitati...he-he, a i karizmatik je, štonose veli :D te ima i rane...

terapija nije uspjela, nije se izliječio?

deda na aparatima wrote:

upravo_sa_jebachine wrote:kako su ih dektetirali..

Laserom, mjerili su promjenu zakrivljenosti laserske zrake, koja bi trebala ići ravno, kad naiđe gravitacijski val. Ili tako nešto....

Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory (LIGO)

onaj laser u americi, koji mjeri odstupanja neki mali dio atomske jezgre? kako mogu uopće tako nešto izmjeriti ? :D

baš čitam da će iduće slične lasere staviti u svemir

deda na aparatima wrote:

ostap.phender wrote:

deda na aparatima wrote:Dok ne stavim prst u ranu ja odbijam vjerovati u gravitacijske valove. Kad stvari oko mene počnu lebdjeti onda ću kleknuti i moliti za oprost.

Vele da Zlaja lebdi pa bi možda njega trebalo pitati...he-he, a i karizmatik je, štonose veli :D te ima i rane...

terapija nije uspjela, nije se izliječio?

A nemam pojma, al kad govoriš o ranama i lebdenju, on mi nekako prvi pao na pamet...

ostap.phender wrote:

veber wrote:

deda na aparatima wrote:

veber wrote:Tocka je rudimentalno dvoplosna, odnosno po oordinat i apcisi determinirana.
Pojavom racunala ulazi treca os kao z, i cetvrta kao vrijeme. U biti ne os nego dimenzija.

Pa zovu je i tako, "uređeni par". Označava lokaciju u koordinatnom sustavu.
S točkom možeš aproksimirati neko tijelo, objekt, radi lakšeg izračuna, ali ne možeš fizički izjednačiti točku i objekt. Tj. možeš, i onda od toga složiš teoriju struna.

Sto je onda pravac?
Determiniran je cime?
A da ne govorim o upltanju z osi i pride vremena.

Točka i pravac su matematički koncepti. Točka je na primjer presjek dva pravca. A za svaku točku u većoj dužini se uvijek može naći jedna točka u manjoj. Prostor je pak po svemu sudeći kvantiziran (Planckova duljina).

Mozemo se tako do jutra dojebavat.
Sto je elipsa?
Da se ne dojebavamo, koso odrezan valjak.
A zamisli tek odnos volumena na povrsinu kugle.
Jebote do jutra bi mogli tipkati formule, koje bi ionako samo longi skuzio.

Antijunak wrote:To se dosad i pretpostavljalo no sad je to i potvrđeno. Naime gravitacijska sila je iznimno slaba pa dosad nije bilo potvrđeno postojanje gravitacijskih valova. E mene zanima postoje li antigravitacijski valovi, obzirom da i ostale osnovne sile (nuklearna, slaba i jaka elektromagnetska sila imaju svoju suprotnost.

Grawitaćija nije sila nego međuodnos.

g puta s / t

Mora bit jednaka swugdje u swemiru.

Ako slućajno naprawiš da nije imaš putowanje kroz prostor kontinum.