Ukrajinska ofanziva - rikverc faza

Ali...Odgovor im stiže u crnim vrećma. Svakodnevno.
       Pravda je najbolja osveta. Temeljni zakon prirode.

"Bolje taktički uzmak nego krvavi poraz"
Allan Ford

Hoholo Mudovski wrote:"Bolje taktički uzmak nego krvavi poraz"
Allan Ford

Nisam Allan Ford, ali isto mislim.
U Avdijivki je uzmak logičan, a onaj oko Kyiva je bio ruski  poraz.
Čak je i  ruski uzmak iz Hersona bio logičan.
Uzmak iz Donjecka će im   biti sličan, s Krima također...kao poraz, naravno. 

Eroo wrote:

Hoholo Mudovski wrote:"Bolje taktički uzmak nego krvavi poraz"
Allan Ford

Nisam Allan Ford, ali isto mislim.
U Avdijivki je uzmak logičan, a onaj oko Kyiva je bio ruski  poraz.
Čak je i  ruski uzmak iz Hersona bio logičan.
Uzmak iz Donjecka će im   biti sličan, s Krima također...kao poraz, naravno. 

Da se ne varamo. U intervju s Tuckerom Putler je spomenuo i taj dio. Nešto kao" pritisci iz Fr i Germany, da se pregovori ne vode tako da jedna strana ima pištolj na glavi." Amo ga nazvati ratnom varkom gdje su Rusi zajebani od strane Kijeva, u kojoj su Rusi u ime pregovora u kojima su pristali na povlačenje s okupiranih djelova, uključujući i Dombas u zamjenu za Ukrajinsku neutralnost, a ekipa koja je minala sporazum sada tvrdi mi smo sljedeći... Ukrajina će plakati za ovim sporazumom... Opet Tuckerov intervju u kojem Putin govori, sami su zakuvali, neka sami riješe...
Znači ta pobjeda u tvojoj glavi se odvijala bez žrtava, samo povlačenje...
Kod Kijeva samo se povukli, Kersona se skratila obrana, povlačenje bez ikakve bitke, a kod Harkiva bježanje izbjegavajući borbu...
Dakle ovdje je bitka između dvije vojske, blizu 100k ljudi u širem krugu od koji jedna ne želi odstupiti, a druga želi osvojiti i opet poraz, ne prvi, Bahmut je bio prvi...

Hoholo Mudovski wrote:
Znači ta pobjeda u tvojoj glavi se odvijala bez žrtava, samo povlačenje...
Kod Kijeva samo se povukli, Kersona se skratila obrana, povlačenje bez ikakve bitke, a kod Harkiva bježanje izbjegavajući borbu...
Dakle ovdje je bitka između dvije vojske, blizu 100k ljudi u širem krugu od koji jedna ne želi odstupiti, a druga želi osvojiti i opet poraz, ne prvi, Bahmut je bio prvi...

Povlačenje s gubitkom polovice oklopa dužine 64 km. Bez ikakve bitke.
Kod Hersona bježanija, izbjegavajući borbu...20,000+ ruskih bojovnika.
I veliš, angažirano 100,000 vojnika zbog sela Avdijivka? Aferim.
Zna li se koliko su oklopa Rusi do sada tamo izgubili i koliko žive sile?
Što bi reko Crvljenkasti: Užas.
I dalje tamo Rusi gube enormnu količinu oklopa i žive sile.
Iznurivanje ruske vojske se tamo nastavlja kao i do sada.
Ukri u svakom trenutku prate i ostvaruju postavljeni cilj.
Za rusku vojsku nisam sigurana...

Eroo wrote:

Hoholo Mudovski wrote:
Znači ta pobjeda u tvojoj glavi se odvijala bez žrtava, samo povlačenje...
Kod Kijeva samo se povukli, Kersona se skratila obrana, povlačenje bez ikakve bitke, a kod Harkiva bježanje izbjegavajući borbu...
Dakle ovdje je bitka između dvije vojske, blizu 100k ljudi u širem krugu od koji jedna ne želi odstupiti, a druga želi osvojiti i opet poraz, ne prvi, Bahmut je bio prvi...

Povlačenje s gubitkom polovice oklopa dužine 64 km. Bez ikakve bitke.
Kod Hersona bježanija, izbjegavajući borbu...20,000+ ruskih bojovnika.
I veliš, angažirano 100,000 vojnika zbog sela Avdijivka? Aferim.
Zna li se koliko su oklopa Rusi do sada tamo izgubili i koliko žive sile?
Što bi reko Crvljenkasti: Užas.
I dalje tamo Rusi gube enormnu količinu oklopa i žive sile.
Iznurivanje ruske vojske se tamo nastavlja kao i do sada.
Ukri u svakom trenutku prate i ostvaruju postavljeni cilj.
Za rusku vojsku nisam sigurana...

Nisam ni očekivao od tebe nešto neiskrivljeno i pravo...
Ostajem pri svom da se radi o prvim bitkama...
Avdivka nije selo nego grad veličine Šibenika,.a na njenom širem području se nalazi 100 k vojnika s obje strane...

Hoholo Mudovski wrote:

Eroo wrote:

Hoholo Mudovski wrote:
Znači ta pobjeda u tvojoj glavi se odvijala bez žrtava, samo povlačenje...
Kod Kijeva samo se povukli, Kersona se skratila obrana, povlačenje bez ikakve bitke, a kod Harkiva bježanje izbjegavajući borbu...
Dakle ovdje je bitka između dvije vojske, blizu 100k ljudi u širem krugu od koji jedna ne želi odstupiti, a druga želi osvojiti i opet poraz, ne prvi, Bahmut je bio prvi...

Povlačenje s gubitkom polovice oklopa dužine 64 km. Bez ikakve bitke.
Kod Hersona bježanija, izbjegavajući borbu...20,000+ ruskih bojovnika.
I veliš, angažirano 100,000 vojnika zbog sela Avdijivka? Aferim.
Zna li se koliko su oklopa Rusi do sada tamo izgubili i koliko žive sile?
Što bi reko Crvljenkasti: Užas.
I dalje tamo Rusi gube enormnu količinu oklopa i žive sile.
Iznurivanje ruske vojske se tamo nastavlja kao i do sada.
Ukri u svakom trenutku prate i ostvaruju postavljeni cilj.
Za rusku vojsku nisam sigurana...

Nisam ni očekivao od tebe nešto neiskrivljeno i pravo...
Ostajem pri svom da se radi o prvim bitkama...
Avdivka nije selo nego grad veličine Šibenika,.a na njenom širem području se nalazi 100 k vojnika s obje strane...

Avdijivka više ne postoji, nije čak ni selo. Koliko je ruskih vojnika izginilo na Bahmutu?
Jesi li barem čuo šta o tome kaže  rahmetli Prigožin?
Nego, zna li se gdje je nestao ge. Gerasimov?

Sve je to mongolsko.

Eroo wrote:
Avdijivka više ne postoji, nije čak ni selo. Koliko je ruskih vojnika izginilo na Bahmutu?

Avdijevka ionako nije imala nikakav vojni ni geostrateški značaj.

Avdiivka je pala, tisuće ukrajinskih vojnika nema šanse pobjeći iz pakla, kaotični bijeg preko polja.

strateški uzmak na granicu s poljskom...

crvenkasti wrote:

Eroo wrote:
Avdijivka više ne postoji, nije čak ni selo. Koliko je ruskih vojnika izginilo na Bahmutu?

Avdijevka ionako nije imala nikakav vojni ni geostrateški značaj.

Najveća vojna utvrda na svijetu, bez imalo sumnje, Amerima ne bi uspjelo slomiti Avdiivku u razdoblju kraćem od 6-12 mjeseci, Avdiivka je utvrđivana godinama, i da, ima jebeno strateški značaj, padom Avdiivke otvoren je Rusima put sve do Dnjepra. Osvajanjem Avdiivke Rusi su osigurali Donbas, Avdiivka je značajnija i veća pobjeda nego Bakhmut, sam grad je do gorkog kraja branilo  između 4 - 7 000 ukrajinskih vojnika, a sam grad je napadalo 50 000 ruskih vojnika, od kojih su mnogi bili bivši Wagnerovci. Za padgrada i ovu do sada, najveću ukrajinsku tragediju kriva je tvrdoglavost Zelenskog koji nije povući vojsku na vrijeme niti su uspjeli osigurati dublju obrambenu liniju, a kriv je i nedostatak artiljerijskih granata, odnosno izostanak američke vojne pomoći, preciznije, krivi su američki republikanci, pizduni najgore vrste, dabogda izgubili predstojeće izbore skupa s onim narcisoidnim narančastim klaunom. Na koncu, Ukrajina ima evidentan manjak ljudi, pogotovo kvalitetno naoružanih i obučenih. Izgubili su bitku a Rusi probijaju čitavu ukrajinsku liniju obrane od Lymana do Hersona, jer dobivaju rat dronova, superiorni su u elektroničkom ratovanju, imaju neograničenu zalihu artiljerijskih granata, imaju nadmoć nad nebom, bombardiraju utvrđene položaje ukrajinske obrane s aviobombama FAB 500, i na kraju, mogu si priuštiti veće ljudske gubitke nego Ukrajina. Ukrajina je jednostavno sjebana, jedino u čemu su Ukrajinci dobri jest proizvodnja FPV dronova, podvodnih dronova i razvaljivanjem ruskih brodova i bombardiranjem Krima. Međutim, gube kopneni rat, a gube i moralni rat. Jednostavno, potrošili su sve resurse, uključujući i manjak elitnih brigada. 110 Ukrajinska brigada će ući u legendu i povijesne udžbenike, 2 godine obrane Avdiivke bez rotacije i odmora, na kraju od nje nije ništa ostalo, jučer su u artiljerijskom napadu uništeni evakuirani ostaci brigade koja se povukla u obližnje selo. Elitna 3.Azov brigada koja je došla držati odstupnicu za evakuaciju je blokirana, bombardirana i odbila je poslušnost.

Pad Avdiivke bi mogao uvući Francusku, UK i Njemačku u otvoreni rat s Rusijom, odnosno sada je i više nego jasno da će NATO morati poslati regularne trupe na Dnjepar. Ili će Zelenski potpisati mir i odreći se teritorija kojeg ionako ne može vratiti, što nije vjerojatno, ili će NATO trupe na Dnjepar, pa će NATO na Dnjepru pregovarati s Putinom izravno, a Zelenski će u ropotarnicu povijesti kao mali od kužine. Potpisivanje sigurnosnog sporazuma s Njemačkom i Francuskom (Zelenski je danas otišao u Berlin) znači ništa drugo nego otvoreno uvlačenje Europe i NATO-a u rat.

T. wrote:strateški uzmak na granicu s poljskom...

Rusi bi pristali na mir pod uvjetom da im pripadne Kijev, ipak se on nalazi na lijevoj obali Dnjepra, Zapad naravno, na to ne može pristati. Slijedi WWIII.

Poljaci neće čekati da Rusi izbiju na njihovu granicu.

melkior wrote:

T. wrote:strateški uzmak na granicu s poljskom...

Rusi bi pristali na mir pod uvjetom da im pripadne Kijev, ipak se on nalazi na lijevoj obali Dnjepra, Zapad naravno, na to ne može pristati. Slijedi WWIII.

Zapad ne može voditi 3. svj. rat s Rusijom jer sad se pokazalo da Rusija ima više granata, tenkova i vojnika.

, koji je 10x veći

melkior wrote:Najveća vojna utvrda na svijetu, bez imalo sumnje, Amerima ne bi uspjelo slomiti Avdiivku u razdoblju kraćem od 6-12 mjeseci, Avdiivka je utvrđivana godinama, i da, ima jebeno strateški značaj, padom Avdiivke otvoren je Rusima put sve do Dnjepra.

Kyiv im je bio na domak ruke ito sa elitnom ruskom vojskom...i ništa.
Najprije se pričalo kako je Soledar ključan za nadiranje prema Kyivu, pa onda Bahmut...i ništa.
Sad je Avdijivka ključ...ključ za šta?  Zašto to nije bio Herson i Hersonska oblast na desnoj obali Dnjipra?
Kako se može osvojiti Odesa, ako se bježalo iz Hersona?Harkiv nije bio ključan? Zašto se od tamo bježalo?
A inače, Avdijivka se brani od 2014.-e, znači 9+godina.
Ako je Rusima za Avdijivku trebalo 50,000 vojnika, koliko bi im trebalo vojnika za Kyiv, na primjer?

Dnjepar je logična i prirodna granica između Istoka i Zapada, možda bi se mogla osigurati nekakva demarkacijska linija s obje strane obale u širini 40 km na svakoj strani, prije nego svijet ode u nuklearnu apokalipsu. Trenutno 80 000 NATO vojnika vježba Steadfast Defense, s ruske strane izvan bojišta uz međunarodno priznatu ukrajinsku granicu trenutno se nalazi 350 000 ruskih rezervista pod oružjem.

Eroo wrote:, koji je 10x veći

melkior wrote:Najveća vojna utvrda na svijetu, bez imalo sumnje, Amerima ne bi uspjelo slomiti Avdiivku u razdoblju kraćem od 6-12 mjeseci, Avdiivka je utvrđivana godinama, i da, ima jebeno strateški značaj, padom Avdiivke otvoren je Rusima put sve do Dnjepra.

Kyiv im je bio na domak ruke ito sa elitnom ruskom vojskom...i ništa.
Najprije se pričalo kako je Soledar ključan za nadiranje prema Kyivu, pa onda Bahmut...i ništa.
Sad je Avdijivka ključ...ključ za šta?  Zašto to nije bio Herson i Hersonska oblast na desnoj obali Dnjipra?
Kako se može osvojiti Odesa, ako se bježalo iz Hersona?Harkiv nije bio ključan? Zašto se od tamo bježalo?
A inače, Avdijivka se brani od 2014.-e, znači 9+godina.
Ako je Rusima za Avdijivku trebalo 50,000 vojnika, koliko bi im trebalo vojnika za Kyiv, na primjer?

Jučer je ukrajinska raketna obrana uspjela skinuti svega 20% ruskih raketa. Rakete su padale po Kijevu, po Harkivu, po Odesi.

Najgore su FAB bombe.
U posljednja 24 sata, taktički zrakoplovi izbacili su 250 FAB bombi iz UMPC-a na Avdejevku sa samo jednog aerodroma.