Ukrajinska ofanziva - rikverc faza

Šiknu oni njega puno u vis kad oće postić tu brzinu od 3400 metara u sekundi a šta je najveća moguća brzina Bodeža.

Ja san mislija da to avion dođe na deset tisuća metara visine pa onda još par tisuća metara u vis dodatno pod nekim idealnim kutem al vidim Iskander 50 km u vis kad je ispaljen s površine Zemlje.

Šiknu oni njega poprilično u vis iz aviona i s te neke visine na kojoj ga avion ispaljuje kad oće postić onu najveću tehničku brzinu od 3400 metara u sekundi.

Taj Bodež ima neke karakteristike da ga možeš koristit kao balističku raketu za nuklearno odvračanje pri čemu ga ispaljuješ nekako skoro pa okomito s velike visine s aviona prema gore i onda se obrušava na metu itd i tu može razvit tu najveću moguću tehničku brzinu od 10 maha.

A možeš ga koristi i kao nekakvu kliznu il zavisno pod kojim kutem ga ispaljuješ pa dobiješ nekakvu kombinaciju klizno balističke putanje i onda nije 10 maha nego 5 maha il tako nešto ko i ona američka klizna raketa šta ima od 5 maha.

https://en.wikipedia.org/wiki/AGM-183_ARRW

Ja koliko vidim po ovome Amerika može proizvest taj Bodež.Ta priča da oni to ne mogu ne drži vodu. Izgleda da su tu neke druge stvari u pitanju a to je šta je Amerika pomorska sila i imaju hrpu ovih balističkih raketa koje nose više eksploziva i dosežu brzine veće za 2,5 puta od tog razvikanog Bodeža.

Znači šta će njima to ? Imaju bolje. Morali bi i potrošit dosta para a to im se ne da a nit vide smisla kad već imaju bolje.

Zašto Putin to ima ? A valjda nakon raspada SSSR-a je dosta kaskao u razvoju avio raketa a ima je ovaj projekt od prije i onda mu je ugradija GPS i eto kao ja imam najbržu avio raketu itd. U biti Rusija nema nekih avio raketa ovakvog tipa da bi parirali Americi pa su iz ovog Iskandera i tih balističkih raketa SSSR-a i tih projekata razvili ovo. Nekakvih raketa zrak zemlja a a su modernije i da mogu parirat Americi Rusija baš i nema pa su onda morali nešto imat pa su razvili ovo ( leteči Iskander ).

Popis sovjetskih raketa zrak zemlja:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_NATO_reporting_names_for_air-to-surface_missiles

Svi su ti SSSR projektili zrak zemlja ili malih dometa ili brzina za današnje standarde. Jedino taj Kinžal nije.

Kennedi je 1962 odusta od ove rakete poput Bodeža iako je uspješno testirana. Nisu vidili smisla da to ispaljuju iz zraka kad je jeftinije s tla ili s podmornice. 

S obzirom za šta je ona napravljena ( nuklearno odvračanje ) i da je teška za napravit te ako je ispaljuješ ovako kako je oni ispaljuju prema Ukrajini ( više kao klizna bomba nego balisitčki mod ) i dobiješ manje brzine .... jesu manje brzine al su još uvijek puno veće od ovih raketa iz SSSR-a a nisu im kozojebi s druge strane nego moderni PZO sistemi.

U osnovi raspad SSSR-a, manjak para i onda rupa u razvoju plus nisu ni imali razlog razvijat neke rakete zrak zemlja jer su samo i kozojebe i tako nešto gađali iz zraka sad ih je doveo u situaciju da nemaju jačih raketa zrak zemlja nego moraju ovo koristit.

Nemaju raketu zrak zemlja s pogođenom brzinom i dometom te cijenom jer osim Bodeža il su im spore il imaju nedovoljan domet za ovo ukrajinsko bojište.

I onda daj Bodeže ( kojih nemaju puno i teško se rade ) tu i tamo neka vide da mi ipak imamo neku raketu koja je malo bolja.

Idemo dalje na aktualno događanje na frontu.

Ukrajinci su neki dan tvrdili da su oborili:

- 10 out of 10 Kh-47M2 Kinzhal aeroballistic missiles;
- 59 out of 70 Kh-101/Kh-555/Kh-55 cruise missiles;
- 3 out of 3 Kalibr cruise missiles.

Ovaj ispod (rusofil?naravno.) se kao pita je li to moguće? Ne možeš na prvu slikicu tvrditi bilo što,
jer se uvijek radi o prevelikoj udaljenosti od kamere, kao i o velikim brzinama.
Skoro pa nikad nemate jasne fotografije od raketa.

3h se već bavim ovim snimkom i dalje malo toga ne mogu tvrditi sa 100% sigurnošću,
osim da Ukri ovu rusku raketu nisu uspjeli oboriti. To mi dokazuje usporeni snimak
u GIF formatu, koji ću vam poslije postaviti. 
Na prvu se je i meni učinilo da se radi o Kinžalu....u većem broju pokušaja sam imao
povećane fotografije i nisam mogao uočiti "zakrilca", što je upućivalo da se odista radi o Kinžali,
osim u jednoj foto, gdje se konačno može nazrijeti zakrilce, a to upućuje na jednu drugu rusku
krstareću raketu: Kh-101 ili 102. 
Već sam nekoliko puta naglasio da su ove zločestije od Kinžala zbog svoje manevribilnosti,
kao i to da mogu krstariti  na malim visinama. 30-70 m. 
Radari ih ili ne opaze, ili ih opaze kad je već kasno, kao u ovom slučaju ispod.

 

PS:

Evo i dokaza  nespjelom presretanju  o kojem sam govorio u videu iznad.

kralju. lipo si se potrudio.
dakle vidiš i sam da je nešto prošlo.
e taj "pokušaj" presretanja što si stavio, nije ništa drugo nego ptica :D

pogledaj čitavu snimku pa vidi se iz aviona da je ptica.
u ostalom vidiš da je i "putanja" žutog kruga nepravilna, što je još jedan da je ptica a ne raketa koja velikom brzinom pokušava presresti.

što je ovo udarilo u neku metu(ne znamo koja je meta) , - ne znamo jeli kinžal ili kh raketa. ima ekipe koja su očito pametnija od tebe(i mene) što analiziraju tu snimku pa ću pogledati što oni kažu.

nešto je očito što UA vojska nije niti pokušala a iskreno vjerojatno i ne može presresti. inače to je samo skraćena snimka.
nađi full verziju te snimke. ta žena je snimala dvije krstareće rakete koje su joj letile iznad glave, letile su sporo. i 2-3 sec kasnije eksplozija(dakle i te krstareće rakete nisu presretnute). a onda je usput u kadru uhvatila nešto što se obrušava brutalnom brzinom i pogađa metu, za koje ekipa špekulira da bi mogao biti iskander. doslovno to je slučajna snimka, ona je snimila dvije krstareće rakete par sekundi prije toga, a onda joj je ostao mobitel u kdaru i snimla je ovo što ti pokazuješ , što ekipa govori da bi mogao biti kinžal

usput ima i dosta snimki udara , dakle to što UA vlada tvrdi da je presrela 90% raketa su nažalost gluposti. presrela je dio, dio nije. točan broj ne znamo to samo oni znaju. jedno je što oni znaju jedino je što puštaju u javnost .

ti pušiš tu propagandu da su oborili skoro sve rakete, a toten puši priču da je svaka raketa prošla i uništila vojnu metu. ti vjeruješ da je poginulo 400 000 rusa i puta ranjeni da je to preko milijun gubitaka a ovaj misli da je poginulo pola milijuna ukrajinaca i puta ranjeni da je isto preko milijun gubitaka.

Lovac MiG-31, posebno nadograđen za lansiranje ove rakete, zapravo služi kao njezin prvi stupanj, lansirajući izvan gustih slojeva atmosfere na visinama od 12 do 15 tisuća metara. Let rakete također se odvija na granici stratosfere kako bi se izbjegao značajan otpor zraka.

Stratosfera je sloj zemljine atmosfere koji se prostire između mezosfere i troposfere. Stratosfera je od troposfere odvojena tropopauzom, slojem koji ima uvijek jednaku temperaturu. Stratosfera, koja se u svojem donjem dijelu zove još i ozonosfera, proteže se od 10 do visine od oko 55 km.

1000 metara puta 2 = 2000 djeljeno 10 = 200 i korjen od ovoga je 

sqrt(200) = 14,142135623731

14 sekundi

Ima logike. 



Iz toga ide :



S deset tisuća metara = sqrt(2000) = 44,7213595499958

44 sekunde i puta opet 10 = 447 metara u sekundi

nisam pratio ove longijeve forumle, ali načelno si dobro objasnio kako funkcioniraju kinžal rakete i hipersonično oružje i gdje je korisno gdje nije.

S deset tisuća metara = sqrt(2000) = 44,7213595499958

44 sekunde i puta opet 10 = 447 metara u sekundi


---


Ako ti nešto šikneš s 50 km visine da slobodno pada dobit ćeš samo po ovoj formuli samo za brzinu slobodnog pada ( dakle bez dodavanja horizontalne početne brzine u točci gravitacijskog loma ) :


447 puta 5 = 2235 metara u sekundi


Ja san mislija da oni to s manje visine ispale tj ne ovako visoko ( ne bavim se interbalističkim raketama ) al ovo je puno više kad on nju ispali u nekakvim uvjetimaispitivanja a kao raketu za nuklearno odvračanje.


Kako god oni to tako ne ispaljuju na Ukrajinu nego je više korist ekao nekakvu kliznu ili neka putanja klizno balističke rakete i zato joj brzine kad dođu u Ukrajinu a pogode cilj dakle približe s eukrajinskim PZO nisu tako velike ko ova navedena tehnička najvveća moguća ( 34000 metara u sekundi ).

AssadNaPodmornici wrote:nisam pratio ove longijeve forumle, ali načelno si dobro objasnio kako funkcioniraju kinžal rakete i hipersonično oružje i gdje je korisno gdje nije.

Načelno je to teoretski dobro objašnjeno al ja sam vrijeme računa drukčije pa je Aben objasnio da je formula za vrijeme druga i onda san računa po toj jer i meni je čudno ono kad san prvu večer priča teoretski da joj treba 100 sekundi da padne s tisuću metara visine jer to je očito presporo.

Ono šta nisan zna jer se ne bavim interbalističkim raketama je koliko visoko oni to ispljuju u vis ( ja san to zamišlja ono dođe avion na deset tisuća visine pa po nekim idealnim putem ispali prema gore još kojih par tisuća kilometara al nije to par tisuća kilometara nego je ispali 50 km u vis a to je višestruko više nego kako san ja to zamišlja tj samo nekakvih npr dodatnih 10 tisuća metara il tako nešto ).

No ne ispaljuju oni ovo ovako u Ukrajini jer ovo je priča kad bi je ispaljiva kao nuklearno odvračanje a oni ih koriste više kao nekakve klizne bombe ili neka kombinacija klizno balističke putanje i zato te brzine tamo kad dođu u Ukrajini su puno manje od ove njaveće tehnički moguće ( kad je ispaljuju čisto balistički u vis na nekakvih valjda 50 km visine a u cilj nuklearnog odvraćanja ).

da u pravu si kada si rekao da je Kinžal kvazi mješavina balističke rakete(iskandera) i ima elemenata krstareće rakete.
kada si tako sve dobro proučio, krstareća raketa manevrira dok leti. da li kinžal to radi? to je odlika krstareće rakete. odlika balističke rakete(koja je i hipersonična) je da se obrušava balističkom putanjom

AssadNaPodmornici wrote:da u pravu si kada si rekao da je Kinžal kvazi mješavina balističke rakete(iskandera) i ima elemenata krstareće rakete.
kada si tako sve dobro proučio, krstareća raketa manevrira dok leti. da li kinžal to radi? to je odlika krstareće rakete. odlika balističke rakete(koja je i hipersonična) je da se obrušava balističkom putanjom

Ako su ugradili da može manervirat moguće je. Stvar je u tome šta je oni kad je koriste ovako za izravan napad na ciljeve ne ispaljuju kao kad bi je ispaljivali 100% balistički u situaciji za nuklearno odvraćanje i onda ona ima manje brzine a samim time postoji i mogućnost upravljanja letom tako sporije rakete.

Taj koji je radija tu raketu dakle leteči Iskander napravija ju je da ona može bit korištena kao sredstvo za nuklearno odvraćanje ( čista balistička putanja, najveća tehnička brzina itd ) i isto tako ako bi gađali npr nekakvi udaljeni aerodrom da ga osposobe onda je ispale pravo na to pod nekim kutem tako da ima nekakvu klizno balističku putanju i onda su te brzine letenja manje i s takvom raketom se može upravljat tj radit navođenje prema cilj npr tom nekom aerodromu u nekoj susjednoj državi kojeg oni žele onesposobit.

Dobro su to smislili. Jedna raketa može izvršavat dvije stvari po potrebi no u osnovi to su dobro osmisli u situaciji prije ovog napada za Ukrajinu ( nema intezivnog korištenja, ako se koristi koristila bi se jako rijetko ) i to je ok a ovdje to isto radi sve ok samo je ta raketa malo preskupa da non stop tako nekoga gađaš ( a i vrlo malo ih mogu napravit mjesečno, valjda jednu il dvije najviše ).

Za ovo im je onda bolje il zemlja zemlja balističke rakete ili ovo šta Amerikanci sad oće napravit i rade a to je čista hiper sonična klizna raketa brzine 5 maha i velikog dometa jer je to jeftinije ( Bodež je skuplji jer je istovremeno i balistička raketa s mogučnošću ispaljvanja jako u vis i postizanja brzina od 10 maha ).

AssadNaPodmornici wrote:kralju. lipo si se potrudio.
dakle vidiš i sam da je nešto prošlo.

Ukrajinci su neki dan tvrdili da su oborili:

- 10 out of 10 Kh-47M2 Kinzhal aeroballistic missiles; ...prošlo 0
- 59 out of 70 Kh-101/Kh-555/Kh-55 cruise missiles;...prošlo 11
- 3 out of 3 Kalibr cruise missiles....prošlo 0

e taj "pokušaj" presretanja što si stavio, nije ništa drugo nego ptica :D

pogledaj čitavu snimku pa vidi se iz aviona da je ptica.
u ostalom vidiš da je i "putanja" žutog kruga nepravilna, što je još jedan da je ptica a ne raketa koja velikom brzinom pokušava presresti.
Pogledaj originl snimak!
Ptice ne lete onako brzo. Previše ti gledaš crtiće. :D

ti pušiš tu propagandu da su oborili skoro sve rakete

Lijepo ti piše 11 i ne skoro sve.
Ne puši travu, dokazano je da smanjuje moždane vijuge.

Nisam ekspert za ove stvari, ali kad se potrudim i s mojim skromnim sredstvima tvoji uzori mi nisu ni do koljena.