Rat u Ukraini - ozbiljna(moja) tema

Piglet wrote:

Oholo Mudovski wrote:Pa jednostavno je... kada Rusko gospodarstvo u nečemu pretekne Njemačko ( BDP usklađen s paritetom kupovne moći) ili Talijansko što to znači? Da Rusko gospodarstvo propada, a Njemačko ili Talijansko ne.

Jednostavno je tebi kad čitaš samo naslove s portala. 


Ali ajde, kad si se uhvatio toga kao pijan plota da vidimo: ruski nominalni BDP je 2013. (prije okupacije Krima) bio veći nego talijanski. Zapravo je prilično porazno za Ruse da im je trebalo punih 10 godina da se vrate na početnu poziciju u odnosu na najsporije rastuće europsko gospodarstvo. U odnosu na čitavu EU, Rusija danas više zaostaje. 


Isto je s PPP, ruski BDP po paritetu kupovne moći je 2013. bio veći nego njemački. U odnosu na cijeli blok EU, Rusija sve više i više zaostaje.

2013 se uhvatilo, zato što su 2014 počelo sa sankcijama predmnijevam...

nije problem Ruskog BDPa koji je i po PPPu , jedno 11x manji nego PPP NATO pakta. (Nominalno još i više). 

Problem je što Ru ima solidnu vojnu industriju za svoju veličinu, to jest odličinu industriju oružja za ekonomiju visine Italije/Njemačke čega već i kako gledaš. 

I onda ispada da recimo Britanija čiji je PPP recimo   3.1 trilijun $ a Ruski 5.3 trilijuna $ 
dakle razlika je da je po PPPu Ruska ekonomija 1.7 veća od ekonomije UK-a.. (zanimljivo Ruski BDP nominalno je 1.7 trilijuna $, dok po PPPu je 5.3 trilijuna $,  )
međutim Rusija ne proizvodi samo 1.7x više oružja i streljiva, nego možda  20x više od UKa. 

usput da objasnim ekipi šta znači razlika između nominalnog BDPa koji je u Rusiji katastrofa a PPPa koji nije loš. 
u nominalnom BDPu Ruska ekonomija spram drugih ekonomija svijeta ne vrijedi kurca u međunarodnoj razmjeni. Ruska prosječna plaća je takva da srednja klasa može maksimalno za godišnji otputovati u Uzbekistan i nazad u Rusiju. 
Britanska srednja klasa ili Njemačka uzme katamaran u Rh i gušta na krastarenju. 

međutim PPP BDP gleda trošak unutarnje ekonomije.  Recimo cijene u Rusiji su niske kao i bazna proizvodnja i cijena resursa. Zato taj Rus sa tom plaćom od 400$ može pun kurac stvari kupiti unutar Rusiije. I kada se to prebaci u ekonomiju, onda ispadne da RU ekonomija i nije tako loša, uglavnom jeftina ekonomija koja niskim cijenama konkurira. 
To što je PPP BDP visok a nominalni BDP u Rusiji nizak za njih je čak i plus jer je to velika država pa ne moraju puno toga uvoziti mogu većinu toga proizvesti u Rusiji jeftinije nego kupovati vanka. Zapravo odlično za ratno stanje.

recimo u RH za ratno stanje kada bi imali visok PPP a nizak nominalni BDP bi značilo da ne možemo kurca kupiti vanka, a sa druge strane kao mala zemlja ne možemo baš sve proizvesti da koristimo jeftinu radnu snagu jer nas nema puno. 

tako jedno i drugo ima pluseve i minuse.

I sad su još opalili 7% izvoznih carina na struju i neku drugu robu ( ne i plin i naftu ) tako da im puni proračun jer moraju spašavat rublju.

https://www.ex-iskon-pleme.com/t56075-plati-pas-imat

Uglavnom svodi se na to da najviše struje izvoze Kini a sad im se ne isplati pa će Kina koristi plin za proizvodnju struje i onda skače cijena plina a stiže sezona grijanja pa će i tako napunit proračun.

situacija je "siva". Niti Rusija propada kako neki sa zapada govore, ali definitivno ne stoji "odlično" jer kao idu pokazatelji da je povećala industrijsku proizvodnju dok ostatak svijeta ima pad. 
Mislim realno povećala je proizvodnju oružja koje će biti uništeno brzo kada izađe iz tvornice. tipa granata ili raketa. ili tenkova koji će goriti. eto povećanje proizvodnje. 

to je platila sa devalvacijom rublje, zaduživanjem, i laganim rušenjem standarda. ali situacije je pod kontrolom.
 za sada ne vidim Ru kolaps kroz par godina, iza toga je sve moguće, gomilat će se mrtvi , inflacija će gristi, a trošak "rasta proizvodnje" ne utječe na rast kvalitete života ili rast investiranja... i SSSR je prije raspada imao brutalnu proizvodnju oružja pa se raspao i sveo se na realne okvire. 

Za Rusiju bi također bilo idealno da rat stane što prije, iz toga bi mogli i izvući neke "pozitivne" eksternalije i lekcije. što se rat više odugovlači to će i njima biti sve gore i gore. Upamtite i Njemačka je vrhunac proizvodnje oružja imala 1944 a u teritoriju pod njihovom kontrolom milijuni umirali od gladi.

AssadNaPodmornici wrote:
Za Rusiju bi također bilo idealno da rat stane što prije, iz toga bi mogli i izvući neke "pozitivne" eksternalije i lekcije. što se rat više odugovlači to će i njima biti sve gore i gore. Upamtite i Njemačka je vrhunac proizvodnje oružja imala 1944 a u teritoriju pod njihovom kontrolom milijuni umirali od gladi.

Ne možemo zaustaviti rat zato šta ako mi zaustavimo taj rat on će nagomilati novih tenkova i kreniti na Zapadnu Ukrajinu. A to je meni nedopustivo. Nema zaustavljanja rata Yoda.

Kad bi ti njega tako pustija onda bi se on oporavija i nagomila nove tenkove koji su jurišno napadačko oružje a pošto imaju iracionalni pogled na stvari pa im crkva vodi ekspanzionističku politiku a Kijev im je povijesni i nacionalni crkveni povijesni centar i nikad ne bi odustali od toga onda bi ti crkveni i desničarski krugovi ponovo pokrenili napad na Kijev i Zapadnu Ukrajinu ( kad osvoji glavni grad onda bi za ove na zapadu rekao da su oni separatisti ).

I zato nastavljamo dalje:

Tendar napisao :

Zadržao sam ovaj tweet jer se prvenstveno temeljio na mojim osobnim nagađanjima. Radi se o mojoj pretpostavci zašto kancelar Scholz uskraćuje projektil TAURUS. To se promijenilo danas s najnovijim vijestima s BILD-a. Dopustite da objasnim.

Nema novosti da Ukrajina već nekoliko mjeseci traži projektil TAURUS KEPD-350. Berlin je nudio sve moguće izgovore, čak i proturječne. Pogotovo nakon što su Ujedinjeno Kraljevstvo i Francuska izbacile raketu Storm Shadow/SCALP-EG, činilo se logičnim da će Berlin izbaciti i TAURUS, ali to se još nije dogodilo. Pitanje je bilo što bi mogao biti mogući razlog.

Za to moramo bolje pogledati sam projektil TAURUS i među njegovim golemim potencijalom da ga upotrijebimo protiv više ciljeva, a jedna sposobnost ističe se. Projektil TAURUS savršen je ubojica mostova. Njegova tandem bojeva glava može probiti raspon mosta i pogoditi stup ispod njega. Čak i reklama tvrtke Taurus GmbH, proizvođača projektila, parafrazira tu sposobnost. Ovo je najučinkovitiji kut napada za rušenje mosta. I ovo nas dovodi do željene mete BIKA:

Kerčki most

Neki kažu da Storm Shadow /SCALP-EG ima iste mogućnosti i što se tiče tipa i snage bojeve glave to je istina, ali to nije sve jer ono što zaboravljaju je domet. Projektil TAURUS ima domet od 500 km, daleko veći domet od britansko-francuskih pandana s 300 km. Uključio sam snimku zaslona koja pokazuje kakvu to razliku čini. Zapravo, prostor u korištenju Storm Shadow / SCALP-EG za napad na Kerčki most je vrlo ograničen. Još je kritičnija putanja leta, koja bi bila gotovo ravna linija, bez ikakvih zavoja. Ruska protuzračna obrana mogla bi biti bolje pripremljena za ovakav udar, jer bi se znao kurs i smjer.

Za razliku od BIKA. TAURUS ne samo da bi se mogao ispaliti iz mnogo različitih područja, dolazeći iz mnogo različitih kutova, već bi imao dovoljan domet da putuje nepredvidivim putanjama leta, koristeći najmanje zaštićeno područje da dosegne ciljanu metu i uništi je. Opet, to bi bio savršen ubojica (Kerčkog) mosta.

To zastrašuje njemačko vodstvo, jer znamo da ovaj most nije samo most, već i spomenik za ruski ponos i osobno Putinovo postignuće. To je daleko više od puke vojne mete, to je simbol ove (fašističke) Rusije i njegovo uništenje projektilom njemačke proizvodnje bio bi dubok udarac u informacijskom prostoru. Možete zamisliti naslove vijesti u Rusiji i u svijetu. Bilo bi epsko.

Kancelar Scholz i njegova stranka SPD previše su voljni preuzeti ovu "odgovornost". Djeluju samo kad nemaju alternativu ili kad imaju dovoljno političkog pokrića. Isto smo vidjeli kada se radilo o Leopardu 2 koji je poslan tek nakon što su SAD obećale Abramsu. Ne radi se o činjenicama, već o percepciji. Ratni osjećaji u Njemačkoj još uvijek su izuzetno jaki. Mi u Njemačkoj smo čak kočili svoju vojsku u zadnjih 30 godina tako da nema šanse da netko izvan Njemačke traži vojnu pomoć. Nedavno sam razgovarao s nekim tko radi u Ministarstvu obrane i ovo je njegova izjava:

"Slabljenje njemačke vojske nije bila nesreća ili slučajnost, bilo je namjerno."

To je sramotno i ne odražava potrebe našeg vremena, ali to je ono što sumnjam da se događa. Njemački političari potpuno su zaboravili što znači razmišljati globalno i strateški. Sama pomisao na odgovornost, kada ona uključuje upotrebu vojne sile ili čak samo slanje vojne opreme je užas. Podrška Ukrajini je još uvijek vrlo jaka u Njemačkoj, ali varira u strankama. Ako pitate CDU/CSU, FDP ili Stranku zelenih, isporuka projektila TAURUS bila bi gotova stvar. SPD, AfD i ljevica su sasvim druga stvar i sa SPD-om u kancelariji imamo najveću prepreku, a najveće moralne kukavice.

https://twitter.com/Tendar/status/1709670694139711722

TAURUS ( BIK )

bogati isusa.. bila je jedna samohodna ruska haubica i kamion sa posadom koja je donila streljivo ..



u trenutku explozije ne znamo koliko je bilo ljudi, ali ovo je precizan udar u čelo.. ili je excalibur granata ili od himarsa ona sa gelerima(prije mislim da je to s obzirom na količinu gelera)

video malo izrezan i onda se vidi kako jedan ruski vojnik ide pomoć drugom ruskom koji leži na podu(vjerojatno ranjen kada je bio kod kamiona i trčao dok nije zalega od ozljeda) i onda eksplodiralo streljivo..

AssadNaPodmornici wrote:bogati isusa.. bila je jedna samohodna ruska haubica i kamion sa posadom koja je donila streljivo ..

https://twitter.com/front_ukrainian/status/1709838868843741292

u trenutku explozije ne znamo koliko je bilo ljudi, ali ovo je precizan udar u čelo.. ili je excalibur granata ili od himarsa ona sa gelerima(prije mislim da je to s obzirom na količinu gelera)

video malo izrezan i onda se vidi kako jedan ruski vojnik ide pomoć drugom ruskom koji leži na podu(vjerojatno ranjen kada je bio kod kamiona i trčao dok nije zalega od ozljeda) i onda eksplodiralo streljivo..

HIMARS, ovo je udar od gotovo 90 stupnjeva u odnosu na tlo, haubica ima veliki ubacni kut ali ne ovakav.

osim toga sada sam se sjetio kada pukne excalibur granata/ili druga 155mm bude puno manje gelera i na puno manjem teritoriju.  e da i geleri sa kojima 155mm granate špricaju zbog same putanje granata također udaraju pod većim kutem i zasipaju određeno područje. ovo je baš pokrilo dosta toga.

Oholo Mudovski wrote:

Piglet wrote:

Oholo Mudovski wrote:

Piglet wrote:

Oholo Mudovski wrote:Propadoše
Rusija po veličini gospodarstva pretekla Italiju,

Kako to kako to, nije mi jasno...

 
Drago mi je da se slažeš s nama pa stavljaš vijest da je Rusija, zemlja od 145 milijuna stanovnika uspjela prestići Italiju s manje od 60. To dobro pokazuje red veličine privreda.

Da to je istina. Samo mene uznemirava ako propadaju, kako idu naprjed a evropske ekonomije nazad?

Ne trebaš biti uznemiren jer to si ti sebi samo umislio - niti eurozona niti Europska unija još od korone nisu imali nijedan kvartal pada BDP-a na godišnjoj razini. Isto vrijedi i za Italiju koju si apostrofirao, samo Njemačka od većih privreda je imala minimalni pad. Možda najbitnije od svega je da se eurozona izborila s inflacijom koja je pala na 4% i ECB je najavila postepeni prestanak restriktivne politike što znači oporavak potražnje, jeftiniji krediti, manje kamatne stope, itd.

O stanju u Rusiji smo pisali prije pa reci - gdje ti vidiš propast europskih ekonomija općenito, a posebno u usporedbi s Rusijom? Navedi par kriterija, postavi par grafova, nemoj copy/paste nekih bezveznih vijesti koje nemaju veze s vezom.

Pa jednostavno je... kada Rusko gospodarstvo u nečemu pretekne Njemačko ( BDP usklađen s paritetom kupovne moći) ili Talijansko što to znači? Da Rusko gospodarstvo propada, a Njemačko ili Talijansko ne.

vi srblje baš debilji.

ako mercedest košta nekaj, a glupi srblji mora raditi za njega pol radnog staža, kako bi srbrlje paritet objasnilo.

glupi bili, glupi ostali.

veber wrote:

Oholo Mudovski wrote:

Piglet wrote:

Oholo Mudovski wrote:

Piglet wrote:

Oholo Mudovski wrote:Propadoše
Rusija po veličini gospodarstva pretekla Italiju,

Kako to kako to, nije mi jasno...

 
Drago mi je da se slažeš s nama pa stavljaš vijest da je Rusija, zemlja od 145 milijuna stanovnika uspjela prestići Italiju s manje od 60. To dobro pokazuje red veličine privreda.

Da to je istina. Samo mene uznemirava ako propadaju, kako idu naprjed a evropske ekonomije nazad?

Ne trebaš biti uznemiren jer to si ti sebi samo umislio - niti eurozona niti Europska unija još od korone nisu imali nijedan kvartal pada BDP-a na godišnjoj razini. Isto vrijedi i za Italiju koju si apostrofirao, samo Njemačka od većih privreda je imala minimalni pad. Možda najbitnije od svega je da se eurozona izborila s inflacijom koja je pala na 4% i ECB je najavila postepeni prestanak restriktivne politike što znači oporavak potražnje, jeftiniji krediti, manje kamatne stope, itd.

O stanju u Rusiji smo pisali prije pa reci - gdje ti vidiš propast europskih ekonomija općenito, a posebno u usporedbi s Rusijom? Navedi par kriterija, postavi par grafova, nemoj copy/paste nekih bezveznih vijesti koje nemaju veze s vezom.

Pa jednostavno je... kada Rusko gospodarstvo u nečemu pretekne Njemačko ( BDP usklađen s paritetom kupovne moći) ili Talijansko što to znači? Da Rusko gospodarstvo propada, a Njemačko ili Talijansko ne.

vi srblje baš debilji.

ako mercedest košta nekaj, a glupi srblji mora raditi za njega pol radnog staža, kako bi srbrlje paritet objasnilo.

glupi bili, glupi ostali.

Evo pozdravlja te Vladimir 

Vrijeme sve više radi protiv Ukrajine...

-na području Robotynea i Verbova, ukrajinske snage prilikom izvođenja napada imaju problem s vremenskim (ne)prilikama. U proteklih nekoliko dana padale su kiše (longi je to spominjao). Zbog toga je GS OS Ukrajine promijenio strategiju, na način da su stvorene borbene skupine pješaštva koje napade vrše bez oslanjanja na podršku oklopnih snaga. Međutim ruske snage postavljaju sve više protupješačkih mina. Ukrajinske snage su napravile mobilne minobacačke skupine koje pokušavaju osigurati podršku pješaštvu u napadu. No ti napadi minobacačima nemaju željeni učinak jer su ruske snage dobro utvrđene i njihovi položaji su dobro povezani.
Ruske snage sada su tehnički znatno bolje organizirane nego prije. Razvijeni su i uvedeni u uporabu kompaktni sustavi za elektronsko ratovanje koji obaraju bespilotne letelice. Ovi sustavi su i sve bolje kamuflirani. Jedna od nekadašnjih glavnih prednosti ukrajinskih snaga Starlink, sada je postala problematična i opasna za korištenje. Ruske snage brzo lociraju signal zemaljskog terminala i djeluju topništvom po položaju koji je lociran.

Kad smo kod vremena...



Sve veći kaos u američkom Kongresu imat će velik utjecaj na situaciju u Ukrajini jer ako se nastave frakcijske borbe unutar Republikanske stranke to bi moglo značiti izostanak daljnjeg financiranja Ukrajine, a SAD Kijevu ne šalje novac samo za ratovanje već i milijarde USD za financiranje državnog sektora, odnosno za isplatu plaća državnim službenicima. Iz Kijeva nastoje situaciju prikazati kao privremeni problem koji neće potrajati te koji je ograničen samo na manji broj republikanskih zastupnika koji se protive daljnjem masovnom financiranju ukrajinskih ratnih napora. No, situacija nije baš tako jednostavna.


Ukrajina se suočava s padom potpore u cijelom političkom spektru, a to potvrđuju i nove ankete koje je u SAD-u provela novinska agencija Reuters u suradnji s organizacijom Ipsos. Rezultati otkrivaju ubrzani pad potpore za daljnje podupiranje Ukrajine, naročito kad je riječ o naoružavanju - a naoružavanje je esencijalna potpora bez koje Ukrajina ne bi mogla dugo voditi rat protiv Rusije.


Nova Reuters/Ipsos anketa, provedena početkom ovog tjedna, otkriva kako 41% ispitanika podržava nastavak slanja oružja u Ukrajinu od strane Washingtona dok se 36% tome protivi. Ostatak je neodlučan. To je popriličan pad u odnosu na zadnju opsežnu anketu ove vrste koja je provedena u svibnju ove godine. Tad je naoružavanje Ukrajine podržavalo 46% ispitanika dok se 29% protivilo.


Anketa je provedena dok čelnici američkog Kongresa raspravljaju o zahtjevu demokratskog predsjednika Joea Bidena za 24 milijarde dolara dodatnih sredstava za Ukrajinu, od čega bi oko 17 milijardi dolara bila pomoć u oružju.


Washington je do sada osigurao 44 milijarde dolara za opskrbu Ukrajine desecima tenkova, tisućama raketa i milijunima komada streljiva koje je Ukrajina koristila za obranu od ruske invazije od veljače 2022. Ukrajinske snage ponovno su zauzele niz sela u protuofenzivi koja je započela u lipnju, ali to je ipak mali napredak s obzirom koliko je sredstava uloženo.


Neki republikanci, osobito oni koji su bliski s bivšim predsjednikom Donaldom Trumpom, koji traži reizbor sljedeće godine, protive se daljnjem pomaganju Ukrajine.


Oko 52% demokrata podržalo je naoružavanje Ukrajine u posljednjoj anketi, što je velik pad u odnosu na 61% u svibnju.Nadalje, svrgavanje predsjedavajućeg Zastupničkog doma Kevina McCarthyja u utorak dodatno je doprinijelo neizvjesnosti, a neki od njegovih potencijalnih nasljednika skeptični su prema daljnjem naoružavanju Ukrajine.


Naoružavanje Ukrajine i dalje najsnažnije podupiru demokrati, ali i kod njih se vidi slabljenje potpore.


Oko 52% demokrata podržalo je naoružavanje Ukrajine u posljednjoj anketi, što je velik pad u odnosu na 61% u svibnju. Među republikancima je potpora slanju oružja u Kijev pala na 35% s 39% posto u svibnju.



Oko 34% demokrata u anketi složilo se s tvrdnjom da problemi Ukrajine "nisu američka stvar i da se SAD ne bi trebao miješati", u usporedbi s 56% republikanaca.

Izvori:

 atlanticcouncil.org | The Washington Post | Reuters

AlfaOmega wrote:Kad smo kod vremena...

KIJEV GUBI RATNU ŽIVOTNU LINIJU:

Nove ankete pokazuju kako naglo pada potpora Amerikanaca za slanje oružja u Ukrajinu, čak i među demokratima

Nakoksirani pripadnik obećanog naroda i njegov rat s Rusima za slobodu Evrope ovisi o raspoloženju američke ljevice ( desnica bi ga ispalila iz topa ) pred predsjedničke izbore, a koja je tradicionalno kontra rata.
Nije dobro
Možda bi neka false flag operacija pomogla da se zbiju redovi?

Oholo Mudovski wrote:

AlfaOmega wrote:Kad smo kod vremena...

KIJEV GUBI RATNU ŽIVOTNU LINIJU:

Nove ankete pokazuju kako naglo pada potpora Amerikanaca za slanje oružja u Ukrajinu, čak i među demokratima

Nakoksirani pripadnik obećanog naroda i njegov rat s Rusima za slobodu Evrope ovisi o raspoloženju američke ljevice ( desnica bi ga ispalila iz topa ) pred predsjedničke izbore, a koja je tradicionalno kontra rata.
Nije dobro
Možda bi neka false flag operacija pomogla da se zbiju redovi?

Demokrati koji podržavaju rat u Evropi imaju problema s patriotizmom kod kuće

[size=33]Manje od POLOVICE demokrata kaže da su spremni umrijeti boreći se za Ameriku ako neka druga zemlja izvrši invaziju, prema novoj anketi.

Troje od 10 između 18 i 29 kaže da bi se predalo.[/size]

čak pola demokrata je spremno umriti za tu prevaru od države to sve govori 

loše za Ukrajinice Rusi im pogodili nekoliko desetaka vojnika balističkom raketom. ima sigurno 20ak mrtvih 

Prema meni dostupnim informacijama, čini se da Rusi spremaju veliku ofenzivu prema Kupijansku. Tu su Rusi koncentrirali cca 110.000 vojnika, više od 1000 tenkova, skoro 2000 IFV-a i drugih oklopnih vozila, bar 700 komada vučnih i samohodnih haubica, te oko 500 VLR-ova (ugl. Grad i Uragan).

AlfaOmega wrote:Prema meni dostupnim informacijama, čini se da Rusi spremaju veliku ofenzivu prema Kupijansku. Tu su Rusi koncentrirali cca 110.000 vojnika, više od 1000 tenkova, skoro 2000 IFV-a i drugih oklopnih vozila, bar 700 komada vučnih i samohodnih haubica, te oko 500 VLR-ova (ugl. Grad i Uragan).

Ne samo to, obnavljaju se željeznički logistički pravci u tom dijelu. 
Ušmrkani je za svoju PR ofenzivu ( give me more money ) skupio 50k ljudi i posla u smrt. Rusi osim te koncetracije imaju još snage u rezervi.
Nije dobro

AlfaOmega wrote:Prema meni dostupnim informacijama, čini se da Rusi spremaju veliku ofenzivu prema Kupijansku. Tu su Rusi koncentrirali cca 110.000 vojnika, više od 1000 tenkova, skoro 2000 IFV-a i drugih oklopnih vozila, bar 700 komada vučnih i samohodnih haubica, te oko 500 VLR-ova (ugl. Grad i Uragan).

fora je što Rusi napadaju tamo non stop i ti napadi završavaju u pravilu puno gore nego UKR napadi ovoga ljeta u Zaporožju. 
Rusi su možda malo se popravili u obrani a u napadu.. ništa od toga.. evo friško propali napad.
istina je da su Rusi sa FAB bombama skršili mostove, no to ne znači da Ukrajinci u tom području nisu 
1)dobro ukopani
2)sigurno imaju gomilu JAVELINa, mina
3)imaju gomilu dronova
4)imaju gomilu artiljerije sa druge strane rijeke, čim krenu rusi u neki proboj a lociraju ih dronovi, sljedi fešta 


evo sa tog pravca jedan friško propali napad. bilo je takvih više zadnjih par tjedana



to što ekipa priča  o propalim UKR napadima, ne znači da Rusi ne izvode cijelo vrijeme takve kontra napade koji uglavnom završavaju u zagorenom željezu. stavlja sam više puta slike toga. 

zato čak i dok traje ova UKR kontra ofanziva, iako je "propala", sve jedno vizualne obzervacije od ekipe koja broji gubitke - i dalje broje da Rusi imaju sve skupa veće gubitke na fronti. (ORyx i Warspotting).  Naravno nisu to omjeri kao 2022, ali i dalje Rusi "blago" vode sa gubicima. jer trpe gubitke u obrani , i često izvode kontra napade koji završe sa uništavanjem tehnike i posade koja bježi iz zagorenih vozila...

tako da naivno je razmišljati da Rusi mogu napraviti neki ogroman prodor

usput excalibur uništio još jedan SPG

Potencijal Rusa da sad kad se napadaju kiše i stvori blato a sami su minirali zonu proboja tj tu ničiju zemlju itd da ostvare ikakav napredak na bojnom polju dakle preko takve i te iste zone, je isti kao i kod Ukrajinaca: slab i nikakav.

Mala napomena: Šta i jedni i drugi više miniraju zonu između njih te se još dodatno ukopavaju to je objema stranama teže izvršiti proboj linija ove druge strane.