Re: Hajduk Split

by darth_vader Thu 27 Jul - 17:05

Kic, puši kurac

by Zeko Thu 27 Jul - 17:07

darth_vader wrote:
100kn wrote:dečki nemojte takav rjecnik. nije lijepo

by Zeko Thu 27 Jul - 17:10

cassa nuowa wrote:
Zeko wrote:O glupana, majko mila ... Nisam ja stavio tvoj citat u objavu, već je tvoj upis bio, kao odgovor, u objavi sektaške lude koju sam ja citirao, a nije mi se dalo brisati tvoj dio ... A pisanje u množini? Pa naravno i ti svojim komentarom kako je amerikanac dobio po nogama u dinamovih 16 m aludiraš kako je trebao biti dosuđen penal za Š.R.D. što je, naravno, čista izmišljotina ... Strahonja ti je objasnio zašto to nije penal, a ja ću si uzeti za pravo da vjerujem njemu, a ne sektaškoj ludi i tebi ... Toliko od mene o toj temi, pa mi već 5 dana razgovaramo o jednoj nebitnoj utakmici ...
Jesi. Citirao si me. To je moj citat.

Vidi se iz priloženog. Ne izmišljaj sad toplu vodu, agragatu glupi.

Stavio si moj citat u svoj post i rekao mi da izmišljam.

Pomiri se s tim.

O majko mila ... Sektaška luda amper je za tebe genijalac ... Čak si i naporniji od njega ... Ili si ti on ali pod drugim nickom? Trećega nema ...

by Guest Thu 27 Jul - 17:50

Zeko wrote:
cassa nuowa wrote:
Zeko wrote:O glupana, majko mila ... Nisam ja stavio tvoj citat u objavu, već je tvoj upis bio, kao odgovor, u objavi sektaške lude koju sam ja citirao, a nije mi se dalo brisati tvoj dio ... A pisanje u množini? Pa naravno i ti svojim komentarom kako je amerikanac dobio po nogama u dinamovih 16 m aludiraš kako je trebao biti dosuđen penal za Š.R.D. što je, naravno, čista izmišljotina ... Strahonja ti je objasnio zašto to nije penal, a ja ću si uzeti za pravo da vjerujem njemu, a ne sektaškoj ludi i tebi ... Toliko od mene o toj temi, pa mi već 5 dana razgovaramo o jednoj nebitnoj utakmici ...
Jesi. Citirao si me. To je moj citat.

Vidi se iz priloženog. Ne izmišljaj sad toplu vodu, agragatu glupi.

Stavio si moj citat u svoj post i rekao mi da izmišljam.

Pomiri se s tim.
O majko mila ... Sektaška luda amper je za tebe genijalac ... Čak si i naporniji od njega ... Ili si ti on ali pod drugim nickom? Trećega nema ...

Treće je da si me citirao i rekao da izmišljam, a ja nisam ništa izmislio.

Aj sad mi se lijepo izvini zbog toga ili odjebi od mene u troskocima, naporni stvore.

by End Thu 27 Jul - 19:13

kakvi pacijenti bože me sačuvaj

by **kic** Thu 27 Jul - 19:30

Zeko wrote:
darth_vader wrote:
100kn wrote:dečki nemojte takav rjecnik. nije lijepo

by Lt.Topper Harley Thu 27 Jul - 21:35

Gzira glatko dobila luksemburzane,a mocni tobol u svicarskoj pomeo basela ...izgleda da hajduci nisu gubili od liliputanaca

by Lt.Topper Harley Thu 27 Jul - 21:36

Vec su mozda oni.... :aw

by Zeko Thu 27 Jul - 22:55

cassa nuowa wrote:
Zeko wrote:
cassa nuowa wrote:
Zeko wrote:O glupana, majko mila ... Nisam ja stavio tvoj citat u objavu, već je tvoj upis bio, kao odgovor, u objavi sektaške lude koju sam ja citirao, a nije mi se dalo brisati tvoj dio ... A pisanje u množini? Pa naravno i ti svojim komentarom kako je amerikanac dobio po nogama u dinamovih 16 m aludiraš kako je trebao biti dosuđen penal za Š.R.D. što je, naravno, čista izmišljotina ... Strahonja ti je objasnio zašto to nije penal, a ja ću si uzeti za pravo da vjerujem njemu, a ne sektaškoj ludi i tebi ... Toliko od mene o toj temi, pa mi već 5 dana razgovaramo o jednoj nebitnoj utakmici ...
Jesi. Citirao si me. To je moj citat.

Vidi se iz priloženog. Ne izmišljaj sad toplu vodu, agragatu glupi.

Stavio si moj citat u svoj post i rekao mi da izmišljam.

Pomiri se s tim.
O majko mila ... Sektaška luda amper je za tebe genijalac ... Čak si i naporniji od njega ... Ili si ti on ali pod drugim nickom? Trećega nema ...
Treće je da si me citirao i rekao da izmišljam, a ja nisam ništa izmislio.

Aj sad mi se lijepo izvini zbog toga ili odjebi od mene u troskocima, naporni stvore.

Izvini, ali opet izmišljaš ...

by Guest Fri 28 Jul - 0:14

Zeko wrote:
cassa nuowa wrote:
Zeko wrote:
cassa nuowa wrote:
Zeko wrote:O glupana, majko mila ... Nisam ja stavio tvoj citat u objavu, već je tvoj upis bio, kao odgovor, u objavi sektaške lude koju sam ja citirao, a nije mi se dalo brisati tvoj dio ... A pisanje u množini? Pa naravno i ti svojim komentarom kako je amerikanac dobio po nogama u dinamovih 16 m aludiraš kako je trebao biti dosuđen penal za Š.R.D. što je, naravno, čista izmišljotina ... Strahonja ti je objasnio zašto to nije penal, a ja ću si uzeti za pravo da vjerujem njemu, a ne sektaškoj ludi i tebi ... Toliko od mene o toj temi, pa mi već 5 dana razgovaramo o jednoj nebitnoj utakmici ...
Jesi. Citirao si me. To je moj citat.

Vidi se iz priloženog. Ne izmišljaj sad toplu vodu, agragatu glupi.

Stavio si moj citat u svoj post i rekao mi da izmišljam.

Pomiri se s tim.
O majko mila ... Sektaška luda amper je za tebe genijalac ... Čak si i naporniji od njega ... Ili si ti on ali pod drugim nickom? Trećega nema ...
Treće je da si me citirao i rekao da izmišljam, a ja nisam ništa izmislio.

Aj sad mi se lijepo izvini zbog toga ili odjebi od mene u troskocima, naporni stvore.
Izvini, ali opet izmišljaš ...

Neka ti dragi Bog oprosti.

by Zeko Fri 28 Jul - 13:40

cassa nuowa wrote:
Zeko wrote:
cassa nuowa wrote:
Zeko wrote:
cassa nuowa wrote:
Zeko wrote:O glupana, majko mila ... Nisam ja stavio tvoj citat u objavu, već je tvoj upis bio, kao odgovor, u objavi sektaške lude koju sam ja citirao, a nije mi se dalo brisati tvoj dio ... A pisanje u množini? Pa naravno i ti svojim komentarom kako je amerikanac dobio po nogama u dinamovih 16 m aludiraš kako je trebao biti dosuđen penal za Š.R.D. što je, naravno, čista izmišljotina ... Strahonja ti je objasnio zašto to nije penal, a ja ću si uzeti za pravo da vjerujem njemu, a ne sektaškoj ludi i tebi ... Toliko od mene o toj temi, pa mi već 5 dana razgovaramo o jednoj nebitnoj utakmici ...
Jesi. Citirao si me. To je moj citat.

Vidi se iz priloženog. Ne izmišljaj sad toplu vodu, agragatu glupi.

Stavio si moj citat u svoj post i rekao mi da izmišljam.

Pomiri se s tim.
O majko mila ... Sektaška luda amper je za tebe genijalac ... Čak si i naporniji od njega ... Ili si ti on ali pod drugim nickom? Trećega nema ...
Treće je da si me citirao i rekao da izmišljam, a ja nisam ništa izmislio.

Aj sad mi se lijepo izvini zbog toga ili odjebi od mene u troskocima, naporni stvore.
Izvini, ali opet izmišljaš ...
Neka ti dragi Bog oprosti.

I to izmišljaš ... Bog ne postoji ...

by Guest Fri 28 Jul - 15:02

Zeko wrote:
I to izmišljaš ... Bog ne postoji ...

Kako znaš da Bog ne postoji?

by Zeko Sat 29 Jul - 18:24

cassa nuowa wrote:
Zeko wrote:
I to izmišljaš ... Bog ne postoji ...
Kako znaš da Bog ne postoji?

Dk god ga ne vidim, ne postoji ...

by **kic** Sat 29 Jul - 18:27

vjera tako ne funkcionira

by Guest Sat 29 Jul - 19:24

Zeko wrote:
cassa nuowa wrote:
Zeko wrote:
I to izmišljaš ... Bog ne postoji ...
Kako znaš da Bog ne postoji?
Dk god ga ne vidim, ne postoji ...

Ti ne vjeruješ u Boga, a to ne znači da Bog ne postoji..

Ne možeš dokazati da Bog postoji ili da ne postoji. Ispravno je reći "vjerujem da Bog ne postoji" ili "vjerujem da Bog postoji"

U Boga možeš samo vjerovati ili ne vjerovati.

Ti u Boga ne vjeruješ, a ja vjerujem.

Zato ti mogu reći, nek ti dragi Bog oprosti što mi govoriš da sam izmislio da je Pukštas dobio po nogama u kaznenom Dinama.

Jer ne znaš što radiš.

by Guest Sat 29 Jul - 19:39

Naposlijetku, Bog je nematerijalan i nećeš ga nikad vidjeti.

by Zeko Sun 30 Jul - 0:16

cassa nuowa wrote:Naposlijetku, Bog je nematerijalan i nećeš ga nikad vidjeti.

Onda smo svi namaterijalni? Jer piše da "bog stvori čovjeka na svoju sliku i priliku" ... Kaj onda to znači?

by Guest Sun 30 Jul - 0:36

Zeko wrote:
cassa nuowa wrote:Naposlijetku, Bog je nematerijalan i nećeš ga nikad vidjeti.
Onda smo svi namaterijalni? Jer piše da "bog stvori čovjeka na svoju sliku i priliku" ... Kaj onda to znači?

Nismo nematerijalni. Imamo svoje tijelo.

A kaj to znači, znat ćeš ako pročitaš njegove zapovijedi.

Imaš slobodu volje i odlučivanja, pa ti vidi onda šta ćeš od sebe.

by Lt.Topper Harley Sun 30 Jul - 8:24

kic wrote:
vjera tako ne funkcionira

Kad je njegov boga Zdravko,a s desna mu Zoki sjedi ,jedino u njih vjeruje

by Zeko Sun 30 Jul - 17:58

cassa nuowa wrote:
Zeko wrote:
cassa nuowa wrote:Naposlijetku, Bog je nematerijalan i nećeš ga nikad vidjeti.
Onda smo svi namaterijalni? Jer piše da "bog stvori čovjeka na svoju sliku i priliku" ... Kaj onda to znači?
Nismo nematerijalni. Imamo svoje tijelo.

A kaj to znači, znat ćeš ako pročitaš njegove zapovijedi.

Imaš slobodu volje i odlučivanja, pa ti vidi onda šta ćeš od sebe.

Kako nešto nematerijalno može stvoriti nešto materijalno a da je to materijalno stvoreno "na sliku i priliku" nematerijalnog? Nije baš logično, jer nematerijalno ne bi trebalo imati sliku ... A pročitao sam ti ja sve to, al' to mi pari k'o da su to pisala braća Grimm i H. C. Andersen ...

by Zeko Sun 30 Jul - 18:01

Lt.Topper Harley wrote:
kic wrote:
vjera tako ne funkcionira

Kad je njegov boga Zdravko,a s desna mu Zoki sjedi ,jedino u njih vjeruje

Tko o čemu, a ti opet o Zdravku i Zokiju ... Mislim da na kugli zemaljskoj ne postoji veći tatttttičar od tebe ... Liježeš i budiš se sa Mamićima u ustima ...

by Sponsored content