Re: Rektor Boras: Ćirilicu vratiti u škole!

by abraham Tue 19 Jan - 20:32

Ja moji cetvero nisam naucio i nikada se nisu pozalili na to.

by abraham Tue 19 Jan - 20:33

epikur37 wrote:
abraham wrote:åp

Kakvo ti je ovo slovo, molim vaša švedska rodno ravnopravna i kozojebsko otvorena slova ne uvaljujte tu :)

Greska. Ispricavam se. Steta te to slovo nema na cirilici da bi svi mogli da razumiju.

by epikur37 Tue 19 Jan - 20:33

abraham wrote:Ja moji cetvero nisam naucio i nikada se nisu pozalili na to.

Bolje ne znat ;)

by Guest Tue 19 Jan - 20:33

Ni ne vidim da je tu bilo govore o nekom obaveznom obrazovanju. Valjda, tko hoće, može kao izborni, od poznavanja još jednog pisma može biti samo koristi.

by Trinity Tue 19 Jan - 20:34

abraham wrote:Ja moji cetvero nisam naucio i nikada se nisu pozalili na to.

Ja moju jednu nisam, sama hoće. love

by crvenkasti Tue 19 Jan - 20:34

Kad nešto ne znaš, nisi ništa kriv.

by abraham Tue 19 Jan - 20:34

Ne sekiraj se. Moji znaju ispuniti krizaljku nat ri jezika i poznaju jos po jedan dobro i dva pasivno. Od koga su otpali, dovoljno.

by Guest Tue 19 Jan - 20:34

abraham wrote:
epikur37 wrote:
abraham wrote:åp

Kakvo ti je ovo slovo, molim vaša švedska rodno ravnopravna i kozojebsko otvorena slova ne uvaljujte tu :)
Greska. Ispricavam se. Steta te to slovo nema na cirilici da bi svi mogli da razumiju.

Mogli razumjeti, "mogli da" je srbizam.

by abraham Tue 19 Jan - 20:36

Starhemberg wrote:Ni ne vidim da je tu bilo govore o nekom obaveznom obrazovanju. Valjda, tko hoće, može kao izborni, od poznavanja još jednog pisma može biti samo koristi.

Ja sam shvatio da bi on htio da bude obavezno. Vidim da ima forumasa koji bi htjeli da bude obvezno.

by abraham Tue 19 Jan - 20:37

Starhemberg wrote:
abraham wrote:
epikur37 wrote:
abraham wrote:åp

Kakvo ti je ovo slovo, molim vaša švedska rodno ravnopravna i kozojebsko otvorena slova ne uvaljujte tu :)
Greska. Ispricavam se. Steta te to slovo nema na cirilici da bi svi mogli da razumiju.
Mogli razumjeti, "mogli da" je srbizam.

Moguce. Tekstovimsu mi puni pravopisnih i svih drugih gresaka. Trudim se koliko mogu.

by abraham Tue 19 Jan - 20:37

Jos me i tipkovnica jebe.

by marcellus Tue 19 Jan - 20:37

epikur37 wrote:
abraham wrote:
epikur37 wrote:
abraham wrote:
epikur37 wrote:Ćirilicu treba uvesti u okviru Hrvatskog jezika kao jedno od povijesnih hrvatskih pisama, pored glagoljice. Upoznati ga i naučiti čitati. U kasnijim razredima i to je to.

Cekaj, malo , latinski se upotrebljavao najmanje pet puta dulje od cirilice..... Cirilica bez jezika je smijesna tvorba. Ajmo uciti arapsko poismo, ili kinesko bez jezika. Nije nemoguce ali se tu radi o drugim stvarima.

Cirilica ima svoj jezik, hrvatski.
Jeftina demamgogija. Starohrvatski jezik iz 15 stoljeca. Koje trabunjanje. Treba uvesti i glagoljicu (koju usput imam na zidu doma) i svi na te satove trebaju doci u tradicionalni hrvatskim narodnim nosnjama koje odgovaraju povijesnom razdoblju.

Naravno da treba i glagoljicu i već jeste.

Dakle ovdje se na radi o uvođenju ćirilice kao paralelnog i aktualnog hrvatskog pisma.

Pismo hravtskog jezika je latinica i sve se predaje i uči na latinici. Glagoljicu i ćirilicu kao povijesna pisma treba naučiti, kulture, inteligencije , književnosti i povijesti radi.

Dobro nekima je ćirilica srbo-udbaško pismo i tu sve staje, pa i mogućnost diskusije.

gluposti. Učiti hrvatsku ćirilicu (bosančicu) i glagoljicu opet nema nikakvog smisla bez učenja starohrvatskog jezika, jer i da znaš pismo, nećeš kurca razumjeti što piše. Jer je jezik u 13. stoljeću bio posve drukčiji. Dakle to se može učiti samo kao dio opet učenja jezika, davno mrtvog kao što je i to pismo, a to ne može biti obavezna nastava. I uostalom to nema smisla učiti prije fakulteta, i to onog na kom se studenti bave takvim stvarima.

Važi jednako za glagoljicu, ćirilicu, i sva ostala hrvatska obla uglata i klinasta pisma iz povijesti.

by crvenkasti Tue 19 Jan - 20:38

Ja sam pored svega toga i glup.

by epikur37 Tue 19 Jan - 20:38

Pa bilo bi u okviru nastavnog predmeta Hrvatski jezik.

by n_razbojnik Tue 19 Jan - 20:38

abraham wrote:
Starhemberg wrote:Ni ne vidim da je tu bilo govore o nekom obaveznom obrazovanju. Valjda, tko hoće, može kao izborni, od poznavanja još jednog pisma može biti samo koristi.
Ja sam shvatio da bi on htio da bude obavezno. Vidim da ima forumasa koji bi htjeli da bude obvezno.

Tako sam i ja shvatio, kaže Boras da se koristi od pamtivijeka i treba se učiti...a glagoljica koja se ipak ne koristi toliko dugo i često i manje je važna neka bude izborni, a i ne mora

by marcellus Tue 19 Jan - 20:39

Starhemberg wrote:Ni ne vidim da je tu bilo govore o nekom obaveznom obrazovanju. Valjda, tko hoće, može kao izborni, od poznavanja još jednog pisma može biti samo koristi.

učiti pismo samo za sebe? Nauči se za dva sata. Koji će ti kurac pismo ako ne govoriš jezik? Nemam ništa protiv da se srpski uvede kao izborni predmet, u sklopu njega i ćirilica.

by abraham Tue 19 Jan - 20:40

n_razbojnik wrote:
abraham wrote:
Starhemberg wrote:Ni ne vidim da je tu bilo govore o nekom obaveznom obrazovanju. Valjda, tko hoće, može kao izborni, od poznavanja još jednog pisma može biti samo koristi.
Ja sam shvatio da bi on htio da bude obavezno. Vidim da ima forumasa koji bi htjeli da bude obvezno.
Tako sam i ja shvatio, kaže Boras da se koristi od pamtivijeka i treba se učiti...a glagoljica koja se ipak ne koristi toliko dugo i često i manje je važna neka bude izborni, a i ne mora

Nije od pamtivjeka vec od 1918te.

by crvenkasti Tue 19 Jan - 20:41

Ćirilicu bismo trebali naučiti ne zato što je to starohrvatsko pismo, nego zato što je u upotrebi u srpskom.
Srpski jezik je gotovo isti kao i hrvatski, i ponižavajuće i frustrirajuće da nešto što bi mogao razumjeti ne možeš pročitati jer ne znaš slova.

by AlfaOmega Tue 19 Jan - 20:42

crvenkasti wrote:Ćirilicu bismo trebali naučiti ne zato što je to starohrvatsko pismo, nego zato što je u upotrebi u srpskom.
Srpski jezik je gotovo isti kao i hrvatski, i ponižavajuće i frustrirajuće da nešto što bi mogao razumjeti ne možeš pročitati jer ne znaš slova.

слажем се

by Guest Tue 19 Jan - 20:44

marcellus wrote:
Starhemberg wrote:Ni ne vidim da je tu bilo govore o nekom obaveznom obrazovanju. Valjda, tko hoće, može kao izborni, od poznavanja još jednog pisma može biti samo koristi.

učiti pismo samo za sebe? Nauči se za dva sata. Koji će ti kurac pismo ako ne govoriš jezik? Nemam ništa protiv da se srpski uvede kao izborni predmet, u sklopu njega i ćirilica.

Što se nauči za dva sata? Pa nije to matematička formula koju nabubaš napamet, poznavanje slova nije isto što i poznavanje pisma. Osim toga, nije nemoguće pisati na hrvatskom ćirilicom, niti je problem bilo kom Hrvatu čitati knjigu na ćirilici ako se kojim slučajem ne može doći do izdanja na latinici (što se inače često i čini, bez ikakvih problema, čak i na akademskoj razini).

by marcellus Tue 19 Jan - 20:44

AZ V’ IME OTCA I SNA I SVETAGO DUHA AZ’

OPAT’ DR’ŽIHA PISAH SE O LEDNINE JŽE

DA Z’V'NIMR KRAL’ HR’VAT’SKI V’

DNI SVOE V’ SVETUJ LUCIJ I SVEDO -

MI ŽUPAN’ DESIMIRA KR’BAVE MARTIN’ V L -

CE PRB’NEBŽA S’ POSL’ VINDOLE JaKV’ V O-

TOCE DA IŽE TO POREČE KL’NI I BO I *BI* APLA I *G* E -

VANJELISTI I STAJa LUCIJ AMN’ DA IŽE SDE ŽIVE -

T’ MOLI ZA NE BOGA AZ OPAT’ DBROVIT’ Z’ -

DAH’ CREK’V’ SIJ I SVOEJ BRATIJ S DEV -

ETIJ V’ DNI K’NEZA KOS’M'TA OBLAD -

AJĆAGO V’SU K’RAINU I BJŠE V’ T’ DNI M -

IKULA V’ OTOČ’CI S’ SVETUJ LUCIJ V’ EDINO

evo, s glagoljice na latinicu... da, jako je korisno znati glagoljicu...

by Sponsored content