Ruska invazija na Ukrajinu
Page 17 of 50
Page 17 of 50 • 1 ... 10 ... 16, 17, 18 ... 33 ... 50
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Jutros su Rusi zauzeli selo Dovhenke sjevero-zapadno od Slovijanska. Čini se da se težište ipak prebacuje zapadnije od grada. Vjerovatno s ciljem razvodnjavanja odbrane grada.
Russian spetsnaz in the Slovyansk area. https://t.co/x18VmiXRQm pic.twitter.com/zhDMIwxA4E
— Rob Lee (@RALee85) June 14, 2022
AlfaOmega- Posts : 10386
2015-09-11
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Zbrkao si tekst, pa ne razumijem što si mi želio reći, brate moj burjatski.AlfaOmega wrote:Nezz da je Rusiji prethodio Minskenski Sporazum. Ili pak da je u Turskoj sa Hitlerom bila na rubu potpisivanja sporazuma gdi bi izgubili puno manje nego nastavkom rata.
Po običaju brkaž babe i žabe, safke.
Imao je Staljin i sporazum s Hitlerom, ako se ne varam, ali ga nije poštovao,
kao što ga ni Hitler nije.
Skoncetriraj se kad pišeš komentar. I barem jednom pročitaj ono što si napisao.
Eroo- Posts : 78956
2016-07-22
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
AlfaOmega wrote:Jutros su Rusi zauzeli selo Dovhenke sjevero-zapadno od Slovijanska. Čini se da se težište ipak prebacuje zapadnije od grada. Vjerovatno s ciljem razvodnjavanja odbrane grada.Russian spetsnaz in the Slovyansk area. https://t.co/x18VmiXRQm pic.twitter.com/zhDMIwxA4E
— Rob Lee (@RALee85) June 14, 2022
Ne vidim na toj fotografiji ni S od Slovjanska.
A šta se tebi čini, i šta je tebi vjeroVATno, je za ozbiljnu diskusiju nebitno.
Eroo- Posts : 78956
2016-07-22
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Što ti konkretno nije jasno? Ponovit ću. Nisi prvi kojem treba više puta ponavljati.Eroo wrote:Zbrkao si tekst, pa ne razumijem što si mi želio reći, brate moj burjatski.AlfaOmega wrote:Nezz da je Rusiji prethodio Minskenski Sporazum. Ili pak da je u Turskoj sa Hitlerom bila na rubu potpisivanja sporazuma gdi bi izgubili puno manje nego nastavkom rata.
Po običaju brkaž babe i žabe, safke.
Imao je Staljin i sporazum s Hitlerom, ako se ne varam, ali ga nije poštovao,
kao što ga ni Hitler nije.
Skoncetriraj se kad pišeš komentar. I barem jednom pročitaj ono što si napisao.
Ev, polako detaljno:
1.Ukrajina je odlučila odjebat Sporazum iz Minska, što si i sam prizna.
2. Također je odlučila odjebat pregovore u Turskoj kojima se zamalo rat okonča. Sporazum je zapravo finaliziran, samo čeka prihvaćanje. Istim bi Ukrajincima bili vraćeni Kherson, Zaporožje i okupirani dijelovi Kharkiv Oblasti.
3. Poanta, bilo da je prihvatila Sporazum iz Minska, ili pak Sporazum iz Turske, Ukrajina bi puno bolje prošla neg sad što prolazi sa ovim tvz. ratom iscrpljivanja, koji zapravo najviše štete čini upravo Ukrajini.
Dakle, sami su usrali motku, a sve jerbo su naivno virovali ušancima. A ušance u biti boli kurac, bitno im je bilo upumpati 40 milijardi dolara, dijelom zajma za Ukrajinu, dijelom za obnovu zaliha naoružanja istočnim zemljama NATO-a koje su pak starije zalihe dali Ukrima. Kak god, njihova namjenska industrija će brojati zelembaće na kraju.
Epilog - velikima dobro, vi mali razmišljate što ćete na zimu. A ti se Ukrajino jebi. Polučila si svrsi. Kratko i jasno.
_________________
I ask not for a lighter burden, but for broader shoulders.
AlfaOmega- Posts : 10386
2015-09-11
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Jedini spas za Ukrajinu zove se RUSIJA.
UKRAJINA u uniji sa Rusijom i Bjelorusijom
UKRAJINA u uniji sa Rusijom i Bjelorusijom
Ringo10- Posts : 21667
2015-09-24
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
ajde da bar netko ima smisla za humor u ovom suludom vremenu...Ringo10 wrote:Jedini spas za Ukrajinu zove se RUSIJA.
UKRAJINA u uniji sa Rusijom i Bjelorusijom
A kad već spominješ Bjelorusiju onda bi morao znati da se tamo režim još drži zahvaljujući teškoj represiji i diktaturi ali neće to moći vječno.
vili40-
Posts : 11074
2015-08-02
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
AlfaOmega wrote:Što ti konkretno nije jasno? Ponovit ću. Nisi prvi kojem treba više puta ponavljati.Eroo wrote:Zbrkao si tekst, pa ne razumijem što si mi želio reći, brate moj burjatski.AlfaOmega wrote:Nezz da je Rusiji prethodio Minskenski Sporazum. Ili pak da je u Turskoj sa Hitlerom bila na rubu potpisivanja sporazuma gdi bi izgubili puno manje nego nastavkom rata.
Po običaju brkaž babe i žabe, safke.
Imao je Staljin i sporazum s Hitlerom, ako se ne varam, ali ga nije poštovao,
kao što ga ni Hitler nije.
Skoncetriraj se kad pišeš komentar. I barem jednom pročitaj ono što si napisao.
Ev, polako detaljno:
1.Ukrajina je odlučila odjebat Sporazum iz Minska, što si i sam prizna.
2. Također je odlučila odjebat pregovore u Turskoj kojima se zamalo rat okonča. Sporazum je zapravo finaliziran, samo čeka prihvaćanje. Istim bi Ukrajincima bili vraćeni Kherson, Zaporožje i okupirani dijelovi Kharkiv Oblasti.
3. Poanta, bilo da je prihvatila Sporazum iz Minska, ili pak Sporazum iz Turske, Ukrajina bi puno bolje prošla neg sad što prolazi sa ovim tvz. ratom iscrpljivanja, koji zapravo najviše štete čini upravo Ukrajini.
Dakle, sami su usrali motku, a sve jerbo su naivno virovali ušancima. A ušance u biti boli kurac, bitno im je bilo upumpati 40 milijardi dolara, dijelom zajma za Ukrajinu, dijelom za obnovu zaliha naoružanja istočnim zemljama NATO-a koje su pak starije zalihe dali Ukrima. Kak god, njihova namjenska industrija će brojati zelembaće na kraju.
Epilog - velikima dobro, vi mali razmišljate što ćete na zimu. A ti se Ukrajino jebi. Polučila si svrsi. Kratko i jasno.
U ratu s Hitlerovom soldateskom su Rusi usrali motku da se nisu predali i tako sačuvali 10 milijuna žrtava.
Je li se slažeš ili ne? Samo odgovori pa ćemo zavšiti ovaj dio besplodne rasprave.
Mogli su se i Hrvati predati četnicima u zadnjem ratu i prošli bi bez poginulih, ali bi im danas Vulin bio gubernator.
Eroo- Posts : 78956
2016-07-22
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Sitni džeparoši. Druga vojna sila svijetu, jbote...
Eroo- Posts : 78956
2016-07-22
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Toliko o srpskoj i ostaloj rusofilskoj statistici o 5/6 svijeta na ruskoj strani,
odnosno podršci Rusiji u agresiji na Ukrajinu.
odnosno podršci Rusiji u agresiji na Ukrajinu.
_________________
Nulla rosa sine spina
Eroo- Posts : 78956
2016-07-22
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Ukrajina je umjetna država i treba ju teritorijalno dezintegrirati. Nešto Poljacima, nešto Mađarima, ostalo Rusima. Taj narod tamo i ta država tamo čak nema ni vlastito autentično ime. To je tamo nekakva jebena krajina. Nije srpska nego U-krajina.
melkior- Posts : 17503
2015-08-09
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
melkior wrote:Ukrajina je umjetna država i treba ju teritorijalno dezintegrirati. Nešto Poljacima, nešto Mađarima, ostalo Rusima. Taj narod tamo i ta država tamo čak nema ni vlastito autentično ime. To je tamo nekakva jebena krajina. Nije srpska nego U-krajina.
Ringo, jes' to ti?
Guest- Guest
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
AssadNaPodmornici wrote:Eroo wrote:catabbath wrote:Ukraina je passe
DALJE:
https://www.blic.rs/vesti/svet/egzodus-ruskih-oligarha-okrecu-leda-putinu-ocekuje-se-da-ce-vise-od-15000-milionera/1kzv4kh
Znam jednog. Puno ih je napuštalo zemlju još od 2001.
Sve je normaljna i horošo. Imaš priliku možeš di oćeš.
Ne moraš trpiti diktaturu, život je kratak.
Da, da bi došao u slobodu gdje bez potvrde da si se cijepio otrovom protiv prehlade koje te uopće ne štiti od prehlade nesmiš u dućan. Ne seri zato. Previše sam tolerantan na tvoje ispade
Ovo sto Ero dijeli i prica je kao po obicaju totalna glupost. Bas neki dan pricam sa nasim covjekom koji radi za Ruse, pitam ga kako gazda i sta kaze kako je gore, ce biti bjezanije tu kod nas. Lik se smije, kaze para i posla ko u prici, a tek ce ga biti jer sad ganjaju supstituciju u proizvodnji a i trebat ce obnavljati Mariupolj i ostale gradove po Ukrajini. Sam celik je tamo full pojeftinio, za nekih 40%, mislim da je i drvna gradja, dok za ciglu i cement nisam siguran.
Pirate- Posts : 1512
2019-09-06
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
AlfaOmega wrote:Jutros su Rusi zauzeli selo Dovhenke sjevero-zapadno od Slovijanska. Čini se da se težište ipak prebacuje zapadnije od grada. Vjerovatno s ciljem razvodnjavanja odbrane grada.Russian spetsnaz in the Slovyansk area. https://t.co/x18VmiXRQm pic.twitter.com/zhDMIwxA4E
— Rob Lee (@RALee85) June 14, 2022
Na zapadu im je neko selo, logisticko cvoriste za Slavjansk,zaboravio sam mu ime.
Pirate- Posts : 1512
2019-09-06
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Sporazum u Turskoj bi podrazumijeva da se Ukri odreknu samo Donbassa i Krima. Da su pri toga prihvatili Sporazum iz Minska, bili bi manji samo za Krim. Kak god, u oba slučaja Ukri su ti koji ne prihvaćaju sporazum, ne Rusi. Izvini, ali loptica je u ukrajinskom terenu. Tvoj je narativ da se treba boriti za svaki pedalj zemlje. Ok, nek se onda bore. Ali vidit ćemo dokle će ih to odvesti. Ti ćeš sad reći - do toga da se ukrajinski barijak zaviori na Krimu. Ja ti pak kažem spusti se na zemlju. I tu sva diskusija staje.Eroo wrote:AlfaOmega wrote:Što ti konkretno nije jasno? Ponovit ću. Nisi prvi kojem treba više puta ponavljati.Eroo wrote:Zbrkao si tekst, pa ne razumijem što si mi želio reći, brate moj burjatski.AlfaOmega wrote:Nezz da je Rusiji prethodio Minskenski Sporazum. Ili pak da je u Turskoj sa Hitlerom bila na rubu potpisivanja sporazuma gdi bi izgubili puno manje nego nastavkom rata.
Po običaju brkaž babe i žabe, safke.
Imao je Staljin i sporazum s Hitlerom, ako se ne varam, ali ga nije poštovao,
kao što ga ni Hitler nije.
Skoncetriraj se kad pišeš komentar. I barem jednom pročitaj ono što si napisao.
Ev, polako detaljno:
1.Ukrajina je odlučila odjebat Sporazum iz Minska, što si i sam prizna.
2. Također je odlučila odjebat pregovore u Turskoj kojima se zamalo rat okonča. Sporazum je zapravo finaliziran, samo čeka prihvaćanje. Istim bi Ukrajincima bili vraćeni Kherson, Zaporožje i okupirani dijelovi Kharkiv Oblasti.
3. Poanta, bilo da je prihvatila Sporazum iz Minska, ili pak Sporazum iz Turske, Ukrajina bi puno bolje prošla neg sad što prolazi sa ovim tvz. ratom iscrpljivanja, koji zapravo najviše štete čini upravo Ukrajini.
Dakle, sami su usrali motku, a sve jerbo su naivno virovali ušancima. A ušance u biti boli kurac, bitno im je bilo upumpati 40 milijardi dolara, dijelom zajma za Ukrajinu, dijelom za obnovu zaliha naoružanja istočnim zemljama NATO-a koje su pak starije zalihe dali Ukrima. Kak god, njihova namjenska industrija će brojati zelembaće na kraju.
Epilog - velikima dobro, vi mali razmišljate što ćete na zimu. A ti se Ukrajino jebi. Polučila si svrsi. Kratko i jasno.
U ratu s Hitlerovom soldateskom su Rusi usrali motku da se nisu predali i tako sačuvali 10 milijuna žrtava.
Je li se slažeš ili ne? Samo odgovori pa ćemo zavšiti ovaj dio besplodne rasprave.
Mogli su se i Hrvati predati četnicima u zadnjem ratu i prošli bi bez poginulih, ali bi im danas Vulin bio gubernator.
_________________
I ask not for a lighter burden, but for broader shoulders.
AlfaOmega- Posts : 10386
2015-09-11
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
srboAlfaOmega wrote:Jutros su Rusi zauzeli selo Dovhenke sjevero-zapadno od Slovijanska. Čini se da se težište ipak prebacuje zapadnije od grada. Vjerovatno s ciljem razvodnjavanja odbrane grada.Russian spetsnaz in the Slovyansk area. https://t.co/x18VmiXRQm pic.twitter.com/zhDMIwxA4E
— Rob Lee (@RALee85) June 14, 2022
_________________
Šandor Winnetou-
Posts : 19784
2017-12-31
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
da nisi tražio tepih oko podneva, znao bi da je ovaj rat teška frustracija rusije jer im je propao plan o rusiji od pacifika do atlantika.Ringo10 wrote:Rusi sve sto osvoje to ce i da zadrze
bili su skoro na rajni.
od tuda frustracija patuljka prema zapadu i atlantiku.
samo kaj si ti debilček koji ne zna nikaj o povjesti.
a u skladu s imperijalističkom politikom rusije, željom za osvajanjem europe.
(staljin je najdalje došao)
treba ih zamračit, nikad više barbare preko urala pustiti.
samo svi vi pobjegulje, što mujage kao ti ili kao zingaro četnik do 91e to ignorirate.
ako je opcija atomsko oružje u zaustavljanju hordi, neka bude.
(samo kaj vaš šupčić je ipak skužio da nema šanse)
ovo nije borba za ukrajinu, to je borba za europu. zato ih treba rokati dok ne krepaju.
_________________
AfD
veber-
Posts : 53509
2014-12-30
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
evo pošto nitko nije stavio pro ukr stanje na terenu ja ću. naravno pretpostavljan da safeta nitko ozbiljno ne doživljava , kako je ekipa i rekla nitko ne čita njegove postove pa ću ja napisati svoje viđenje jer vidim nema niti maxa.
stanje na frontu ovako iz glave ukratko
1)krajni istočni front - lisičnjask, sjevernodonjeck. ovaj drugi grad već mjesec dana treba pasti u ruke Rusa. razneseni su zadnji mostovi, dolaze konfliktna izvješća o situaciji na terenu, navodno su zadnje ukr jedinice okružene u industrijskoj zoni, navodno ovi se dobro drže itd. vjerojatno je istina na pola puta. najbolje da se ukri izvuku čamcima nazad u lisičnjask.
postavlja se pitanje zašto rusi nisu odsjekli autocestu bahmut-lisčnjask i stavili cijelo područje u okruženje. unatoč brutalnoj artiljerijskoj nadmoći, tipa na tom području imaju 20-40 više granata nego ukrainci, sve jedno ne mogu se baš probiti. pa moraju na frontalne napade što ih puno koštaju u ljudstvu. da bi se presjekla cesta ako se dobro sjećam topografske karte nalazi se par uzvišenja gdje su se vjerojatno Ukri već ukopali i gdje su Rusi par puta pokušali i nije im išlo. inače Rusi gubici su golemi, i oni napreduju sve lošije i lošije unatoč što imaju totalnu nadmoć u artiljeriji(zanimljivo u tenkovima čuo sam da čak više i nemaju zbog ogromnih gubitaka)
2)ruski napadi na slavijansk. osvojili su par sela i to je to. prave borbe ih tek čekaju. za razliku od lisičnjaska/sjeverno donjecka slavijansk i kramatrosk su još i veći gradovi, ukri su ih imali vremena utvrditi i puno su kraći ukrainski logistički pravci. inače bi rusi još davno osvajanjem Izjuma pokušali okruživanje. ali im ne ide. e kada smo kod Izjuma navodno su Ukrainci izveli napad preko rijeke i preko šumovitog područja, ali sumnjam da se radi o ogromnoj ofenzivi, ukrainci nemaju resursa za to. vjerojatno se radi o tome da specijalne postrojbe koriste šumu za upade na ruski teritorij i usput navode artiljeriju i tako ugrožavaju rusku operaciju sa boka. nije nešto, ali doslovno sve je ovo kupovanje vremena. jer ako udru ukrainci tako, rusi onda nemogu napadati slavijansk pa ne mogu se niti na sjeverno donjeck i lisičnjask fokusirati jer i tamo muku muče.
3)krahiv front. ono prije par tjedana ukrainci pomazali ruse, na većini teritorija su ih odbacili do granice, to su najviše natukli one nesretne pobunjenike... koji su utekli.. kasnije su rusi dovukli malo više ozbiljnije vojske i vratili zanimljivo velik dio izgubljenog teritorija, i sada se sve svodi na dronove i artiljerijske duele. inače rusi jednostavno moraju imati prednje pozicije prema Harkovu jer će Ukrainci ako dođu do RU granice gađati dublje u RU teritorij i drugo
4)herson front ovdje su ukrainci pokrenuli neku ofenzivu.
naravno neki se rugaju da je "ofenziva propala" , strelkov govori da je to manja ofenziva, i da i rusi i ukrainci imaju gubitke u toj ofenzivi.
ono što znamo jest da su ukrainci do sad vjerojatno imali manje pomake u smjeru Hersona gubici su obostrani, ovdje ukrainci za razliku od sjevernog donjecka nisu puno slabije naoružani, a imaju navodno i više vojnika, međutim rusi su ti koji se brane... eh jučer prekjučer ukrainci su diljem hersonske fronte pokrenuli opći napad, naravno pitanje je kojeg je to inteziteta, da li je cilj čisto vezati neke ruske rezerve ..
inače ukrainci se ratuju doslovno kao crvena armija u WW2.. kupuju vrijeme, izvode i kontra napade kada su i slabiji samo da kupe vrijeme
ukrainski neki ministar je za pobjedu izjavio da mu treba
500 tenkova,2000 oklopnih vozila - a da mu ovo i nije toliko hitno da mu najviše treba 1000 -155 haubica i 300 MLRS sustava(ono zašto ludi safet misli da obara avione). I dronovi.
ja bih još dodao da im treba i dosta jači PZO od postojećeg.
lako je moguće da bi rat mogao otići u "pat poziciju".. niti će rusi moći naprijed nii ukrainci. zapravo rusi se i nadaju da će ekonomski kolaps što su naše zapadni režimi napravili zbog pandemije prehlade kada su ljudima ograničavale rad, kretanje, a printali pare - plus skok cijena nafte, da će sve to skupa uzrokovati kolaps zapadnih režima koji bi onda smanjili podršku Ukraincima i ovi bi bili prisiljeni na nepovoljno primirje.
ukrainci se nadaju da do toga neće doći, i da će dobiti više oružja i da će izgurati ruse kroz godinu dvije dana.
---
fora mi je da ukrainci više ne traže totalni embargo na RU naftu. jer su skužili da od toga nema ništa, da će samo uzrokovati kolaps zapadnih ekonomija i režima na vlasti a onda će i njima pasti pomoć. jbg .
gadna je situacija obje strane su već izgubile rat, niti jedni niti drugi se neće oporaviti nakon ovoga
stanje na frontu ovako iz glave ukratko
1)krajni istočni front - lisičnjask, sjevernodonjeck. ovaj drugi grad već mjesec dana treba pasti u ruke Rusa. razneseni su zadnji mostovi, dolaze konfliktna izvješća o situaciji na terenu, navodno su zadnje ukr jedinice okružene u industrijskoj zoni, navodno ovi se dobro drže itd. vjerojatno je istina na pola puta. najbolje da se ukri izvuku čamcima nazad u lisičnjask.
postavlja se pitanje zašto rusi nisu odsjekli autocestu bahmut-lisčnjask i stavili cijelo područje u okruženje. unatoč brutalnoj artiljerijskoj nadmoći, tipa na tom području imaju 20-40 više granata nego ukrainci, sve jedno ne mogu se baš probiti. pa moraju na frontalne napade što ih puno koštaju u ljudstvu. da bi se presjekla cesta ako se dobro sjećam topografske karte nalazi se par uzvišenja gdje su se vjerojatno Ukri već ukopali i gdje su Rusi par puta pokušali i nije im išlo. inače Rusi gubici su golemi, i oni napreduju sve lošije i lošije unatoč što imaju totalnu nadmoć u artiljeriji(zanimljivo u tenkovima čuo sam da čak više i nemaju zbog ogromnih gubitaka)
2)ruski napadi na slavijansk. osvojili su par sela i to je to. prave borbe ih tek čekaju. za razliku od lisičnjaska/sjeverno donjecka slavijansk i kramatrosk su još i veći gradovi, ukri su ih imali vremena utvrditi i puno su kraći ukrainski logistički pravci. inače bi rusi još davno osvajanjem Izjuma pokušali okruživanje. ali im ne ide. e kada smo kod Izjuma navodno su Ukrainci izveli napad preko rijeke i preko šumovitog područja, ali sumnjam da se radi o ogromnoj ofenzivi, ukrainci nemaju resursa za to. vjerojatno se radi o tome da specijalne postrojbe koriste šumu za upade na ruski teritorij i usput navode artiljeriju i tako ugrožavaju rusku operaciju sa boka. nije nešto, ali doslovno sve je ovo kupovanje vremena. jer ako udru ukrainci tako, rusi onda nemogu napadati slavijansk pa ne mogu se niti na sjeverno donjeck i lisičnjask fokusirati jer i tamo muku muče.
3)krahiv front. ono prije par tjedana ukrainci pomazali ruse, na većini teritorija su ih odbacili do granice, to su najviše natukli one nesretne pobunjenike... koji su utekli.. kasnije su rusi dovukli malo više ozbiljnije vojske i vratili zanimljivo velik dio izgubljenog teritorija, i sada se sve svodi na dronove i artiljerijske duele. inače rusi jednostavno moraju imati prednje pozicije prema Harkovu jer će Ukrainci ako dođu do RU granice gađati dublje u RU teritorij i drugo
4)herson front ovdje su ukrainci pokrenuli neku ofenzivu.
naravno neki se rugaju da je "ofenziva propala" , strelkov govori da je to manja ofenziva, i da i rusi i ukrainci imaju gubitke u toj ofenzivi.
ono što znamo jest da su ukrainci do sad vjerojatno imali manje pomake u smjeru Hersona gubici su obostrani, ovdje ukrainci za razliku od sjevernog donjecka nisu puno slabije naoružani, a imaju navodno i više vojnika, međutim rusi su ti koji se brane... eh jučer prekjučer ukrainci su diljem hersonske fronte pokrenuli opći napad, naravno pitanje je kojeg je to inteziteta, da li je cilj čisto vezati neke ruske rezerve ..
inače ukrainci se ratuju doslovno kao crvena armija u WW2.. kupuju vrijeme, izvode i kontra napade kada su i slabiji samo da kupe vrijeme
ukrainski neki ministar je za pobjedu izjavio da mu treba
500 tenkova,2000 oklopnih vozila - a da mu ovo i nije toliko hitno da mu najviše treba 1000 -155 haubica i 300 MLRS sustava(ono zašto ludi safet misli da obara avione). I dronovi.
ja bih još dodao da im treba i dosta jači PZO od postojećeg.
lako je moguće da bi rat mogao otići u "pat poziciju".. niti će rusi moći naprijed nii ukrainci. zapravo rusi se i nadaju da će ekonomski kolaps što su naše zapadni režimi napravili zbog pandemije prehlade kada su ljudima ograničavale rad, kretanje, a printali pare - plus skok cijena nafte, da će sve to skupa uzrokovati kolaps zapadnih režima koji bi onda smanjili podršku Ukraincima i ovi bi bili prisiljeni na nepovoljno primirje.
ukrainci se nadaju da do toga neće doći, i da će dobiti više oružja i da će izgurati ruse kroz godinu dvije dana.
---
fora mi je da ukrainci više ne traže totalni embargo na RU naftu. jer su skužili da od toga nema ništa, da će samo uzrokovati kolaps zapadnih ekonomija i režima na vlasti a onda će i njima pasti pomoć. jbg .
gadna je situacija obje strane su već izgubile rat, niti jedni niti drugi se neće oporaviti nakon ovoga
_________________
May Allah destroy Australia
AssadNaPodmornici- Posts : 22267
2018-06-14
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Rusima se war of attrition više isplati neg Ukrajincima, a i govorija sam ranije zašto. Dokle god su cijene nafte visoke, Rusima se ne žuri sa okončanjem rata. A da stvar bude gora, upravo ukrajinski najveći saveznici - ušanci se trude održati cijenu energenta visokom. Zašto? Pa jer tak saniraju inflaciju doma (petrodolar radi svoje). Dokle god nafta ima vrijednost, ima je i dolar. A ak tome pridodaš još i burzovnu manipulaciju ta inflacija se dodatno drži pod kontrolom. Dovoljno je vidit jučerašnji pad DOW-a i kak se to odrazilo na omjer eura i dolara.
Bit: Rusija bar ima strategiju kak da vrime pridobije na svoju stranu. Što je pak ukrajinska? Njima vrime nikak ne ide na ruku.
Bit: Rusija bar ima strategiju kak da vrime pridobije na svoju stranu. Što je pak ukrajinska? Njima vrime nikak ne ide na ruku.
_________________
I ask not for a lighter burden, but for broader shoulders.
AlfaOmega- Posts : 10386
2015-09-11
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
fora mi je da ukrainci više ne traže totalni embargo na RU naftu. jer su skužili da od toga nema ništa, da će samo uzrokovati kolaps zapadnih ekonomija i režima na vlasti a onda će i njima pasti pomoć. jbg .
---
Kasno je sad. Nema sad nazad. Orbanu sam ponudio nemoralnu ponudu i potpisao je pa sad Srbija nema rusku naftu a on ima.
https://www.klix.ba/vijesti/regija/Suljo-srbija-od-novembra-ostaje-bez-ruske-nafte-region-ce-mozda-ostati-bez-struje/220614057
---
Kasno je sad. Nema sad nazad. Orbanu sam ponudio nemoralnu ponudu i potpisao je pa sad Srbija nema rusku naftu a on ima.
https://www.klix.ba/vijesti/regija/Suljo-srbija-od-novembra-ostaje-bez-ruske-nafte-region-ce-mozda-ostati-bez-struje/220614057
RayMabus- Posts : 184105
2014-04-11
Page 17 of 50 • 1 ... 10 ... 16, 17, 18 ... 33 ... 50
Similar topics
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
Page 17 of 50
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum