Ruska invazija na Ukrajinu

Slovoslagar wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

michaellcmacha wrote:Indikativno je da putin poziva ukrajinsku vojsku da ista raskrsti sa ukrajinskom vlasti. To ukazuje da iako medijski djeluje da je ukrajina kolabirala, u stvarnosti se ruska vojska suočava sa disperziranim postrojbama i džepovima otpora koje iako ne mogu zaustaviti napredovanje rusa, mogu im nanositi značajne gubitke...

ekipa ovdje govori "gdje je 300 000 ukr vojnika".. pa trenutno je u UKranii i više od toga broja, samo ekipa neshvaća o kakvom se odnosu snaga radi. Ukrainci se nesmiju kretati , raspršeni su diljem cijele zemlje,  Rusi jednostavno mogu zbog totalne zračne nadmoći zaobići recimo neki grad gdje je 10 000 ukr vojnika i krenuti recimo na neki drugi.. ovih 10 000 iz toga grada nesmiju zbog stanja uopće izaći i pomoći glavnom gradu jer ih ovi skrše iz zraka.. 

zbog same prirode sukoba, jedne super-tehnološke države(rusije) i jedne siromašne države koja se donekle naoružala(ukr) , ukrainci još dobro i stoje. recimo Ameri su skršili otpor Iračke vojske i države u prvih par sati.. Ukrainci i nisu još pali i primili su gotovo sličan udar kao Irak. 

evo gledam ukrainska država dijeli kalašnikove svima, i poziva na mobilizaciju, gledam gužve su doslovno za regrutaciju i na lokacijama gdje se dijeli oružje.. to su sve budući "spavači koji će netko puknuti i sutra porokati par rusa u kafiću.. znaju to i Rusi zato će se ići na pregovore.. cilj im je u šok blitzkriegu osvojiti što više, tako da se ovi uspaniče i pristanu na ruske zahtjeve.. 
međutim ne isplati se pristati na svaki nerealni zahtjev. moraju jedna i druga strana naći neku sredinu

Voljni moment je uvijek jedna od presudnih stvari u ratu, čak i kada se sučeljavaju nejednaki protivnici.
Vidjet ćemo koliko će ukrajinski vojnici biti fanatični u branjenju okruženih urbanih sredina.

Ja se na mjestu Rusa definitivno ne bih upuštao u urbano ratovanje jer tako protiv jedne i više nego solidne Ukrajine možeš kroz određeni period izgubiti i 100.000 ili 200.000 ljudi a da ne ostvariš zacrtane vojne ciljeve. Rusi naravno neće sebi dozvoliti da pretrpe takve gubitke i tu su onda kojekakve vojne odluke moguće. Nadam se samo da Rusi neće pribjeći taktici spaljene zemlje ako u nekim gradovima ovi ustraju u snažnom otporu i nanesu značajne gubitke. Jer to će onda biti klaonica, a veliki dijelovi Ukrajine će biti pretvoreni u hrpu ruševina. Naravno, ima političkih kružoka kojima bi ovo bio najpoželjniji mogući scenarij ... nećemo ih sada imenovati.

Za sada imam dojam (površan doduše) da Rusi doziraju djelovanje i nastoje "nagovoriti" protivnika na odustajanje od borbe.
Ali sve ovo se može pretvoriti u klaonicu ako Rusi odluče krenuti u smjeru u kojem ne bi nikako smjeli krenuti.

točno to. 

ukrainci i dalje kontroliraju većinu svoje zemlje. dolaze im svakodnevno javelini i stingeri..  mogu izgubiti i kijev i harkiv ali to ne znači da su izgubili rat. jer onda u manje teamove se rasprše i zadavaju udar po udar rusima. 

pun je twiter svako malo zasjeda gdje bi ruska kolona završila u nekoj zasjedi i uništeno oklopno vozilo, tenk i okolo leševi rusa.. a pitaj boga kakvo je stanje kod harkiva gdje se vode žestoke borbe, ukrainci rokaju i artiljerijom i tenkovima, u urbanom teritoriju, 

čitam neke analize da je rusija potrošila većinu "preciznog oružja", pazi svaka "precizna" raketa košta par desetaka tisuća $, rusi su većinu toga navodno već potrošili pa recimo čak i kada vidiš tenk koji stoji na cesti u gradu ne možeš ga više uništiti iz zraka sa +5000 metara , jer nemaš više preciznih bombi, onda moraš raznjeti cijelu četvrt.. 
već neki rusi su "zgroženi" da su ukrainci po gradovima rasporedili tenkove i artiljerijske sustave, tako bi i ja napravio.. ovo je rat

rusi ovdje idu NATO taktikom, samo NATO taktika je takva da uz što manje svojih žrtava postigneš maksimalan efekt.. 
čim iscrpe pametnu municiju i malo se ukrainci prilagode, morat će ići na klasično urbano ratovanje a onda će se žrtve skupljati.. a pogotovo što će hrpa ukrainaca dobiti automatska oružja, pa kako rekoh, tu i tamo će neki "civil" koji je pukao ušetati u kafić kada se ovi "opuste" i porokati nekoliko njih itd.. 

neki ovdje govore da se "ukrainci loše brane"; ja bih rekao da "solidno",  ljudi ovo uspoređuju sa ratom RH vs JNa, totalno različito. nas da je napala ovakva rusija.. pazi kako bi ti tekao napad.. 

udari balističkih raketa i krstarećih raketa u 3 ujutro po svim centrima komunikacije,radarima , i ono malo kasarni i skladišta što imamo.. u starti bi obezglavili RH vojsku, protuzračnu obranu, avijaciju, i pobili hrpu vojnika na spavanju

a onda Rusi imaju padobranske postrojbe veličine 60 000 vojnika, sa stotinama helikoptera.. mi imamo svega 16 000 vojnika, koji bi u prvom ruskom valu bili obezglavljeni.. dok bi se ujutro saznalo šta da rade, nebi postojala centralna komanda, - rusi bi već ušli u zgradu vlade, zarobili Anemičnog, zarobili zračnu luku Split, Zagreb, Zadar, Rijeka, Osijek, Dubrovnik i tu iskrcavali još pojačanja.. 

rat bi krenuo u 3ujutro i bio bi gotov u 12h istog dana da se mi zaratimo protiv takve rusije..

Ukrainci su preživjeli prvi udar i pružaju solidan otpor.

Imaju oni i tehnike čak i ljudi pod oružjem.. 

ali kada rusi imaju totalnu dominaciju u zraku, UKR vojska nesmije izaći recimo iz nekog grada i pomoći Kijevu jer Rusi u startu ih mogu skršiti iz zraka.. a da ne govorim da ima hrpa Ruskih spavača unutar Ukraine, gledam hrpu njih su Ukrainci zarobili .. ekipa se drži dobro.. 

ponavljam ako im zapad nastavi dostavljati oružje tipa stingere, javeline, i protu tenkovske oklope, snipere,  mogu se godinama ratovati protiv rusije.. doslovno godinama.. staviš u automobil oružje i dostaviš svojoj ćeliji negdje u nekom milijunskom gradu i ovi raznesu ruski tenk.. 

ukrainci tvrde da je ubijeno 3000 rusa, sumnjam da je to istina jer bi to bila katastrofa za rusiju, međutim prvi dan ih je sigurno par stotina poginulo.. mislim da bi današnja brojka mogla biti 1000 ljudi a to ne znamo, jer ukrainci i deru artiljerijom po nekim ruskim položajima itd, .. 

ovdje bi se Ukrainci trebali zapravo ugledati na Ruse u borbi protiv Napolena i Hitlera.. mogu se povlačiti i nanositi neprijatelju gubitke, pa ako treba i izgubiti glavni grad kojeg protivnik uz malo motivacije lokalne populacije neće uopće moći kontrolirati.. a onda iz slobodnog teritorija raditi gerilu dok ih ne iscrpe i ne povuku na povlačenje.. 

u teoriji i dalje postoji mogućnost da rusi izgube rat - ako se ukrainci odluče baš krvavo boriti ...

nadam se da to toga neće doći, neka Rusi zatraže neke normalne "ustupke" a ne one izjave "položite svi oružje ili napadnite pijane naciste na vlasti". Zelenski nije nikakav nacist niti ekipa oko njega. Neka zatraže tipa vojnu neutralnost, i da ukraina da autonomiju onim regijama itd, na takve stvari bi se moglo i pristati.. jer i Rusi riskiraju isto puno kurac..

naravno moguće je da se i dogodi što Rusija i "planira".. da Ukraina brzo kolapsira, da im moral padne brzo, a ako im osvoje nekoliko većih gradova da se krenu masovno predavati.. 

nema za sada te masovne predaje .. za sada... što više dana traje pravi rat, to ukraincima "bolje" .. .

red wolf wrote:

AlfaOmega wrote:Kad ovo završi, jedna po jedna evropske zemlje će postupno ponovo normalizirati odnose sa Rusima. A Ukrajina će biti blijeda uspomena. Mislim, postojat će, ali niko o njoj neće razmišljat.

Možda Rusija doživi taj fjasko

Što očekuje Rusiju

Haaški sud planira razmotriti ruske ratne zločine tijekom invazije na Ukrajinu 25.02.2022., 20:10 :copyright: Reuters 


Tužitelj Međunarodnog kaznenog suda u Haagu (ICC) Karim Khan izrazio je zabrinutost zbog ruske invazije na Ukrajinu i rekao da bi sud mogao pokrenuti slučaj. To stoji u službenom priopćenju tužitelja ISS-a, kojemu je na raspolaganju "Europska istina" . Karim Khan je podsjetio da od 2015. godine, od podnošenja zahtjeva ukrajinske vlade, ICC službeno ima ovlasti istraživati ​​kršenja međunarodnog humanitarnog prava počinjena na ukrajinskom teritoriju, uključujući i privremeno okupirana područja. "Pratim događaje u Ukrajini i oko nje... Podsjećam sve strane u nasilju na ukrajinskom teritoriju da moj ured može provoditi svoju nadležnost za istragu svih djela genocida, zločina protiv čovječnosti i ratnih zločina počinjenih u Ukrajini", stoji u priopćenju. izjava. Tužitelj ICC-a obećava daljnje korake u istrazi ovog slučaja. "Nakon mog povratka u Haag, planiram izdati detaljnije priopćenje o situaciji u Ukrajini, pojašnjavajući svoje procjene i sljedeće korake koje vidim u ovom slučaju", rekao je. Karim Khan je istaknuo da se međunarodni zločin agresije kao takav ne može istražiti, jer ni Ukrajina ni Rusija nisu stranke Rimskog statuta MKS-a. Prema pojedinačnoj izjavi Ukrajine, istraga može uključiti samo pojedince umiješane u zločine prema međunarodnom humanitarnom pravu, a optuženi mogu biti oni koji su "počinili te zločine, uključujući izdavanje zapovijedi ili druge doprinose počinjenju takvih zločina". Međunarodni kazneni sud već nekoliko godina istražuje ukrajinske događaje. Podsjetimo, ukrajinski vojnici odbijaju napad Ruske Federacije gotovo dva dana. Tijekom invazije okupatori su više puta pucali na stambene zgrade, škole i bolnice. Dana 25. veljače, osvajači su pucali na višecevni bacač raketa Hurricane kalibra 220 mm na dječji vrtić i sklonište. Ima mrtvih i ranjenih, uključujući i djecu.

rusija se izvukla iz blata u kojimu je bila devesesetih i sada, nakon sirije u kojoj se uključila djelomično u spas režima ide pokazati svijetu da je subjekt s kojim valja ozbiljno pričati.
na žalost ukrajina je poligon na kojemu će pokazati svoju vojnu sposobnost i ne vjerujem da će rusi pritom upasti u blato. nisam vjerovao ni da će početi agresija na ukrajinu, jer ne vidim strateški cilj.
ako je samo odvraćanje natoa ili demonstracija moći onda je krajnje odvratno otići naklepati slabog susjeda...

mutava baštarda wrote:rusija se izvukla iz blata u kojimu je bila devesesetih i sada, nakon sirije u kojoj se uključila djelomično u spas režima ide pokazati svijetu da je subjekt s kojim valja ozbiljno pričati.
na žalost ukrajina je poligon na kojemu će pokazati svoju vojnu sposobnost i ne vjerujem da će rusi pritom upasti u blato. nisam vjerovao ni da će početi agresija na ukrajinu, jer ne vidim strateški cilj.
ako je samo odvraćanje natoa ili demonstracija moći onda je krajnje odvratno otići naklepati slabog susjeda...

susjedi su očito dobro opskrbljeni oružjem

mutava baštarda wrote:rusija se izvukla iz blata u kojimu je bila devesesetih i sada, nakon sirije u kojoj se uključila djelomično u spas režima ide pokazati svijetu da je subjekt s kojim valja ozbiljno pričati.
na žalost ukrajina je poligon na kojemu će pokazati svoju vojnu sposobnost i ne vjerujem da će rusi pritom upasti u blato. nisam vjerovao ni da će početi agresija na ukrajinu, jer ne vidim strateški cilj.
ako je samo odvraćanje natoa ili demonstracija moći onda je krajnje odvratno otići naklepati slabog susjeda...

a jebiga a kubanska kriza kad su ameri izgubili razum pa skoro lansirali nuklearne balističke rakete a rvati izgubili pamćenje? kako je to onda bilo zajebano da amerima u susjedstvu rusi instaliraju nuklearne lansirne rampe. ameri popizdili ali po rvatima je to ok ali kad ameri nešto slično naprave rusima preko plota a rusi popizde to rvatima nije ok. ima li ovdje netko normalan na ovoj temi???

Gnječ wrote:

mutava baštarda wrote:rusija se izvukla iz blata u kojimu je bila devesesetih i sada, nakon sirije u kojoj se uključila djelomično u spas režima ide pokazati svijetu da je subjekt s kojim valja ozbiljno pričati.
na žalost ukrajina je poligon na kojemu će pokazati svoju vojnu sposobnost i ne vjerujem da će rusi pritom upasti u blato. nisam vjerovao ni da će početi agresija na ukrajinu, jer ne vidim strateški cilj.
ako je samo odvraćanje natoa ili demonstracija moći onda je krajnje odvratno otići naklepati slabog susjeda...

a jebiga a kubanska kriza kad su ameri izgubili razum pa skoro lansirali nuklearne balističke rakete a rvati izgubili pamćenje? kako je to onda bilo zajebano da amerima u susjedstvu rusi instaliraju nuklearne lansirne rampe. ameri popizdili ali po rvatima je to ok ali kad ameri nešto slično naprave rusima preko plota a rusi popizde to rvatima nije ok. ima li ovdje netko normalan na ovoj temi???

znači Ameri su imali pravo uletiti na Kubu i okupirati dio?

mortal wrote:Od početka ruske invazije, Oružane snage Ukrajine uništile su 2800 okupatora. To je izvijestio Glavni stožer Oružanih snaga. Operativne informacije od 16:00 25. veljače 2022. o ruskoj invaziji. Ruski okupator nastavlja napadnu operaciju na Ukrajinu na prethodno odabranim područjima uz potporu dalekometnih operativnih i taktičkih zrakoplova i uz korištenje visokopreciznog dalekometnog naoružanja. Skupine Oružanih snaga Ukrajine zajedno sa snagama teritorijalne obrane drže obranu grada Kijeva i prethodno definiranih granica. Neprijatelj podmuklo nanosi zračne i topničke udare na civilnu infrastrukturu. Ruske trupe i dalje trpe gubitke u ljudstvu i opremi. Od početka invazije na Rusku Federaciju od strane Oružanih snaga Ukrajine, uništeno je: tenkovi - do 80 jedinica, borbena oklopna vozila raznih tipova - 516 jedinica, helikopteri - 7, zrakoplov - 10, krstareće rakete - do 20, automobilska tehnologija - više od 100, osoblje - više od 2800 ljudi. Dobrodošao u pakao! Neprijateljske izviđačko-diverzantske skupine djeluju podmuklo, prerušavajući se u civilnu odjeću i infiltrirajući se u gradove kako bi provođenjem diverzantskih akcija destabilizirali situaciju. Položaji se i dalje održavaju u području operacije Združenih snaga. Pridružite se Oružanim snagama Ukrajine i SRO-u! Tlo pod nogama okupatora gorjet će kao ruska tehnologija!

Danas, u podne na području Belovodska, Luganska oblast, ukrajinski vojnici dali su bitku protiv ruskih okupatora. Naše jedinice probile su položaje osvajača i protunapadom učvrstile svoj uspjeh. To je izvijestila press služba Združenih snaga. Pretrpjevši značajne gubitke, ruske jedinice bježe s bojišta u smjeru ruske granice.

ne budi ko safet. 

ne vjerujem da su ove brojke od 2800 točne, ali moguće je da je trećina od toga točna sigurno. i to su gadni gubici

kic wrote:

Gnječ wrote:

mutava baštarda wrote:rusija se izvukla iz blata u kojimu je bila devesesetih i sada, nakon sirije u kojoj se uključila djelomično u spas režima ide pokazati svijetu da je subjekt s kojim valja ozbiljno pričati.
na žalost ukrajina je poligon na kojemu će pokazati svoju vojnu sposobnost i ne vjerujem da će rusi pritom upasti u blato. nisam vjerovao ni da će početi agresija na ukrajinu, jer ne vidim strateški cilj.
ako je samo odvraćanje natoa ili demonstracija moći onda je krajnje odvratno otići naklepati slabog susjeda...

a jebiga a kubanska kriza kad su ameri izgubili razum pa skoro lansirali nuklearne balističke rakete a rvati izgubili pamćenje? kako je to onda bilo zajebano da amerima u susjedstvu rusi instaliraju nuklearne lansirne rampe. ameri popizdili ali po rvatima je to ok ali kad ameri nešto slično naprave rusima preko plota a rusi popizde to rvatima nije ok. ima li ovdje netko normalan na ovoj temi???

znači Ameri su imali pravo uletiti na Kubu i okupirati dio?

jesu

epikur37 wrote:

kic wrote:

Gnječ wrote:

mutava baštarda wrote:rusija se izvukla iz blata u kojimu je bila devesesetih i sada, nakon sirije u kojoj se uključila djelomično u spas režima ide pokazati svijetu da je subjekt s kojim valja ozbiljno pričati.
na žalost ukrajina je poligon na kojemu će pokazati svoju vojnu sposobnost i ne vjerujem da će rusi pritom upasti u blato. nisam vjerovao ni da će početi agresija na ukrajinu, jer ne vidim strateški cilj.
ako je samo odvraćanje natoa ili demonstracija moći onda je krajnje odvratno otići naklepati slabog susjeda...

a jebiga a kubanska kriza kad su ameri izgubili razum pa skoro lansirali nuklearne balističke rakete a rvati izgubili pamćenje? kako je to onda bilo zajebano da amerima u susjedstvu rusi instaliraju nuklearne lansirne rampe. ameri popizdili ali po rvatima je to ok ali kad ameri nešto slično naprave rusima preko plota a rusi popizde to rvatima nije ok. ima li ovdje netko normalan na ovoj temi???

znači Ameri su imali pravo uletiti na Kubu i okupirati dio?

jesu

znaci da su 60e, gnjec bi bio na strani Amera :D

...ameri su imali coca colu..jbg..

kic wrote:

Gnječ wrote:

mutava baštarda wrote:rusija se izvukla iz blata u kojimu je bila devesesetih i sada, nakon sirije u kojoj se uključila djelomično u spas režima ide pokazati svijetu da je subjekt s kojim valja ozbiljno pričati.
na žalost ukrajina je poligon na kojemu će pokazati svoju vojnu sposobnost i ne vjerujem da će rusi pritom upasti u blato. nisam vjerovao ni da će početi agresija na ukrajinu, jer ne vidim strateški cilj.
ako je samo odvraćanje natoa ili demonstracija moći onda je krajnje odvratno otići naklepati slabog susjeda...

a jebiga a kubanska kriza kad su ameri izgubili razum pa skoro lansirali nuklearne balističke rakete a rvati izgubili pamćenje? kako je to onda bilo zajebano da amerima u susjedstvu rusi instaliraju nuklearne lansirne rampe. ameri popizdili ali po rvatima je to ok ali kad ameri nešto slično naprave rusima preko plota a rusi popizde to rvatima nije ok. ima li ovdje netko normalan na ovoj temi???

znači Ameri su imali pravo uletiti na Kubu i okupirati dio?

probali su pa se usvinjili u zaljevu svinja. ali Kuba je otok lako ga izbombardirati u prah i pepeo.

a ovo je već bio problem:



More than 100 US-built missiles having the capability to strike Moscow with nuclear warheads were deployed in Italy and Turkey in 1961.

AssadNaPodmornici wrote:točno to. 

ukrainci i dalje kontroliraju većinu svoje zemlje. dolaze im svakodnevno javelini i stingeri..  mogu izgubiti i kijev i harkiv ali to ne znači da su izgubili rat. jer onda u manje teamove se rasprše i zadavaju udar po udar rusima. 

pun je twiter svako malo zasjeda gdje bi ruska kolona završila u nekoj zasjedi i uništeno oklopno vozilo, tenk i okolo leševi rusa.. a pitaj boga kakvo je stanje kod harkiva gdje se vode žestoke borbe, ukrainci rokaju i artiljerijom i tenkovima, u urbanom teritoriju, 

čitam neke analize da je rusija potrošila većinu "preciznog oružja", pazi svaka "precizna" raketa košta par desetaka tisuća $, rusi su većinu toga navodno već potrošili pa recimo čak i kada vidiš tenk koji stoji na cesti u gradu ne možeš ga više uništiti iz zraka sa +5000 metara , jer nemaš više preciznih bombi, onda moraš raznjeti cijelu četvrt.. 
već neki rusi su "zgroženi" da su ukrainci po gradovima rasporedili tenkove i artiljerijske sustave, tako bi i ja napravio.. ovo je rat

rusi ovdje idu NATO taktikom, samo NATO taktika je takva da uz što manje svojih žrtava postigneš maksimalan efekt.. 
čim iscrpe pametnu municiju i malo se ukrainci prilagode, morat će ići na klasično urbano ratovanje a onda će se žrtve skupljati.. a pogotovo što će hrpa ukrainaca dobiti automatska oružja, pa kako rekoh, tu i tamo će neki "civil" koji je pukao ušetati u kafić kada se ovi "opuste" i porokati nekoliko njih itd.. 

neki ovdje govore da se "ukrainci loše brane"; ja bih rekao da "solidno",  ljudi ovo uspoređuju sa ratom RH vs JNa, totalno različito. nas da je napala ovakva rusija.. pazi kako bi ti tekao napad.. 

udari balističkih raketa i krstarećih raketa u 3 ujutro po svim centrima komunikacije,radarima , i ono malo kasarni i skladišta što imamo.. u starti bi obezglavili RH vojsku, protuzračnu obranu, avijaciju, i pobili hrpu vojnika na spavanju

a onda Rusi imaju padobranske postrojbe veličine 60 000 vojnika, sa stotinama helikoptera.. mi imamo svega 16 000 vojnika, koji bi u prvom ruskom valu bili obezglavljeni.. dok bi se ujutro saznalo šta da rade, nebi postojala centralna komanda, - rusi bi već ušli u zgradu vlade, zarobili Anemičnog, zarobili zračnu luku Split, Zagreb, Zadar, Rijeka, Osijek, Dubrovnik i tu iskrcavali još pojačanja.. 

rat bi krenuo u 3ujutro i bio bi gotov u 12h istog dana da se mi zaratimo protiv takve rusije..

Ukrainci su preživjeli prvi udar i pružaju solidan otpor.

Imaju oni i tehnike čak i ljudi pod oružjem.. 

ali kada rusi imaju totalnu dominaciju u zraku, UKR vojska nesmije izaći recimo iz nekog grada i pomoći Kijevu jer Rusi u startu ih mogu skršiti iz zraka.. a da ne govorim da ima hrpa Ruskih spavača unutar Ukraine, gledam hrpu njih su Ukrainci zarobili .. ekipa se drži dobro.. 

ponavljam ako im zapad nastavi dostavljati oružje tipa stingere, javeline, i protu tenkovske oklope, snipere,  mogu se godinama ratovati protiv rusije.. doslovno godinama.. staviš u automobil oružje i dostaviš svojoj ćeliji negdje u nekom milijunskom gradu i ovi raznesu ruski tenk.. 

ukrainci tvrde da je ubijeno 3000 rusa, sumnjam da je to istina jer bi to bila katastrofa za rusiju, međutim prvi dan ih je sigurno par stotina poginulo.. mislim da bi današnja brojka mogla biti 1000 ljudi a to ne znamo, jer ukrainci i deru artiljerijom po nekim ruskim položajima itd, .. 

ovdje bi se Ukrainci trebali zapravo ugledati na Ruse u borbi protiv Napolena i Hitlera.. mogu se povlačiti i nanositi neprijatelju gubitke, pa ako treba i izgubiti glavni grad kojeg protivnik uz malo motivacije lokalne populacije neće uopće moći kontrolirati.. a onda iz slobodnog teritorija raditi gerilu dok ih ne iscrpe i ne povuku na povlačenje.. 

u teoriji i dalje postoji mogućnost da rusi izgube rat - ako se ukrainci odluče baš krvavo boriti ...

nadam se da to toga neće doći, neka Rusi zatraže neke normalne "ustupke" a ne one izjave "položite svi oružje ili napadnite pijane naciste na vlasti". Zelenski nije nikakav nacist niti ekipa oko njega. Neka zatraže tipa vojnu neutralnost, i da ukraina da autonomiju onim regijama itd, na takve stvari bi se moglo i pristati.. jer i Rusi riskiraju isto puno kurac..

naravno moguće je da se i dogodi što Rusija i "planira".. da Ukraina brzo kolapsira, da im moral padne brzo, a ako im osvoje nekoliko većih gradova da se krenu masovno predavati.. 

nema za sada te masovne predaje .. za sada... što više dana traje pravi rat, to ukraincima "bolje" .. .

Očekujem da će Rusi ovladati ruralnim sredinama i prometnim putovima i na taj način ispresjecati državu na enklave koje će potom sabijati sve više i više prema čisto urbanim sredinama.

Zatim će okružiti gradove i pozivati na predaju. Vjerojatno će tu i biti ponešto predaja s malo ili nimalo borbe. ALI ...

Nagradno pitanje glasi što će se dogoditi tamo gdje branioci odluče ustrajati, pogotovo veći gradovi koji su zbog same svoje veličine svojevrsne utvrde ako ih brane odlučni borci. Mislim da će ih Rusi onda ići izgladniti blokadom ili će ih porokati balističkim projektilima (ne mislim nuklearno) i tepih bombardiranjem ili kombinacijom ova dva pristupa. Nekako si mislim da nećemo gledati jako puno urbane makljaže "prsa o prsa", definitivno ne na dulji rok, možda jedno kraće vrijeme. Ali ako dođe do svega ovoga, to je onda sumrak svega ...

Rusi su ovdje skoro pa all in. Čak i ako zaključe da su Ukrajinci tvrđi orah od očekivanog, ne mogu sada odustati i revidirati ciljeve iz žitavog niza političkih i geostrateških razloga. Ako sada ispadnu slabi znaju da su dugoročno jebali ježa u bodlju. Barem ja tako nekako vidim stvar. Možda me razvoj događaja ubrzo demantira.


Za sve nas bilo bi najbolje da Ukrajina brzo odustane od borbe. Dugoročno gledano to je vjerojatno najbolje i za same Ukrajince.
Oni ovaj rat dobiti neće, ni pod kakvim uvjetima, ni na kakav način, pitanje je samo s koliko mrtvih ga žele izgubiti i što žele ostaviti od zemlje onima koji će preživjeti. Danas slušam na radiju da odašilju apele da se čak i maloljetnici uključe u borbu -- to je suludo. To radiš kada te je netko došao istrijebiti i izbrisati s nekog prostora, kao npr. Srbi nas, ali to nisu parametri u kojima se ovaj rat vodi i to bi svakome trebalo biti jasno. Ukrajinci svoj opastanak moraju tražiti u okrilju realne i pragmatične politike, prvenstveno zbog sebe, ali jebemusve i zbog nas ostalih.

darth_vader wrote:

vuksadinare wrote:...suljo priznao rusku agresiju na ukrajinu ali kao nece uvoditi sankcije rusiji...dacic vec divlja zbog toga

Cili dan napeto čekaš svoj urbi et orbi

'Slučajno' bacio oko na suljine medije...
Očitom omaškom...

kic wrote:

epikur37 wrote:

kic wrote:

znači Ameri su imali pravo uletiti na Kubu i okupirati dio?

jesu

znaci da su 60e, gnjec bi bio na strani Amera :D

koji ste vi mentalno poremećeni idioti. twisted minds zato ste u kurcu vi i vaša država. ima to u vašem mentalitetu neki glitch da uvijek izaberete pogrešnu stranu ali baš uvijek bez iznimke.

i takav način podjebavanja koji je toliko infantilan iritantan loš i mentalno hendikepiran.

mutava baštarda wrote:

Ovi se u tren oka sa stručnjaka za viruse i vakcine prešaltali na stručnjake za ratovanje i vojne strategije...

Leviathan2 wrote:

melkior wrote:Puno propagande i navijanja, malo onoga što se stvarno događa na terenu. Ima li novih informacija s bojišta?

ima,na donbasu pocele masovka predaje, veceras se ide na mariupolj, cjela brigada od pokojnog motorole (sparta) na ulazu i ceka komandu, u mariupolju se zabarikadirali naciki, ono bas naciki, azov i slicna zgadija,
najavljeno da nema zarobljavanja
rusi uzeli sumi, razjebali neku vojnu akademiju i nagvardiju tamo i posli dalje, harkov u okruzenju, i napola ociscen,  ukri po ulicama postavili hradove i artiljeriju, bolesno u glavu jebote, pa hradovi pale i nazad i naprijed
zaobisli cervigov, ostavili ga zablokiranog, nebitan s taktickog gledista, drugi sesalon ruske vojske usao u ukrajinu , namjenjen za slamanja tocaka otpora, sa pored sumija je usla jedna brigada, , pored harkova usla druga i s krimske strane usla treca dok je cetvrta usla iz bjelorusije posto avioni ne mogu sletat na aerodrom iznad kijeva jer su sletne piste ful sjebane, s njima su disli i asfalteri da poprave piste, te su nastavili prema jugu sa zapadne strane od kijeva
u kijevu podijeljeno 18 000 pusaka, cisto onako s kamiona, ko dosao taj i uzeo, na snimkama se vidi kako lik vuce na ledjima 5 komada, kad su ga pitali za koga, a veli pa za cjelu familiju, tatau mamu , djeda i baku :D
sad ce opet alahekberasi po njemackoj i vrancuskoj imat sansu doci do kalasha
uglavnom, zelenski poceo nudit primirje i pregovore
oni navodni 13 pobijenih mornara na zmijskom otoku kod rumunjske se pretvorili u 82 zarobljena,  herojski umrli , odlikovani i onda se rodili i umnozili
ima novosti pun kurac al 50x vise kojekakvih fejkova, a da, kadirov ponudio svojim checenima za svakog ubijenog nacika iz azova 500 dolara, a za glavu onog oligarha kolomojskog cjelih 30 000
.

Za nadat se da će ih što više zagnojiti. Ekipa koja dragovoljno sudjeluje u agresiji zaslužuje da izgubi glavu ili još boljebda ostanu invalidi na teretu kremaljskom psihopati

....vukovarski branitelj dao savjet ukrajincima..'pustite tenkove rokajte po pjesastvu,tenk kad ostane bez pjesastva laka je lovina ako imas protuoklopno oruzje'..taj vukovarski branitelj kaze da su ukri pogrijesili..kad su se previse orjentirali na oklop a zanemarili rusko pjesastvo i helikoptere koji su prevozili to pjesastvo...tenk ne mora biti opasan ako nema potporu pjesastva..pocinit ce materijalnu stetu ali lako ga se moze unistiti

T. wrote:

mutava baštarda wrote:

Ovi se u tren oka sa stručnjaka za viruse i vakcine prešaltali na stručnjake za ratovanje i vojne strategije...

oni su Jack of all trades.

Gnječ wrote:

mutava baštarda wrote:rusija se izvukla iz blata u kojimu je bila devesesetih i sada, nakon sirije u kojoj se uključila djelomično u spas režima ide pokazati svijetu da je subjekt s kojim valja ozbiljno pričati.
na žalost ukrajina je poligon na kojemu će pokazati svoju vojnu sposobnost i ne vjerujem da će rusi pritom upasti u blato. nisam vjerovao ni da će početi agresija na ukrajinu, jer ne vidim strateški cilj.
ako je samo odvraćanje natoa ili demonstracija moći onda je krajnje odvratno otići naklepati slabog susjeda...

a jebiga a kubanska kriza kad su ameri izgubili razum pa skoro lansirali nuklearne balističke rakete a rvati izgubili pamćenje? kako je to onda bilo zajebano da amerima u susjedstvu rusi instaliraju nuklearne lansirne rampe. ameri popizdili ali po rvatima je to ok ali kad ameri nešto slično naprave rusima preko plota a rusi popizde to rvatima nije ok. ima li ovdje netko normalan na ovoj temi???

a tko se tu čega sjeća bokte? jel se netko sjeća masakra u odesi? kad zapališ ljude samo veliš da su teroristi.